Toon posts:

Game pc 1000 euro / jullie mening

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Samengesteld !
Wat is jullie mening?

Wat is je budget?
rond de €1000.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen Voorkeur.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Puur en alleen gamen.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690 Boxed€ 199,90€ 199,90
1MSI B85-G43 Gaming€ 87,95€ 87,95
1Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X€ 274,-€ 274,-
1Seagate Desktop HDD, 2TB€ 69,-€ 69,-
1Sharkoon BD28 Groen€ 47,95€ 47,95
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,49€ 82,49
1Cooler Master Hyper TX3 Evo€ 17,50€ 17,50
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 67,-€ 67,-
1Samsung SH-224DB Zwart€ 12,-€ 12,-
1Seasonic S12G 450W€ 63,90€ 63,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 921,69

  • thibautb
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15-07-2024
r9 290 vervangen door een 970, dat is al zeker handig, voor de rest zou ik zelf een h97 ipv b85 mobo kopen. En toch zeker een ssd erbij doen.

  • ItsShowTimeZ
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 24-03 18:03
Zoals hierboven vermeld, neem beter een H97 bordje en zeker een SSD erbij doen. een GTX970 is wel beter als een R9 290, echter is een R9 290 wel wat goedkoper. ( Daarnaast vind ik zelf de drivers van AMD fijner dan van Nvidia, maar kan aan mijn ervaringen liggen. Tevens vind ik de support van AMD beter )

Je Voeding is ook vrij matig, met een R9 290 zou ik minimaal al voor een 500-550Watt voeding gaan, bijv. deze: pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W

  • thibautb
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15-07-2024
Ik heb beide amd en nvidia, maar gebruik nvidia het meest, voor een paar redenen, ze behouden hun prijs beter, hebben vaak ondanks minder vram, betere scores, ook overclocken van een scherm is handig waarmee je dus bv ipv 60 hz 78 hz van kan maken, dat lukte bij 1 van mijn schermen, bij een ander was het 62 hz en bij nog een andere 68. En ook zo iets waar ik de naam van ben vergeten waar je speciale dingen extra krijgt zoals bijvoorbeeld echt lijkende wapperende vlaggen....

Deze is iet wat duurder maar er zijn wat plekken waar je kan besparen, vooraal op de hdd, en de ssd, en ook ben je met 8G ram al goed met gamen. dit is gewoon een van mijn standaard voorbeelden.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690 Boxed€ 199,90€ 199,90
1MSI H97 GAMING 3€ 97,99€ 97,99
1Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5€ 339,90€ 339,90
1WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 109,51€ 109,51
1Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 129,-€ 129,-
1Seasonic S12G 450W€ 63,90€ 63,90
1Crucial MX100 256GB€ 96,-€ 96,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.036,20

[ Voor 74% gewijzigd door thibautb op 07-11-2014 20:43 ]


  • ItsShowTimeZ
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 24-03 18:03
thibautb schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 20:41:
Ik heb beide amd en nvidia, maar gebruik nvidia het meest, voor een paar redenen, ze behouden hun prijs beter, hebben vaak ondanks minder vram, betere scores, ook overclocken van een scherm is handig waarmee je dus bv ipv 60 hz 78 hz van kan maken, dat lukte bij 1 van mijn schermen, bij een ander was het 62 hz en bij nog een andere 68. En ook zo iets waar ik de naam van ben vergeten waar je speciale dingen extra krijgt zoals bijvoorbeeld echt lijkende wapperende vlaggen....

Deze is iet wat duurder maar er zijn wat plekken waar je kan besparen, vooraal op de hdd, en de ssd, en ook ben je met 8G ram al goed met gamen. dit is gewoon een van mijn standaard voorbeelden.

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690 Boxed€ 199,90€ 199,90
1MSI H97 GAMING 3€ 97,99€ 97,99
1Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5€ 339,90€ 339,90
1WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB€ 109,51€ 109,51
1Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU€ 129,-€ 129,-
1Seasonic S12G 450W€ 63,90€ 63,90
1Crucial MX100 256GB€ 96,-€ 96,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.036,20
Besparen op HDD en Geheugen? vergelijk het lijstje uit de OP eens met die van jou, hij heeft gewoon 8GB geheugen, welliswaar van Crucial, maar dat Crucial geheugen van jou is veels te duur, kun je beter Kingston/corsair nemen. Net als de HDD, belachelijk dure HDD, daarnaast is deze HDD bedoeld voor een NAS en niet voor een PC, neem dan een normale WD schijf of een WD black.

In dit geval zijn de HDD en geheugen uit de OP veel beter.'

EDIT: De voeding is nog steeds te laag naar mijn mening.... Beter een 500+ Watt kwaliteits voeding....

  • thibautb
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 15-07-2024
ItsShowTimeZ schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 20:58:
[...]


Besparen op HDD en Geheugen? vergelijk het lijstje uit de OP eens met die van jou, hij heeft gewoon 8GB geheugen, welliswaar van Crucial, maar dat Crucial geheugen van jou is veels te duur, kun je beter Kingston/corsair nemen. Net als de HDD, belachelijk dure HDD, daarnaast is deze HDD bedoeld voor een NAS en niet voor een PC, neem dan een normale WD schijf of een WD black.

In dit geval zijn de HDD en geheugen uit de OP veel beter.'

EDIT: De voeding is nog steeds te laag naar mijn mening.... Beter een 500+ Watt kwaliteits voeding....
Wat je zegt weet ik ongeveer, maar ik had bij mijn wenslijstjes nog eentje staan die redelijk voor zijn benodigdheden goed was, de red schijven hebben een veel lagere faal rate dan bijvoorbeelde de barracuda's, de goedkopere hdd's, het ram is niet het duurste dat je kan hebben in 16g hoor... En de voeding is zeker kwaliteits, je moet geen 500w voeding hebben om een goede voeding te hebben... Er zijn heel wat goede voedingen onder de 500w dus dat verbaasd me een beetje dat je dat niet weet, maar voor de rest heb je wel wat gelijk. In ieder geval, ik zou zo mijn setup maken, als ik jouw budget had toch.

Verwijderd

Topicstarter
Super Bedankt voor de reacties !!!!! :D :D
Maar als ik het goed begrepen heb is dit de betere versie ?

Jullie voorkeur bij een merk van de GTX 970, ik zat zelf te denken aan de MSI.
SSD : samsung 840 Evo 250GB vs Crucial MX100 256GB ??

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690 Boxed€ 199,90€ 199,90
1MSI H97 GAMING 3€ 95,95€ 95,95
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 352,-€ 352,-
1Seagate Desktop HDD, 2TB€ 69,-€ 69,-
1Sharkoon BD28 Groen€ 47,95€ 47,95
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,49€ 82,49
1Cooler Master Hyper TX3 Evo€ 17,50€ 17,50
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 67,-€ 67,-
1Samsung SH-224DB Zwart€ 12,-€ 12,-
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 50,-€ 50,-
1Crucial MX100 256GB€ 92,-€ 92,-
1Samsung 840 EVO 250GB€ 109,95€ 109,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.195,74

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 07-11-2014 22:53 ]


  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Wat ik persoonlijk zou aanpassen:

(1) Ik vind de TX3 Evo niet echt een prettige CPU koeler, ik zou dan liever deze nemen: pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2
Zeer fijne koeler en meer dan geschikt om een 4690 koel te houden

(2) Ik zou voor de Crucial MX100 256GB gaan. 17 euro goedkoper, 6 GB meer en de Crucial heeft beveiliging tegen stroomuitval. De Samsung 840 evo is marginaal sneller, maar dit merk je niet in de praktijk. Daarnaast heeft de 840 EVO wat firmware problemen waardoor de leessnelheid wat afneemt. Pak de Crucial.

(3) Vrijwel alle 970 GTX zijn een goede keuze. De MSI variant is een mooie allrounder met zeer goed overclock potentioneel, goede temps en weinig geluidsproductie. Nadeel is dat een aantal modellen Coil Whine hebben. Ik ben persoonlijk fan van de Asus Strix 970 GTX omdat deze heerlijk stil zijn, geen coil while en een mooie backplate hebben. Deze is echter wel iets lager geklokt en clockt minder goed over.

Verder een prima systeem! Qua behuizing kan ik je moeilijk advies geven, als je de Sharkoon BD28 mooi vind dan moet je die vooral nemen :D De videokaart en bijv. de Tranquillo koeler passen beiden overigens in de door jou gekozen behuizing!

🪦🪦🪦RIP Pricewatch 19-01-2026 - 09-03-2026 Officieel 🪦🪦🪦


Verwijderd

Topicstarter
Super bedankt direct de veranderingen doorgevoerd!
En als ik dan toch bezig ben ik ben opzoek naar een nieuwe monitor 27 inch €300, alleen op mijn topic monitor reageert niemand :( ....
Iemand van jullie verstand van ??
De beste game monitor voor €300

Alvast bedankt

  • ItsShowTimeZ
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 24-03 18:03
Verwijderd schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 00:12:
Super bedankt direct de veranderingen doorgevoerd!
En als ik dan toch bezig ben ik ben opzoek naar een nieuwe monitor 27 inch €300, alleen op mijn topic monitor reageert niemand :( ....
Iemand van jullie verstand van ??
De beste game monitor voor €300

Alvast bedankt
Geen idee waar je bij monitoren op moet letten, volgensmij moet je letten op Refresh rates en resoluties. Volgensmij in BenQ en iiYama wel een goed merk van monitoren

Verwijderd

Topicstarter
Oke ik zat zelf te denken aan de
#ProductPrijsSubtotaal
1Iiyama GB2773HS-GB2 Zwart€ 312,-€ 312,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 312,-


Maar wat vinden jullie van de nieuwste set ?

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690 Boxed€ 199,90€ 199,90
1MSI H97 GAMING 3€ 95,95€ 95,95
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 352,-€ 352,-
1Seagate Desktop HDD, 2TB€ 69,-€ 69,-
1Sharkoon BD28 Groen€ 47,95€ 47,95
1Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit€ 82,49€ 82,49
1Gelid Solutions Tranquillo Rev.2€ 22,40€ 22,40
1Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU€ 67,-€ 67,-
1Samsung SH-224DB Zwart€ 12,-€ 12,-
1Seasonic S12II-Bronze 520W€ 50,-€ 50,-
1Crucial MX100 256GB€ 92,-€ 92,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.090,69

  • stin00
  • Registratie: Mei 2013
  • Niet online
Ik vind 300 euro een erg lastig budget voor een monitor. Je hebt dan een aantal opties:

- Monitor met TN paneel en hoge refreshrate, zoals bijv. 120 Hz
- 24" IPS monitor, Full HD resolutie, relatief dure uitvoering
- 27" IPS monitor, Full HD resolutie, relatief goedkope uitvoering

Ik vind het budget erg lastig omdat je toch graag een 27" monitor wilt, maar 300 euro is nét niet toereikend voor een WQHD resolutie; 2560 x 1440 pixels. Een 1920 x 1080 resolutie op 27 inch is wel te doen maar ik vind het persoonlijk net iets te uitgerekt allemaal. Ik vind zelf Full hd tot 24" prettig, maar vanaf 27" is een hogere resolutie wel gewenst.

Zeer mooie 24" A-MVA monitor, 75Hz, 4 ms, scherp geprijsd: pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart

27" Full HD IPS monitor: pricewatch: Asus MX279H Zwart
Leuke 27" IPS WQHD monitor: pricewatch: BenQ GW2765HT Zwart
Goedkope instap 27" WQHD monitor: pricewatch: Acer K272HULbmiidp Zwart

Waar ik persoonlijk geen fan van ben zijn TN panelen. Uitgemolken technologie, matige kleurweergave tov IPS of MVA. Je zou uiteraard voor een 144 HZ 1 ms TN paneel model kunnen gaan, maar ik vind dat persoonlijk niet heel interessant. Hoe vaak denk je 144 FPS te halen om de 144 Hz volledig tot haar nut te gebruiken? Vooral in nieuwe games op Ultra wordt dat een pittig verhaal.

Aangezien je alleen aan gamen doet is een TN paneel opzich wel een optie, maar ik zou alsnog een IPS of A-MVA paneel met 75Hz kiezen. De kleurweergave is dusdanig mooier dat ik TN afraad.

🪦🪦🪦RIP Pricewatch 19-01-2026 - 09-03-2026 Officieel 🪦🪦🪦


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 22:47

br00ky

Moderator Harde Waren
Move naar DAA.

Verwijderd

Topicstarter
Beste iedereen,

Als het moet wil ik wel over mijn budget gaan voor een goede 27 inch !
Waar zitten jullie aan te denken dan, dan bedoel ik voor welke zou jij gaan >?

Heb nu al zin in een super scherm ! _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_ _/-\o_

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2014 11:56 ]


  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 05-02 14:27

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

Zoek maar iets leuks uit in deze lijst: http://tweakers.net/categ...5siiRsZmloA9RoZmhkBpWtrAQ

Ik heb gefilterd op A-MVA en IPS (allebei goede kleuren en kijkhoeken, A-MVA vaak iets betere zwartwaarden maar weinig verschil tussen de 2), 27", 2560x1440 (bij lagere resoluties wordt het beeld toch snel vaag (te grote pixels).

Edit: de BenQ GW2765HT Zwart is het enige beeldscherm onder de €400,- hier. Prima ding, wordt ook regelmatig aangeraden hier op GoT d:)b

[ Voor 18% gewijzigd door Pwuts op 08-11-2014 12:14 ]

¯\_(ツ)_/¯


Verwijderd

ItsShowTimeZ schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 20:21:
Voeding is ook vrij matig, met een R9 290 zou ik minimaal al voor een 500-550Watt voeding gaan, bijv. deze: pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W
De voeding is vrij matig??? Wat is de pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W dan wel niet? Belabberd slecht? De pricewatch: Seasonic S12G 450W is gewoon een hele goede voeding voor een erg goede prijs, en de is een stuk minder pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W ook qua waar voor je geld.
thibautb schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 17:15:
r9 290 vervangen door een 970, dat is al zeker handig, voor de rest zou ik zelf een h97 ipv b85 mobo kopen. En toch zeker een ssd erbij doen.
Wat is er mis met een R9 290? Die heeft een veel betere prijs/prestatie dan een GTX 970, alleen een wat hoger verbruik. Maar de R9 290 bied wel veel meer waar voor zijn geld.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2014 12:19 ]


Verwijderd

Topicstarter
What is going on ?! verwarring heerst :{ :/ :/ :/

Wat moet ik doen !?

GTX 970 of R9 290 Tri-x ?

wat zeggen jullie van dit scherm ?
ACER XB270HBMJDPRZ 144 hz maar 1920 x 1080
ACER G277HUSMIDP deze is wel 60 hz ..
BenQ GW2765HT Zwart is deze echt zo goed ? heeft wel 4 ms ?

[ Voor 63% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2014 13:11 ]


  • Tonkowonko
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 24-03 12:43
The Mask heeft inderdaad gelijk, de seasonic S12G is inderdaad beter als de S12II daarom zou ik ook naar mijn mening de S12G pakken.
Over de Grafische kaart gesproken de 290 biedt inderdaad meer prestatie voor zijn geld alleen is een 970 simpelweg nu de beste optie:
1. hij maakt minder geluid ( tot 65 graden passief gekoeld)
2. met de asus kaart een mooie backplate
3. de 970 gebruikt een stuk minder energie
4. de 290 heeft minimaal een 500 watt voeding nodig
5. de 970 presteert beter in games

[ Voor 3% gewijzigd door Tonkowonko op 08-11-2014 13:18 ]


  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 22:47

br00ky

Moderator Harde Waren
Tonkowonko schreef op zaterdag 08 november 2014 @ 13:17:
Over de Grafische kaart gesproken de 290 biedt inderdaad meer prestatie voor zijn geld alleen is een 970 simpelweg nu de beste optie:
1. hij maakt minder geluid ( tot 65 graden passief gekoeld)
Daar kan ik wel in meegaan.
2. met de asus kaart een mooie backplate
Is mooi meegenomen, maar geen noodzaak uiteraard.
3. de 970 gebruikt een stuk minder energie
Helemaal waar.
4. de 290 heeft minimaal een 500 watt voeding nodig
Een goede 450W voeding is ook al voldoende.
5. de 970 presteert beter in games
Perspectief.

Al met al zou ik de 290 op dit moment zeker niet afserveren, gewoonweg omdat die 100 euro goedkoper is. Ja een 970 is ietsje beter, ja een 970 is zuiniger en stiller, maar 100 euro duurder. Ik zou het voor mijzelf prima kunnen verdedigen om nu nog een 290 te kopen.

  • Robbedem
  • Registratie: Juli 2013
  • Laatst online: 11-03-2025
Ik denk dat ItsShowTimeZ met "je voeding is vrij matig" bedoelde dat het bij een R9 290 beter is om een wat zwaardere voeding dan 450W te nemen. (bij een GTX 970 is dat niet nodig).
Het is niet zo dat een R9 290 niet zal werken met de Seasonic S12G 450W, maar zeker als je van plan bent om te gaan benchmarken, kan het geen kwaad om een iets zwaardere voeding te nemen. Ook zal een iets zwaardere voeding gemiddeld iets stiller zijn bij hetzelfde verbruik. (al vermoed ik dat dit niet het geval is bij de S12G 450W -> S12G 550W omdat het fan-ontwerp hetzelfde lijkt te zijn)

Volgens deze site: http://www.techpowerup.co...re/R9_290_Vapor-X/23.html
Verbruikt een R9 290 toch 288W average met pieken tot 311W.
Als je daar nog CPU en ander verbruik bijdoet, kan je bij piekmomenten tot 300W (GPU) + 100W (CPU) + 50W (rest) = 450W nodig hebben. Het systeem zal dus werken, zelfs bij piekmomenten, maar er zit niet veel reserve op. Zeker aangezien de Seasonic S12G 550W of Cooler Master V550 Semi-Modular maar 10€ meer kost, lijkt mij dat geen verloren geld.

[ Voor 4% gewijzigd door Robbedem op 08-11-2014 14:07 ]

Pagina: 1