Black Friday = Pricewatch Bekijk onze selectie van de beste Black Friday-deals en voorkom een miskoop.

  • Fried
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13-11 14:30
Ik zoek een?
nieuwe tv ter vervanging van onze huidige 40/42" samsung lcd. we hebben een nieuw huis met een grotere woonkamer en muur. de huidige tv valt in het niet.

Wat is je budget?
niet meer dan 1300 euro. waar ik over twijfel is of het verstandig is om nu voor het gehele budget wat nieuws te kopen (uhd?) of een paar 100 euro in de zak te houden, een goede led fhd te kopen en over een paar jaar weer wat nieuws?

Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
natuurlijk tv kijken (upc horizon) en momenteel is er nog een WD tv live aangesloten waarmee ik films e.d. stream vanaf een Synology NAS. Als het even kan zou ik de WD uit het plaatje weglaten, DLNA gebruiken? maar volgens mij zijn de mogelijkheden van de WD vooralsnog uitgebreider dan mediaspelers van de tv's zelf. 3d is praktisch standaard tegenwoordig en wil ik er wel op.

Wat heb je zelf al gevonden?
Voorkeur gaat uit naar samsung, vanwege de goede naam. ik ben er al bekend mee, en belangrijker, de vrouw ook.. Kanshebbers;
pricewatch: Samsung UE48HU7500L Zwart tikkie kleiner, UHD, slokt volledige budget op
pricewatch: Samsung UE55H6400AW Zwart ruim binnen budget
pricewatch: Samsung UE55F7000 Zilver iets over budget

mis er vast nog wat..




Welke vragen heb je hier nog over?

- Beter om voor een goede FHD te gaan dan een aardige UHD?
- DLNA functies tegenwoordig voldoende om een mediaspeler overbodig te maken? (losse ondertitelbestanden bijv?)
- sla ik onterecht andere merken over? sony hoor ik slechte dingen over 3d en media gedeelte. LG is behoorlijk voordeliger, maar ook matige verhalen over media portal.
-

  • S1NN3D
  • Registratie: Oktober 2011
  • Niet online
Naar mijn mening kun je beter een deel van je euro's op zak houden en gewoon een goede full-hd tv kopen. Het hebben van 4K heeft nog niet zo veel meerwaarde. Sowieso moet je vrij dicht op het scherm gaan zitten om het verschil te kunnen zien; of je moet een zeer groot scherm nemen.
Daarnaast is er nauwelijks 4K content beschikbaar en is er ook nagenoeg geen randapparatuur. Ik verwacht dat het nog wel een hele tijd gaat duren voordat het echt goed ingeburgerd zal zijn. Tegen die tijd is de 4K tv die je nu zou kopen alweer redelijk gedateerd.

De DLNA gebruikservaring is over het algemeen minder dan met een dedicated mediaspeler. Als je die toch nog één hebt staan, zou ik deze zeker blijven gebruiken.

  • Flans
  • Registratie: Februari 2013
  • Laatst online: 15-11 15:52
S1NN3D schreef op woensdag 05 november 2014 @ 13:51:

De DLNA gebruikservaring is over het algemeen minder dan met een dedicated mediaspeler. Als je die toch nog één hebt staan, zou ik deze zeker blijven gebruiken.
Zeker mee eens. De standaard mediaspeler van de tv doet over het algemeen zijn werk. Toch zou ik altijd kiezen voor een externe mediaspeler, helemaal als je er nog 1 hebt liggen zou ik die pakken.

Met dat in het achterhoofd kun je dus ook nog een keer gaan kijken naar een LG tv. Daar geef je aan dat je slechte verhalen hebt gehoord over de media portal. Dat argument zou weg vallen als je een externe speler gebruikt.