Karmagrafiek begint eerder dan mijn registratie

[Jochemd13]

Ik kijk naar mijn karmagrafiek en zag het volgende:

Dat klopt niet, toch?
Want ik heb me in 2013 geregistreerd en de grafiek begint ergens bij 2011?

[jorisjan]

Op het plaatje dat ik zie begint de grafiek ergens in maart-2013 , lijkt erop dat jij een ander plaatje ziet OF verkeerd kijkt/interpreteert. De grafiek begint in het midden van het plaatje en niet helemaal linksonder

[ Voor 28% gewijzigd door jorisjan op 01-11-2014 12:51 ]

[NMe]

....en dat is precies het probleem dat hij benoemt. Waarom zou het plaatje in 2011 beginnen als de lijn pas in 2013 kan starten?

[Raven]

Heeft dit niet te maken met het samenvoegen van de accounts van de FP en GoT? Misschien dat een van de 2 in 2011 al bestond?

....

Oh wacht eens, die merge is volgens mij veel langer geleden.

[NMe]

En zelfs als dat niet zo was, dan was zijn registratiedatum die van de oudste account geweest.

[Montaner]

Ik kreeg deze zojuist.



Is nu weg overigens. Bugje ?

[Jochemd13]

Het gaat ook fout bij mensen die begonnen met karma in de -. Nu staan de maanden door de grafiek heen.

[NMe]

Dat hoort zo, units staan altijd onder de horizontale as.

[JHS]

Je zou er ook voor kunnen kiezen om het nulpunt van de as van dagkarma gelijk te trekken met de as van totale karma .

[Migrator]

Hier is het vrij duidelijk dat de dagkarma niet negatief hoort te zijn (anders zou de totale karma immers dalen). Op zich kan het prima dat de lijn van de totale karma door de as heen loopt, aangezien het maar één grafiek betreft. Maar in het voorbeeld zou de karma van deze persoon diep in de min eindigen en da's duidelijk niet het geval

[ACM]

Migrator schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 18:03:
Hier is het vrij duidelijk dat de dagkarma niet negatief hoort te zijn (anders zou de totale karma immers dalen).

Die is dan ook niet negatief, kijk maar naar de Y-as aan de rechterkant.

Op zich kan het prima dat de lijn van de totale karma door de as heen loopt, aangezien het maar één grafiek betreft. Maar in het voorbeeld zou de karma van deze persoon diep in de min eindigen en da's duidelijk niet het geval

Blijkbaar is dat in het begin een beetje onder de nul geweest en vindt de grafiek-code dat ie op veelvouden van 500 moet werken en dus van -500 t/m +3000 (waardoor het heel overdreven negatief lijkt).

Maar het is inderdaad allemaal wel wat verwarrend.

[ Voor 3% gewijzigd door ACM op 04-11-2014 20:23 ]