Waarom elk tablet-besturingssysteem faalt

[pasop8erje]

Ik bekijk al meerdere jaren de tablets en verbaas me over de discussies over de besturingssystemen. Er is namelijk slechts één reden dat geen enkel besturingssysteem het haalt, en dat is de slechte verhouding tussen Google en Microsoft, waardoor beiden er slechter uitkomen.

Een gemiddelde tabletgebruiker wil - om eens wat te noemen - een bruikbare browser met Google-zoekfunctie, Gmail lezen, Spotify spelen en Word-bestanden kunnen bewerken en dat alles zonder toetsenbord of muis. Geen rare eisen lijkt me. Echter, geen enkele tablet slaagt hierin.

Android-tablets hebben een minderwaardige browser waarbij met meerdere tabbladen werken slecht wordt ondersteund én geen goede tekstverwerker die de opmaak van je word-bestanden intact laat. Windows RT heeft geen Spotify-player en niet alles is geschikt voor alleen vingers, zoals bijvoorbeeld het old style configuratiescherm. Windows 8 kan weliswaar de originele Spotify draaien maar is met touchscreen niet perse goed te bedienen én veel te duur. Met Microsoft Word voor iPad komt er eindelijk een tablet in de buurt van deze eisen, maar dat heeft veel te lang geduurd.

Hetzelfde geldt voor de telefoon-besturingssystemen waar niemand aan deze eisen kan voldoen. Windows phone dat geen Gmail ondersteund, ga ergens anders zielig doen.

[Gutteguttegut]

Ik denk eerder dat de formfactor tablet de beperkingen oplevert, niet het os.

[318025]

Ik ben het in iedere geval er niet mee eens, want Android werkt uitstekend op tablets vind ik persoonlijk.

[WimP]

Wat is je punt?

[Sinned123]

Windows phone ondersteund gewoon gmail.
Mijn vrouw ziet gewoon email en de agenda super overzichtelijk

[NMe]

Sinned123 schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 18:51:
Windows phone ondersteund gewoon gmail.

...maar weer geen YouTube zonder third party-oplossingen.

[chaoscontrol]

NMe schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 18:54:
[...]

...maar weer geen YouTube zonder third party-oplossingen.

Youtube is ook een website, geen applicatie.

[revertive]

Wat heeft een iPad dat een Android tablet niet heeft?

- Tabbladen werken volgens mij bijna hetzelfde.
- Android heeft een aantal office pakketen die doen wat ze zeggen, zelfs Microsoft Office Mobile.
- Spotify staat in de playstore
- En Gmail word standaard ondersteunt.

[Croga]

Waarom zou je Google zoek functies willen?

Daarnaast:
Alles wat genoemd wordt is beschikbaar op Windows Phone. En met de drive naar Universal apps van Microsoft verwacht ik binnen een paar maanden dus ook alles beschikbaar op Windows 8.

NMe schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 18:54:
[...]
...maar weer geen YouTube zonder third party-oplossingen.

En waarom is dat een probleem? Je kunt het toch gewoon gebruiken? Waarom zou je geen 3rd party oplossing willen? Dat is nou juist het hele voordeel van een app store; dat je niet van first of second parties afhankelijk bent.

Maar als allerbelangrijkste: Alles wat hier genoemd wordt is voor mij geen use case. Spotify is leuk maar de browser raak ik nagenoeg nooit aan. Wat ik wel wil is casual games spelen en laat Microsoft daarmee nou net effe een paar jaar achter lopen. Daarnaast wil ik graag duidelijke informatie over wat een app doet en ook daar is Microsoft de minste van allemaal.

Natuurlijk is er geen enkel tablet besturingssysteem (of eigenlijk: App store) wat perfect is. Maar allemaal zijn ze wel gewoon goed. Ik zie op geen enkel gebied meer een tablet OS falen.

[Mavamaarten]

Android-tablets hebben een minderwaardige browser waarbij met meerdere tabbladen werken slecht wordt ondersteund én geen goede tekstverwerker die de opmaak van je word-bestanden intact laat.

Ehhh.
Google Play: Chrome-browser - Google
Google Play: Microsoft Office Mobile

Natuurlijk is er geen enkel perfect tablet-OS. Elk OS heeft zeker zijn voor- en nadelen. Maar als je een ervaring verwacht die zo dicht bij een desktop-ervaring ligt, dan moet je misschien eerder je verwachtingen bijstellen?

[StrongArmLance]

pasop8erje schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:52:
Met Microsoft Word voor iPad komt er eindelijk een tablet in de buurt van deze eisen, maar dat heeft veel te lang geduurd.

Eh, dus niet alles faalt?

Ik denk eerlijk gezegd dat je reactie nogal overtrokken is. En dat er genoeg hele goede tablets te vinden zijn, al dan niet met windows 8.1 incl toetsenbord, of een Samsung Tab 2 die 2 jaar aan de eisen van mijn vader perfect voldoet.

Misschien is een tablet gewoon niets voor jou, voor veel andere mensen is het juist ideaal. Al moet ik zeggen dat ik niet de grootste fan ben; voor sommigen werkt het wel. Dan zie ik niet in hoe je kan zeggen dat alles faalt en slecht is.

[Voor 47% gewijzigd door StrongArmLance op 31-10-2014 19:28]

[NMe]

chaoscontrol schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 18:57:
[...]

Youtube is ook een website, geen applicatie.

Dat was (en is) Gmail ook. Wat is je punt?

Croga schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 19:02:
En waarom is dat een probleem? Je kunt het toch gewoon gebruiken? Waarom zou je geen 3rd party oplossing willen? Dat is nou juist het hele voordeel van een app store; dat je niet van first of second parties afhankelijk bent.

Begrijp me niet verkeerd: ik heb een Windows-telefoon en daar ben ik best blij mee. Maar er is nogal een verschil tussen een native YouTube-app waarin ik mijn wachtwoord invul en een app van een willekeurige Indiër die hetzelfde verwacht. En heb je al eens goed gekeken naar de belachelijke permissies die 90% van alle gratis apps nodig hebben? Zaklamp-apps die alle info van mij, mijn telefoon, mijn contacten, enz. willen hebben zijn IMO net wat te gortig. Diezelfde maffe permissies zitten ook in de YouTube-app.

[Ramon]

pasop8erje schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:52:
Ik bekijk al meerdere jaren de tablets en verbaas me over de discussies over de besturingssystemen. Er is namelijk slechts één reden dat geen enkel besturingssysteem het haalt, en dat is de slechte verhouding tussen Google en Microsoft, waardoor beiden er slechter uitkomen.

Een gemiddelde tabletgebruiker wil - om eens wat te noemen - een bruikbare browser met Google-zoekfunctie, Gmail lezen, Spotify spelen en Word-bestanden kunnen bewerken en dat alles zonder toetsenbord of muis. Geen rare eisen lijkt me. Echter, geen enkele tablet slaagt hierin.

Android-tablets hebben een minderwaardige browser waarbij met meerdere tabbladen werken slecht wordt ondersteund én geen goede tekstverwerker die de opmaak van je word-bestanden intact laat. Windows RT heeft geen Spotify-player en niet alles is geschikt voor alleen vingers, zoals bijvoorbeeld het old style configuratiescherm. Windows 8 kan weliswaar de originele Spotify draaien maar is met touchscreen niet perse goed te bedienen én veel te duur. Met Microsoft Word voor iPad komt er eindelijk een tablet in de buurt van deze eisen, maar dat heeft veel te lang geduurd.

Hetzelfde geldt voor de telefoon-besturingssystemen waar niemand aan deze eisen kan voldoen. Windows phone dat geen Gmail ondersteund, ga ergens anders zielig doen.

Wat een onzin post. Typisch om alleen van eigen situatie uit gaan. Alle punten gelden alleen voor jou zelf. Voor anderen zijn er weer andere dingen belangrijk en "falen" de tabletbesturingssystemen ineens niet of wel maar dan om totaal andere redenen.

[yayo]

pasop8erje schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:52:
Ik bekijk al meerdere jaren de tablets en verbaas me over de discussies over de besturingssystemen. Er is namelijk slechts één reden dat geen enkel besturingssysteem het haalt, en dat is de slechte verhouding tussen Google en Microsoft, waardoor beiden er slechter uitkomen.

Een gemiddelde tabletgebruiker wil - om eens wat te noemen - een bruikbare browser met Google-zoekfunctie, Gmail lezen, Spotify spelen en Word-bestanden kunnen bewerken en dat alles zonder toetsenbord of muis. Geen rare eisen lijkt me. Echter, geen enkele tablet slaagt hierin.

Android-tablets hebben een minderwaardige browser waarbij met meerdere tabbladen werken slecht wordt ondersteund én geen goede tekstverwerker die de opmaak van je word-bestanden intact laat. Windows RT heeft geen Spotify-player en niet alles is geschikt voor alleen vingers, zoals bijvoorbeeld het old style configuratiescherm. Windows 8 kan weliswaar de originele Spotify draaien maar is met touchscreen niet perse goed te bedienen én veel te duur. Met Microsoft Word voor iPad komt er eindelijk een tablet in de buurt van deze eisen, maar dat heeft veel te lang geduurd.

Hetzelfde geldt voor de telefoon-besturingssystemen waar niemand aan deze eisen kan voldoen. Windows phone dat geen Gmail ondersteund, ga ergens anders zielig doen.

Ik heb je post 2x gelezen en zeker 10 minuten naar lopen staren maar ik snap nog steeds niet waarom je dit zou posten. Onder een rots geleefd? Heel de wereld draait inmiddels op tablets en telefoons. Er worden miljarden verdient en jij post zoiets

[janchtw]

pasop8erje schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 17:52:

Windows RT heeft geen Spotify-player

Kletskoek. Ik zou zeggen zoek in de Store eens op Spotlite. Prachtige Spotify-app, ook voor de RT!

[pasop8erje]

Ik denk eerder dat de formfactor tablet de beperkingen oplevert, niet het os.

Nee, heb ook een transformer tab en een yoga gehad.

- Tabbladen werken volgens mij bijna hetzelfde.

Tabbladen reloaden als je ze opent, waardoor je niet makkelijk kunt bladeren.

- Android heeft een aantal office pakketen die doen wat ze zeggen, zelfs Microsoft Office Mobile.

Maar dat is geen volledige tekstverwerker.

Waarom zou je Google zoek functies willen?

Als je op een W8 tablet in de zoekbalk typt, gaat hij naar bing.

Kletskoek. Ik zou zeggen zoek in de Store eens op Spotlite. Prachtige Spotify-app, ook voor de RT!

Slechte app.

Een met vingers bedienbaar systeem met een volwaardig en compatibel officepakket, Spotify en volwaardige browser is android of windows zeker niet.

[Ramon]

pasop8erje schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 18:41:
[...]

Nee, heb ook een transformer tab en een yoga gehad.


[...]

Tabbladen reloaden als je ze opent, waardoor je niet makkelijk kunt bladeren.


[...]

Maar dat is geen volledige tekstverwerker.


[...]

Als je op een W8 tablet in de zoekbalk typt, gaat hij naar bing.


[...]

Slechte app.

Een met vingers bedienbaar systeem met een volwaardig en compatibel officepakket, Spotify en volwaardige browser is android of windows zeker niet.

Sorry hoor, maar je herhaalt hier gewoon dezelfde onzinnige punten (argumenten kan ik het niet eens noemen). Daar kan niet echt een interessante discussie uit voort komen.

[pasop8erje]

Ik reageer op de reacties met specifiekere dingen. Niet waar dus.

[johnkeates]

Volgens mij is het probleem niet dat alle software slecht is, maar dat we hier gewoon met een PEBCAK (of PEBCAT) te maken hebben...

[Ramon]

pasop8erje schreef op zondag 02 november 2014 @ 16:27:
Ik reageer op de reacties met specifiekere dingen. Niet waar dus.

Onzin. Jij hebt je eigen eisen voor een tabletbesturingssysteem bedacht en als het daar niet aan voldoet vind jij het een gefaald tabletbesturingssysteem. Als je wilt bepalen of een besturingssysteem "faalt" dan moet je eerst (in overleg) vaststellen welke voorwaarden belangrijk zijn voor het succes van een besturingssysteem. Ik kan je alvast vertellen dat Spotify en Word niet erg hoog op die lijst van voorwaarden komen te staan, anders was de iPad ook niet zo populair.

[pasop8erje]

Ware het niet dat juist de iPad Spotify én Word ondersteund (en al langer Pages).

Daarbij geloof ik niet in PEBCAK, iets wordt ontworpen voor de gebruiker en de gebruiker wordt niet ontworpen voor het systeem. Iets met gebruiksvriendelijkheid.

[Croga]

pasop8erje schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 18:41:
Als je op een W8 tablet in de zoekbalk typt, gaat hij naar bing.

Als je op een W8 tablet in de zoekbalk typt gaat hij naar wat jij ingesteld hebt.
Als je op een W8 tablet Chrome installeert en zoekt gaat hij naar wat jij ingesteld hebt.
En als laatste: Wat is er mis met Bing? Dat jij graag al je gegevens bij Google neer legt wil niet zeggen dat het OS faalt. Het wil slechts zeggen dat jij een bepaalde non-universele persoonlijke voorkeur hebt.

Oh, wacht, daar gaat het hele topic over; over die voorkeur van je die jij denkt dat universeel is. Tip: De wereld is groter dan jouw persoonlijke voorkeur. Nog sterker Aan de verkoopcijfers en penetratie graad van tablets te zien is jouw persoonlijke voorkeur sterk in de minderheid (/uniekheid)

pasop8erje schreef op zondag 02 november 2014 @ 16:40:
Daarbij geloof ik niet in PEBCAK, iets wordt ontworpen voor de gebruiker en de gebruiker wordt niet ontworpen voor het systeem. Iets met gebruiksvriendelijkheid.

Nope. Iets wordt ontworpen voor gebruikers, niet voor de gebruiker. En dat is nou hier ook het grote probleem: Gebruikers, in het algemeen, hebben geen enkel probleem met de beschikbare systemen. 1 van de gebruikers wel. Daarmee is het dus wel PEBCAT geworden.

[Voor 23% gewijzigd door Croga op 02-11-2014 16:44]

[Saven]

surface pro 3 vriend

als je dat te duur vind moet je ook niet zeuren

[Moi_in_actie]

pasop8erje schreef op zaterdag 01 november 2014 @ 18:41:
[...]
Tabbladen reloaden als je ze opent, waardoor je niet makkelijk kunt bladeren.

Doen ze hier op mijn telefoon niet hoor. Wellicht als het RAM begint vol te lopen ja, maar anders reload Chrome op Android niet constant je tabbladen.

[...]
Maar dat is geen volledige tekstverwerker.

Wat versta je dan onder een volledige tekstverwerker? Een tekstverwerker wat een 1 op 1 kopie is van Word onder Windows?

Ik vind "Een gemiddelde tabletgebruiker wil - om eens wat te noemen -" sowieso een gevaarlijk statement uit jouw openingspost. Je kijkt naar wat jij wilt en projecteert dat meteen op "de gemiddelde gebruiker". Ik denk dat een gemiddelde gebruiker, wie dat ook in hemelsnaam mogen zijn, niet direct de behoefte heeft om Word documenten te bewerken op een tablet. Bekijken en eventueel presenteren (via een MHL kabel naar een tv of beamer) kan ik inkomen, bewerken lijkt mij veel minder vaak voor te komen. Voor die doeleinden zijn er pc's en laptops.

Verder vind ik de titel van het topic ook totaal niet waar. Je hebt nog geen 1 argument genoemd waarom het OS in jouw ogen faalt, je hebt alleen een opsomming gegeven van bepaalde apps die ofwel niet aan jouw eisen voldoen of niet bestaan binnen een bepaald ecosysteem. Met inmiddels honderden miljoenen, dan wel miljarden devices met daarop Android of iOS zou ik niet zeggen dat deze OSen hebben gefaald, in tegendeel.

In jouw geval zou ik mij eerder afvragen of een tablet voor jouw doeleinden de goede keuze is en of je niet beter voor een ultrabook of een 2-in-1 of 3-in-1 combo van bijvoorbeeld Asus kunt gaan.

[two]

Wow... dit zijn jou eisen, dingen die jij in een tablet zoekt. Niet de hele wereld, kijk eens wat verder dan je neus lang is!

[HallonRubus]

Het hele fenomeen tablet is gewoon maar een rare tussenstap. Over 5 jaar ofzo zijn laptops zo licht en telefoons zo groot dat je een van die twee als tablet gaat gebruiken. De enige reden dat er tablets worden verkocht is omdat niet iedereen het driedubbele voor een nette ultrabook/macbook air wil betalen en telefoons nog te klein zijn(/waren (...)). Ik snap ook niet waarom mensen tablets als pc vervangers neerzetten, het zal nooit verder komen dan wat je op een telefoon kan, simpelweg omdat de input-hardware exact gelijk is.

Een tablet met mobiel OS is nou eenmaal veel te beperkt te gebruiken en een x86 tablet is te lomp en onhandig te bedienen.
Ik ben ook wel benieuwd of er volgens jou een goed desktop OS bestaat.

[Slammz]

Het stoort mij dat je op een Android tablet (geen ervaring met Apple) of telefoon niet normaal kan browsen zoals op een (Windows) desktop. En volgens mij is dat toch wel iets wat alle tabletgebruikers gemeen hebben, simpel internet pagina's bekijken. Ik heb zelf vaak dat er iets niet goed functioneerd op een site of blijft ie eindeloos naar een mobiele site gaan ondanks al je pogingen dit te omzeilen. Of dat irritante pop-up ding alsof ik het niet goed kan lezen of niet kan aantikken met me worstvinger.
Als ik dan voor sommige zaken alsnog naar de desktop moet gaan heeft het voor mij echt een lagere waarde gekregen die tablet. Een andere browser installeren heeft hier ook nog geen effect op gehad bij mij.

[PaT]

Aangezien we geen Fok! zijn en deze thread alleen maar meer kan ontsporen in een welles-nietes discussie, gaat hij op slot