Mythbusters!

[Flaat]

Er zijn nogal wat mythes in de computer hardware wereld, vaak geïnspireerd door grootse marketingclaims van bedrijven die hard hun best doen om je jezelf te laten overtuigen van het nut om het allernieuwste en duurste te kopen. Terwijl dat nut vaak ver te zoeken valt.

Helaas blijken die claims vaak toch niet waar, of in veel mindere mate waar dan geclaimd. Vaak word dat gecheckt door websites of gebruikersreviews, maar die komen wat minder snel op de voorpagina dan de claims van de grote merken. Dus blijven de claims van de grote bedrijven lekker hangen onder het gemiddelde publiek.

Deze post is bedoeld als een verzamelpunt van links naar reviews en testen die bewijzen dat bepaalde claims niet of minder waar zijn dan gedacht. Zodat je niet elke keer hoeft te zoeken naar de link die het tegendeel bewijst.

Ik begin maar met een paar claims die me altijd flink storen,

Haswell is energiezuiniger dan Ivy/Sandy bridge

http://www.ocaholic.ch/mo...m.php?itemid=1158&page=12
http://translate.googleus...S20jdtDmOLSaU6DqsMVza8OAA

Conclusie: Haswell overclocked en full load verbruikt significant meer energie dan ivy bridge en iets meer dan sandy. Idle scheelt het niks, moederbord variaties zijn groter.

Haswell is veel sneller dan Ivy/Sandy bridge terwijl het gebruik van de pc alleen maar gaming is op 1080p+ en hoge settings.

http://www.ocaholic.ch/mo...m.php?itemid=1158&page=13

Conclusie: No, just no

Overclocken is belangrijk voor gameprestaties
http://www.ocaholic.ch/mo...m.php?itemid=1158&page=13

Conclusie: Heeft bij hoge resolutie en settings zo goed als geen enkel effect, er zijn games die een uitzondering op deze regel vormen.
Graag meer links naar vergelijkbare tests en data over welke games hier een uitzondering op zijn

T versies van chips gebruiken veel minder energie dan de normale versies en hebben magic T dust om dat te kunnen

http://www.xbitlabs.com/a...-4670s-4670t_7.html#sect0
productreview: Intel Celeron G1610T Tray review door ShaiNe

Conclusie: het scheelt een heel klein beetje. Verschil tussen een goed presterend moederbord en voeding is veel groter. Tevens kan je met software/bios veel meer doen om het verbruik te verminderen door bv max clock speed omlaag te gooien of te undervolten

Ik ben dit draadje maar hier begonnen, als dit niet de plek is hiervoor hoor ik het graag.

Heb je meer mythes die je hinderen, post ze en ik gooi ze erbij.
Heb je tests die het tegendeel bewijzen? ik hoor het graag!

[br00ky]

Hier hoort dit topic sowieso niet.

Ik zet hem even op slot voor wat overleg.