Onbemande NASA-raket ontploft vlak na de lancering

[ATS]

De kop van nieuws: Onbemande NASA-raket ontploft vlak na lancering is wat mij betreft wat raar. Waarom gaat het over een NASA rakat, als de raket van Orbital Sciences was? Natuurlijk, hij was gechartered door NASA voor een vlucht naar het ISS, maar als een Sojoez met eenzelfde missie fout gaat dan is het toch ook niet ineens een raket van een ander?

[tinzarian]

Daarnaast:

nog los van de meer dan twee ton aan spullen

vind ik nogal verwarrend en weinigzeggend: gaat het om $ 2 ton (niet heel erg veel vergeleken met de raket zelf), of 2000 kilo, en hoeveel is dat dan waard?

[Joost]

Het was een door de NASA gecharterde raket. In een kop kun je niet alle mogelijke nuance kwijt.

tinzarian schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 08:09:
Daarnaast:

[...]


vind ik nogal verwarrend en weinigzeggend: gaat het om $ 2 ton (niet heel erg veel vergeleken met de raket zelf), of 2000 kilo, en hoeveel is dat dan waard?

2000 kilo; waarde daarvan is niet bekend.

[Spooksel]

Ik zou zeggen, noem het beestje dan gewoon bij zijn naam.

"Onbemande Antares raket ontploft vlak na de lancering"

En leg in het artikel uit dat het om een Anteres raket gaat, gemaakt door Orbital Sciences welke in opdracht van NASA een vlucht naar het ISS zou gaan maken.

[.oisyn]

Joost schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 08:58:
2000 kilo; waarde daarvan is niet bekend.

Het lijkt me handiger de woordkeuze in het artikel te verbeteren ipv hier de vraag te beantwoorden . "2 ton aan spullen" is gewoon heel verwarrend.