Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jerreok
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 18-08 17:09
Beste Tweakers,

In de zomervakantie heb ik, met jullie hulp, een pc gebouwd voor mezelf. Ik heb toen echter mijn oude monitor behouden (19" 5:4 monitor van Medion). Natuurlijk hoort bij zo'n nieuwe pc ook een fatsoenlijke monitor, en in mijn geval een fatsoenlijke set van 2 Monitor.

Iets wat misschien wel belangrijk is om te weten: in mijn pc heb ik een AMD R9 280x van Asus zitten. Geen GTX 980 ;) , maar toch een goede kaart voor mijn gamegedrag.

Ik zou dus graag 2 monitoren kopen van 24" die moeten voldoen aan mijn eisen om alles uit te voeren wat ik wil. Ik game op mijn pc, maar niet dagelijks (+/- 1,5h in de week, enkel in de vakanties kan dit oplopen tot 5h/dag), dus ik denk dat 144hz overbodig is, aangezien de grote meerprijs. Wel denk ik dat een korte reactietijd van 2ms of minder kan helpen. Natuurlijk moeten de monitoren FullHD zijn. Hogere resolutie mag ook, maar dat zal niet binnen mijn budget liggen.
Aangezien ik met twee monitoren ga werken, denk ik dat het wel handig is om dunne randen te hebben, zodat ik daar niet te veel last van heb. Hoe dunner, hoe liever.

Na mijn eigen onderzoek ben ik op deze monitor uitgekomen:

pricewatch: Iiyama B2481HS-1 Zwart

Ik vind echter veel monitoren van Iiyama die allemaal rond dezelfde prijs liggen, maar toch wel wat verschillen. Zo ben ik op een (toch wel pak) goedkopere versie uitgekomen van die monitor:

pricewatch: Iiyama ProLite E2483HS-B1 Zwart

Voor de duidelijkheid, ik heb niets met Iiyama, maar mijn zoekresultaten kwamen vaak bij hen uit...

Ik zou graag jullie mening krijgen: waarom het prijsverschil, waarom wel of niet deze monitoren, op wat moet ik nog letten, zijn er alternatieven...?

Ik heb een vrij variabel budget, dat kan (voor 2 monitoren) van 300 tot 450 euro gaan, maar hoe goedkoper, hoe liever. Ik wel gebruik maken van wat ik betaal en niet iets betalen waarvan ik geen gebruik maak. Wel geef ik nu liever wat meer geld uit, dan dat ik over een maand moeten zeggen dat het toch niet is wat ik zocht....

Nog een laatste punt: design is voor mij geen doorslaggevende reden om iets te kopen, maar zeker geen onbelangrijk punt...

Alvast bedankt aan iedere Tweaker die hierop reageert om iemand die weinig van monitoren kent te helpen.

Jeroen

i7 4790K | MSI Z97 Gaming 3 | 16GB DDR3-1600 | Asus R9 280X DC2T| Crucial MX100 256GB | Seagate Baracuda 7200 2TB | Cool Master V650S | Scythe Mugen 4 PCGH | Fractal Design Define R4


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • br00ky
  • Registratie: Januari 2014
  • Laatst online: 23:53

br00ky

Moderator Harde Waren
Als je met onze hulp een pc hebt gebouwd weet je ook van Aankoopadvies vragen mag weer.. (maar lees eerst dit!).

Move naar CAA dus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jerreok
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 18-08 17:09
Iemand een advies?

Alvast bedankt!

i7 4790K | MSI Z97 Gaming 3 | 16GB DDR3-1600 | Asus R9 280X DC2T| Crucial MX100 256GB | Seagate Baracuda 7200 2TB | Cool Master V650S | Scythe Mugen 4 PCGH | Fractal Design Define R4


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Uberdude
  • Registratie: Mei 2011
  • Laatst online: 09-09 23:24
ik zou voor 23'' gaan is iets kleiner maar word meer gebruikt door monitor fabrikanten dus het aanbod is groter. ik heb zelf 2 van deze pricewatch: LG 23EN43V-B Zwart

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jerreok
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 18-08 17:09
Bedankt voor de tip... De randen zijn echter nogal dik en de responstijd is nogal groot... Nog iemand anders advies?

i7 4790K | MSI Z97 Gaming 3 | 16GB DDR3-1600 | Asus R9 280X DC2T| Crucial MX100 256GB | Seagate Baracuda 7200 2TB | Cool Master V650S | Scythe Mugen 4 PCGH | Fractal Design Define R4


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kid Jansen
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
Misschien interessant om ook even te kijken naar de Dell UltraSharp U2415. Erg dunne bezels, 1920x1200 resolutie, betere kijkhoeken (wat wel zo fijn is met multi-monitor opstellingen) en ook prima geschikt om casual op te gamen.

Voor meer info zie review @ TFT Central. Responsetijden lijken best wel hoog in die review, maar bedenk je dat fabrikanten ook alleen de snelste overgang volgens de ISO 9241-305:2008 norm op mogen geven. Die 2 ms die fabrikanten opgeven is vrijwel zonder uitzondering de snelste overgang, niet het gemiddelde. Bij een 2 ms TN paneel is de gemiddelde reactietijd ook een stuk hoger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Morress
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 27-08 10:36
of 1x een 2560*1440 scherm

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kid Jansen
  • Registratie: Oktober 2005
  • Niet online
Dat kan ook nog, misschien zelfs nog wel een betere optie denk ik. Ik vind zelfs 1920 pixels in horizontale richting helemaal niks, want je hebt die breedte niet nodig in de meeste gevallen als je één ding weergeeft, maar het is weer erg krap met twee dingen naast elkaar. Verder vind ik 1440 pixels verticaal op m'n U2711 al aan de krappe kant en met 1200 of minder word ik altijd al helemaal gek van het scrollen.

Voor onder de €500 is er al redelijk wat keuze in 27" 2560x1440 schermen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Temujin
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 07-09 19:50

Temujin

Zegt ook wel eens iets

Zelf recent 2 u2414h - Dell Ultrasharp gekocht.

Gewoon simpelweg goede 1080p IPS panelen.

Reden dat ik deze schermen heb gekocht is om de daadwerkelijke smalle bezels. Deze schermen zouden de schermen met swerelds dunste bezels zijn (volgens dell zelf).
Zelf heb ik nooit een scherm kunnen vinden die met nog dunnere randen geleverd werd. (Sommige afbeeldingen die circuleren over bepaalde schermen doen dat wel denken, maar blijken vaak bewerkt).

Weet niet of dit de beste keuze is voor jou, weet wel dat het zeker de moeite is om even naar te kijken en te overwegen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hatsieflatsie
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 07-08 23:08
Zorg voor dat je 16:10 hebt.

Ik heb hier 3x 30 inch IPS panelen, ieder een resolutie van 2560x1600. 2560x1440 is k*t, omdat je het niet beter weet.

Vooral de 16:10 ratio is veel beter dan 16:9.

Afbeeldingslocatie: http://flatpanelshd.com/pictures/dellu2711_large7.JPG

Links Dell 27 inch met 16:9 verhouding (2560x1440), rechts Dell 30 inch met 16:10 verhouding (2560x1600) exact dezelfde breedte. Scheelt VEEL scrollwerk. Je leest pagina's toch ook van boven naar beneden, ipv langszij?

Nou dan. 16:9 is niet geschikt voor computerwerk. Alleen voor films, maar daar besteeden wij niet onze meeste aandacht aan.
Pagina: 1