Game(stream)PC +monitor "leuk" budget

[Kern]

Binnenkort krijg ik een leuk bedrag van me werkgever omdat ik wordt overgenomen door een ander bedrijf en zij mij dus in 1 keer me opgebouwde uren,vakantiegeld en een salaris moeten uitbetalen (tussen de 6-7k) en daarom wil ik voor mij zelf een desktop gaan aanschaffen (ik doe nu alles op een laptop)

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik zal voornamelijk Gamen met deze computer echter wil ik dit ook kunnen livestreamen (en hier eventueel compilaties van maken). Zo nu en dan zal ik ook met Photoshop spelen (geen heavy projecten vandaar dat ik denk dat i5 genoeg zal zijn)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Eigenlijk heb ik geen max budget maar ik wil het wel graag "leuk" houden.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee, wat ik heb houd ik beschikbaar voor mij laptop.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een volledige desktop, een monitor, muis+keyboard, een bureau

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Me voorkeur gaat uit naar een intel CPU en ik zou toch echt graag een kaart van Club3d willen proberen.
Als mobo gaat me voorkeur uit naar MSI. Mijn muis gaat sowieso eentje van Roccat worden want die bevalt me zo erg bij mijn laptop.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Een stille tot redelijk stille kast omdat deze in de woonkamer zal staan.

Ga je overklokken?
Nee.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 176,89	€ 176,89
1	MSI H97 GAMING 3	€ 97,95	€ 97,95
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 282,50	€ 282,50
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R	€ 157,95	€ 157,95
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 75,95	€ 75,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,70	€ 91,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 953,33

Zoals jullie zien mis ik nog een kast en de monitor. En ik hoop dan ook dat er iemand een paar mooie adviezen heeft want bij die twee zie ik echt door de bomen het bos niet meer.

Voor het streamen heb ik 2 schermen nodig dus mijn set up moet dit wel aan kunnen in de toekomst. Eerst wil ik namelijk als "tweede scherm" mijn laptop gebruiken. Om te zien of het wel echt bevalt en dan kan ik later de 2e monitor kopen.

Muis en keyboard heb ik nog niet in de lijst staan omdat ik dat op dit moment nog niet echt relevant vond.. dat zijn de puntjes op de i zetten

Dit is voor mij de eerste keer dat ik een kast zelf bij elkaar heb "verzonnen" dus ik hoop dat alles klopt en ben benieuwd of ik er een beetje iets van heb gebakken

Alvast bedankt voor jullie tijd en energie!

[JST94]

Leuk systeem, alleen waarom wil je zoveel RAM? Dit is namelijk vrij prijzig, en niet echt nodig. 8GB Ram is meer dan genoeg!

Voila, hier 8GB ram: Crucial Ballistix Tactical. Dit scheelt je al bijna 100 euro. Dit geld kan je bijvoorbeeld in een kast steken, of een andere videokaart.

Als videokaart kan je de ASUS Strix GTX970 aanraden. Je wou graag een stil systeem, deze kaart is passief gekoeld tot 65 graden, oftewel: geen geluidsproductie tot dan. Let wel op, deze is een heel stuk duurder. Dus je moet even kijken wat je zelf wilt.

Voeding is vrij prijzig, de Seasonic S12II Bronze 520W voldoet ook, en is al snel 20-25 euro goedkoper.

Als moederbord kan je de Gigabyte G1Sniper B5 nemen. Doet hetzelfde, en is iets goedkoper.

Als je wilt kan je zelfs nog een iets goedkopere CPU nemen, snelheidsverschil is nihil. Hiermee doel ik op de i5 4460.

Je geeft aan dat je nog een behuizing nodig hebt, en een monitor. Nou als behuizing raad ik je de Fractal Design Define R4 Pearl Black aan, erg mooie en vooral een erg stille kast!

Als monitor zou ik je dan toch de Iiyama Prolite x2483hsu b1 zwart aanraden. Mooie kleuren, mooi contract, goede kijkhoeken!

Er zijn veel verschillende mogelijkheden als je een systeem samenstelt. Dus je zal even kijken wat je zelf nou precies wilt.

Aangezien je wilt gaan streamen kan je er ook voor kiezen om wat meer geld te investeren in een CPU. Dit hangt er natuurlijk vanaf hoe veel je gaat streamen etc etc.

Het geld wat je uiteindelijk overhoud kan je altijd nog bij mij kwijt.

[ Voor 6% gewijzigd door JST94 op 28-10-2014 09:29 ]

[br00ky]

De tips van JST94 zijn erg nuttig. De Sniper is een mooi bordje. Wil je toch een nieuw chipset is de pricewatch: MSI H97 GUARD-PRO ook een leuk alternatief.

Overigens, je zegt te gaan streamen. Hoewel een AMD octocore het over het algemeen in gamen aflegt tegen een intel, is die voor een streambak juist wat beter door de acht cores. Mooie bijkomstigheid is dat die goedkoper is. Wil je liever bij intel blijven, is een Xeon geen gek idee. Of die meerprijs het waard is, ligt er uiteraard aan hoeveel je streamt.

[Lucasino]

Voila de oplossing: pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed een i7 zonder ingebouwde videochip en toch wat goedkoper.
Met een absurde test van Linus kun je zien dat een quad core toch wat te kort schiet. Een hyperthreaded i5 (lees: i7) werkt toch wel beter als je ook nog erbij wilt streamen. (Jammer dat AMD FX8000 serie niet is mee genomen )
Voeding zou ik houden, bespaart je toch weer op de stroomrekening.
GTX970 presteerd wat beter dan een 290, en is zuiniger (dus lagere stroom rekening).
16 GB Ram is opzich handig, ik zou alleen eerst kijken of je niet met 8GB (Tactical) toe kan. Je kan later als nog 8GB erbij prikken.

[Kern]

Bedankt voor de snelle antwoorden !

Aan jullie antwoorden te zien merk ik al dat er vele opties zijn.

De reden voor 16GB is eigenlijk omdat het kan, en ik dan al meer future proof ben? Tevens had ik wat reviews gelezen op internet dat deze een betere prestatie hadden dan de Crucial ballistix tactical.

Voor de GPU heb ik eigenlijk altijd AMD kaarten gehad (behalve in mijn huidige laptop) vandaar dat mijn keuze weer op een AMD kaart viel (old habits?) Ik zal me dan ook even gaan verdiepen in de GTX970 die jullie aanraden.

Hoeveel ik ga streamen is eigenlijk simpel.. alles wat ik game zal gestreamed worden. Dit varieerd van sessies van 1 tot 24uur. (doe namelijk wel eens 24uur marathons met vrienden)

De G1 Sniper B5 had ik al gezien maar ik wil toch echt graag een MSI mobo en liever met nieuwere chipset inderdaad.
De H97 GUARD-PRO had ik nog niet gezien, zou dit de beste keuze zijn van de MSI mobo's? of is de gaming versie beter?

@Lucasino ik zal proberen of ik de youtube video hier op zee kan bekijken ( slome connectie )

[Lucasino]

De test bestond uit: Far Cry 3 + video renderen+ streamen (FC3)+ skype + anti virus scan.
Komt er dus op neer dat een i5 heel veel moeite heeft met dingen naast gamen. Streamen vraagt ook ontzettend veel van je processor (en internet). I5 een streamen is een no-go. Het liefst zou ik je een pricewatch: Intel Core i7-5820K Boxed aanraden maar dan wordt het al gauw zo'n 300 euro duurder.
De xeon die ik eerder heb genoemd is een leuke keuze, ook in het filmpje zie je dat een i7 (m.a.w. deze xeon) veel minder moeite heeft. Misschien kun je ook kijken naar een pricewatch: Intel Core i7-4790K Boxed die iets hoger geklokt is, en over te klokken is.

[Centelte]

Lucasino schreef op dinsdag 28 oktober 2014 @ 10:15:
Voila de oplossing: pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed een i7 zonder ingebouwde videochip en toch wat goedkoper.
Met een absurde test van Linus kun je zien dat een quad core toch wat te kort schiet. Een hyperthreaded i5 (lees: i7) werkt toch wel beter als je ook nog erbij wilt streamen. (Jammer dat AMD FX8000 serie niet is mee genomen )
Voeding zou ik houden, bespaart je toch weer op de stroomrekening.
GTX970 presteerd wat beter dan een 290, en is zuiniger (dus lagere stroom rekening).
16 GB Ram is opzich handig, ik zou alleen eerst kijken of je niet met 8GB (Tactical) toe kan. Je kan later als nog 8GB erbij prikken.

Die xeon is 0,7ghz lager dan een 4790K.

[Kern]

Dat klinkt niet echt als een normale test? Niemand doet toch gamen+renderen+streamen+skype+virus scannen op het zelfde moment.

Dat een streamen op een i5 een no-go is is nieuw voor mij, ik was namelijk veel stream builds tegen gekomen met een i5 vandaar dat ik dacht dat de i5-4590 wel voldoende zou zijn.

Ik ga nog maar eens 3keer aan me hoofd krabben want ben nu weer een beetje het spoor bijster. ten opzichte van cpu en gpu

[JJerome]

Ik stream regelmatig op een i5 2500K, bij mij loopt het allemaal heel soepel. Daarentegen zijn de games die ik stream niet zo veeleisend (Dota 2, SC2 & L4D2).

[Lucasino]

Budgetguy schreef op dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:34:
[...]


Die xeon is 0,7ghz lager dan een 4790K.

Klopt. Maar is ook zo'n €60 goedkoper. Het is aan de TS om te beslissen of hij dit het waard vind.

@TS ik heb zelf een i5 (op 4,3GHz) en ik heb moeite met alleen al het recorden van games. Streamen heb ik nog niet geprobeerd (internet is niet al te best)
CPU is belangrijker dan de hoeveelheid RAM.

[Pwuts]

Zoals Lucasino hier zegt: je CPU is heel belangrijk als je wil recorden. Neem een Intel Core i7-5820K Boxed, die heeft twee extra cores ten opzichte van een i5 of i7 op 1150, en die zijn erg handig bij meerdere zware applicaties tegelijk. Een Xeon kan ook, die is alleen minder populair (met een reden dunkt me..) als het op gamen aankomt. Ik weet niet precies hoe zo'n Xeon zal presteren t.o.v. een i7-5820K.

Budgetguy schreef op dinsdag 28 oktober 2014 @ 20:34:
[...]


Die xeon is 0,7ghz lager dan een 4790K.

Kloksnelheid zegt eigenlijk niks over performance. Vroeger werden de Intel-processoren benaamd op hun kloksnelheid. Dat leverde echter verwarring op bij velen, aangezien een multicore met een lagere kloksnelheid meer werk kon verzetten dan een singlecore met een hogere kloksnelheid. Daarom zijn ze uiteindelijk met de i-lijn gekomen;

• i3 = Dual core met Hyperthreading
• i5 = Quad core zonder Hyperthreading
• i7 = Quad core/hexacore/octacore met Hyperthreading

[ Voor 46% gewijzigd door Pwuts op 28-10-2014 21:39 ]

[Lucasino]

Prutser, let wel dat je dan ook een mobo van 200€ en Ram van 150+€ erbij moet halen. Dan wordt het totaalpakket een tikkeltje duurder. Met een 1230V3 (dat is letterlijk een 4770 zonder videochip) kun je ook al goed streamen. Met een i5 kun je ook streamen met de nodige hickups hier en daar.

[br00ky]

Psst, 8320 iemand? Ik vind dat alternatief niet zo heel gek als er zoveel wordt gestreamt...

[Kern]

MasterPrutser schreef op dinsdag 28 oktober 2014 @ 21:29:
Neem een Intel Core i7-5820K Boxed, die heeft twee extra cores ten opzichte van een i5 of i7 op 1150, en die zijn erg handig bij meerdere zware applicaties tegelijk. Een Xeon kan ook, die is alleen minder populair (met een reden dunkt me..) als het op gamen aankomt. Ik weet niet precies hoe zo'n Xeon zal presteren t.o.v. een i7-5820K.

Als ik voor een Intel Core i7-5820K Boxed zou gaan dan wordt de totaal prijs wel een heel stuk hoger dan het zou zijn in eerste instantie voor zou gaan? Ik zal straks is een lijstje maken om het totale prijs verschil te zien. Ik wou het bedrag wel leuk houden

br00ky schreef op dinsdag 28 oktober 2014 @ 22:33:
Psst, 8320 iemand? Ik vind dat alternatief niet zo heel gek als er zoveel wordt gestreamt...

Er staat me iets van bij dat de AMD CPU's veel hitte problemen hadden?

[thibautb]

Kern schreef op dinsdag 28 oktober 2014 @ 22:44:
[...]


Als ik voor een Intel Core i7-5820K Boxed zou gaan dan wordt de totaal prijs wel een heel stuk hoger dan het zou zijn in eerste instantie voor zou gaan? Ik zal straks is een lijstje maken om het totale prijs verschil te zien. Ik wou het bedrag wel leuk houden


[...]


Er staat me iets van bij dat de AMD CPU's veel hitte problemen hadden?

Nee, amd hebben een hele hoge tdp, je moet gewoon goede koeling hebben.

Voor de rest ik zou eens gaan kijken bij price watch, dat je daar niet wat goede deals kan vinden op xeon's laatst zag ik er nog een octocore voor 150 euro, die twee jaar oud was, daar is zeker niets mis mee, ik zou eerder voor een xeon gaan dan voor een i5./i7, misschien, er zijn eigenlijk heel veel voordelen aan xeon's dus ik zou eerder wat kijken naar de xeon's als je een beetje en goede pc wilt, maar niet wilt gaan oc'en

[Lucasino]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-8350 Black Edition	€ 153,-	€ 153,-
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 73,57	€ 73,57
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 359,95	€ 359,95
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 46,50	€ 46,50
1	NZXT H440 Wit	€ 99,50	€ 99,50
1	Scythe Mugen 4	€ 32,50	€ 32,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Seasonic G-Serie 550 Watt	€ 78,-	€ 78,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.000,97

AMD's heat output is juist lager het verbruik alleen hoger.
Ik heb hier een AMD lijstje gemaakt. Ik weet niet hoe het zal stacken t.o.v. een 4790. Dat is iets om uit te zoeken. De meerprijs is wel wat goedkoper, ik heb gekozen voor de 8350 omdat deze wat hoger geklokt is.

[Kern]

Thanks voor de feedback guys, ik moet me even verdiepen in al de nieuwe mogelijkheden die jullie voorgelegd hebben maar aangezien ik op zee ben en het druk is ben ik er nog niet aan toe gekomen.

Maar het lijkt er dus op dat ik moet gaan kiezen tussen i7/xeon/amd en dat i5 afvalt.

[RobinHood]

Zelf zou ik wel de veel goedkopere FX-8320 nemen, en die zelf overklokken. Bordje is daar wel weer geweldig voor.

En een andere kast, de H440 vind ik de tweede mislukte NZXT kloon van de Define serie, een R4 is koeler, stiller, heeft wél 5.25 bays, meer ruimte voor kabelmeuk en goedkoper. Ook kun je in die de betere pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power schoenlepelen waardoor overklokken helemaal goed gaat lukken.

Een i7 zal een FX-83xx wel verslaan, maar, is ook "eventjes" 150 euro duurder, of je dat het geld waard vind, kan ik niet voor jou beslissen. Een Xeon kan ook, maar is vergeleken met de moderne i7's wat laag geclockt, waardoor de performance wat achterblijft.

[Lucasino]

TS weet volgens mij niet hoe hij moet overklokken anders was het wel eerder ter sprake gekomen. Vandaar mijn keuze voor de 8350 over de 8320.

De reden waarom ik voor de H440 heb gekozen, hij is schotterend om te zien en DVD's zijn bijna obsolete. Ik leef al 3 jaar zonder. En dat 10tje duurder och och och. De H440 is meer gemaakt voor stilte, waardoor airflow wat minder is.

Het is maar net waar de voorkeur van de TS ligt.

[ Voor 21% gewijzigd door Lucasino op 30-10-2014 08:33 ]

[Verwijderd]

Lucasino schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 08:22:
TS weet volgens mij niet hoe hij moet overklokken anders was het wel eerder ter sprake gekomen. Vandaar mijn keuze voor de 8350 over de 8320.

De reden waarom ik voor de H440 heb gekozen, hij is schotterend om te zien en DVD's zijn bijna obsolete. Ik leef al 3 jaar zonder. En dat 10tje duurder och och och. De H440 is meer gemaakt voor stilte, waardoor airflow wat minder is.

Het is maar net waar de voorkeur van de TS ligt.

Das 10minuten googlen en als 10jarige het kunnen zal TS er vast ook wel achter kunnen komen.

[cannibal]

Lucasino schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 10:03:
AMD's heat output is juist lager het verbruik alleen hoger.
Ik heb hier een AMD lijstje gemaakt. Ik weet niet hoe het zal stacken t.o.v. een 4790. Dat is iets om uit te zoeken. De meerprijs is wel wat goedkoper, ik heb gekozen voor de 8350 omdat deze wat hoger geklokt is.

Als verbruik hoger is, dan is de heatoutput ook hoger.

Wat je bedoelt is dat de temeratuur van de CPU vaak lager is als bij de Intels, dit omdat met het kleinere process van Intel de warmte meer geconcentreerd is en niet zo snel afgevoerd kan worden door een meestal kleiner contact oppervlak (kleinere die). Zeker omdat Intel meestal niet de beste thermalpaste onder hun heatspreaders stopt.

[Lucasino]

cannibal schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 10:29:
[...]


Als verbruik hoger is, dan is de heatoutput ook hoger.

Wat je bedoelt is dat de temeratuur van de CPU vaak lager is als bij de Intels, dit omdat met het kleinere process van Intel de warmte meer geconcentreerd is en niet zo snel afgevoerd kan worden door een meestal kleiner contact oppervlak (kleinere die). Zeker omdat Intel meestal niet de beste thermalpaste onder hun heatspreaders stopt.

Niet persé, Intel heeft inderdaad een kleinere die (177mm^2) terwijl die van AMD 75% groter is (315mm^2). Ook is heeft Intel meer transistoren, plus die kleinere die maakt het heel lastig om te koelen. AMD's verbruik mag dan hoger zijn, maar de maximale temperatuur die de CPU mag behalen ligt wel 10 graden C lager.
YouTube: Intel i7-4770K vs AMD FX-8350 vs AMD FX-8350 @ 4.8GHz Kijk eens naar 3:35 hier zie je dat de 4770K veel heter wordt dan zelfs een ver overgeclockte 8350, dit dan wel met een andere cooler. http://www.techpowerup.co...oler-master-v6-gt.169967/ hier zeggen ze dat de V6 veel minder presteerd dan een h100, wat logisch is gezien de prijs.

Ik neem aan dat je mijn punt begrijpt?

[RobinHood]

Het is duidelijker en accurater om te zeggen dat de AMD makkelijker koel te houden is/makkelijker afkoelt dan een Intel. Een FX-83xx verbruikt aardig wat meer, en dat is allemaal hitte wat weg moet, alleen, dankzij de goede thermal-meuk tussen chip en heatspreader + grote die raakt hij die hitte erg makkelijk kwijt.

Daarom klokken FX'jes ook zo makkelijk over, zolang je er maar een dikke koeler opzet en je mobo een stevig verbruik leuk vindt.

[Kern]

Verwijderd schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 08:50:
[...]

Das 10minuten googlen en als 10jarige het kunnen zal TS er vast ook wel achter kunnen komen.

Ik denk ook zeker dat dit geen probleem moet zijn al zou ik een tutorial er bij pakken alleen eigenlijk wil ik niet overklokken.

Wat ik tot nu toe allemaal gelezen en gezien(reviews,benchmarks) heb over de amd chips, xeon chips en i7 chips spreekt de i7 me het meeste aan voor mijn doel.

keuzes, keuzes..

[thomas6886]

Ik ben het eigenlijk niet echt eens:
Een i7 4790K kan ik nog begrijpen.
Een Xeon is een mooie middenweg samen met een AMD FX
Een rappe i5 is eigenlijk ook al wel snel genoeg om te streamen+gamen+een vorm van voip
Een i7 5xxxx snap ik echt niet. Kijk streamen is relatief zwaar maar om nou voor eigenlijk de meest high end i7 te gaan...

[Lucasino]

Kern schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 21:13:
[...]


Ik denk ook zeker dat dit geen probleem moet zijn al zou ik een tutorial er bij pakken alleen eigenlijk wil ik niet overklokken.

Wat ik tot nu toe allemaal gelezen en gezien(reviews,benchmarks) heb over de amd chips, xeon chips en i7 chips spreekt de i7 me het meeste aan voor mijn doel.

keuzes, keuzes..

Let wel dat de 1230V3 die ik al eerder aangeraden heb, een i7 is. Het is lastig ik weet het. Deze 1230V3 is een 4771 (niet overklokbare i7) waar de videochip uitgelaten is. Hij is alleen wel een stukkie goedkoper dan een 4771. Maar de prijs scheelt als nog wel veel met een 4460, gezien dat je aangeeft altijd te livestreamen tijdens het gamen, denk ik dat het die meerprijs waard is.

[TimvH]

Als je een Nvidia kaart hebt kan je ook vrij makkelijk streamen met Shadowplay naar Twitch, aangezien dit de x264 encoder op de GPU zelf gebruikt vergt het weinig van je CPU.

[cannibal]

Lucasino schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 13:02:
[...]

Niet persé, Intel heeft inderdaad een kleinere die (177mm^2) terwijl die van AMD 75% groter is (315mm^2). Ook is heeft Intel meer transistoren, plus die kleinere die maakt het heel lastig om te koelen. AMD's verbruik mag dan hoger zijn, maar de maximale temperatuur die de CPU mag behalen ligt wel 10 graden C lager.
YouTube: Intel i7-4770K vs AMD FX-8350 vs AMD FX-8350 @ 4.8GHz Kijk eens naar 3:35 hier zie je dat de 4770K veel heter wordt dan zelfs een ver overgeclockte 8350, dit dan wel met een andere cooler. http://www.techpowerup.co...oler-master-v6-gt.169967/ hier zeggen ze dat de V6 veel minder presteerd dan een h100, wat logisch is gezien de prijs.

Ik neem aan dat je mijn punt begrijpt?

Jij begrijpt mijn punt, alleen vertel je het verkeerd.

Temperatuur is niet gelijk aan warmte.

Temperatuur is de waarde van een lokale meting, warmte is de energieuitvoer in joules. (Watt == joules/s)
Je kunt de punt van een naald hebben van 1000 c, maar dan merk je van warmte haast niets, terwijl gasbrander 300 c is, maar veel meer warmte uitstoot.

Dus Intel wordt idd veel heter, maar stoot dus minder warmte uit, er hoeft minder afgevoerd te worden om op gelijke temperatuur te blijven.
En temperatuur van een Intel mag ook wat hoger zijn dan van een AMD, voordat er problemen en throttling optreden.

[ Voor 4% gewijzigd door cannibal op 31-10-2014 08:06 ]

[Lucasino]

cannibal schreef op vrijdag 31 oktober 2014 @ 07:57:
[...]


Jij begrijpt mijn punt, alleen vertel je het verkeerd.

Temperatuur is niet gelijk aan warmte.

Temperatuur is de waarde van een lokale meting, warmte is de energieuitvoer in joules. (Watt == joules/s)
Je kunt de punt van een naald hebben van 1000 c, maar dan merk je van warmte haast niets, terwijl gasbrander 300 c is, maar veel meer warmte uitstoot.

Dus Intel wordt idd veel heter, maar stoot dus minder warmte uit, er hoeft minder afgevoerd te worden om op gelijke temperatuur te blijven.
En temperatuur van een Intel mag ook wat hoger zijn dan van een AMD, voordat er problemen en throttling optreden.

Shit.. Had ik toch beter op moeten letten met natuurkujde.