4k monitor en 2x970 in SLI

[Verwijderd]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Mijn huidige computer heb ik 3 jaar geleden gehaald als alternative voor mijn laptop, in de zin dat dat ding inclusief scherm 120 watt gebruikt (i3 2100T, 6670hd, dell U2311H).
Nu wil ik een keer alle settings wat hoger kunnen zetten. Ik heb geen moeite met de anti aliasing en blur uit te zetten en shaduw op laag. Bij mij gaat het meer om hogere settings dan hogere fps, vandaar 4k resolutie.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximum ligt rond 2000 inclusief scherm en kast.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik heb een xonar DX geluidskaart. Dus ruimte in een PCI slot zou wel fijn zijn. En ik heb een SDD en HDD.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Als ik een nieuwe computer haal wil ik zien dat die beter is. Ik vind geld uitgeven aan iets wat ik direct zie belangrijker dan 5 fps meer.
Een 4k resolutie monitor lijkt mij een goede zichtbare verbetering.
2x GTX 970 MSI
Minder geluid (ventilator) is beter.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ben geen fan van Acer (laptops). Ik heb een voorkeur voor MSI (Geen reden voor). Deze keer wil ik voor een nvidia GPU gaan.

Ga je overklokken?
Op het moment niet van plan. Maar later als er spellen komen die meer vragen kan het geen kwaad om de mogelijk te hebben.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Op het moment heb ik een i3 2100T. Nu merk ik wanneer een spel slecht gemaakt is dat deze meer van de CPU vraag dan verwacht. Dus ik denk dat een goede CPU voor een 100% game pc belangrijker begint te worden.

De monitor heeft g-sync, op internet staan hier positieve dingen over. Nu is de vraag of het waard is om voor een monitor van Acer te gaan met TN paneel. Ik weet niet hoeveel beter een IPS paneel er uit ziet. Het IPS paneel is 24inch ipv 28inch en gebruikt rond de 90watt ipv 40. Kwestie van scherm dichterbij zetten?

Koeler voor de CPU kan overbodig zijn, maar voor de 30 euro kan het geen kwaad

Voeding wou ik gaan voor een 650watt. Computer zijn zo ongeveer 500 nodig hebben zonder overklokken wat ik gevonden heb.

Is het 90 euro waard om een i7 4790K te nemen ipv i5 4690k?

Moederboard heb ik geen verstand van, behalve dat die van MSI er mooier uit ziet dan die van asus.

Dus mijn vraag:
Hoeveel mooier is een IPS paneel t.o.v. TN?
4k resolutie vraag veel van de onderdelen, zou een i7 4790k een merkbaar verschil maken?
Zit er een verschil tussen de z97 moederborden, of een leuke zoeken tussen 110 en 130 euro? Die SLI ondersteund en de goede vorm factor heeft.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 212,-	€ 212,-
1	MSI Z97 GAMING 5	€ 123,-	€ 123,-
2	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 708,-
1	Silverstone RAVEN RV05 (Window)	€ 98,95	€ 98,95
1	Acer Predator XB280HKbprz Zwart	€ 599,-	€ 599,-
1	Scythe Mugen 4	€ 32,50	€ 32,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Cooler Master V650 Semi-Modular	€ 82,95	€ 82,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.922,35

Edit: Hoe worden die tabel gemaakt waar ook de prijs in staan?

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2014 18:58 ]

[br00ky]

Handleiding Pricewatch

[Verwijderd]

Just leaving this here

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2014 17:19 ]

[Lamanl]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:18:
Just leaving this here

Ik ging over van een heel goedkoop 24" TN paneel naar de LG 34UM95
Beetje overdreven leek het alsof ik over ging van een zwart/wit naar een kleuren monitor
En mij GTX 770 trekt het prima op medium/high zonder AA

maar de lettertje worden al aardig klein op de LG en met 28" 4K is dan nog erger

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 212,-	€ 212,-
1	Asus Z97-A	€ 133,-	€ 133,-
2	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 708,-
1	Silverstone RAVEN RV05 (Window)	€ 98,95	€ 98,95
1	LG 34UM95-P Zwart	€ 794,99	€ 794,99
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Cooler Master V650 Semi-Modular	€ 82,95	€ 82,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.095,84

Dan ben ik hier op uitgekomen. Zit alleen nog te denken of ik voor de standaard ventilator op de CPU of de Mugen neem.

[br00ky]

Ik neig zelf meer naar de pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5. Deze heeft een ALC1150 geluidschip, gold plated audio jacks (als je er niks mee doet, lekker laten zitten), en een Killer nic (zelfde verhaal). Daarbij is die ietsje goedkoper (tientjeswerk).

En als je wil gaan overklokken is een aftermarket koeler zeker aan te raden. Een Mugen is dan een prijsbewuste keus.

[PilatuS]

Lamanl schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:30:
[...]


Ik ging over van een heel goedkoop 24" TN paneel naar de LG 34UM95
Beetje overdreven leek het alsof ik over ging van een zwart/wit naar een kleuren monitor
En mij GTX 770 trekt het prima op medium/high zonder AA

maar de lettertje worden al aardig klein op de LG en met 28" 4K is dan nog erger

Met mijn 2 GTX 780 kaarten kan ik alles prima op Ultra spelen met dit scherm. Soms een paar dingen iets lager maar High hoeft zeker niet. Dan moet het met 2x GTX 970 ook zeker lukken.

De 34 inch LG heeft een prima resolutie voor het formaat. Eigenlijk is het ook gewoon een 27 inch scherm met 2560x1440 resolutie met 2 stukken er naast. Je hebt prima ruimte en je hebt geen last van scaling problemen zoals je die met 4K wel zou hebben. Verder is het een stuk minder zwaar voor gaming en ga je een hogere resolutie echt niet zien. 4K is leuk op een 40 inch scherm maar voor 28 inch is het helemaal niet handig. Het is extra zwaar en geeft problemen met scaling terwijl je er niets van zal zien.

[Verwijderd]

De onderdelen komen morgen binnen, maar ik had nog even naar de voeding gekeken en zie dat die 2x 6+2pin GPU voeding kabels heeft. De MSI kaarten hebben 8pin+6pin nodig.
De voeding heeft wel molex kabels over, zou ik met een adapter deze naar 6 pin brengen of de voeding terug sturen voor een duurdere voeding met genoeg connectoren?
De molex naar 6 of 8 pin hebben 2 molex stekkers nodig. Maar de molex kabels hebben 1 connect aan de voeding die opgesplits wordt in 3, telt dit als 1 molex of als 3?

Als ik voor een andere voeding ga, welke zou dan wel 2x gtx 970 MSI in SLI aan kunnen? De kaarten hebben per stuk een 8 pin en 6 pin connector nodig. Volgens mij heb ik dan deze nodig:
pricewatch: Cooler Master V750 Semi-Modular

[PilatuS]

Niet gaan lopen prutsen met molex naar PCI-e voedingskabels. Als de voeding niet voldoende van die kabels heeft geeft dat ook aan dat ie het niet op de juiste manier aan kan. 650W is ook gewoon aan de krappe kant voor SLI.

[joepP]

Dat is helemaal niet aan de krappe kant. Een SLI 970GTX opstelling trekt inclusief processor rond de 450W op maximale belasting (google is je vriend). Dan lijkt 650W me meer dan voldoende. Verder is de documentatie van Cooler Master wat vaag, maar volgens mij zijn er twee kabels die beiden 6 en 6+2 hebben. Ergo het past wel.

En mocht het niet passen, voeding terugsturen en een andere kopen met voldoende kabels

[ Voor 12% gewijzigd door joepP op 29-10-2014 09:52 ]

[MacPoedel]

Je gaat met adapters molex'en moeten omzetten naar 2 x 6 pins (en de 6+2 pins gebruiken voor de 8 pins van de videokaarten), kan zijn dat er omzetters bij je videokaarten meegeleverd worden. Een GTX 970 verbruikt maar rond de 150W, 8 pin + 6 pin is eigenlijk al sterk overdreven van MSI (8 pin kan 150W leveren, 6 pin 75W, totaal dus 225W, zonder de 75W gerekend die ook nog van het moederbord kan komen), ik denk dus niet dat die 6 pin connectors die je met molex'en verbindt zwaar belast gaan worden. En het is een single rail voeding, dus de molex connectors hebben toegang tot dezelfde stroom als de PEG connectors.

Een zwaardere voeding nemen om niet met adapters te moeten prutsen gaat een mooier resultaat geven (als je eens door je window kijkt), maar is voor de belasting niet nodig.

@joepP: Er zijn dus wel degelijk maar 2 6+2 connectors, op 1 kabel volgens mij. Cooler Master meldt het aantal connectors, niet het aantal kabels.

[joepP]

Op site site staat bij de documentatie op pagina 6 een plaatje met 2x een dubbele kabel. Kan me ook niet voorstellen dat er maar eentje bijzit in dit segment.

Maar laten we afwachten wat de TS ontvangt

[Verwijderd]

Het spul is binnen, de doos van de voeding zit in plastic. Ik vind het zonde om die uit te pakken. Heb vandaag al de v750 bestelt dus die komt morgen binnen.
Deze voeding heeft 2x een 6+2 pin connector aan 1 kabel. Na wat langer zoeken zeggen ze ook in reviews dat het vermogen van de voeding is genoeg voor SLI, maar dat er niet genoeg connectoren zijn.

Het scherm heb ik aan gesloten op mijn oude computer en werkt perfect, ik kan van deze resolutie de pixels al niet meer zien, dus 3440x1440 lijkt zover beter dan 4k. Nu de pc bouwen en iets zoeken om het scherm op de zetten, want die is niet in hoogte verstelbaar.

[PilatuS]

joepP schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 09:51:
Dat is helemaal niet aan de krappe kant. Een SLI 970GTX opstelling trekt inclusief processor rond de 450W op maximale belasting (google is je vriend). Dan lijkt 650W me meer dan voldoende. Verder is de documentatie van Cooler Master wat vaag, maar volgens mij zijn er twee kabels die beiden 6 en 6+2 hebben. Ergo het past wel.

En mocht het niet passen, voeding terugsturen en een andere kopen met voldoende kabels

Het kan opzich wel maar echt handig is het niet als de voeding standaard niet de juiste aansluitingen heeft.

Verder:

Here is Guru3D's power supply recommendation:

GeForce GTX 970 or 980 - On your average system the card requires you to have a 400~500 Watt power supply unit.
GeForce GTX 970 or 980 in 2-way SLI - On your average system the cards require you to have an 700~800 Watt power supply unit as minimum.

Dit zeggen die gasten daar natuurlijk niet voor niets.

iets zoeken om het scherm op de zetten, want die is niet in hoogte verstelbaar.

Je kan het scherm op 2 manieren vastzetten waardoor ie op 2 verschillende hoogtes kan. Ik heb hier zelf een setje oude speakers staan waarop mijn schermen staan. De centerspeaker van mijn set zit dan ook in de oude speaker.

[ Voor 12% gewijzigd door PilatuS op 29-10-2014 20:00 ]

[joepP]

PilatuS schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 19:59:
[...]

Dit zeggen die gasten daar natuurlijk niet voor niets.

Blijkbaar wel, want het is gewoon onzin, zoals een random google search je kan vertellen. 700-800 Watt voor 2x GTX970 is absurd

[br00ky]

Qua vermogen kan het inderdaad best, let er wel op dat veel <600W voedingen maar een beperkt aantal 6+2 kabels heeft en dus niet 2 GPU's met 2x2 6+2 kunnen ondersteunen. De Strix heeft overigens maar 1x 6+2 nodig, dus dan zou het geen probleem zijn.

[aap]

PilatuS schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 19:59:
Dit zeggen die gasten daar natuurlijk niet voor niets.

Diezelfde gasten zeggen op http://www.guru3d.com/art...gtx_970_sli_review,4.html ook:

Measured power consumption GTX 970 2-way SLI
System in IDLE = 123 Watts
System Wattage with GPU in FULL Stress = 439 Watts

[GioStyle]

Sowieso.. Een systeem dat idle 123W vreet, we leven toch niet meer in de jaren ´90?

[STEAMIT]

Ik raad je aan om een I7 te nemen het liefst een 6 core want die i5 gaat zeker een extreme bottleneck veroorzaken. Ik vind dit wel een leuk lijstje.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 355,99	€ 355,99
1	Gigabyte GA-Z97X-UD3H-BK	€ 149,89	€ 149,89
2	EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 4GB	€ 348,50	€ 697,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	NZXT H440 Wit	€ 99,50	€ 99,50
1	Corsair Hydro H100i	€ 99,99	€ 99,99
1	Crucial CT4K4G4DFS8213	€ 187,95	€ 187,95
1	Corsair RM850	€ 126,95	€ 126,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.857,26

[jorisvdelsen]

STEAMIT schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:03:
Ik raad je aan om een I7 te nemen het liefst een 6 core want die i5 gaat zeker een extreme bottleneck veroorzaken. Ik vind dit wel een leuk lijstje.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 355,99	€ 355,99
1	Gigabyte GA-Z97X-UD3H-BK	€ 149,89	€ 149,89
2	EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 4GB	€ 348,50	€ 697,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	NZXT H440 Wit	€ 99,50	€ 99,50
1	Corsair Hydro H100i	€ 99,99	€ 99,99
1	Crucial CT4K4G4DFS8213	€ 187,95	€ 187,95
1	Corsair RM850	€ 126,95	€ 126,95
1	Crucial MX100 256GB	€ 92,-	€ 92,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.857,26

Bron?

[Freaky Maus]

@ TNVD: leuk lijstje maar amper raakvlak met wat de TS zoekt.

1. Waar is het scherm?
2. SSD heeft hij al.
3. HDD heeft hij al.
4. 5 fps meer geeft hij niet zoveel om blijkbaar, dus die 5820K processor is niet nodig.
5. Die EVGA videokaarten zijn nou niet echt heel stil in vergelijk met de concurrentie (Asus/MSI).
6. Zoals Joris al vraagt: waar is de bron van die 'extreme bottleneck'? *kuch* BS *kuch*

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 21:57:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 212,-	€ 212,-
1	Asus Z97-A	€ 133,-	€ 133,-
2	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 708,-
1	Silverstone RAVEN RV05 (Window)	€ 98,95	€ 98,95
1	LG 34UM95-P Zwart	€ 794,99	€ 794,99
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Cooler Master V650 Semi-Modular	€ 82,95	€ 82,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.095,84

Dan ben ik hier op uitgekomen. Zit alleen nog te denken of ik voor de standaard ventilator op de CPU of de Mugen neem.

Dit lijkt mij een betere keus, al ben ikzelf fan van Seasonic voor voedingen maar heb eigenlijk geen idee hoe deze CM zich verhoudt tot andere voedingen.
Verder een mooi systeem, houdt wel rekening ermee dat de uiteindelijke prijs hoger ligt omdat je nu overal de laagste prijs te zien krijgt. En die Mugen koeler is inderdaad geen slechte keuze, al moet ik zeggen dat de PCGH versie (heb ik sinds kort) mij niet wegblaast wat betreft koelingprestaties. Ding is zeker muisstil, maar de bevestiging van de fans is klote en omdat de fans zo langzaam draaien is er weinig koeling. Voor overklokken zeker geen PCGH versie nemen, geen idee of de gewone versie het een stuk koeler houdt.

[Moi_in_actie]

jorisvdelsen schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:11:
[...]

Bron?

Sprookjesland
Het enige moment wanneer een Core i7 voor een gaming pc een betere optie is, is wanneer je tijdens het gamen ook nog andere CPU intensieve zaken doet zoals bijvoorbeeld game streaming. In dat geval is een Core i7, of een AMD FX-8xxx of AMD FX-9xxx een betere keuze.

Een voorbeeld hiervan is te zien in deze video, rond 5.05 minuten. Daar is te zien dat bij streaming via XSplit de Core i5 als enige last heeft van dropped frames en de rest niet. In diezelfde video is verder ook te zien dat, mocht een Core i7 nodig zijn, je veelal beter af bent met een s1150 Core i7 zoals de i7 4790K, omdat deze standaard al een hogere clocksnelheid heeft en dus hogere single core performance. Dit is bij games nog altijd belangrijker dan meer cores.

De enige reden om voor een s2011 build te gaan bij een gaming pc is wanneer je 3 of meer GPU's wilt gebruiken. Dit omdat s1150 geen (goede) support heeft voor 3 of meer GPU's. Triple SLI wordt niet ondersteund, tenzij er gebruik gemaakt wordt van extra PLX chips (wat ook geen ideale oplossing is), omdat een s1150 CPU maximaal 16 PCIe lanes ondersteunt, wat in triple SLI 8x/4x/4x zou inhouden. NVidia GPU's vereisen echter minimaal x8 om te werken in SLI.
Met AMD kaarten is dat laatste vereiste er niet en kun je eventueel wel triple Crossfire draaien op een s1150 platform, alhoewel ik dat niet zou aanraden.

edit: Voordat ik het vergeet: die 650W Cooler Master voeding is geen goed idee, omdat deze slechts 2 6+2pins PCIe connectors heeft, terwijl je er 4 nodig hebt voor een GTX970 SLI setup. Om te voorkomen dat je moet gaan klooien met molex > PCIe connectors kan je beter 1 stapje hoger gaan en de Cooler Master V700 nemen.

[ Voor 11% gewijzigd door Moi_in_actie op 04-11-2014 11:39 ]

[Mektheb]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:18:
Just leaving this here

Leuk, maar niet eens curved dus inkijkhoeken zijn dramatisch als je er recht voor zit.

Al bij zoveel modellen gezien van die afmeting, en dan nog niet gesproken over de ghosting / lag.

[HesRuud]

Mektheb schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:38:
[...]

Leuk, maar niet eens curved dus inkijkhoeken zijn dramatisch als je er recht voor zit.

Al bij zoveel modellen gezien van die afmeting, en dan nog niet gesproken over de ghosting / lag.

Leuk dat je de review dus niet gekeken hebt ;P. Dit is een IPS paneel (dus juist goede kijkhoeken...).
De ghosting / lag is inderdaad wat hoger bij hoge resoluties (het duurt gewoon langer voor de frames omgezet worden in de monitor).

Al met al. Gamen hoort imo op een hoge resolutie. Dat de consumentenmarkt nog niet klaar is voor UHD vind ik jammer. Maar een 1440p scherm is in mijn ogen echt een must.

[Lucasino]

Mektheb schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 11:38:
[...]

Leuk, maar niet eens curved dus inkijkhoeken zijn dramatisch als je er recht voor zit.

Al bij zoveel modellen gezien van die afmeting, en dan nog niet gesproken over de ghosting / lag.

Precies. IPS heeft verschrikkelijke kijkhoeken en niemand zit recht voor zijn scherm. De lag is ook duidelijk te zien, het menselijk oog is namelijk veel sneller dan 5ms.

sarcasme