tweedehands R9 290 Vs. GTX 970

[standardNL]

Ik zoek een?
Videokaart voornamelijk voor het gamen, het liefste alles op Ultra op 1080p.

Wat is je budget?
Mijn plan was om rond de 200 tot 250 euro te besteden aan de grafische kaart.
Nu zijn er de laatste weken nogal wat opties bijgekomen, een tweedehandse Sapphire R9 290 Tri-X OC voor €190,- (8 maanden oud) en de nieuwe Nvidia GeForce GTX 970 (Mijn voorkeur gaat uit naar de Asus STRIXX) voor €340,-

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?

Ik ben van plan de grafische kaart in het volgende systeem te gebruiken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 158,90	€ 158,90
1	MSI H97 GUARD-PRO	€ 82,95	€ 82,95
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	Cooler Master Silencio 452	€ 52,95	€ 52,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	CM Storm Devastator - Gaming Gear Combo	€ 29,95	€ 29,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial MX100 256GB	€ 91,70	€ 91,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 605,49

De volgende verschillen zetten mij aan het denken:

De prijs.
R9 290: €190,-
GTX 970: €340,-

Ouderdom.
R9 290: 8 maanden (Gebruit voor minen, in een datacenter)
GTX 970: Nieuw

Performance.
http://www.anandtech.com/bench/product/1068?vs=1355

Hitte en geluid.
R9 290: Hoge temps, redelijke dB's
GTX 970: Gemiddelde temps, lage dB's (Tot 65 graden passief)


In eerste instantie was mijn budget €750,- maar met de nieuwe GTX 970 ga ik hier dus enorm overheen (richting de €900).

Nu is mijn grote vraag:
Is een nieuwe GTX 970 de extra €150 euro waard.
(Als je kijkt naar het totale plaatje van; prijs, kwaliteit, ouderdom, hitte, geluid & performance)

Graag jullie meningen!

[ItsShowTimeZ]

een R9 290 en een GTX970 zijn volgensmij (redelijk) gelijk kwa prestaties. De R9 290 verbruikt alleen meer stroom en word daardoor dus warmer. Daarnaast heeft het ook geen Cuda Cores ( Dit word door sommige bewerkings programma's gebruikt, maar niet voor gamen )

De GTX970 gebruikt een stuk minder stroom en word dus ook minder warm. Maar staat kwa prestaties in games gelijk aan een R9 290, en heeft zelfs nog 1GB minder Vram. ( 4GB Vram wat een R9 290 heeft is voor de toekomst wel beter )

Als je voor een R9 290 Tweedehands gaat, koop dan wel een met een aftermarket cooler, dus geen reference edition, Reference editions van de R9 290 worden ruim 80-90 graden als je ook maar een game aanzet. ( Slecht voor de Kaart zelf, en maakt een enorme herrie )

[br00ky]

ItsShowTimeZ schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:40:
Maar staat kwa prestaties in games gelijk aan een R9 290, en heeft zelfs nog 1GB minder Vram. ( 4GB Vram wat een R9 290 heeft is voor de toekomst wel beter )

Ze hebben beiden toch echt 4GB VRAM...

( Slecht voor de Kaart zelf, en maakt een enorme herrie )

Die hoge temps kunnen GPU's makkelijk aan. Bedenk maar, anders werden ze niet met een reference koeler geleverd. Ze maken inderdaad wel een takkenherrie en zijn daarom niet aan te raden. Beiden zijn overigens op te lossen met.een aftermarket koeler.

[Joosie200]

Een R9 290 Tri-X OC is al eentje met aftermarket koeler. Zolang je de kaart ter plekke kunt controleren, Furmark kan draaien en de bon meekrijgt als garantiebewijs lijkt mij zoiets geen probleem. Over het 150 euro verschil ga je lang over doen om terug te verdienen qua verschil in verbruik GTX 970 t.o.v. de R9 290 lijkt mij. Dan kan je beter die 150 euro opzij leggen om over twee jaar een nieuwe gpu te halen, dan het in een 970 stoppen.

[standardNL]

br00ky schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:50:
[...]

Ze hebben beiden toch echt 4GB VRAM...


Klopt, beide hebben 4GB VRAM xD
[...]

Die hoge temps kunnen GPU's makkelijk aan. Bedenk maar, anders werden ze niet met een reference koeler geleverd. Ze maken inderdaad wel een takkenherrie en zijn daarom niet aan te raden. Beiden zijn overigens op te lossen met.een aftermarket koeler.

De Tri-X OC van Sapphire schijnt een van de beste koelers voor de R9 290 te zijn.

Naar mijn idee ben ik er nu al uit.

De R9 290 is veruit de betere keus als deze €150,- goedkoper is.

De V&A pagina is hier te vinden:
V&A aangeboden: Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X -- SCHERP GEPRIJSD!!!

Ik heb contact gehad met Eva32 en die zegt dat hij geen testsysteem heeft daar, maar dat hij wel een bon en de doos ect. meeleverd.
(En stel dat het een slechte kaart is, dat ik hem dan kan omruilen, gezien de hoeveelheid dat hij verkoopt).

[Ernemmer]

Als je een kaart bij hem koopt moet hij wel even zorgen dat het serienummer van de kaart overeen komt met die op de doos anders kan de winkel wel eens moeilijk gaan doen als je garantie wilt claimen.

[standardNL]

Ernemmer schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 18:07:
Als je een kaart bij hem koopt moet hij wel even zorgen dat het serienummer van de kaart overeen komt met die op de doos anders kan de winkel wel eens moeilijk gaan doen als je garantie wilt claimen.

Dat is inderdaad een goed punt, zelf nog niet eens aan gedacht!

[ItsShowTimeZ]

br00ky schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:50:
[...]

Ze hebben beiden toch echt 4GB VRAM...

Hmm, je hebt gelijk, dacht toch echt ergens gelezen te hebben dat ze 3GB zouden hebben. Zal het wel verkeer gelezen hebben dan.

[MacPoedel]

ItsShowTimeZ schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 18:43:
[...]


Hmm, je hebt gelijk, dacht toch echt ergens gelezen te hebben dat ze 3GB zouden hebben. Zal het wel verkeer gelezen hebben dan.

Dat waren de 780 of de 780 Ti die 3GB VRAM hadden. De 970 en 980 hebben 4GB VRAM, wel maar met een 256 bit bus, maar door kleurcompressie en veel ROPs kunnen ze toch mee voor hoge resoluties.

Aan nieuw prijzen is de R9 290 ongeveer evenveel lager geprijsd dan de 970 als wat ie trager is. Met die tweedehands deal is de 290 veruit interessanter, maar controleer zeker de factuur en of de kaart werkt. De temperaturen en geluidscijfers bij Anandtech zijn een vergelijking van de reference koeler, zeggen weinig over de Sapphire Tri-X. Wat betreft de 970, de Asus Strix is niet de enige semi passieve, de MSI Gaming en de EVGA ACX 2 zijn dit ook, en voor andere fabrikanten volstaat eigenlijk een BIOS update van de videokaart om dit ook toe te passen, dus kan goed zijn dat Gigabyte en de anderen dit binnenkort ook hebben.

[oscarw]

Als je een beetje handig bent is de pricewatch: Arctic Cooling Accelero Arctic Xtreme IV wellicht een betere keuze. Deze is een heel stuk stiller dan de TRI-X en koelt erg goed.
Dan is het wel een goed idee als je een iets zoals dit er bij koopt om de VRM temps laag te houden.

[Hupske]

Tri-x koelt ook meer dan prima en is al ernstig veel stiller dan een referenced koeler.

Ik zal zeggen haal de 290 tri en kijk in hoeverre dat beval . Kan je nog altijd die aftermarket erop zetten.

Anders koop je bij hem de referenced en gooit daar de aftermarket op. Kom je ook rond de 200 uit

[standardNL]

De verkoper van de R9 290 heb ik zojuist nogmaals gePMed, die zegt dat de productcode niet matched met de doos.
Is dit een probleem qua garantie? RMA is geen probleem zegt ie.

Verder hebben ze allemaal op max 65 graden gedraaid dus dat is prima.

[calsonic]

standardNL schreef op vrijdag 07 november 2014 @ 14:05:
De verkoper van de R9 290 heb ik zojuist nogmaals gePMed, die zegt dat de productcode niet matched met de doos.
Is dit een probleem qua garantie? RMA is geen probleem zegt ie.

Verder hebben ze allemaal op max 65 graden gedraaid dus dat is prima.

Daar zou ik niet aan beginnen als je de garantie nodig zou hebben heb je een probleem

De 290 en de 970 zijn behoorlijk aan elkaar gewaagd - het ligt er maar net aan waar je persoonlijke voorkeur bij ligt
http://www.anandtech.com/bench/product/1355?vs=1068

[Uzuhl]

In deze situatie zou ik voor bang for the bucks gaan, en de 290 nemen. Geen test systeem is dan wel weer een afhaker. Kan hij/zij de kaart niet in zijn/haar eigen systeem duwen?

[chaoscontrol]

Er vanuit gaande dat beide goed werken, zou ik voor de goedkopere oplossing gaan. Qua performance zal het niet veel uitmaken, ben je van plan de kaart later nog te verkopen heeft de Nvidia misschien meer restwaarde, maar dat maakt niet uit want dat investeer je er nu ook extra in. (Netto zul je het er waarschijnlijk ook niet uithalen.)