Website eigendom?

[Verwijderd]

Hallo beste mede Tweakers,

Ik ben binnenkort van plan om een eigen filmproductie bedrijf op te starten, nu heb ik een domeinnaam gevonden die nog niet in gebruik is en ik kan hem in principe meteen registreren bij Godaddy ( of een andere domein naam register ) Alleen is mijn vraag dus : Is de site/domeinnaam echt 100% van mij na het registreren van de site? Heeft Godaddy voor whatever reden de machtiging om mijn site van me af te nemen onder welke reden dan ook?

De reden waarom ik dit vraag is omdat ik dat stel dat ik nou echt groot ga worden dat ze mijn domein naam proberen van me af te nemen of iets in de richting.

Bedankt voor het lezen :)!

[Nielsvr]

Hij is van jou. Ze zijn verplicht jou als houder te registreren tenzij je daar zelf vanaf ziet (bijv. via z.g.n. "privacy whois".) Overigens zou ik hem zelf lekker bij een Nederlandse partij registreren zoals TransIP.

[ Voor 25% gewijzigd door Nielsvr op 27-10-2014 15:38 ]

[D4NG3R]

Als jouw domeinnaam niet (obviously) inbreuk maakt op iemand anders zijn of haar merkrechten mag dit geen probleem opleveren nee. Zeker als je er een legitiem bedrijf achter hebt zitten.

[Comgenie]

Als je de website registreert bij GoDaddy (of een ander betrouwbare registar zoals TransIP) komt de domein daadwerkelijk op jouw naam te staan (en dat is ook zichtbaar via de whois). Dat mogen ze niet zomaar van je afpakken

[Joostje123]

Ben nu al benieuwd naar je eerste film jongeman!!!

[TI_Observer]

Volgens mij alleen in het geval dat je specifieke domeinnamen gaat claimen alleen om het claimen (als investering) dat ze hem van je kunnen afpakken. Maar als je er gewoon je eigen (relevante) content opzet blijft ie altijd van jou.

[CyBeR]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:36:
Heeft Godaddy voor whatever reden de machtiging om mijn site van me af te nemen onder welke reden dan ook?

Ja. Als je iets doet wat GoDaddy niet aan staat zetten ze je domein op nonactief en kun je daar niks tegen doen.

Je kunt beter bij een Nederlands bedrijf registreren imo.

Ik spreek helaas uit ervaring.

[ Voor 4% gewijzigd door CyBeR op 27-10-2014 15:43 ]

[NMe]

Als jouw domeinnaam inbreuk maakt op iemand anders z'n rechten dan kan dat andere bedrijf je domeinnaam claimen. Je kan dus geen mcdonalds.nl registreren (als die nog niet zou bestaan) en verwachten dat je dat domein mag houden.

Verder zuigt GoDaddy en kun je inderdaad veel beter bij een ander, betrouwbaarder bedrijf registreren. TransIP is hierboven al genoemd maar als je ook hosting moet regelen kun je het net zo goed via je hoster doen. Ga daarbij niet verwachten dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten. Als de kosten laag zijn is de service dat ook.

[GNML]

NMe schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:44:
Als jouw domeinnaam inbreuk maakt op iemand anders z'n rechten dan kan dat andere bedrijf je domeinnaam claimen. Je kan dus geen mcdonalds.nl registreren (als die nog niet zou bestaan) en verwachten dat je dat domein mag houden.

Verder zuigt GoDaddy en kun je inderdaad veel beter bij een ander, betrouwbaarder bedrijf registreren. TransIP is hierboven al genoemd maar als je ook hosting moet regelen kun je het net zo goed via je hoster doen. Ga daarbij niet verwachten dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten. Als de kosten laag zijn is de service dat ook.

Dit is niet correct, als je naar rechtspraak over domeinnamen zoekt. Als je mcdonalds had geregistreerd toen deze nog beschikbaar was, had de keten gene enkel recht om de domeinnaam zonder additionele kosten te kunnen verkrijgen via het recht.

[Verwijderd]

Ik heb even snel gegoogled naar het de naam ( die ik nog niet ga posten hier, want stel je voor dat iemand hem nu van me afpakt ;-) ) Maar ik heb er niks over kunnen vinden.

Is er een betere/veiligere/idealeren oplossing dan Godaddy? ( ik ga zelf de site niet maken via de hoster zelf, dit ga ik via squarespace doen )

Trouwens bedankt voor alle reacties!

[NMe]

GNML schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:50:
[...]

Dit is niet correct, als je naar rechtspraak over domeinnamen zoekt. Als je mcdonalds had geregistreerd toen deze nog beschikbaar was, had de keten gene enkel recht om de domeinnaam zonder additionele kosten te kunnen verkrijgen via het recht.

Als de merknaam McDonald's geregistreerd was voordat jij jouw domeinnaam registreert wel, en zeker als je ook nog eens dingen doet met het domein die overlappen met wat McDonald's doet.

Als je een bron hebt van een rechter die dat tegenspreekt hoor ik het graag...

[Verwijderd]

NMe schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:44:
Als jouw domeinnaam inbreuk maakt op iemand anders z'n rechten dan kan dat andere bedrijf je domeinnaam claimen. Je kan dus geen mcdonalds.nl registreren (als die nog niet zou bestaan) en verwachten dat je dat domein mag houden.

Verder zuigt GoDaddy en kun je inderdaad veel beter bij een ander, betrouwbaarder bedrijf registreren. TransIP is hierboven al genoemd maar als je ook hosting moet regelen kun je het net zo goed via je hoster doen. Ga daarbij niet verwachten dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kan zitten. Als de kosten laag zijn is de service dat ook.

Thanks!

Heb jij mischien wat beters, ik begin natuurlijk klein ( de site zelf ga ik via Squarespace maken ) en verder wil ik dus ook schaalbaar zijn met data en dergelijken ( dus met de tijd uitbreiden als dat kan )

[CyBeR]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:51:
Ik heb even snel gegoogled naar het de naam ( die ik nog niet ga posten hier, want stel je voor dat iemand hem nu van me afpakt ;-) ) Maar ik heb er niks over kunnen vinden.

Is er een betere/veiligere/idealeren oplossing dan Godaddy? ( ik ga zelf de site niet maken via de hoster zelf, dit ga ik via squarespace doen )

Trouwens bedankt voor alle reacties!

TransIP.

Sowieso handiger trouwens want bij Amerikaanse toko's moet je met credit card betalen en dus elke twee jaar je info updaten of je domein verloopt. Bij TransIP kun je gewoon een automatische incasso laten doen.

[ Voor 17% gewijzigd door CyBeR op 27-10-2014 15:59 ]

[Joostje123]

Verwijderd schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:56:
[...]


Thanks!

Heb jij mischien wat beters, ik begin natuurlijk klein ( de site zelf ga ik via Squarespace maken ) en verder wil ik dus ook schaalbaar zijn met data en dergelijken ( dus met de tijd uitbreiden als dat kan )

Gewoon domeinnaam registreren + een host pakketje van transip ben je 5 euro in de maand kwijt.

[Verwijderd]

Nielsvr schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 15:38:
Hij is van jou. Ze zijn verplicht jou als houder te registreren tenzij je daar zelf vanaf ziet (bijv. via z.g.n. "privacy whois".) Overigens zou ik hem zelf lekker bij een Nederlandse partij registreren zoals TransIP.

Thanks voor je hulp!

Hmm kan je wat meer vertellen over ''privacy whois'', en stel dat ik hem nou bij TransIP registreer is het dan mogelijk voor mij om mijn domein naam te transferen naar een andere site die meer mogelijkheid aanbied bijvoorbeeld?

[Verwijderd]

Joostje123 schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 16:03:
[...]


Gewoon domeinnaam registreren + een host pakketje van transip ben je 5 euro in de maand kwijt.

Bedankt voor je reactie, ik heb bijna 15 euro bij Godaddy lopen aftikken. Maar valt het nog allemaal te vergroten (ivm me hoge traffic bijvoorbeeld )

[SinergyX]

Bij Godaddy kan je domainsbyproxy gebruiken, al heet die dienst nu dacht ik anders. Kost dacht 7 dollar ofzo per jaar, en wordt je volledige whois afgeschermd.

[MCP cloud]

Joostje123 schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 16:03:
[...]

Gewoon domeinnaam registreren + een host pakketje van transip ben je 5 euro in de maand kwijt.

thja met onderstaande txt excl. BTW

[sannie1213]

Ja domein is van jou.
Wat betreft de hosting kies ik liever voor een kleinere partij.
Zoals 0100dev.nl
Zij bieden hosting al vanaf 0,50 p. maand excl. btw aan.
En dan heb je 1500MB webruimte en unmetered dataverkeer.
En de andere zooi is gewoon onbeperkt.
Alhoewel ze vanaf registratie je Databases tot 5 begrenzen, maar deze kan je altijd meer aanvragen indien je meer nodig hebt.

[Shamalamadindon]

sannie1213 schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 16:44:
Wat betreft de hosting kies ik liever voor een kleinere partij.
Zoals 0100dev.nl

Zo te zien aardig betaalbaar.

Maar TS had het over Squarespace vanwege de sitebuilding tool van Squarespace.

P.S.
Sannie, de achtergrondafbeelding op http://rjaschilderwerken.com/ word niet netjes weergeven.
Staat in de CSS op no-repeat maar toch repeat hij.

[ Voor 5% gewijzigd door Shamalamadindon op 27-10-2014 16:59 ]

[sannie1213]

Leo1010 schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 16:58:
[...]


Zo te zien aardig betaalbaar.

Maar TS had het over Squarespace vanwege de sitebuilding tool van Squarespace.

P.S.
Sannie, de achtergrondafbeelding op http://rjaschilderwerken.com/ word niet netjes weergeven.
Staat in de CSS op no-repeat maar toch repeat hij.

Het zijn 2 afbeeldingen. 1 die blijft gewoon staan. En de 2e verandert aan de maat van de pagina mee.
Niet bepaald een site voor de schoonheidsprijs. Maar zo wilde de beste man zijn website.