ronddraaiende foto op afbeelding is niet vloeiend

[fene]

ik heb een ronddraaiende foto op een afbeelding gemaakt met photoshop cc.het probleem is dat het niet vloeiend draait.weet er soms iemand hoe ik dit kan oplossen?ik zou dit hier eens willen plaatsen,maar weet niet hoe ik dit met video filmpjes moet doen,moet ik dit eerst op het web plaatsen,en waar op het web,en dan hier?grtjes fene

[Brilsmurfffje]

Sorry maar ik snap er helemaal niets van, heb je een gifje gemaakt?

[Pindakaas]

Wat voor foto gaat het om? is het een GIF'je?
Ik kan uit je verhaal niet helemaal opmaken waar het nu om gaat. Probeer anders iets meer uit te leggen. of de foto te uploaden. (het gaat toch om een foto?, waarom zou je een filmpje moeten uploaden dan?)

ps, iets meer interpunctie in je verhaal wordt ook gewaardeerd.

[Universal Creations]

Misschien even op youtube plaatsen als privéfilmpje met een link? Ik vind wel dat je wat meer informatie moet geven, voordat wij je kunnen helpen.

[Verwijderd]

fene schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 14:02:
Ik zou dit hier eens willen plaatsen,maar weet niet hoe ik dit met video filmpjes moet doen

Zo doe je dat Overzicht van UBB-codes #media

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2014 18:09 ]

[fene]

het is een ronddraaiende foto op een afbeelding,een animatie in photoshop.hier is de link.grtjes fene

YouTube: YouTube

[ Voor 18% gewijzigd door fene op 27-10-2014 23:47 ]

[Mr Pingu]

Deze video is privé.
Als de eigenaar van deze video je toegang heeft verleend, kun je inloggen.

Je moet hem op openbaar of iedereen met link zetten.

[fene]

oke tweede poging.
YouTube: filmpje void

[Fish]

zo dus

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=oauFULvaxXA]

[fene]

ja dat is het .ik vind dat het niet vloeiend rond draait,maar weet niet goed hoe ik dit kan oplossen.grtjes fene

[BLACKfm]

Ik zou bijna zeggen dat het een render probleem is (niet genoeg rekenkracht?). Maar ik heb er dan ook helemaal geen verstand van. Ik zie in ieder geval wel dat het hapert, al is het miniem.

[Alexxxxxxxxxx]

Heb je dit probleem alleen tijdens het renderen of ook na het exporteren?

[fene]

renderen,exporteren,en ook opslaan voor het web

[rickhaha]

Ik ben geen held met photoshop maar misschien kan ik helpen. Ik weet ook niet of de functies die ik noem in photoshop zitten. Normaal gesproken zou ik dit in after effects doen zelf.

Op hoeveel frames per seconde heb je het uitgerenderd?
Staat het anchor point netjes in het midden van je plaatje?

Probeer eens progressive het filmpje te renderen. Het liefst met motionblur aan (als dit kan)

Het kan ook zijn dat de afbeelding net niet snel genoeg roteert icm het aantal frames per seconde.
Daardoor zie je steeds een kleine verspringing in de rotatie. (Dit is te vergelijken met het filmen in TL licht)

[inquestos]

Had totaal geen weet dat Photoshop aan video deed. Blijkbaar in Photoshop CS6 geintroduceerd. Normaal gesproken doe je dat soort dingen natuurlijk in Premiere of After Effects.

Het ziet er inderrdaad niet helemaal smooth uit, maar ook niet heel stotterend.
- waarop staat de framerate? 24fps, 30fps? Staat de export ook op dezelfde framerate?
- Hoe heb je het geanimeerd? Draait het wel op een continue snelheid rond?

[ Voor 11% gewijzigd door inquestos op 28-10-2014 10:35 ]

[Balance]

Youtube speelt het filmpje met 30fps af, waarschijnlijk is het ook zo gerenderd. De afbeelding maakt 9 rotaties in 18 seconden, dus 2 seconden per rotatie, wat betekend dat elke rotatie 60 frames bevat. De hoeksnelheid is dus 180° per seconden of 6° per frame. De diameter van de afbeelding is 290 pixels. De omtrek is 290*pi = 911 pixels. Verdeelt over 60 frames is dat 15,2 pixels per frame.

De vraag of je dat vloeiend genoeg vind is aan jou. De makkelijkste oplossing is in 60fps renderen, daarmee halveer je namelijk zowel de hoeksnelheid per frame als het aantal pixels dat per frame verspringt. Renderen in een lagere resolutie verlaagt het aantal pixels dat per frame verspringt, dus dat zou ook een klein beetje moeten helpen. Voeg ook een beetje motion blur toe.

Er zit ook een kleine stottering in op het moment dat de afbeelding recht staat en aan zijn volgende rotatie begint, maar dat is puur een kwestie van de loop goed timen en uitlijnen, of er gewoon een hele lange 9-voudige rotatie van maken.

Denk er trouwens ook aan om hoge resolutie bronmateriaal te houden, aangezien je een vierkant grid moet gaan sub-samplen naar een gedraaid grid.

[fene]

ik heb dat gerenderd in 25fps.voor het renderen,zag ik al die stottering op het moment dat de afbeelding recht staat balance,en jij kent er precies heel veel van.ik ben nog een beginner,en leer nu nog maar in photoshop animatie,en dit is mijn eerste keer dat ik dit maak,dus heb nog heel veel te leren.

[fene]

dat is het geworden,heb het dus in photoshop cc gedaan,en daar speelt het vloeiend af,vanaf dat het gerenderd is,dan hapert het terug,kan het ook niet opslaan voor web.het is wel de eerste keer dat ik dit doe,en ik heb nog veel te leren. grtjes fene

[Pindakaas]

Lijkt nog niet helemaal soepel te gaan bij de overgang naar een nieuwe ronde zeg maar.
Misschien volgende keer premiere pro of After Effects gebruiken? die zijn daar beter voor geschikt denk ik.

[Ventieldopje]

Hier is inderdaad Photoshop CC, ondanks dat het wel mogelijk is niet echt voor geschikt