Waarschuwing; gebruik geen Copilot. Het genereert onzin antwoorden die je veel tijd kosten.
Dat lijkt me wel een hele wilde gok. Het is aannemelijk dat de foto met een 127 camera is gemaakt, maar op basis van de informatie die je nu geeft, zie ik niet waarom het specifiek die camera moet zijnVishari Beduk schreef op zondag 26 oktober 2014 @ 20:27:
Is het aannemelijk dat die middelste dia met de 'Rolleiflex 4x4 Gray Baby Rolleiflex - Model K5 & K5 Black' is maakt?
Je weet zeker dat het een foto is die met een Rollei is gemaakt? Genoeg camera's waar 127 in gaat die niet van Rollei zijn.
Ik kan me alleen geen camera's herinneren van Rollei die op 4x4 127 film schieten behalve de Rolleiflex Baby die je al aanhaalde.
6x6 is trouwens geen 'fullframe' maar middenformaat, populaire film is 120 rolfilm. Veel terug te vinden in de grote Rolleiflex, Hasselblad, Mamiya 645 en Lomo camera's. 'Fullframe' is een kader van 36x24mm, dat is even groot als gewone 135 kleinbeeldfilm.
In jouw foto zie je van links naar rechts een 135 kader ('Fullframe'), een 4x4 opname op 127, en een 6x6 op 120 film. Zo te zien allemaal diafilms.
Ik kan me alleen geen camera's herinneren van Rollei die op 4x4 127 film schieten behalve de Rolleiflex Baby die je al aanhaalde.
6x6 is trouwens geen 'fullframe' maar middenformaat, populaire film is 120 rolfilm. Veel terug te vinden in de grote Rolleiflex, Hasselblad, Mamiya 645 en Lomo camera's. 'Fullframe' is een kader van 36x24mm, dat is even groot als gewone 135 kleinbeeldfilm.
In jouw foto zie je van links naar rechts een 135 kader ('Fullframe'), een 4x4 opname op 127, en een 6x6 op 120 film. Zo te zien allemaal diafilms.
[ Voor 12% gewijzigd door Stoney3K op 27-10-2014 09:36 ]
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
bedankt voor de reacties
ik ben 100% zeker dat het een Rollei was
dus waarschijnlijk was het toch een 'flex baby', ik ga weer verder googlen
ik ben 100% zeker dat het een Rollei was
dus waarschijnlijk was het toch een 'flex baby', ik ga weer verder googlen
dat schreef ik toch?Stoney3K schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 09:35:
In jouw foto zie je van links naar rechts een 135 kader ('Fullframe'), een 4x4 opname op 127, en een 6x6 op 120 film. Zo te zien allemaal diafilms.
Waarschuwing; gebruik geen Copilot. Het genereert onzin antwoorden die je veel tijd kosten.
Dan moet het wel een Baby Flex geweest zijn, overigens zijn er wel meer modellen geweest dan die ene die je in de openingspost noemde.Vishari Beduk schreef op maandag 27 oktober 2014 @ 17:57:
ik ben 100% zeker dat het een Rollei was
Op de wiki van Rolleiflex kan je al hun 127 formaat camera's terugvinden
Wikipedia: Rolleiflex
dan zal het wel 1 van die 4 moeten zijn geweest. Mag ik vragen waarom je deze informatie zoekt? Ben gewoon nieuwsgierig.
Wikipedia: Rolleiflex
dan zal het wel 1 van die 4 moeten zijn geweest. Mag ik vragen waarom je deze informatie zoekt? Ben gewoon nieuwsgierig.
"If I drive fast enough at the red light, it'll appear green."
Mijn vader heeft zo'n ding gehad en hij vertelde erover alsof het iets bijzonders was. Nu wilde ik weleens weten welke camera dat moet zijn geweest.Exphy schreef op maandag 03 november 2014 @ 22:48:
Mag ik vragen waarom je deze informatie zoekt? Ben gewoon nieuwsgierig.
Maar het valt een beetje tegen; de latere 6x6 uitvoeringen zijn veel mooier.
Waarschuwing; gebruik geen Copilot. Het genereert onzin antwoorden die je veel tijd kosten.
de eerdere ook…Vishari Beduk schreef op dinsdag 04 november 2014 @ 20:57:
[...]
de latere 6x6 uitvoeringen zijn veel mooier.
babyflexxen zijn leuke camera's maar de grotere broers inderdaad een stuk mooier, zeker wat beeldkwaliteit betreft
Pagina: 1
