Netgear Nighthawk draadloos veel langzamer dan Cisco/Ziggo?

[TrainedFTW]

Onze Ziggo modem/router moest vaak gerest worden omdat de Wi-Fi verbinding vast bleef hangen. Tussen het resetten door had die altijd een stabiele draadloze verbinding met 1,97MB/s op een computer een verdieping hoger.

Omdat ik het zat was de modem telkens te moeten resetten hebben we een nieuwe router gekocht en de modem/router van Ziggo in bridge-modus laten zetten. Nu is echter de draadloze verbinding op de computer langzamer geworden van bijna 2MB/s naar 250Kb/s. Ik snap er niets van!

Het Wi-Fi programma op de pc geeft bijna continu een 11Mbit verbiding weer, terwijl hij met de Cisco modem meer schommelde richting de 54Mbit.

Is er nog iets wat ingesteld kan worden wat dit kan verhelpen?

Ik heb het volgende al geprobeerd

• Alle kanalen gewisseld
• De modussen gewisseld (54Mb/300Mb/600Mb)
• De firmware geupdate
• Factory reset
• Fragmentatie lengte veranderd
• CTS/RTS-drempel veranderd
• BEAMFORMING in/uit geschakeld
• AIRTIME FAIRNESS in/uit geschakeld
• WMM in/uit geschakeld
• QoS in/uit geschakeld

Mijn andere PC die bekabeld is aangesloten heeft bij beide routers dezelfde snelle verbinding (10,7MB/s).

[Thralas]

Wat voor WiFi-adapter gebruik je? Kun je zien met welke standard (b/g/n) je connected bent?

802.11n kent overigens geen 11 Mbit rate. 802.11b wel, maar dat is wel erg retro.

En 54 Mbit is een 802.11g rate, dat hoeft tegenwoordig ook niet echt meer.

edit:
802.11g kent blijkbaar wel een 11 Mbit rate...

[ Voor 11% gewijzigd door Thralas op 26-10-2014 23:14 ]

[Masimo]

Type wifi-adpater is natuurlijk van belang. Met "ouderwetse" adapter kun je het volle potentieel van zowel Ziggo als Netgear router niet benutten.

Staat je beveiliging aan? Wifi-n snelheden (150 of 300 Mb/s) haal je alleen als je netwerk WPA beveiligd is.

[TrainedFTW]

Ik gebruik de standaard Wi-Fi module van het Asus P5B Deluxe moederbord (54/g).

Ik snap dat ik met een nieuwere/snellere Wi-Fi module hogere snelheden kan behalen, maar het lijkt mij dat er iets fout zit met de router als een dure Netgear router een factor 8 slechter presteert dan het standaard Ziggo geval in combinatie met die zelfde Wi-Fi module.

Ik hoop dat iemand ervaring heeft met deze specifieke router of dit probleem, want het zou me verbazen als deze Netgear router niet beter presteert dan een Cisco EPC3925.

[Thralas]

Somers schreef op zondag 26 oktober 2014 @ 21:37:
Ik snap dat ik met een nieuwere/snellere Wi-Fi module hogere snelheden kan behalen, maar het lijkt mij dat er iets fout zit met de router als een dure Netgear router een factor 8 slechter presteert dan het standaard Ziggo geval in combinatie met die zelfde Wi-Fi module.

Tja. Die router is gemaakt voor 802.11n/ac, en data rate selection is een black box op consumer-grade routers. Ik ben bang dat je hier niet snel een concreet antwoord gaat vinden.

Is je RSSI wel acceptabel?

Ik hoop dat iemand ervaring heeft met deze specifieke router of dit probleem, want het zou me verbazen als deze Netgear router niet beter presteert dan een Cisco EPC3925.

Appels, peren (en legacy modes).

Als je een router van 150,- koopt moet een 802.11n (of ac) adapter ook nog wel kunnen toch? Is waarschijnlijk de snelste oplossing voor je probleem.

edit:
@hieronder: soort van prive driebaanssnelweg voor je Lada uit 1960

[ Voor 4% gewijzigd door Thralas op 26-10-2014 23:20 ]

[Anoniem: 472287]

Tja. een wifi-adapter uit 2006 met een router uit 2014 is nogal wat. Verwisselen voor een goed, N/AC kaartje en je problemen zullen weg zijn.

[TrainedFTW]

Thnx voor de reacties. Dan zal ik toch maar ff voor een nieuw kaartje kijken!

[andy88]

Waarschijnlijk lost een nieuwe kaart voor je PC meer op dan die Nighthawk router inderdaad Ook met het standaard Ziggo modem zijn op 5 ghz leuke resultaten te verkrijgen! (denk aan 100+ mbit/s)

Leuke match voor je nieuwe router, met 802.11ac:
pricewatch: Asus PCE-AC66

Goedkoper, met 802.11n en geen ac:
pricewatch: Asus PCE-N53

Beide zullen een enorme verbetering zijn t.o.v. je huidige adapter.

[ Voor 10% gewijzigd door andy88 op 27-10-2014 19:27 ]

[TrainedFTW]

Andy bedankt voor de tips!

Ik heb net echter alle Wifi apparaten uitgezet en alleen met mijn telefoon (HTC M8: 802.11b/g/n/ac) in huis de Wifi uitgetest. Met de telefoon kakt de wifisnelheid nu ook in van 5,5MB/s op de badkamer tot 500KB/s op de computerkamer (3 meter verderop).

Ik snap er niets van want alle apparatuur staat op dezelfde plek. Ik heb alle richtantennes van de modem gedraaid, maar zonder succes.

Aangezien het met de telefoon net zo een slecht signaal oplevert denk ik toch dat het iets met de router te maken heeft.

[andy88]

Vreemd blijft het wel inderdaad, toch kan je echt pas een en het ander uitsluiten als je een goede WiFi adapter hebt. Wat voor telefoon gebruik je om te testen? En test je dan op 2,4 of 5 Ghz?

[TrainedFTW]

Ik gebruik de HTC One M8 met 802.11b/g/n/ac. Ik heb op 2,4Ghz getest en op 5Ghz. Met de 5G band heeft die boven geen bereik, maar dat is niet zo vreemd met een betonnen plafond.

[hardware-lover]

Ik ga geen lans breken voor de Nighthawk zelf maar ik heb daar toch wel heel erg goede ervaringen mee opgedaan, en ook door beton en baksteen, met allerlei verschillende apparaten. Het lijkt erop dat er wat mis is met de Nighthawk of met de aansluiting naar de Nighthawk toe (netwerk-kabel in orde)?
Word je niets wijzer als je de Genie software gebruikt?

[ Voor 4% gewijzigd door hardware-lover op 28-10-2014 16:27 ]

[Sick Nick]

Heb je de antennes op de router wel goed vast zitten? Als die slecht contact maken kan dat ook nog wel van invloed zijn natuurlijk.'Hier ook een nighthawk en alles vliegt, ook boven gewoon super strakke en snelle verbinding

[TrainedFTW]

Ik heb hem inmiddels geretourneerd en een Asus RT-AC68U ervoor in de plaatsgenomen, maar exact hetzelfde resultaat. Ik begin langzaam aan mezelf te twijfelen... of beter gezegd aan die oude wifi ontvanger

Ik ga nu een nieuwe bestellen!

Editie: het rare is dat op de telefoon met speedtest ik op die kamer 500KB/s down haal maar 1,3MB/s up.

Kan de Wi-Fi van de buurman misschien zo erg storen?

[ Voor 24% gewijzigd door TrainedFTW op 29-10-2014 08:13 ]

[NitSuA]

Staat je beveiliging op WPA2 of TKIP? In ieder geval dient deze op WPA2 AES (only) te staan.. Misschien kun je dat nog checken?

Even een quote vanuit een willekeurig ander forum online:
"The behavior is per the 802.11n spec. If WEP or WPA-TKIP are used, routers must not use any of the HT (High Throughput) modes. This limits them to a maximum 54 Mbps link rate, same as 802.11g."

[ Voor 54% gewijzigd door NitSuA op 19-02-2015 21:59 ]

[3DDude]

Welke Nic gebruikt je computer TS?

pricewatch: Asus PCE-AC68

Wat de telefoon betreft, meten is weten.

https://play.google.com/s...ails?id=de.android.telnet

en https://play.google.com/s...rproc.wifi.analyzer&hl=en

Kijk is wat daar uit komt op de HTC...

[Umbrah]

De wifi van de buren kan storen, maar zijn TL-buizen ook; de magnetron ook, en met een goede babyfoon krijg je elk wifi netwerk 100% plat. En dan kan je net zo lang de SSID-drukte meten, maar je haalt er niks uit. Gooi er ook nog eens bovenop dat de meeste antennes dolgraag omnidirectioneel uitzenden maar dit dan vervolgens nogal 2D doen, en je snapt dat wifi & de hoogte in vaak janken is... verbaast me dat die Ziggo modem nog zo veel succes had bij je!

Een vaste PC verdient een vaste netwerkaansluiting; en daar zal ik me dan, als ik jou was, ook aan houden; als een shared medium wat half-duplex is per definitie is wifi een probleem an-sich.

[Blackouts]

Heb je onder QoS instellingen het volgende ingeschakeld?

WMM (Wi-Fi-multimedia)-instellingen inschakelen (2.4GHz b/g/n)
WMM (Wi-Fi-multimedia)-instellingen inschakelen (5GHz a/n)

Laat maar. Heb je al geprobeerd zie ik nu. Niet goed gelezen

[ Voor 16% gewijzigd door Blackouts op 20-02-2015 18:39 ]