Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 rev 1.3 Storage set-up

Pagina: 1
Acties:

  • dacken
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-02 14:49
Dit zou in principe ook in het storage topic kunnen passen, maar ik weet het niet zeker

Hallo,

Pas geleden ben ik bij een klant geweest en ze hadden daar een nieuwe Samsung EVO 840 120 GB SSD over. Ik kon deze redelijk goedkoop overnemen (40 euro). De SSD had compatibiliteitsproblemen met een PC, vandaar.

Als eerste mijn specs:
Afbeeldingslocatie: http://i59.tinypic.com/2udvl9d.png
Noot: 4x dezelfde Corsair modules en 2x dezelfde GPU. Ik heb geen overclocks draaien.

Bij drives zie je de nieuwe Samsung EVO er al bij staan.

Het moederbord heeft een heleboel aansluitingen, ik heb het nu als volgt aangesloten:

Indeling:

Intel Controller (RAID):
Poort 1 -> Crucial 128 GB M4 SSD voor Windows. 90% vol. Nooit naar de firmware gekeken.
Afbeeldingslocatie: http://i59.tinypic.com/33yl6aa.png

Poort 2 & 3 -> 2x Samsung HD753LJ in RAID0 opstelling. 34% vol
Waarom: Hier draaien een aantal Games op waar geen plek meer voor is op de SSD's en gebruik ik soms voor Video bewerking en/of het unparren van bepaalde zaken. Ik vind het ook fijn om 1 schijf te zien in Windows. Ik neem de risico's voor lief, al mijn belangrijke zaken staan in de Onedrive cloud.
Poort 4-> Samsung SSD Evo 120 GB, inmiddels met Firmware C en de update m.b.t. performance. Zie ook http://www.extremetech.co...e-caveats-when-you-update. 70% vol.

Performance:
Afbeeldingslocatie: http://i60.tinypic.com/2wp1bg5.png

Poort 5-> DVD brander

Marvell Controller (AHCI):
Poort 1: Nieuwe Samsung Evo 120 GB, op AHCI mode ingesteld. Hier heb ik ook de nieuwste firmware op gezet en de performance fix op gedraaid.

Performance:
Afbeeldingslocatie: http://i60.tinypic.com/n6rrj6.png

Is het verstandig om de RAID0 set naar de Marvell controller te verhuizen en misschien van wat meer performance te genieten van de SSDs? :) Of zal ik de DVD brander verhuizen naar de Marvell controller?

Ik heb verder geen klachten hoor, het is allemaal best wel snel, maar als ik met wat kleine aanpassingen de boel nog sneller kan krijgen... why not :P

Bedankt!

  • Thralas
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 08:50
Probeer het? Meten is weten...

Al is het maar de vraag of je er uberhaupt iets van merkt in de praktijk, en of de snelheidsverschillen niet verklaarbaar zijn doordat je 'oude' EVO 70% vol zit.

Die RAID-set kun je niet verhuizen lijkt me? Neem aan dat je daarvoor immers de RAID features van de Intel controller gebruikt?

En als je zegt nooit naar de firmware van de M4 te hebben gekeken dan zou ik dat eens doen. De 5000h-power-on bug die in oude firmwareversies zat is niet zo prettig.

  • dacken
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-02 14:49
Bedankt voor de tip over de firmware, ik zal er eens naar kijken.

RAID set kan ik inderdaad niet verhuizen, dus dat wordt een datamigratie maar het omhangen van de DVD brander is geen grote moeite. Ik dacht ik stel de vraag gewoon want ik heb niet heel erg veel zin in een RAID migratie als het niet hoeft. ;-)

Overigens zie ik op het internet screenshots van dezelfde drive met wel dubbele cijfers in het de sequentiële meting.

[ Voor 16% gewijzigd door dacken op 26-10-2014 16:57 ]


  • dacken
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 01-02 14:49
Inmiddels heb ik de DVD brander naar de Marvell controller geplaatst.

De nieuwe (G: schijf) SSD heeft nu de volgende waardes:

Afbeeldingslocatie: http://i61.tinypic.com/2ynfh48.png

De andere schijven hebben dezelfde performance metingen. Wel apart dat een SSD zo ver uit elkaar kan liggen, maar goed, in de praktijk merk ik er weinig van!