Haswell-E CPU of wachten op Skylake?

[Verwijderd]

Hoi Tweakers,

Momenteel zit ik met een vraag over de huidige cpu-line.
Ik wil overstappen van mijn AMD 1090T naar een Intel i7.

Met mijn budget kan ik overstappen naar een Haswell-E 5820K
Dit in combinatie met:
- GTX970 EVGA
- Gigabyte X99-UD4
- 8GB DDR4

Maar is het misschien beter om te wachten tot Q2 2015? Zal Skylake veel sneller zijn met 14nm?
Dit is voor mij nu belangrijk, anders kan ik beter wachten.

Budget is voor nu het probleem niet, meer de specificaties.

Thanks!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2014 23:02 ]

[JoepD]

Het ligt eraan wat je doet met je pc. Ik verwacht niet dat je ontzettend veel gaat merken tijdens het surfen etc., maar je kan er van uit gaan dat die processoren opzich wel echt stukken sneller zullen zijn. Dus voor bijvoorbeeld de videobewerkers onder ons zit er zeker voordeel in Skylake. Of de update die je nu in gedachten hebt veel gaat doen, durf ik niet te zeggen. Ligt er weer aan wat je precies doet en of je de extraatjes van een i7 wel echt benut.

Ik kan je wel aanraden om X99 en DDR4 even te laten liggen, dat is naar mijn mening echt een zinloze upgrade. Blijf lekker bij DDR3 en H97/B85. Upgraden naar een GTX 970 is dan wel weer lekker.

[thibautb]

skylake e zal misschien sneller zijn, maar skylake zelf noooit, dat gaat intel niet doen hoor consumenten pc maken die sneller is dan de pro cpu.

[Ethirty]

Na Skylake komt wel weer wat beters. Zo blijf je wachten.

[Verwijderd]

Ethirty schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 23:34:
Na Skylake komt wel weer wat beters. Zo blijf je wachten.

De stap van 22nm naar 14nm is wel groter dan normaal net als de architectuur. Ik ben meer benieuwd of er echt een gat tussen valt, of dat het allemaal meer gericht is op mobile devices en zuinigheid.

[Balance]

Als je nu een i7 4790K (met leuk Z97 moederbordje) koopt heb je zeker een twee keer zo snelle processor. En dan kan je ook nog overclocken .

[Verwijderd]

Balance schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 23:43:
Als je nu een i7 4790K (met leuk Z97 moederbordje) koopt heb je zeker een twee keer zo snelle processor. En dan kan je ook nog overclocken .

Nee, de 4790k is langzamer. Het gaat echt tussen Haswell-E of Skylake.
Edit Quote (Concurrent HW Info) http://bit.ly/1tJlJxU

Voor het eerst is de instapper in het high-end segment ook een 6-core chip, waardoor deze 5820K zo'n 50% sneller is dan z'n voorloper en ook een stuk sneller dan de slechts beperkt goedkopere Core i7 4790K. Klik hier voor een vergelijkingstabel van de Core i7 4970K, 4820K en 5820K.

JoepD schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 23:30:
Het ligt eraan wat je doet met je pc. Ik verwacht niet dat je ontzettend veel gaat merken tijdens het surfen etc., maar je kan er van uit gaan dat die processoren opzich wel echt stukken sneller zullen zijn. Dus voor bijvoorbeeld de videobewerkers onder ons zit er zeker voordeel in Skylake. Of de update die je nu in gedachten hebt veel gaat doen, durf ik niet te zeggen. Ligt er weer aan wat je precies doet en of je de extraatjes van een i7 wel echt benut.

Ik kan je wel aanraden om X99 en DDR4 even te laten liggen, dat is naar mijn mening echt een zinloze upgrade. Blijf lekker bij DDR3 en H97/B85. Upgraden naar een GTX 970 is dan wel weer lekker.

Tja mijn M4A87TD EVO is wel verouderd. Veel fps drops ook nu en wil een pci-e 3.0 kaart volledig benutten. Let erg op FPS. Ik wil ook 1 kaart blijven gebruiken.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2014 23:49 ]

[thibautb]

ik zou gewoon voor de haswell-e gaan, ik zelf heb de 5930k, en die is wel lekker, maar je gaat denk ik je ram wat moeten verhogen, het moet quadchannel zijn en er is geen quadchannel 4g ram. voor de rest, wat doe je eigenlijk, en waarom moet een 5820k, want als je gewoon gamed is een een 4790k al goed genoeg en kan je later nog upgrade naar een skylake.

[Verwijderd]

thibautb schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 23:53:
ik zou gewoon voor de haswell-e gaan, ik zelf heb de 5930k, en die is wel lekker, maar je gaat denk ik je ram wat moeten verhogen, het moet quadchannel zijn en er is geen quadchannel 4g ram. voor de rest, wat doe je eigenlijk, en waarom moet een 5820k, want als je gewoon gamed is een een 4790k al goed genoeg en kan je later nog upgrade naar een skylake.

Ik speel af en toe games. Heel breed, van vm's tot videos. Ik moet alles kunnen uitvoeren. Als ik de keuze moet maken tussen de 4790 of 5820, dan kies ik voor de 5820.. Prijsverschil is niet extreem. 150 extra ben ik zeker wel kwijt. Maar de performance is dan ook stukken beter.

[Thomg]

Verwijderd schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 01:40:
[...]


Ik speel af en toe games. Heel breed, van vm's tot videos. Ik moet alles kunnen uitvoeren. Als ik de keuze moet maken tussen de 4790 of 5820, dan kies ik voor de 5820.. Prijsverschil is niet extreem. 150 extra ben ik zeker wel kwijt. Maar de performance is dan ook stukken beter.

Op zich moet je zo'n 700-750 euro afschrijven voor een 2011-3 upgradeset, maak daar maar 750-800 van als je wilt overklokken.
Dacht zelf ook te upgraden an een 3770K naar een 5820K voor vooral single core performance, maar het verschil is te klein om de investering te rechtvaardigen.

pricewatch: Intel Core i7-5820K Boxed
pricewatch: ASRock X99 Extreme4
pricewatch: Thermalright SilverArrow IB-E
pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213

[ Voor 27% gewijzigd door Thomg op 22-10-2014 01:59 ]

[Verwijderd]

Thomg schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 01:53:
[...]

Op zich moet je zo'n 700-750 euro afschrijven voor een 2011-3 upgradeset, maak daar maar 750-800 van als je wilt overklokken.
Dacht zelf ook te upgraden an een 3770K naar een 5820K voor vooral single core performance, maar het verschil is te klein om de investering te rechtvaardigen.

pricewatch: Intel Core i7-5820K Boxed
pricewatch: ASRock X99 Extreme4
pricewatch: Thermalright SilverArrow IB-E
pricewatch: Crucial CT2K8G4DFD8213

Ja, klopt rond de 900 euro totaal met case etc. dan alleen nog de gpu.
De stap van mijn AMD naar een i7 is veel groter dan de keuze die je moet maken.

De 5820K is veel sneller in bechmarks. Mijn AMD scoort minder dan de helft.

[Balance]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 oktober 2014 @ 23:47:
Nee, de 4790k is langzamer. Het gaat echt tussen Haswell-E of Skylake.

Ik bedoelde dat een i7 4790K zeker twee keer zo snel is als de processor die je nu hebt .

De Haswell-E serie is sneller in multi-threaded benchmarks omdat die alle cores gebruiken die er ter beschikking zijn. Logisch dat een 8 of 6 core sneller is dan een 4 core. Die 6 en 8 cores zijn voor workstations bedoelt die 4k films van uren lang gaan renderen etc.

Jij praat echter over FPS, dus je wil gamen. Bijna elke game wil zo snel mogelijke cores en er zijn eigenlijk geen games die meer dan 4 cores kunnen gebruiken (want zoveel heeft een i7 4790K er), en zelfs dan is er altijd nog hyperthreading. Dus 4 cores met op 4,4GHz (i7 4790K) zal bij het spelen van games een beter resultaat opleveren dan 6 cores op 3,6GHz (i7 5820K). Bovendien scheelt het heel veel geld, die je kan investeren in bijvoorbeeld een GTX 980 of GTX 970 SLI of gewoon iets anders leuks van kan gaan doen.

Welk lijstje zou je dan willen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G	€ 561,-	€ 561,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 983,85

of

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 354,95	€ 354,95
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 190,50	€ 190,50
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 354,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 105,29	€ 105,29
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.004,74

De optie waar ik voor zou gaan is gewoon de i7 4790K met een GTX 970, dat is echt goud in games. Je bespaart er €250 mee waarvan je echt wel wat leuk kan gaan doen/kopen.
Als je nog steeds niet overtuigt ben wil ook ook nog best even mijn kast open schroeven en laten zien dat mijn i5 4590 zonder problemen mijn GTX 970 aankan (zonder framedrops of wat dan ook) .

Nog een keer het lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 354,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 776,85

[Verwijderd]

Balance schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 14:45:
[...]

Ik bedoelde dat een i7 4790K zeker twee keer zo snel is als de processor die je nu hebt .

De Haswell-E serie is sneller in multi-threaded benchmarks omdat die alle cores gebruiken die er ter beschikking zijn. Logisch dat een 8 of 6 core sneller is dan een 4 core. Die 6 en 8 cores zijn voor workstations bedoelt die 4k films van uren lang gaan renderen etc.

Jij praat echter over FPS, dus je wil gamen. Bijna elke game wil zo snel mogelijke cores en er zijn eigenlijk geen games die meer dan 4 cores kunnen gebruiken (want zoveel heeft een i7 4790K er), en zelfs dan is er altijd nog hyperthreading. Dus 4 cores met op 4,4GHz (i7 4790K) zal bij het spelen van games een beter resultaat opleveren dan 6 cores op 3,6GHz (i7 5820K). Bovendien scheelt het heel veel geld, die je kan investeren in bijvoorbeeld een GTX 980 of GTX 970 SLI of gewoon iets anders leuks van kan gaan doen.

Welk lijstje zou je dan willen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 980 4GB GAMING 4G	€ 561,-	€ 561,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 983,85

of

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 354,95	€ 354,95
1	MSI X99S SLI PLUS	€ 190,50	€ 190,50
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 354,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2C4G4D240FSA	€ 105,29	€ 105,29
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.004,74

De optie waar ik voor zou gaan is gewoon de i7 4790K met een GTX 970, dat is echt goud in games. Je bespaart er €250 mee waarvan je echt wel wat leuk kan gaan doen/kopen.
Als je nog steeds niet overtuigt ben wil ook ook nog best even mijn kast open schroeven en laten zien dat mijn i5 4590 zonder problemen mijn GTX 970 aankan (zonder framedrops of wat dan ook) .

Nog een keer het lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 354,-	€ 354,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 776,85

Ja, dat geloof ik Mijn CPU is erg verouderd!
Ik denk er even over na.. ik kom uit op 1300 met gtx970 voor de 5820K (Alles, case voeding etc.)
Een i7 misschien 1100/1200.

Als ik de prijsverschillen zie, dan is die i7 4790K voldoende.
Maar de features van de X99 zijn ook erg leuk.. Ik zal het beide even bekijken.

[thibautb]

Oke ik ben hoer eigenlijk het dlechte voorbeeld, heb een 5930k die ge oc'ed is tot 4.5ghz en dan doe ik heel veel internet gewoon soms gamen en dan redelijk wat vm's gewoon op te testen, zoals bv wi10 of ubuntu, maar ik zou de x99 kopen, ddr4 heb je dan al en dan heb je al wzt voorsprong op de redt, en als ke ng een gpu gaat kopen kan je die iets later kopen, dan moet je nu nog niet alles direct kopen he.

Ik zou exht gewoon direct x99 kopen daarmee kan je zeker 3 jaar door zonder een upgrade te moeten maken, zeker omdat het een 6 core processor is.

[maratropa]

6 cores zegt niets, 6/8 core cpus die nu slecht mee komen hebben last van het gebrek aan coresnelheid.

Ik neem wel aan dat je overclocked? Want anders gaat die 5820k allround echt uberhaupt niet sneller zijn voor je.

Die 4790k is gewoon heel sterk. Voor games hoef je het niet te doen, zelfs met quad sli loopt 1150 nauwelijks meer achter.

Quad channel is leuk maar niet zo boeiend want over het algemeen licht de bottleneck ergens anders.

Je hebt wat aan die 6 cores als je ze ook vaak gebruikt, en het klinkt van niet zo.

[Verwijderd]

maratropa schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 15:29:
6 cores zegt niets, 6/8 core cpus die nu slecht mee komen hebben last van het gebrek aan coresnelheid.

Ik neem wel aan dat je overclocked? Want anders gaat die 5820k allround echt uberhaupt niet sneller zijn voor je.

Die 4790k is gewoon heel sterk. Voor games hoef je het niet te doen, zelfs met quad sli loopt 1150 nauwelijks meer achter.

Quad channel is leuk maar niet zo boeiend want over het algemeen licht de bottleneck ergens anders.

Je hebt wat aan die 6 cores als je ze ook vaak gebruikt, en het klinkt van niet zo.

Ik draai veel vm's in hyper-v, dus ik moet degelijk wel wat cores hebben. Ik ben geen gamer, speel af en toe wat games. Heel breed, maar de keuze moet ik overwegen denk ik. De ene zegt een 4790 en de ander een 5820. Ik zelf vind het beter om gelijk over de drempel te gaan en ddr4 te kiezen. Aangezien ik er wel een jaar of 5/6 mee wil doen weer. Hierbij past de 5820 erg goed.

[maratropa]

Maar betekent hyper-v ook dat er daadwerkelijk 6 cores continu vol belast worden?

Ik ben niet per se tegen socket 2011 ( heb het zelf ook) maar het hoeft niet altijd zinvol te zijn.

En die 5820k is wel betaalbaar. Maar oc lijkt me een must.

[Verwijderd]

maratropa schreef op woensdag 22 oktober 2014 @ 15:36:
Maar betekent hyper-v ook dat er daadwerkelijk 6 cores continu vol belast worden?

Ik ben niet per se tegen socket 2011 ( heb het zelf ook) maar het hoeft niet altijd zinvol te zijn.

En die 5820k is wel betaalbaar. Maar oc lijkt me een must.

Ik heb nu 3.2ghz, opzich dik voldoende om te gamen. Het is meer zo dat ik het complete systeem wil vernieuwen. De 5820k is ook prima, overclocken is allang niet meer nodig, zoals veel mensen roepen. We praten hier niet over een pentium 4. Ik overclock mijn cpu's standaard al niet, dit is gewoon niet meer nodig.

[Verwijderd]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 354,95	€ 354,95
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 194,96	€ 194,96
1	EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 4GB	€ 354,-	€ 354,-
1	Sharkoon Nightfall U3	€ 54,90	€ 54,90
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,85	€ 32,85
1	Cooler Master Sickleflow Blue, 120mm	€ 5,67	€ 5,67
1	Crucial CT4K4G4DFS8213	€ 192,95	€ 192,95
1	Cooler Master G700	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.249,28

Als het een i7 4790k gaat worden, dit lijstje klopt niet 100%.. Ik wil Mac erop draaien, dus zal een gigabyte mobo worden, alsnog een mobo met dezelfde luxe ben ik ook 200,- voor kwijt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 122,95	€ 122,95
1	EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 4GB	€ 354,-	€ 354,-
1	Sharkoon Nightfall U3	€ 54,90	€ 54,90
1	Scythe Big Shuriken 2 Rev. B	€ 32,85	€ 32,85
1	Cooler Master Sickleflow Blue, 120mm	€ 5,67	€ 5,67
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9	€ 150,50	€ 150,50
1	Cooler Master G700	€ 59,-	€ 59,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.079,77

Zoiets gaat het worden denk ik Heb nog even om te kijken welk systeem.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 23-10-2014 13:23 ]

[IBroGood]

Ik zou als ik jouw was geen 970 van evga doen want ze hebben namelijk de heatpipes verkeeerd zitten

[Verwijderd]

IBroGood schreef op woensdag 29 oktober 2014 @ 16:47:
Ik zou als ik jouw was geen 970 van evga doen want ze hebben namelijk de heatpipes verkeeerd zitten

Oh, in de tests kwam deze naar boven. De beste gtx 970.

[MacPoedel]

In welke tests kwam de EVGA ACX 2.0 als beste GTX 970 naar boven? Bedoel je de review hier op Tweakers.net? Die sterren leken mij nogal willekeurig toegewezen.. Ik schat de pricewatch: Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD hoger in omwille van de snelheid en aansluitingen, namelijk 3 x DisplayPort zoals bij een GTX 980 tegenover maar 1 x bij de EVGA. De Gigabyte is misschien luider, maar ook hoger geklokt, en als je de andere videokaarten overklokt naar dezelfde snelheid, gaan die ook meer lawaai maken. Er is ook de pricewatch: Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD, die is wat trager geklokt, zal dus stiller zijn en heeft ook de aansluitingen.

Wat betreft je hele systeem, een Big Shuriken 2 op een 140W (!!!!) i7 5820K vind ik enorm slecht idee. Voor de i7 4790K is het misschien nog te doen, maar daar zou ik ook een andere koeler nemen. Je behuizing is ruim genoeg, je hebt plek zat rond de socket, dus je kunt toch voor bijna hetzelfde geld als die Big Shuriken een veel betere pricewatch: Scythe Mugen 4 gebruiken voor de i7 4790K. En voor de i7 5820K zou ik een pricewatch: Noctua NH-U14S of vergelijkbare koeler nemen, bezuinigen op de koeler met een socket 2011-3 processor vind ik geen goed idee.

[ Voor 6% gewijzigd door MacPoedel op 30-10-2014 13:35 ]

[Verwijderd]

MacPoedel schreef op donderdag 30 oktober 2014 @ 12:08:
In welke tests kwam de EVGA ACX 2.0 als beste GTX 970 naar boven? Bedoel je de review hier op Tweakers.net? Die sterren leken mij nogal willekeurig toegewezen.. Ik schat de pricewatch: Gigabyte GV-N970G1 GAMING-4GD hoger in omwille van de snelheid en aansluitingen, namelijk 3 x DisplayPort zoals bij een GTX 980 tegenover maar 1 x bij de EVGA. De Gigabyte is misschien luider, maar ook hoger geklokt, en als je de andere videokaarten overklokt naar dezelfde snelheid, gaan die ook meer lawaai maken. Er is ook de pricewatch: Gigabyte GV-N970WF3OC-4GD, die is wat trager geklokt, zal dus stiller zijn en heeft ook de aansluitingen.

Wat betreft je hele systeem, een Big Shuriken 2 op een 140W (!!!!) i7 5820K vind ik enorm slecht idee. Voor de i7 4790K is het misschien nog te doen, maar daar zou ik ook een andere koeler nemen. Je behuizing is ruim genoeg, je hebt plek zat rond de socket, dus je kunt toch voor bijna hetzelfde geld als die Big Shuriken een veel betere pricewatch: Scythe Mugen 4 gebruiken voor de i7 4790K. En voor de i7 5820K zou ik een pricewatch: Noctua NH-U14S of vergelijkbare koeler nemen, bezuinigen op de koeler met een socket 2011-3 processor vind ik geen goed idee.

Mijn AMD is 125 watt en is prima te doen.. De Big Shuriken is prima op 15 watt meer ga ik vanuit. Intel is namelijk een stuk efficienter.

Thanks voor de tip! Ik zal die kaarten nog even nalopen.

[MacPoedel]

Zo efficiënt zijn socket 2011 processors niet, het is zelfs zo dat Intel en AMD het TDP anders berekenen en dat het net AMD is die bij die berekening meestal de waarde overschat, dus je gaat naar een extra warmteproductie van waarschijnlijk meer dan 15W. Intel maakt efficiëntere processors, maar dat gaat dus niet over hun volledige productenlijn.

Hier reviews: Vijftien populaire processorkoelers getest komt de Big Shuriken 2 toch niet zo geweldig uit, je bent beter af met een grotere koeler. Je hebt er de plek voor en ik begrijp echt niet waarom je gaat beknibbelen op koeling terwijl je al een veel te dure processor, moederbord en geheugen koopt. Ik zou je toch echt een socket 1150 systeem aanraden als je er zo over denkt.