Intel Core i5 2500 vervangen voor Intel Core i5 4570

[hazecase]

Ik zoek een?
Nieuwe processor of geheugen ivm webdesign/photoshop

Wat is je budget?
200 euro

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Ik ben me aan het verdiepen in webdesign/photoshop. Nu heb ik momenteel een i5 2500 maar merk dat mijn pc soms moeite heeft met de bewerkingen.


Ik kan via een vriend voor 100 euro een i5 4570 kopen. Nu is mijn vraag is dit de moeite waar om deze te kopen en te vervangen voor mijn huidige i5 2500, echter moet ik dan wel een nieuw moederbord kopen aangezien de nieuwe processor een 1150 socket heeft.

Of is het misschien alleen nodig om wat extra geheugen bij te plaatsen?

Momenteel heb ik:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2500 Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI B75IA-E33	€ 71,10	€ 71,10
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 287,42	€ 287,42
1	Fractal Design Node 304 Zwart	€ 64,95	€ 64,95
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,20	€ 25,20
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 62,95	€ 62,95
1	Cooler Master GM G650M	€ 57,95	€ 57,95
1	Samsung 840 EVO 120GB	€ 62,73	€ 62,73
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,30

Alvast bedankt!

[ Voor 8% gewijzigd door hazecase op 21-10-2014 10:59 ]

[Dountoun]

Ik zou aanraden om je huidige pc te upgraden.
Een i7-2600(K)
Dubbel zoveel geheugen wanneer het vaak vol loopt.

Voor zover ik weet zit er niet veel prestatieverschil tussen de 2500 en 4570

En met €100 kom je niet aan een i5-4570, laat staan met een passend moederbord.

[hazecase]

Ik kan een 2de hands i5-4570 kopen voor €100,-
Budget opgeschroefd naar 200,-..

hopelijk kan ik nog 100 euro terug krijgen voor mijn huidige CPU?

Is het de moeite waard of zeg je beter ga je voor een i7?

[MacPoedel]

De Haswell i5 gaat wat sneller zijn, maar of dat €100 + kosten voor het moederbord waard is, zou ik zeggen van niet. Je zou een even grote snelheidswinst maken als je voor je huidige moederbord een Ivy Bridge i7 haalt:

i5 2500K vs i5 4670K: http://www.anandtech.com/bench/product/837?vs=288
i5 2500K vs i7 3770K: http://www.anandtech.com/bench/product/551?vs=288

Ik denk wel dat als je een i7 3770(K) tweedehands wilt kopen, dat er daar nog wel wat meer dan €100 voor gevraagd wordt, en dan ga je uiteindelijk bijna evenveel uitgeven als voor die i5 4590 + goedkoop moederbord. En sowieso zijn de verschillen niet enorm, ongeveer 2 seconden winst in Anandtech's Photoshop CS4 test.

Of meer geheugen je gaat helpen kunnen wij niet ruiken, voor de meeste toepassingen is 8GB nog meer dan voldoende, maar als jij ziet dat tijdens een bewerking je geheugen vol zit (dus niet dat je geheugen veel zaken cachet, want dat is normaal), dan kan een geheugen upgrade aan de orde zijn. "Moeite hebben met bewerkingen" is een beetje te vaag om te zeggen welke upgrade nodig is.

Je hebt daar een R9 290, lijkt mij dat deze pc niet alleen dient voor Photoshop en web development maar ook gaming maar ook daarvoor zou het niet echt een spectaculaire upgrade zijn.

[Dountoun]

Als je echt verschil wilt zien zou je voor een i7-4790K moeten gaan. Maar dat kost alleen wel flink wat meer.

[Umbrah]

Voor we ver doorgaan over al dan niet een CPU er in prikken, wat voor bewerkingen in photoshop heeft je bakkie moeite mee op het moment? Is iops een probleem? Zit hij enorm te swappen? Doe eens wat werk er aan... een i5 2500K is gewoon nog vrij relevant en bied eigenlijk niet zo heel veel minder "oomph" boven een haswell variant.

[Gizzy]

Je zal ook een ander moederbord nodig hebben als je van een 2500 naar een 4570 wilt? Ik zou zelf even zoeken naar een 2600 of een 3770 en dan wat geheugen erbij. 2600 non k is misschien wel te fixen voor 130 en wat geheugen is voor 50 tot 60 te regelen.

Er staan meerdere 3770 te koop voor 200, als je daar nog iets af kunt praten zijn ze misschien interessant.

@ iedereen die een 2600k of 3770k aanraadt, daar heeft ie niks aan boven een 2600 of een 2500. Met zijn moederbord kan hij niet overclocken als ik me niet vergis.

Daar hij het zelf ook niet over overclocken heeft, denk ik ook niet dat het relevant is voor hem.

[ Voor 44% gewijzigd door Gizzy op 21-10-2014 15:09 ]

[WiLLoW_TieN]

Ik zou die i5 4570 zeker nemen voor € 100,-- en dan een simpel B85 chipset bord erbij ben je voor € 150,-- klaar. Kan jij je oude CPU en mobo ook als setje wegdoen

[hazecase]

@Umbrah merk dat wanneer ik Photoshop en Dreamweaver naast elkaar draai (plus wat internetsites, muziek) dat mijn geheugen op 95% loopt

@Gizzy Overclocken ben ik indd niet van plan.

Het was in eerste instantie een gaming pc..
Echter ben ik voor mijn zus bezig met het maken van een website (wat overigens vet moeilijk is imo)

Toch maar even wachten op mijn salaris denk ik en een goedkope 2de hands i7tje kopen met een extra 8GB geheugen, zodat hij ook wat beter is om in de toekomst te upgraden.

[ Voor 16% gewijzigd door hazecase op 21-10-2014 16:37 ]

[daxcy]

Dit heeft denk ik niks met de processor te maken denk ik. Ik draai zelf ook photoshop cs6 samen met een editor(intelliJIdea) op mijn laptop met een i5 2410m processor. Ik heb nergens last van en ik draai het van een HDD. Ook heb ik 8gb ram en dit loopt nooit vol zelfs niet met projecten in photoshop die over de 150mb lopen.

Je kan kijken wat photoshop gebruikt om alles te renderen. Ook zou je kunnen overstappen naar een andere editor en hoef je dus geen geld uit te geven.

[Ardjee]

Als je zegt dat je geheugen volloopt, waarom zou je dan in godsnaam je cpu willen upgraden? Steek er extra geheugen bij, je cpu is nog ruim krachting genoeg om soepel mee te kunnen photoshoppen!

[hazecase]

Het was meer dat ik een optie had om voor 100 euro het type i5 4570 te kunnen kopen..

nieuwe chipset wat iets beter moet werken lijkt me?

[Ardjee]

Het scheelt ongeveer 10 tot 30% tussen de 2500 en vergelijkbare 4xxx i5. Dat is de upgrade in mijn ogen in ieder geval niet waard. Ik zou er gewoon geheugen bij steken, en dan kan je pc weer een lange tijd mee.

[hazecase]

Oké top dan weet ik genoeg, ga ik dat doen.

Thanks voor alle tips!

Kan wat mij betreft slotje op

[Umbrah]

Yup, meer geheugen er in als ik het zo lees, en swapping + scratch file naar een SSD, en dat is dan weer die bottleneck verwijdert. Ik zit in ArcGIS regelmatig te geoprocessen en zeker met de modernere varianten en 64-bit geoprocessing met 3DAnalyst merk ik dat IO en geheugen eerder een bottleneck is dan CPU. Alleen bij ArcPRO merk je gelukkig dat CPU zowaar een component kan zijn.