Aparte router achter Ziggo (Cisco) modem nadelig voor gamen?

[TrainedFTW]

Omdat ik veel problemen ervaar met het Wifi signaal van het standaard Ziggo modem (Cisco EPC3925), wil ik er een aparte Wifi router achter hangen. De Cisco modem/router doet het an sich wel aardig, mits ik hem om de dag reset vanwege wegvallend Wifi signaal!

Ik vraag mij af of het extra vertraging (latency) oplevert om een aparte router achter het modem te hangen aangezien ik via Wifi op de PS4 shooters online wil spelen?

[Umbrah]

Als je via wifi shooters wilt spelen, dan zou de nanoseconde latency die een accesspoint achter de router je oplevert eigenlijk irrelevant moeten zijn. Overigens: zoek het verschil tussen accespoint en router eens op.

Wil je die Ziggo-modem/router/nat/accesspoint/switch-combo in bridge laten zetten, of er puur een extra wifi netwerk aan zetten door een kabel vanaf de switch te trekken? Zoja: je zoekt een accesspoint. Nu is gamen over wifi sowieso al iets wat erg onvoorspelbaar is, en meer latency + bandbreedte problemen oplevert en EIGENLIJK niet echt serieus te nemen, maar als je dit beslist, het kabeltje tussen switch + nieuw AP, en het AP zelf zal, mits goede hardware, amper vertraging moeten opleveren.

[andy88]

Modem een bridge mode laten zetten door klantenservice en eigen (fatsoendelijke!) router aankoppelen. Ik zie niet in hoe dit op enige manier nadelig kan zijn, juist andersom zelfs. Enigste is dat je geen WifiSpots kunt gebruiken wanneer je modem in bridge staat.

[TrainedFTW]

Bedankt voor jullie reacties. Ik wil inderdaad de router die achter het modem komt als acces point gebruiken. Het in bridge modus laten zetten van de modem door de Ziggo klantenservice gaat op afstand neem ik aan?

Dan ga ik me nu orrienteren op een goede router/acces point.

Bedankt!