Umbrah schreef op zaterdag 18 oktober 2014 @ 21:05:
Streamen kost niet zoveel, een gemiddelde tablet kan netflix/youtube gewoon goed weergeven. Voor gamen zou ik me echter juist niet druk maken over de HDMI/VGA/DVI/DP aansluitingen op het moederbord. Los van het GPU geheugen, dat wil ik er even buiten laten, zul je per kaart (stel je koopt een mooie Radeon of een leuke GeForce) maar twee RAMDAC's hebben. Hoewel DVI en HDMI (eigenlijk is het één en hetzelfde op GPU's) het "DAC" gedeelte niet gebruiken, is het andere gedeelte, framebuffer verwerking naar output (ipv een DAC hangt er dan iets wat TDMS heet, maar dat is op het moment even irrelevant, technisch dus een RAMTDMS), wordt er één van gebruikt. Dus in andere woorden: elke VGA/HDMI/DVI aansluiting gebruikt één RAMDAC. En je hebt er ALTIJD maar twee. Dat brengt de enige andere manier om een monitor aan te sluiten die géén RAMDAC nodig heeft ter orde: Displayport (DP). Je zult één monitor dus via DP aan moeten sluiten. En als je een omvormer nodig hebt, zal het een "actieve" omvormer moeten zijn die een "RAMDAC" stukkie aan boord heeft.
Kort door de bocht: 2 monitoren DVI (vga is een beetje "meh"), en één Displayport. Displayport heeft een technische limiet van 127 monitoren, maar vaak ligt de begrensing anders in de driver van de kaart, zodat je "maar" 3 of 6 displayport apparaten kan aansluiten. Moet toch genoeg zijn voor de meeste mensen. Maar goed. Dit aansluiten staat dus los van moederbord (tenzij je videokaart in je CPU of op je moederbord zit, maar die zijn doorgaans echt alleen geschikt voor wat simpele spelletjes en wat streamen van youtube/netflix/etc...), maar is 100% afhankelijk van je videokaart.
En tsja, videokaart geheugen? Kijk daar kritisch na... 2/4/6GB videogeheugen zegt natuurlijk niks over het soort/de snelheid/latency/snelheid van de overige componenten. Ook niks over de hoeveelheid monitoren die je aan kan sluiten. De framebuffers zitten qua gebruik echt richting de hooguit 100mb per fase, dus dat tikt niet aan. Je hebt kaarten met 6GB die niks presteren, waar kaarten met 1GB rondjes rond lopen, en natuurlijk vice-versa.
Over het feit dat je maar 2 dingen kan aansluiten, dat is al een tijdje geleden, de nieuwe generatie amd kaarten, de r9 serie(r7 weet ik zo niet eigenlijk), en nvidia vanaf de 6 serie kan je gewoon alle poorten gebruiken die op de videokaart zitten.
Daar heb je dus ook geen actieve displayport adapter voor nodig.
Je moet inderdaad niet letten op de poorten op je moederbord, maar op je videokaart, daar moet je alle schermen op aansluiten, en helemaal niets op het moederbord, dan gaat hij de interne video van de processor gebruiken, dat is niet de bedoeling.
Inderdaad is bij 3 schermen geheugen belangrijk, maar zoals hierboven word gezegd zegt het niet alles.
Maar als je 2 videokaarten hebt die even snel zijn, zou ik degene kiezen met het meeste geheugen.
Ik zou je wel aanraden om 3x 24 te pakken, 3x 27 is echt te groot, en werkt gewoon niet lekker meer.
Als je echt serieus wil gamen op 3 schermen moet je wel de portemonee trekken, dan moet je gewoon minimaal een Amd 290 of nvidia 780 hebben.
Tips: amd r7 is niet genoeg voor 3 schermen, en een nvidia 750 ook niet. Je wil minimaal wel een r9 270 of een 760.
Edit: Thomg Heeft helemaal gelijk, ik ging hier uit van 3x 1920x1080, en een computer die het een beetje bij kan benen.