Autocad/Revit/Game pc - +/-1000 euro

[Fzim]

Hallo!

Gezien mijn huidig pc zijn beste tijd wel weer heeft gehad, wil ik graag (voor het eerst) zelf een nieuwe pc in elkaar draaien!

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk Autocad, Revit en 3D's max draaien voor m'n studie. Daarnaast speel ik met regelmatig een aantal games (Total War: Rome II etc), maar de pc zal voornamelijk voor eerder genoemde programma's gebruikt worden.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ergens rond de 1000 euro, geen harde eis. Beeldschermen horen niet bij het budget.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Muis, keyboard en koptelefoon heb ik nog liggen. En ik wil mijn Samsung HD103SJ 1TB uit m'n vorige systeem gebruiken voor opslag van media etc..

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1240 v3 Boxed	€ 249,05	€ 249,05
1	MSI H97 GAMING 3	€ 97,90	€ 97,90
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 298,49	€ 298,49
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,95	€ 87,95
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 69,95	€ 69,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 13,32	€ 13,32
1	XFX TS 550W 80Plus Bronze	€ 52,50	€ 52,50
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 982,06

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Qua processor heb ik altijd een Intel gehad en zie daarom ook graag weer een Intel processor verschijnen in mijn nieuwe systeem. Ergens op dit forum las ik dat Xeon processor beter is om te gebruiken voor Cadprogramma's dan een I7. Topic kon ik zo niet terug vinden, dus zeker weten doe ik het niet.
Tevens heb ik ook altijd al met een AMD kaart gewerkt, vandaar dat ik daar nu ook voor heb gekozen.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Graag wil ik de onderstaande beeldschermen gaan gebruiken, waarbij de nadruk ligt op productiviteit. Gamen hoeft voor mij niet op meerdere schermen tegelijk. Mochten jullie nog op- of aanmerkingen of tips hebben over het beeldscherm, dan hoor ik die graag!
Naast de beeldschermen wil ik standaard mijn TV via een HDMI kabel aan de pc hangen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Dell P2314H	€ 160,09	€ 320,18
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 320,18

Ga je overklokken?
Nee!

Ik hoor graag jullie tips etc!

Alvast bedankt,

Fabian

[redbullet]

Mooie setup!
Heb je gekeken of autocad, revit en/of 3d max cuda cores gebruikt?
Dan kun je beter een nvidea kaart ipv amd

[maratropa]

Die xeon is verouderd. Je kunt beter een 4790K nemen. Die heeft standaard een stuk meer core performance ook, wat belangrijk is voor de apps die je noemt. ( Er is voor jou geen verschil tussen een xeon en i7 qua features of "nut" icm CAD apps.)

[ Voor 23% gewijzigd door maratropa op 09-10-2014 14:34 ]

[JST94]

Prima systeem ! Niks op aan te merken, op de bovengenoemde CPU switch naar een intel core i7 4790k.

[Verwijderd]

Ik zou toch overwegen om een GTX 970 te kiezen ipv de R9 290. Bijvoorbeeld: pricewatch: EVGA GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 4GB. Volgens mij is dat meer waar voor je geld. Maar goed, geen AMD natuurlijk

[maratropa]

Ik zou ook naar een nvidia kaart neigen. In Max zit bijv. Mental Ray (van Nvidia ) en het gpu render gedeelte IRAY werkt heeeel toevallig natuurlijk alleen met CUDA.. Maar als gpu renderen je niet boeit dan maakt het minder uit.

[Pwuts]

Ik zou ook voor een Intel i7-4790 gaan. De non-overclock versie wel te verstaan, want je moederbord ondersteunt ook geen overclocking.
Edit: De i7-4790K loopt standaard 0,4GHz sneller, dus die is toch een stukkie beter, ook al kun je 'm niet overklokken.

Qua GPU raad ik je een Nvidia GTX970 aan. Cuda cores en stabielere drivers maken dit (voor mij in ieder geval) aantrekkelijker dan een AMD R9290.

[ Voor 18% gewijzigd door Pwuts op 09-10-2014 16:32 ]

[maratropa]

De 4790K is 0,4ghz hoger gecklocked, dus zonder dat je iets doet al 10%+ sneller. Verruit de beste cpu voor CAD en 3D DCC werk voor non-overclockers.

[Fzim]

Top dit! Bedankt voor de snelle reacties. Ik ga naar een GTX 970 en de Intel i7-4790(K?) kijken.

[JST94]

MasterPrutser schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 14:57:
Ik zou ook voor een Intel i7-4790 gaan. De non-overclock versie wel te verstaan, want je moederbord ondersteunt ook geen overclocking. Qua GPU raad ik je een Nvidia GTX970 aan. Cuda cores en stabielere drivers maken dit (voor mij in ieder geval) aantrekkelijker dan een AMD R9290.

Eens, maar de niet K versie is 0,4Ghz lager geklokt dan de K versie. Scheelt dus vrij veel. Vandaar de K versie.

[maratropa]

Fzim schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 15:12:
Top dit! Bedankt voor de snelle reacties. Ik ga naar een GTX 970 en de Intel i7-4790(K?) kijken.

I7 4790 = 3,6ghz clock met turbo van 4Ghz
I7 4790K = 4,0ghz clock met turbo van 4,4Ghz (en vrije multiplier maar dat maakt voor jou niet uit)

[ Voor 8% gewijzigd door maratropa op 09-10-2014 15:15 ]

[Mathijs14]

Systeem ziet er goed uit. Erg vergelijkbaar met het systeem wat ik deze week heb gebouwd. Misschien zou je nog naar een wat zuinigere voeding kunnen kijken (80Plus Gold)..

Verder heb ik bij mijn systeem Dit beeldscherm gekocht:
pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart

Voor een setup met 2 beeldschermen is dit echt ideaal. Er zit een hele dunne bezel aan de zijkanten waardoor je in een setup met 2 schermen een veel kleinere rand tussen de 2 schermen hebt. Misschien nog iets om over na te denken.

[Pwuts]

80Plus Gold is niet zo super veel zuiniger dan Bronze. Het scheelt een paar procent, meer niet. Hij gaat niet overklokken en de GPU is heel zuinig (zeker voor z'n klasse) dus een 80-plus Gold is hier echt niet nodig.

[MK_]

MasterPrutser schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 16:34:
80Plus Gold is niet zo super veel zuiniger dan Bronze. Het scheelt een paar procent, meer niet. Hij gaat niet overklokken en de GPU is heel zuinig (zeker voor z'n klasse) dus een 80-plus Gold is hier echt niet nodig.

Dat ligt eraan wat je liever hebt, of nu 20 euro meer uitgeven en 5 euro per jaar besparen, of nu 20 euro besparen en elk jaar 5 euro meer aan energie uitgeven. Het ligt eraan wat de TS zelf wil

[Pwuts]

De certificering is voor zover ik weet de efficiëntie, niet de zuinigheid. Een Bronze voeding van 550W verbruikt evenveel als een Titanium voeding van 550W, maar het verschil tussen input en output is bij de Bronze groter dan bij de Titanium, mits je de voeding maximaal belast. Op je energierekening zal het dus niks schelen.

[MK_]

MasterPrutser schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 16:51:
De certificering is voor zover ik weet de efficiëntie, niet de zuinigheid. Een Bronze voeding van 550W verbruikt evenveel als een Titanium voeding van 550W, maar het verschil tussen input en output is bij de Bronze groter dan bij de Titanium, mits je de voeding maximaal belast. Op je energierekening zal het dus niks schelen.

Stel, je PC verbruikt 300W. Lekker simpel getal. Een Bronze voeding heeft op dit moment dan een efficiëntie van 85%. Het systeem zal dan uit je stopcontact zo'n 352 watt halen. 52 watt hiervan word omgezet in warmte. Bij een Gold voeding is het 90%. Deze haalt dan 333W uit je voeding, en word dus 33W omgezet in warmte: 19W minder. Als je je PC dan 4 uur per dag gebruikt, 365 dagen per jaar, is dit 27,74 KW. 1 KW kost zo'n 20 cent, dus op jaarbasis bespaar je €5,49. Leuk he, Wiskunde

[Pwuts]

Aha. Weer wat geleerd
Ik dacht dat een voeding altijd evenveel uit een stopcontact haalt (een 550W voeding bijvoorbeeld 550W) en dan afhankelijk van het verbruik van de componenten uhm... tja..

Ik weet het, het is volkomen onlogisch, maar als ik er niet al te veel moeite voor wil doen denk ik zo

[MK_]

MasterPrutser schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 15:16:
Aha. Weer wat geleerd
Ik dacht dat een voeding altijd evenveel uit een stopcontact haalt (een 550W voeding bijvoorbeeld 550W) en dan afhankelijk van het verbruik van de componenten uhm... tja..

Ik weet het, het is volkomen onlogisch, maar als ik er niet al te veel moeite voor wil doen denk ik zo

Ach, zo leer je weer iets bij Ik zei toch, stoppen met school en full-time tweakeren

Stomme leerplicht

[Fzim]

mathijs55 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 15:21:

Verder heb ik bij mijn systeem Dit beeldscherm gekocht:
pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart

Voor een setup met 2 beeldschermen is dit echt ideaal. Er zit een hele dunne bezel aan de zijkanten waardoor je in een setup met 2 schermen een veel kleinere rand tussen de 2 schermen hebt. Misschien nog iets om over na te denken.

Was dat beeldscherm inderdaad al tegengekomen bij het vergelijken van de verschillende producten. Had hem in eerste instantie ook in mijn wenslijst staan, echter is het andere het beeldscherm €40,- goedkoper.

Ik zal dit weekend eens na denken of ik wel of niet €80,- extra wil betalen voor dunnere bezels!

[Pwuts]

MK1998NL schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 16:37:
[...]

Ach, zo leer je weer iets bij Ik zei toch, stoppen met school en full-time tweakeren

Stomme leerplicht

Voor deze ene (tweede) keer (ever) ben ik het met je eens

[MK_]

Fzim schreef op vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:34:
[...]


Was dat beeldscherm inderdaad al tegengekomen bij het vergelijken van de verschillende producten. Had hem in eerste instantie ook in mijn wenslijst staan, echter is het andere het beeldscherm €40,- goedkoper.

Ik zal dit weekend eens na denken of ik wel of niet €80,- extra wil betalen voor dunnere bezels!

Zou fijn voor deze gaan:
pricewatch: Iiyama ProLite X2483HSU-B1 Zwart
50 euro goedkoper én beter contrast. Mooi toch

[Pwuts]

Jap! Goedkoper+beter=waarom iets anders?? Ik vraag me echt af wanneer de mensheid stopt met prutspullen aanbieden voor een veel te hoge prijs. Als er iets anders is dat tegelijk beter + goedkoper is dan klopt er iets niet...

[Mathijs14]

@MK1998NL & MasterPrutser

Ik zie jullie veel reageren in de DAA topics, wat zeker handig kan zijn voor de Tweakers die om hulp vragen. Echter heb ik het idee dat jullie alleen maar naar specs/prijs kijken. Je kan alleen op die twee dingen niet alle producten met elkaar vergelijken en zeker beeldschermen niet. Daar spelen de kleurtemperatuur, kalibratie en onder andere grijswaarden. Tevens speelt persoonlijke voorkeur ook nog een rol

Ik heb dat scherm geadviseerd omdat ik het zelf heb en er erg tevreden over ben. Dat er dan wordt gezegd dat die Iiyama beter is vind ik zeer onterecht. Zeker als MasterPrutser daarna zegt dat het eigenlijk prutspul is (daarmee doelend op de Dell U2414H)

Mijn advies: Lees alles wat er geschreven wordt en hang er daarna een oordeel voor jezelf aan. Zeker wat geschreven wordt door 14/16-jarige jongens die nog teveel vrije tijd op school hebben (dit is een geintje he, voordat er mensen op hun pik getrapt zijn )

[ Voor 3% gewijzigd door Mathijs14 op 16-10-2014 07:47 ]