AMD i7 of Intel i5

[Verwijderd]

Ik ben een nieuwe pc aan het samenstellen,
alleen ben vrij onervaren hiermee dus laat dit doen door een vriend van me die er meer van weet.

Hij heeft een mooie pc samengesteld met een
Intel Core i5-4690K Boxed processor (208 euro)

nou adviseerde een vriend van mij na het zien van de lijst om voor een AMD i7 processor te gaan.
Hij zei dat deze goedkoper zijn en beter, dat AMD tegenwoordig bijna even goed is als Intel en door het
prijs verschil, ik beter kan gaan voor een AMD die beter specs heeft dan de Intel
Nou heb ik vertrouwen in de vriend die hem voor mij heeft uitgekozen, maar vroeg ik me af of ik met deze
Intel, het meest uit mijn budget haal of dat ik AMD moet overwegen

het word een pc van 1100 euro
Game pc (en wat video editing)

Alvast bedankt
Koen

[True]

Lees en gebruik dit even, maakt het voor ons makkelijker:
DAA beleid

Over het algemeen zijn AMD's inderdaad goedkoper maar meestal ook minder krachtig. Ligt er maar aan wat je wil en wat het mag kosten. Voor een budget zoals de jouwe zal ik persoonlijk voor een Intel gaan. Zeker voor video editing kan het je wel wat profijt opleveren.

[mirno]

Hallo,

Ik denk dat "Componenten aankoop advies" hoort.
Wellicht is het verstandig om een lijstje te maken van het gehele systeem. -> Handleiding Pricewatch

Omdat AMD geen i7 heeft, dat is van intel.
Daarnaast denk ik dat het qua componenten niet heel goed zit, omdat er een AMD i7 wordt genoemd.
Plaats het systeem even neer in een nieuw topic, wellicht kunnen we je verder helpen.

[TweakerXs]

We zijn erg benieuwd naar je lijstje met AMD i7 cpu

Zonder gekheid.. We helpen graag maar lees eerst even het DAA beleid

[iBugged]

Een AMD i7? Dat model ken ik nog niet! Heb je een linkje naar de Pricewatch voor mij? Trouwens kan je voor een computer van €1100!! echt wel een i5 kwijt in je budget!

[Verwijderd]

Zoals ik al zei ik ben onervaren hiermee haha, excuses voor het ongemak

[dusty-2011]

Een AMD i7? Die vriend van jou hield je of voor de gek, of hij weet echt helemaal niks van computers af. Wat het ook is, ik zou niet naar die vriend van je luisteren.

Voor een game pc van rond de 1100 euro zou ik gewoon voor een Intel Core i5 processor gaan, bijvoorbeeld deze: pricewatch: Intel Core i5-4590 Boxed

Een Intel Core i7 processor is duurder en krachtiger, maar valt niet binnen je budget.

Voor gamen zou ik een AMD-processor afraden. Te lage single-threaded performance, en dat is op dit moment nog heel belangrijk. De intel-processoren doen het op het moment gewoon veel beter in games.

[ Voor 17% gewijzigd door dusty-2011 op 08-10-2014 22:43 ]

[Elzenaartje]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 264,99	€ 264,99
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 362,-	€ 362,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,95	€ 87,95
1	Scythe Mugen 4	€ 32,50	€ 32,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 69,95	€ 69,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.104,54

Ik zou voor zo iets gaan, je geeft aan dat je een spel speelt die erg veel vraagt van de CPU. (ook handig voor het kleine beetje video editen)
Geen idee of je nog andere dingen nodig hebt, als monitor, windows, muis en keyboard.

[mitsumark]

dusty-2011 schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:42:
Voor gamen zou ik een AMD-processor afraden. Te lage single-threaded performance, en dat is op dit moment nog heel belangrijk. De intel-processoren doen het op het moment gewoon veel beter in games.

Noem mij een game die niet goed draait op een 8350/9370/9590 en op een i5 wel.

Welke games speel je en wat voor software gebruik je voor het video editten?

[MK_]

mitsumark schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 23:34:
[...]

Noem mij een game die niet goed draait op een 8350/9370/9590 en op een i5 wel.

Welke games speel je en wat voor software gebruik je voor het video editten?

Overall lopen i5's in-game sneller dan de AMD's, en voor 9000-serie kom je gigadure bordjes aan het kopen

[mitsumark]

Nee hoor, een bordje van 70 euro is al voldoende voor een 9000 serie.

Een i5 loopt zeker niet altijd sneller (over het algemeen waarschijnlijk wel inderdaad), het ligt er maar net aan wat je met de processor gaat doen, vandaar mijn vraag in de vorige post.
Als je de i5 vergelijkt met een gelijk geprijsde AMD (dus 4460 vs 8350 waarbij die laatste overklokbaar is en 4690k vs 9590) is het voordeel ook vaak genoeg aan de kant van de AMD.

Voorbeeldje: http://gamegpu.ru/images/...eld_4-test-bf4_proz_2.jpg

[sdk1985]

mitsumark schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 23:34:
[...]

Noem mij een game die niet goed draait op een 8350/9370/9590 en op een i5 wel.

Welke games speel je en wat voor software gebruik je voor het video editten?

Planetside 2.

[prutser001]

http://www.hardwarepal.com/planetside-2-cpu-benchmark/

Dit is maar 1 benchmark, dus met dat spel zeker een intel cpu.

[sdk1985]

Misschien even goed te vermelden dat het om de minimum fps gaat. Bij de FX6300 bijvoorbeeld 15 terwijl een dualcore i3 30 fps haalt. De fx8350 staat op 33 terwijl de i5 op 53 zit.

Maar het komt er dus op neer dat je in grootschalige gevechten naar een diashow zit te kijken tenzij je een i5 of beter uit de sandy bridge generatie hebt. Forum van SEO (sony entertainment online) stond vol boze berichten het eerste jaar dat die game uit was .

[MK_]

mitsumark schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 00:04:
Nee hoor, een bordje van 70 euro is al voldoende voor een 9000 serie.

Een i5 loopt zeker niet altijd sneller (over het algemeen waarschijnlijk wel inderdaad), het ligt er maar net aan wat je met de processor gaat doen, vandaar mijn vraag in de vorige post.
Als je de i5 vergelijkt met een gelijk geprijsde AMD (dus 4460 vs 8350 waarbij die laatste overklokbaar is en 4690k vs 9590) is het voordeel ook vaak genoeg aan de kant van de AMD.

Voorbeeldje: http://gamegpu.ru/images/...eld_4-test-bf4_proz_2.jpg

Klopt, BF4 is één van de weinige games waarop AMD sneller loopt. Dit omdat de game gebruik maakt van de extra cores van de AMD, wat bij Intel niet is. Bij 95% van de games is Intel heerser, aangezien die niet meer dan 4 cores.gebruiken en hogere single-core snelheid hebben

En nou, voor zon 9590 heb je een +100 euro bordje zoals deze:
pricewatch: Gigabyte GA-990FXA-UD3
Om er daarna achter te komen dat je een gigakoeling nodig hebt, anders valt je PC na 30 minuten uit

[Splitinfinitive]

Even uit een ander topic gekopieerd

Koeler naar Tranquillo scheelt ongeveer 30 euro, XFX naar de TS 550w variant. Scheelt ook iets van 30 euro.

Die asrock zou eventueel een H97 mobo kunnen worden. of de Sniber B5 van Gigabyte een bordje dat hier zeer vaak aanbevolen wordt.

Crucial m500 vervangen met de MX100 en dan de 256gb variant. 120gb is zo vol en er zijn games die echt baat hebben bij een SSD

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 158,70	€ 158,70
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 64,-	€ 64,-
1	Inno3D GeForce GTX 970 OC 4GB	€ 317,50	€ 317,50
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 68,95	€ 68,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,03	€ 52,03
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 804,58

Ik zou zo iets doen

Zelfde CPU
Leuk mobo even letten op bios versie
kast gelijk
aftermarket koeler die aardig wat goedkoper is
8gb ram niks bijzonders
En een degelijke voeding die het systeem van saft voorziet

en zo even ~40 euro afgeschaafd en 256gb ssd

Let wel even op de windows licentie A 80 euro

Verder kan je ook nog wel naar de 650 bijvoorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 158,70	€ 158,70
1	Gigabyte G1.Sniper B5	€ 64,-	€ 64,-
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 159,90	€ 159,90
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 68,95	€ 68,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,03	€ 52,03
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 646,98

Dan zit je wel met een heel andere videokaart qua prestaties toch is deze op Fullhd ook goed te doen. Qua performance op het niveau van een AMD 280 en nog wat op te jutten tot dicht bij de 280x

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 90,50	€ 90,50
1	Gigabyte GA-970A-UD3P	€ 67,95	€ 67,95
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 159,90	€ 159,90
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 66,-	€ 66,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,03	€ 52,03
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 579,78

Verder nog wat goedkoper. Maar dan zit je ook weer anders met je CPU deze is nu van AMD en volgens mij kun je redelijk goed meegamen maar als ik mij niet vergis heeft deze ook nog een schop onder zijn kont nodig. (overclocken) om al wat dichter bij een i5 in de buurt te komen.

Eventueel dan de eerste build met een i5 4590 en een leuk h97 bordje en een eventuele upgrade van computer kast als stilte gewenst is: fractal design r4. Of even door de pw wandelen en eentje die je aanstaat op het gebied van looks

Oh ja vergeet licentie Windows niet en er moet nog extra opslag in in de vorm van bijvoorbeeld een WD blue.

[JST94]

Elzenaartje schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 23:01:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790 Boxed	€ 264,99	€ 264,99
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 362,-	€ 362,-
1	Seagate Desktop HDD, 2TB	€ 69,-	€ 69,-
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 87,95	€ 87,95
1	Scythe Mugen 4	€ 32,50	€ 32,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 69,95	€ 69,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial MX100 256GB	€ 90,50	€ 90,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.104,54

Ik zou voor zo iets gaan, je geeft aan dat je een spel speelt die erg veel vraagt van de CPU. (ook handig voor het kleine beetje video editen)
Geen idee of je nog andere dingen nodig hebt, als monitor, windows, muis en keyboard.

Ik kan niet vinden waarin hij aangeeft dat hij een spel speelt wat veel vraagt van je CPU? ;-)


Een i5 is vaak het beste voor gaming, een i7 kan ook gewoon uitstekend hoor. Daar niet van, alleen die zijn vaak een heel stukje duurder dan een i5. Een i7 is wel sneller dan een i5 als je naar het videobewerken gaat kijken. Maar als je dit niet echt vaak of op hoog niveau doet is het naar mijn mening niet waard om voor een i7 te gaan ipv een i5.

[Verwijderd]

Zonde van het geld. i5 is ècht niet zo langzaam met video-editten e.d. Het blijft een retesnelle proc, en voor die prijs denk ik het beste van 2 werelden. Een i7 word al gauw een stuk duurder, en voor zo ver ik weet zijn er zelfs spellen die nìet blij zijn met een i7 aan, en gaan dus langzamer lopen

[Elzenaartje]

Ik kan niet vinden waarin hij aangeeft dat hij een spel speelt wat veel vraagt van je CPU? ;-)

Dit stukje komt uit een ander topic van de TS. (Componenten aankoopadvies)

Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2014 @ 22:03:
Haha ik werd net doorverwezen naar dit forum
Het is vooral om te gamen, ook al speel ik GW2 dat zo'n 80% op de CPU draait..

dan klinkt AMD wel aanlokkelijk, of ik dat dan beter dan deze Intel kan doen, blijft dan nog maar de vraag.

Excuses voor het posten op het verkeerde forum

Dat is de reden van de i7, met een i5 kan het ook wel.
Maar omdat die tog dingen doet op zijn pc die veel van zijn processor vragen, lijkt me een i7 ook weer geen overbodige luxe, en hij kan het betalen.

[Splitinfinitive]

Elzenaartje schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 11:28:


Dat is de reden van de i7, met een i5 kan het ook wel.
Maar omdat die tog dingen doet op zijn pc die veel van zijn processor vragen, lijkt me een i7 ook weer geen overbodige luxe, en hij kan het betalen.

hier een wat ouder artikel van de buren overzees

http://www.tomshardware.c...nce-benchmark,3268-7.html

er worden oude CPUs gebruikt nog 2500k e.d. maar het verschil tussen een i7 en i5 is maar een paar procent, imho. Dan zou ik het geld wat ik bespaar in een leuk etentje steken of wat games, of een grotere SSD, of zo'n moederbord met van die coole stickers.

En het hangt natuurlijk ook van zijn werk in photoshop af. Als hij wat doet bijsnijden en wat tekst op plaatjes plaatsen dan lijkt mij een i7 ook overbodig.

Maar tis TS zijn doekoe, dus dat zal hij zelf moeten afwegen

[ Voor 13% gewijzigd door Splitinfinitive op 09-10-2014 12:07 ]

[lani100]

MK1998NL schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 07:27:
[...]

Klopt, BF4 is één van de weinige games waarop AMD sneller loopt. Dit omdat de game gebruik maakt van de extra cores van de AMD, wat bij Intel niet is. Bij 95% van de games is Intel heerser, aangezien die niet meer dan 4 cores.gebruiken en hogere single-core snelheid hebben

En nou, voor zon 9590 heb je een +100 euro bordje zoals deze:
pricewatch: Gigabyte GA-990FXA-UD3
Om er daarna achter te komen dat je een gigakoeling nodig hebt, anders valt je PC na 30 minuten uit

BF4 loopt nog altijd sneller op een intel.

[redbullet]

pssst zullen we de ts weer laten reageren + een lijstje en dergelijke?

[Pwuts]

Misschien wel handig. Anders is dit topic waarschijnlijk weinig meer van nut voor de TS

[mitsumark]

prutser001 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 00:14:
http://www.hardwarepal.com/planetside-2-cpu-benchmark/

Dit is maar 1 benchmark, dus met dat spel zeker een intel cpu.

Ik vind 36 min fps en gemiddeld 45 behoorlijk acceptabel.
Ook de gemiddelde frametijden zijn niet asociaal veel lager (17.5 vs 20ms), al zou ik liever naar de langste frametijden kijken, die hou je het liefst zo laag mogelijk (en juist daar zie ik vaak dat de AMD er relatief beter uitkomt omdat er simpelweg meer reserve is).

http://www.hardcoreware.net/intel-core-i3-4340-review/2/
Ik kijk meestal naar de 33ms grafieken omdat ik dat een goede indicator vind van hoe soepel een game draait.

Daarnaast: het aantal planetside spelers daalt flink en het aantal zit sowieso fors lager dan de meeste games waarbij de AMD niet merkbaar slechter of zelfs beter draait.
Als je 'toevallig' games speelt die afhankelijk zijn van 1 snelle core kun je inderdaad de intels overwegen.

MK1998NL schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 07:27:
[...]

Klopt, BF4 is één van de weinige games waarop AMD sneller loopt. Dit omdat de game gebruik maakt van de extra cores van de AMD, wat bij Intel niet is. Bij 95% van de games is Intel heerser, aangezien die niet meer dan 4 cores.gebruiken en hogere single-core snelheid hebben

En nou, voor zon 9590 heb je een +100 euro bordje zoals deze:
pricewatch: Gigabyte GA-990FXA-UD3
Om er daarna achter te komen dat je een gigakoeling nodig hebt, anders valt je PC na 30 minuten uit

Er zijn veel meer games waarbij de AMD niet onderdoet voor de intels. Crysis 3 is er bv nog zo eentje, maar ik ga ze niet allemaal opsommen.
http://cdn.overclock.net/...0px-LL-7d31c35c_proz.jpeg
De meeste toekomstige games zullen ook steeds meer gebruik maken van meer dan 4 cores.
http://cdn.overclock.net/...L-d3796154_proz20amd.jpeg

Mijn 9370 draait al geruime tijd prima op een 'instap' bordje met slechts 4 VRM fases en een Mugen 2.
Je hebt helemaal geen 990FX chipset nodig, de pricewatch: Gigabyte GA-970A-UD3P voldoet prima.

lani100 schreef op donderdag 09 oktober 2014 @ 13:04:
[...]
BF4 loopt nog altijd sneller op een intel.

Niet als je vergelijkt bij dezelfde prijs.

Los van gamen is de FX 8-core natuurlijk ook gewoon krachtiger dan een i5 mits volledig ingezet, dat helpt met renderen van allerlei dingen (films), uiteraard weer afhankelijk van wat je precies met je processor doet.