PC-upgrade (UHD)

Pagina: 1
Acties:

  • Freaky Maus
  • Registratie: Januari 2005
  • Nu online
Update: zie mijn laatste reactie, UHD --> QHD.

Beste Tweakers, ik ben al een tijd aan het kijken om m'n PC te upgraden (zo goed als alles nieuw behalve kast). Eerst zitten kijken om te upgraden naar QHD resolutie, maar nu doet UHD z'n intrede: dus waarom niet? De aanschaf staat gepland voor november ongeveer, al heb ik wel nog wat vragen/twijfels waar ik graag jullie reactie op wil:

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil mijn systeem gaan gebruiken voor hoofdzakelijk gamen, daarnaast het gebruikelijke word/excel/etc. werk. Plus zo nu en dan maak ik gebruik van Adobe Photoshop, voor mijn opleiding zal ik bepaalde periodes redelijk gebruik maken van het programma Solidworks (3D-tekenen).

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik heb geen absolute maximumprijs, hoewel ik een balans probeer te vinden. Ik heb graag mooi spul en dat mag ook wat kosten, maar vind het achteraf een beetje zonde als ik het niet gebruik.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Ik neem mee uit mijn huidige setup:

#ProductPrijsSubtotaal
1Lian Li PC-Z70B€ 0,-€ 0,-
1Logitech Z906€ 289,05€ 289,05
2Noiseblocker BlackSilentPro PK 1, 140mm€ 11,95€ 23,90
4Noiseblocker PL-1 1200MM, 120mm€ 7,95€ 31,80
1Logitech K200 Media Keyboard (Internationaal)€ 11,89€ 11,89
1Logitech G500€ 59,90€ 59,90
1Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 493,49


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik wil een snelle processor die geen beperking vormt voor een GTX970 SLI set om op UHD te gaan gamen.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik heb altijd al een Asus moederbord gehad en ben er zeer tevreden over, kan wel uitwijken naar andere A-merken maar wil geen Asrock bijvoorbeeld. Voor geheugen neem ik altijd van Corsair vanwege ervaring in overklokken een hele tijd terug. Videokaart blijft ik vaak ook bij Asus, al doet MSI het ook goed (geldt ook voor mobo's trouwens). Seasonic is voor mij het merk voor voedingen, stil en betrouwbaar. Ben dus behoorlijk merktrouw en stap niet zomaar over, ook niet om een tientje te besparen.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil een snel systeem dat huidige en nieuwe games op high/ultra settings draait en dat op Ultra-HD (3840x2160) resolutie. Games die ik speel zijn: World of Warcraft (veel), Far Cry 3 (straks 4), Crysis 3, TES: Skyrim, Metro (2033) Redux, S.T.A.L.K.E.R., etc.
Daarnaast is het belangrijk dat het zo stil (liefst geen geluid) mogelijk functioneert, zowel idle als load.

Ga je overklokken?
Ik wil niet gaan overklokken, behoudens misschien de standaard OC die je vanuit je bios kunt doen tegenwoordig. Maar zelfs dat komt waarschijnlijk niet aan de order omdat ik dit met mijn huidige systeem ook niet meer doe. Mijn mening is dat als je moet gaan overklokken, je een nieuw/sneller systeem nodig hebt namelijk. Overklokken voor de fun doe ik al een tijd niet meer.

Ik heb zelf het volgende in gedachten:

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-4790K Boxed€ 304,90€ 304,90
1Asus Republic Of Gamers Z97 MAXIMUS VII RANGER€ 145,-€ 145,-
2Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5€ 340,-€ 680,-
1Iiyama ProLite B2888UHSU-B1 Zwart€ 492,25€ 492,25
1Microsoft Windows 8.1 Pro EN OEM 64-bit€ 128,90€ 128,90
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 34,95€ 34,95
1Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2400C11R€ 157,95€ 157,95
1Seasonic Platinum Series 860 Watt€ 169,99€ 169,99
1Crucial MX100 512GB€ 174,90€ 174,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 2.288,84


Daarnaast heb ik een ander systeem op basis van de X99 (S2011-3), maar dit is zeer waarschijnlijk een samenstelling die ver boven mijn gebruik ligt en daarmee de extra kosten niet waard is:
wenslijst: PC 2 (PC 2)

Motivatie voor de keuzes in mijn lijst:
Processor: Niet echt nodig voor gaming al wordt HT beter gebruikt, maar het verschil in kloksnelheid maakt dit toch wel de kosten waard om hier voor te kiezen over een i5. Daarnaast kan het in de programma's die ik gebruik nooit kwaad.
Processorkoeler: Schijnbaar volgens tests erg stil, nog beter dan een Noctua of iets in die richting.
Moederbord: Mooi ogend moederbord van Asus, alles wat je maar wilt zit erop. Mooie ruimte voor SLI opstelling en komt goed uit tests.
Geheugen: Snel (ookal heb ik daar niks aan zonder OC) en betrouwbaar geheugen van Corsair dat kwa kleur past bij de rest.
Videokaart(en): De GTX970 in SLI draait elke game wel soepel op UHD, dan nog een kaart die stil is en 2-slots: Asus wederom, al ziet MSI er ook goed uit. Maar vanwege het mobo toch Asus gekozen. Keuze is gevallen op wederom nVidia omdat de games die ik het meeste speel hierop goed werken. Waarom SLI? Omdat UHD dit wel minimaal nodig heeft en ik wil SLI weer is proberen sinds m'n 8800GTX set (SLI was toen niet veel soeps, zo te zien is dat nu echt verleden tijd).
Voeding: Wellicht overkill met dit wattage, maar dat extra houdt het koel omdat de PSU niet zoveel hoeft te 'werken'. Daarnaast Platinum rendement, net weer wat mooier dan m'n huidige Gold.
SSD: 512GB is groot genoeg voor mij, zelfs als enige opslag. Alleen iets sneller dan huidig, zij het alleen op papier. Zit wel te kijken naar M2 of Sata-Express maar die kosten/winst verhouding is het mij nog niet waard of überhaupt mogelijk.
Monitor: Wilde eigenlijk een beter scherm (IPS bv) maar die kosten liggen te hoog voor nu, kijk daar later nog wel naar. Dit scherm is een solide keuze volgens mij en allicht beter dan mijn huidige TN.
OS: Heb nu Win7, wil 8.1 wel is proberen. Win10 duurt mij nog te lang.

Uit mijn huidige systeem:
Neem ik dus mee de kast (Lian-Li), die biedt genoeg ruimte en heeft alles wat ik nog wil. Moet alleen even kijken of de fans nog goed genoeg zijn en geen onnodig geluid maken ondertussen. Geluidsset (Z906) wil ik gewoon aansluiten op het moederbord, moet kunnen lijkt me en de kwaliteit is nog beter ook denk ik dan huidige situatie. Tobo en muis houd ik ook nog, kan nog niks anders vinden wat me aanstaat.

Mijn vragen/twijfels:
1. Is de processor (en/of platform) genoeg voor de SLI set? Weet nog dat ik dacht dat dual-core aardig was, maar quad-core is ondertussen niet meer weg te denken. Volgens mij is zo'n 6-core leuk, maar nog niet voor gaming gezien de aanzienlijk lagere kloksnelheid (zelfde verhaal met de E8400 vs Q6600 bijvoorbeeld destijds).
2. Asus of MSI? Dan denk ik in set van mobo + GPU's, MSI is iets goedkoper en wellicht beter leverbaar? Met name dat laatste moet ik nog zien bij de Asus videokaarten, al hangt de voorkeur nog wel bij Asus.
3. Processorkoeler is een juiste keuze? Wil gewoon een erg stille koeler erop.
4. Die monitor kan UHD op 60Hz aan, is ook 'compatible' met de videokaarten?
5. Heb wat gelezen over problemen met scaling in Windows met UHD, hoe werkelijk is dit probleem?
6. Er komt volgens mij niks 'schokkends' meer uit (bijvoorbeeld nieuwe reeks videokaarten, processors, etc.) dat grote impact kan hebben, of zie ik iets over het hoofd? Die GTX900-serie was het volgens mij wel binnen nu en het volgende half jaar. De R9 serie van AMD wordt in prijs verlaagd, maar dat haalt het volgens mij ook niet.

Tot slot:
Ik weet dat het tegenstrijdig oogt, alle onderdelen kunnen gebruikt worden voor een leuke OC. En dan gaat ie niet overklokken.. 8)7
Dat is een bewuste keuze die ik heb gemaakt want:
- Ik wil mooi spul in mijn kast, ookal zie ik het na inbouwen niet meer (geen window); ik weet wat erin zit.
- Als ik bijvoorbeeld een H97 chipset neem, lever ik behoorlijk wat in en bespaar ik maar een beetje. Dat geld geef ik dan graag uit. Het is namelijk niet zo dat ik elk jaar een nieuwe PC samenstel.

Dit was het volgens mij wel, als ik wat vergeten ben hoor ik het graag. Ten eerste bedankt voor het lezen en ten tweede alvast bedankt voor jullie input. _/-\o_

[ Voor 2% gewijzigd door Freaky Maus op 07-10-2014 23:09 . Reden: Wijziging plannen ]

Specs


  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 05-02 14:27

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

Freaky Maus schreef op maandag 06 oktober 2014 @ 19:39:
Beste Tweakers, ik ben al een tijd aan het kijken om m'n PC te upgraden (zo goed als alles nieuw behalve kast). Eerst zitten kijken om te upgraden naar QHD resolutie, maar nu doet UHD z'n intrede: dus waarom niet?
Omdat zelfs de GTX 980 nog geen zware games op hoge instellingen en UHD aankan. Van GTX 970 SLI is nog geen (goeie) benchmark te vinden dus daar zou je op moeten wachten. Ik raad het je dus ten sterkste af. Wil je UHD, dan moet je wachten tot de volgende generatie GPU's of op lage instellingen spelen. Ben je bereid om een stapje omlaag te doen, dan is dat in mijn ogen het verstandigst.

[ Voor 6% gewijzigd door Pwuts op 06-10-2014 19:47 ]

¯\_(ツ)_/¯


Verwijderd

En een 21:9 3440x1440 scherm? Enorm gaaf voor films(want die worden opgenomen in 21:9) en meeste games profiteren er ook enorm van. Niet zo zwaar als uhd, maar wel meer werkruimte als een qhd scherm.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2014 19:52 ]


  • Freaky Maus
  • Registratie: Januari 2005
  • Nu online
Uiteraard heb ik zelf ook al wat zitten zoeken naar reviews:Het houd niet over in bepaalde games, die mening deel ik. Maar voor mij zal het genoeg zijn, aangezien de enige multiplayer game die ik speel World of Warcraft is en dat moet zelfs op 4k goed draaien lijkt me. De andere games speel ik allemaal singleplayer.
Verder ben ik niet van plan om naast high/ultra settings ook nog is AA te gebruiken op die resolutie en ook hoef ik niet minimaal 60fps te zien, dus al met al moet het wel te doen zijn of is het echt nog (te) vroeg voor UHD gaming?

Films kijken doe ik trouwens niet op mijn PC, dus daar houd ik geen rekening mee. Hoofdzakelijk gamen, daarnaast de werkruimte in Photoshop en Solidworks.

Specs


Verwijderd

Op 4k moet je gewoon voor AMD gaan ( okee, je moet niks) want die zijn simpelweg heer en meester op hoge resoluties. De R9 290x in CFX met waterkoeling, en dan maar overclocken. Dat is volgens mij de enige manier om fatsoenlijk te gamen op 4k.

  • Pwuts
  • Registratie: Augustus 2012
  • Laatst online: 05-02 14:27

Pwuts

pwutst met vanalles en nog wat

Verwijderd schreef op maandag 06 oktober 2014 @ 20:01:
Op 4k moet je gewoon voor AMD gaan ( okee, je moet niks) want die zijn simpelweg heer en meester op hoge resoluties. De R9 290x in CFX met waterkoeling, en dan maar overclocken. Dat is volgens mij de enige manier om fatsoenlijk te gamen op 4k.
Duur. Ik denk dat je voor dat geld beter uit bent met 2xGTX 980, en die gebruiken behoorlijk minder Wattjes.

¯\_(ツ)_/¯


Verwijderd

MasterPrutser schreef op maandag 06 oktober 2014 @ 20:04:
[...]

Duur. Ik denk dat je voor dat geld beter uit bent met 2xGTX 980, en die gebruiken behoorlijk minder Wattjes.
Met de prijsverlaging van de 290's? Je kan zelfs twee lekker goedkope tweedehandsjes halen, dan ben je pakweg 400 kwijt. De review van Tweakers toonde aan dat het met de Nvidia's gewoon bijna niet te doen is om te gamen op 4k.

Editje: de 290's slurpen inderdaad stroom, maar als je voor de Nvidia's gaat scheelt dat je misschien 10 euro per jaar. Op zo'n bedrag maakt dat niet echt uit.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 06-10-2014 20:10 ]


  • Freaky Maus
  • Registratie: Januari 2005
  • Nu online
Naar aanleiding van het advies ben ik toch wat andere opties nog gaan bekijken, en uiteraard nog meer reviews. En blijkt inderdaad dat zelfs die GTX970 in SLI wel minimaal is, soms is het zelfs nog keuze maken tussen medium/high settings blijkbaar. En dat zou nu juist niet de bedoeling zijn.

Wel wil ik graag een upgrade van m'n huidige systeem, vandaar dat ik nu het volgende in gedachte heb:
#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-4690 Boxed€ 189,90€ 189,90
1MSI H97 GAMING 3€ 97,90€ 97,90
1MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G€ 363,-€ 363,-
1Dell Ultrasharp U2713HM (excl. Displayport kabel) Zilver, Zwart€ 468,-€ 468,-
1Scythe Mugen 4 PCGH Edition€ 34,95€ 34,95
1Crucial MX100 512GB€ 174,90€ 174,90
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.328,65


Dit zou dan gecombineerd worden met hetgeen wat ik van m'n huidige systeem meeneem:
#ProductPrijsSubtotaal
1Lian Li PC-Z70B€ 0,-€ 0,-
1Logitech Z906€ 289,05€ 289,05
2Noiseblocker BlackSilentPro PK 1, 140mm€ 11,95€ 23,90
4Noiseblocker PL-1 1200MM, 120mm€ 7,95€ 31,80
1Logitech K200 Media Keyboard (Internationaal)€ 11,89€ 11,89
1Logitech G500€ 59,90€ 59,90
1Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile€ 76,95€ 76,95
1Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)€ 0,-€ 0,-
1Seasonic X-760 80+ Gold€ 0,-€ 0,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 493,49


Oftewel geen upgrade naar UHD maar naar QHD en ik 'recycle' meer onderdelen, maar dit gecombineerd systeem moet volgens mij wel elke game goed aankunnen op 2560x1440 resolutie. Althans op dezelfde manier als mijn huidige GTX570 dat doet op fullHD.
Ik kies nu voor een lichtere upgrade die aanzienlijk minder kost en toch een leuk systeem uiteindelijk vormt. Wat ik bespaar kan in de pot voor een UHD systeem over een jaar ongeveer. Maar dan dus de vraag: is dit een betere optie en zouden jullie hieraan nog wat veranderen?

Specs


Verwijderd

Heb je al gekeken naar 3440x1440? https://www.youtube.com/watch?v=KnrxNfxRK_4

  • Freaky Maus
  • Registratie: Januari 2005
  • Nu online
Bedankt voor de snelle respons, en ik heb er inderdaad naar gekeken. Maar:
- Het fysieke formaat is beduidend forser dan mijn huidige 27" en die Dell die ik in mijn lijst heb staan (64 vs 83 cm). Nu heb je daar op een recht bureau geen probleem mee, maar mijn scherm staat in de hoek, en als de breedte zoveel toeneemt komt m'n scherm een behoorlijk stuk naar voren. Eigenlijk weer teveel, mits het scherm 'curved' zou zijn.
- De prijs is bijna het dubbele van een QHD scherm, nu kies ik juist voor een goedkopere build als overbrugging. Dan wil ik niet zo'n keuze maken waardoor ik eigenlijk weer voluit 'moet' gaan, aangezien er ook weer iets meer grafische kracht nodig is waar de GTX 970 in Crysis bijvoorbeeld al genoeg werk te doen heeft.
- Films kijken doe ik niet, dus daar haal ik het voordeel niet met zo'n scherm. Logischer in mijn situatie (met hoekopstelling) zou dan 3 losse schermen zijn, maar ook dan kom je weer met grafische eisen en kosten voor drie schermen. Ongeveer hetzelfde als met UHD dus.

Vandaar de keuze voor een 27" QHD scherm, die van Dell is een hele mooie volgens mij. Het scherm waar ik al die tijd voor UHD naar keek, beeldkwaliteit is een stuk beter en een iets hogere resolutie.

Specs


  • DeNachtwacht
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 02:52
zeker verstandig om voor QHD te gaan, UHD is nog erg duur en zoals gezegd kan je er nog niet fatsoenlijk op gamen. Daarnaast zijn er ook nog weinig (lees: geen) betaalbare monitoren waarop je met die resolutie kan gamen. Als tip wat betreft de R9 290X: ik weet dat de MSI variant maximaal 50Hz ondersteunt, en het zou mij niets verbazen als dat met meer R9 290X kaarten ook nog geldt. Kortom ook nog niet echt ideaal. Wil je fatsoenlijk 4K is het helaas nog gewoon een jaartje wachten.

  • DarkBlaze
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 26-02 12:47

DarkBlaze

Fulltime Klootviool

Ik vind dit inderdaad een veel beter idee, grote kans zelfs dat je tegen de tijd dat je naar 4k upgrade alleen maar de GPU hoeft te vervangen en het scherm. Nu is het echt nog een net niet oplossing omdat de techniek nog vol in ontwikkeling is eigenlijk (hdmi 2.0 bv) en begint nu eigenlijk net pas een beetje te komen.

Desktop: Define R6 - MSI X570 ACE - R9 5900X - 16GB Crucial 3600CL16 - Sapphire Nitro+ 6900XT SE - EVGA P2 750 Desktop 2: Define R5 - MSI X470 Gaming M7 - R7 1700 - Corsair Vengeance 3200c16 16GB - Sapphire Fury - Corsair AX850


  • dusty-2011
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 03-03 12:07
Freaky Maus schreef op dinsdag 07 oktober 2014 @ 22:49:
Ik kies nu voor een lichtere upgrade die aanzienlijk minder kost en toch een leuk systeem uiteindelijk vormt. Wat ik bespaar kan in de pot voor een UHD systeem over een jaar ongeveer. Maar dan dus de vraag: is dit een betere optie en zouden jullie hieraan nog wat veranderen?
Waarom ga je niet voor een GeForce GTX 980, als je toch de ambitie hebt om op termijn in 4K te gamen? Een GTX 980 voelt zich heel comfortabel bij een QHD-resolutie, wat je nu graag wilt. En als je dan over een jaar er een tweede GTX 980 bij koopt en ze in SLI zet dan kun je ook een UHD resolutie aan.

Een kanttekening, dan moeten ze de GTX 980 over een jaar wel nog verkopen. Maar dat zal toch wel of niet??

Indien je nu voor een enkele GTX 970 gaat, wat zijn dan je plannen over een jaar? Triple-SLI GTX 970? Dat schaalt slecht. De GTX 970 niet meer gebruiken en met andere kaarten verdergaan? Ook zonde.

[ Voor 11% gewijzigd door dusty-2011 op 08-10-2014 01:09 ]

Pagina: 1