Ik overweeg twee nieuwe monitoren te kopen en zoals gewoonlijk zie ik door de bomen het bos niet meer. Zoals de meeste computer-apparatuur heeft een monitor een veelheid van kenmerken.
Welke van die kenmerken zijn nu van belang bij de keuze van een monitor en wat moet dat kenmerk minimaal zijn? Standaard antwoord: dat hangt af van waar je je monitor voor gebruikt.
De meeste relevante kenmerken die ik op het internet tegenkwam zijn:
Schermdiagonaal;
Schermresolutie;
Reactietijd;
IPS of TN (of andere optie): wordt eigenlijk bepaald door de andere kenmerken.
Refreshrate kom ik zo af en toe tegen, maar meer met een uitleg van wat dat betekent dat wat ik er aan heb.
Helderheid en contrastverhouding lijkt niemand echt interessant te vinden. Desondanks lijkt minimaal 250 cd/m2 verstandig. Een contrastverhouding van 1000:1 is voldoende, maar 2000:1 voor beste resultaat.
Doel: gamen, netflix, dvd's kijken, e-mail, internetten
Op dit momentheb ik een Samsung Syncmaster P2470H (24”) en Samsung Syncmaster P 2370H (23”).
(1920x1080; 60 Hz; 2m/s; 300 cd/m2; 1000:1 contrastverhouding)
Ik zoek een monitor die minimaal voldoet aan:
Schermdiagonaal: 24”
Schermresolutie: minimaal 1920x1080
Reactietijd: max. 5 m/s?
Refreshrate: betaalbaar (minimaal 60Hz).
helderheid: minimaal 250 m/s
contrastverhouding: 1600:1 (Pricewatch springt van 1600:1 naar 3000:1)
VESA 100 voor de monitor beugel.
Wat is de toegevoegde waarde van een hogere schermresolutie (1920x1200)?
Is er een terugval merkbaar van 2 m/s naar 5 m/s?
Is er een terugval merkbaar als de helderheid minder is dan 300 cd/m2?
Is er een verbetering merkbaar als de contrastverhouding hoger wordt?
Is er een verschil merkbaar tussen 60 en 75Hz? Ik heb begrepen dat 75Hz rustiger is.
via de pricewatch kom ik dan op de volgende monitoren:
Pricewatch monitoren
Graag commentaar op de keuzes van kenmerken en minimale waarde van de kenmerken.
Welke van die kenmerken zijn nu van belang bij de keuze van een monitor en wat moet dat kenmerk minimaal zijn? Standaard antwoord: dat hangt af van waar je je monitor voor gebruikt.
De meeste relevante kenmerken die ik op het internet tegenkwam zijn:
Schermdiagonaal;
Schermresolutie;
Reactietijd;
IPS of TN (of andere optie): wordt eigenlijk bepaald door de andere kenmerken.
Refreshrate kom ik zo af en toe tegen, maar meer met een uitleg van wat dat betekent dat wat ik er aan heb.
Helderheid en contrastverhouding lijkt niemand echt interessant te vinden. Desondanks lijkt minimaal 250 cd/m2 verstandig. Een contrastverhouding van 1000:1 is voldoende, maar 2000:1 voor beste resultaat.
Doel: gamen, netflix, dvd's kijken, e-mail, internetten
Op dit momentheb ik een Samsung Syncmaster P2470H (24”) en Samsung Syncmaster P 2370H (23”).
(1920x1080; 60 Hz; 2m/s; 300 cd/m2; 1000:1 contrastverhouding)
Ik zoek een monitor die minimaal voldoet aan:
Schermdiagonaal: 24”
Schermresolutie: minimaal 1920x1080
Reactietijd: max. 5 m/s?
Refreshrate: betaalbaar (minimaal 60Hz).
helderheid: minimaal 250 m/s
contrastverhouding: 1600:1 (Pricewatch springt van 1600:1 naar 3000:1)
VESA 100 voor de monitor beugel.
Wat is de toegevoegde waarde van een hogere schermresolutie (1920x1200)?
Is er een terugval merkbaar van 2 m/s naar 5 m/s?
Is er een terugval merkbaar als de helderheid minder is dan 300 cd/m2?
Is er een verbetering merkbaar als de contrastverhouding hoger wordt?
Is er een verschil merkbaar tussen 60 en 75Hz? Ik heb begrepen dat 75Hz rustiger is.
via de pricewatch kom ik dan op de volgende monitoren:
Pricewatch monitoren
Graag commentaar op de keuzes van kenmerken en minimale waarde van de kenmerken.