[Help] PC draait op geen ene OC stabiel

[Raditz]

Beste Tweakers,

Na alles geprobeerd te hebben qua lezen en instellingen kom ik er niet meer uit. Ik ben geen overclock pro maar weet wel wat ik doe, alleen zie ik misschien iets over het hoofd waar jullie me mee kunnen helpen. Mijn CPU underclocked zichzelf steeds als ik begin met gamen, ik zie dan ook dat hij de voltage naar beneden haalt. Op zulke momenten gaat hij naar een clock van +-1.8 GHz en een Voltage van +-0.88.

Ik heb geprobeerd om alle Cool en Quit dingen uit te zetten, alle throttling opties etc. Ook merk ik tijdens het streamen op twitch nu dat hij zelfs zonder OC de 100% CPU usage behaald waardoor ik extreme framedrops krijg (Niet constant maar ongeveer elke 5 minuten).

Mijn Build:
- Asrock 970 extreme 4
- AMD FX6300
- XF HD 7950
- Corsair Vengeance Low Profile 1600-8GB
- Corsair Hydro H60
- Seagate 250GB HDD
- Corsair CX430 Watt
- Corsair Carbide Air 540

Ik denk zelf steeds dat het komt omdat mijn voeding wat aan de lage kant is, maar jullie zullen er vast zekerder van zijn.

Alvast bedankt!

[Verwijderd]

1800 GHz is knap.
Check je temps eens?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2014 10:11 ]

[Raditz]

Hehe ben een punt vergeten.

Temps zijn goed, onder full load ongeveer 45 graden. Ben nu niet thuis dus kan het niet met zekerheid zeggen maar +-45

[Imprezzion]

Die voeding is inderdaad wel wat aan de lage kant maar mag geen problemen geven op dit systeem op stock snelheden.

Overclocked is al heel anders.

Test eens met alleen CPU stress dus echt een fatsoenlijke stresstest (LinX / IBT AVX of Prime95 AVX) en belast de videokaart niet. Throttled hij dan nog?

[Raditz]

Bedankt voor je reactie Imprezzion.

Heb zelf Prime95 tests gedaan en daar bleef hij netjes stabiel draaien zonder error meldingen. Zelfs met bepaalde clocks (+-4.5 GHz) draaide hij stabiel. Totdat ik ging gamen, toen clockte hij weer terug om de zoveel tijd.

Edit: op stock snelheden ZONDER een stream aan doet alles het perfect.

[ Voor 12% gewijzigd door Raditz op 02-10-2014 10:31 ]

[Verwijderd]

Heb je niet toevallig een andere voeding die je kunt proberen? Of een extra voeding die je op je grafische kaart prikt?

Het streamen is vaak een enorme CPU-load. Dan de combinatie met je game waarop ook nog eens je grafische kaart die lekker belast wordt is denk ik iets teveel voor je voeding.

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 02-10-2014 10:38 ]

[cctl01]

Een (zo goed als) idle cpu hoort zichzelf te underclocken en undervolten om onnodig stroom verbruik en dus warmte tegen te gaan.
Maak, bekijk, en post eens wat printscreens van je gpu en cpu load, kloksnelheden en temperatuur tijdens het gamen.

Voor de duidelijkheid een voeding die tekort schiet resulteert _niet_ in lagere kloksnelheden van een CPU maar simpelweg vastlopers en BSOD's.

[thedon46]

Hoe ben je er achter gekomen dan dat je CPU zich terug klokt? en wat is de load van je GPU dan?
Welke programma's gebruik je?

[Raditz]

Als ik thuis ben zal ik een aantal printscreens posten. Ik gebruik Afterburner voor mijn GPU en CPU-Z +HWmonitor voor mijn CPU. Dit zie ik allemaal op mijn 2e scherm.

[Raditz]

Kunnen we dus uitsluiten dat het zeker niet door de voeding komt? Anders ga ik dat extra voeding idee ook nog proberen.

[Imprezzion]

Het _kan_ alsnog door je voeding komen hoor.

Gewoon even als duidelijke test, ook om te zien of de voeding buiten dit probleem om een ''gevaar'' vormt.
Draai eens Prime95 + Valley (GPU bench) tegelijkertijd. Wat gebeurt er dan met je CPU clocks en valt de voeding uit of niet.

Als de CPU bij alleen Prime95 niet throttled maar bij Prime + Valley wel is het of warmte (CPU / Socket / VRM's) of toch de voeding.

[PilatuS]

Is dit een bord wat voldoende stroom kan leveren voor OC'en ? Ik dacht dat er bi AMD nogal wat verschil zat in de stroomvoorziening van de verschillende moederborden.

[Imprezzion]

Yep dat kan hij
4+1 phase, 140w, volledig heatsinked en fatsoenlijke MOSFET's. Het is geen hoogvlieger maar voor een 95w 6 core voldoende.

[Dark]

Probeer anders eens occt, de power supply test. Die gebruikt linpack en furmark om zodoende de voeding maximaal te belasten en doet ondertussen metingen (evt. op basis van een extern sensor programma)

aan het eind krijg je dan een mooi grafiekje van wat de freqentie, voltages, temperaturen en fans tijdens de test deden.

beetje hetzelfde idee als prime95 en valley tegelijk draaien, maar dan in een pakket.
http://www.ocbase.com/

[Raditz]

Bedankt allemaal voor de reacties. Ik ben nu onderweg naar huis en zal dan ook zodra ik thuis ben alle tests draaien en screenshots uploaden.

[Imprezzion]

Probleem van OCCT is dat Furmark load compleet onrealistisch is en geen goed beeld geeft. Valley is een bench die ook echt game power consumption vraagt en niet 30% meer..

[Raditz]

Dus even een lijst van de tests die ik moet doen:
- Printscreens van data tijdens gamen zonder OC
- Printscreens van data tijdens gamen met OC
- Printscreens van data tijdens Prime95 + Valley zonder OC
- Printscreens van data tijdens Prime95 + Valley met OC

Eventuele aanvullingen of degene die niet hoeven hoor ik graag.

[Raditz]

Hierbij de tests die ik heb gedaan, de overclock tests heb ik nog niet gedaan.

In game zonder overclock (Dark Souls II met alles op hoogste instellingen 1920x1080 scherm)
http://nl.tinypic.com/r/2rz53qp/8

Valley test zonder overclock
http://nl.tinypic.com/r/f4e4x3/8

Valley + Prime95 zonder overclock, GPU usage die heel erg schommelt, temperatuur lager van de GPU. Ik zag in de Valley Benchmark dat dit voor fps drops zorgde
http://nl.tinypic.com/r/20k9lkl/8

Valley + Prime95 zonder overclock. Core clock die af en toe daalt tot deze waarde en ook weer een zeer instabiele GPU usage
http://nl.tinypic.com/r/5ebig9/8


Ik merk ook op dat de Core clock tijdens een Valley Benchmark zonder Prime95 hoger is dan wanneer ik ook tegelijkertijd Prime95 draai.

Nogmaals, ik ben geen pro dus misschien klopt dit allemaal wel. Zodra dit allemaal goed is of we zien hier al aan dat het bijvoorbeeld de voeding is dan ga ik niet nog eens alle tests draaien met overclock. Als dat wel nodig is dan hoor ik het graag!

[maks11223344]

ik zou eens beginnen met alles op stock waarden instellen er is echt geen touwtje aan vast te knopen zo....
een cpu die schommelt tussen de 3 - 3,8ghz
en een voltage die ergens tussen 1,175 - 1,4v blijft zwefen
ik persoonlijk heb maar om 2 redenen ooit een terug geklokte cpu gezien 1 cpu overschreed in bios ingestelde max waarde en 2 ik was mijn vrms aan het bakken wat resulteerden in een clocksnelheid die elke keer naar 800mhz terug viel

[Imprezzion]

VRM's hoef je je op stock speeds op dit bord geen zorgen over te maken.
Bord en VRM's zijn goed genoeg voor ~1.45v op een FX6xxx.

[Raditz]

Alles wat jullie kunnen zien is op default instellingen via de bios.

[Dark]

Imprezzion schreef op donderdag 02 oktober 2014 @ 15:30:
Probleem van OCCT is dat Furmark load compleet onrealistisch is en geen goed beeld geeft. Valley is een bench die ook echt game power consumption vraagt en niet 30% meer..

Beetje late re:, en heeft met vraag van TS niks te maken (sorry dat ik offtopic ga), maar ik moest dit even testen ...
Ik dacht altijd dat Occt PSU test met linpack&furmark(complexity1) in een windowtje wel meeviel, en aardig te vergelijken was met jouw voorbeeld, prime&valley. Heb er even een powermeter tussen gedaan om dat te testen nu.

Systeem ongeveer zoals als in sig, CPU Sandy @ 101x46, 16G Samsungs @1075MHz[2150DDR], 660ti op 115% TDP. 2x ssd, 4x hdd, 2x27"QHD. Door de powersettings gaat het boeltje op en neer tussen 16 en 46x bij 0,98-1,38V op de core.Gpu doet dat ook, 300-1200MHz core bij 0,97-1.175V.
Gebruik Idle Min. W: 96,5.

- Occt PSU test: piek 358,9W, gemiddeld zo rond de 340W tijdens de test.
- Prime(blend) & Valley: piek 351,1W, gemiddelde lager dan Occt-psu, maar springt veel meer heen en weer in de range 270-350W, laten we zeggen gemiddeld 325W.



De piek lig dus 7,8w uit elkaar, dat is minder dan 2,5%. Gemiddeld ligt het wel iets verder uit elkaar, maar ook zeer beperkt, minder dan 5%. Kan natuurlijk enorm verschillen per gebruikte hardware, maar lijkt me zeker geen 30% te kunnen worden.

Kan je nog twijfelen welke test nou realistischer of zwaarder is, Occt bestaande uit linpack/furmark neemt iets meer Watts -daar had je dus wel gelijk in-, maar schommelt minder. Valley/prime schommelt meer, en is daarom juist misschien wel een lastiger load voor het systeem. Aan het eind van de dag zijn allemaal enkel benchmarks, en zegt het weinig over hoe eea. zich houdt bij werkelijk gebruik. Al is het goed voor het vertrouwen als je systeem alle soorten tests goed doorstaat.