[Windows Server 2016] Ervaringen & Discussie

[Jazzy]

Windows Server 2016

Waar de eindgebruikers zich druk maken over een startmenu of desktop gaat het ons Tweakers natuurlijk maar om één ding: Wat gaat de nieuwe versie van Windows Server brengen? Gisteren verscheen de eerste aankondiging van de volgende generatie van Windows Server, die in één adem genoemd wordt met System Center, Intune en natuurlijk Microsoft Azure: An early look at the future of the datacenter from Microsoft.

In de aankondiging worden al een paar highlights genoemd als storagereplicatie, netwerkvirtualisatie en een "fijnmaziger" RBAC model om te voorkomen dat admins hun werk moeten doen met adminaccounts. maar los van de nieuwe features zegt Microsoft ook dan ze deze in het vervolg sneller zullen uitbrengen. Iets wat we in de wereld van Exchange en Lync al langer zien, dat de on-premises relaese het zelfde ritme gaat volgen als de clouddienst met bijvoorbeeld ieder kwartaal een major update. Ik ben benieuwd of de doorgaans behoudende zakelijke wereld hier wel klaar voor is.

Bij System Center ligt de nadruk op deployment en management van devices enerzijds en het beheren van hybride omgevingen anderzijds. Intune wordt weer naar voren geschoven als de centrale MDM oplossing. De Technical Preview van System Center zal trouwens nog geen SCCM bevatten, die komt volgend jaar.

Windows Server 2016?

De definitieve naam voor de nieuwe editie is nog niet bekend gemaakt, terwijl we al weten dat de client Windows 10 gaat heten. Bij de servers is de naamgeving steeds heel voorspelbaar geweest, met als meest schokkende verandering de volgorde van de woorden bij de overgang van 2000 naar 2003 (Windows 2000 Server -> Windows Server 2003). De verwachting is dan ook dat de opvolger van Server 2012 R2 gewoon weer Windows Server 2016 gaat worden.

Waar kan ik de Technical Preview downloaden?

Windows Server Datacenter Technical Preview (x64) - VHD (English) (MSDN Subscriber downloads)
Windows Server Future Resources
Windows Insider Program

Windows Server Technical Preview 2

Meer informatie

What's New in the Windows Server Technical Preview

Dit topic is bedoeld om te discussiëren over Windows Server 2016, System Center en Azure. Discussiëren over Windows 10 client kan hier: [Windows10] Ervaringen & Discussie

[ Voor 22% gewijzigd door Jazzy op 20-05-2015 11:33 ]

[JiBo]

Hij staat op dit moment op MSDN (de .vhd)

[msap]

Voor degene die een Azure subscription hebben hij is nu ook als Gallery template beschikbaar.

En de lijst met "What's New in the Windows Server Technical Preview"

http://technet.microsoft.com/en-us/library/dn765472.aspx

[ Voor 41% gewijzigd door msap op 01-10-2014 22:02 ]

[DPhoenix]

Ben van plan om de Windows Server Technical Preview, October 2014 in Azure te draaien. Alleen heb nog niet kunnen vinden wat de vereiste specs hiervoor zijn. Heeft iemand hier al iets over kunnen vinden?

Heb voor nu size A1 gekozen ;-)

[ Voor 7% gewijzigd door DPhoenix op 02-10-2014 10:27 ]

[Jazzy]

Je kunt hem gewoon vanuit het template uitrollen, kies gewoon een size van A0 tot D14.

[DPhoenix]

Jazzy schreef op donderdag 02 oktober 2014 @ 10:27:
Je kunt hem gewoon vanuit het template uitrollen, kies gewoon een size van A0 tot D14.

Dat klopt. Ik was alleen bedoeld naar de recommendend specs.. Het hangt er natuurlijk vanaf wat je met de server wilt doen ;-)

[Jazzy]

De requirements van Windows Server zijn sinds 2008 eigenlijk onveranderd gebleven dus verwacht met Server 2015 niets nieuws: minimaal 512 MB en 32 GB vrije schijfruimte. Dat betekent dat een A0 prima is om er mee te spelen of bijvoorbeeld als domain controller in een lab. Voor productie ondersteunt Microsoft minimaal A1 ondersteunt.

[Jazzy]

code:

$service = "lab4service"
$vmnet = "lab4virtualnetwork"
$image = "a699494373c04fc0bc8f2bb1389d6106__Windows-Server-Technical-Preview-201410.01-en.us-127GB.vhd"
$subnet = "subnet-1"
$un = "AdminAccount"
$pwd = "Welkom01"
$name = “lab1sq01”
$IP = “10.2.2.17”
$vmsmall = New-AzureVMConfig -InstanceSize "Medium" -Image $image -Name $name | Add-AzureProvisioningConfig -Windows -AdminUserName $un -Password $pwd | Set-AzureSubnet -Subnetnames $subnet | Set-AzureStaticVnetIP -IPAddress $ip | New-AzureVM -ServiceName $service

Here we go!

[Jazzy]

Toch het startscherm maar weer even teruggezet: Het Startmenu vervangen door Startscherm in Windows Server Technical Preview

[Equator]

Uit pure interesse, waarom zou je dat doen?

Is de overgang naar een startmenu te groot, of mis je functionaliteit?

[willempjuh]

Erg stil op dit forum, terwijl er toch een nieuwe build van Windows 10 server is uitgekomen, namelijk 10074.

[MAX3400]

willempjuh schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 07:40:
Erg stil op dit forum, terwijl er toch een nieuwe build van Windows 10 server is uitgekomen, namelijk 10074.

Goede admins doen silent

Persoonlijk vind ik dat de nieuwe preview geoptimaliseerd is voor installatie op Hyper-V. Hij draait aanzienlijk sneller en met minder host-resources dan 2012R2.

[furian88]

Ik heb hem ook al een tijdje gedraaid nu, ik kan nog niet bepaald zeggen dat ik gecharmeerd ben van de nieuwe versie..

ook vind ik de icoontjes vreselijk, maar dat is misschien mijn mening haha

[Jazzy]

willempjuh schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 07:40:
Erg stil op dit forum, terwijl er toch een nieuwe build van Windows 10 server is uitgekomen, namelijk 10074.

Vroeger was GoT een forum voor de IT Pro's, tegenwoordig gaat het meeste over telefoons, games en apps. Daarom heeft het Windows 10 topic bijna 4000 posts en dit topic 13.

Maar goed, genoeg gemopperd. Ik heb er even een blik op geworpen maar nog geen tijd gevonden om er eens goed mee aan de slag te gaan. Weet trouwens ook nog niet goed wat ik van Nano moet denken, het lijkt nu vooral nog een beetje op een light-versie van Windows Core. Ik begrijp dat je Nano in principe zou kunnen gebruiken voor alle native toepassingen behalve RDS. En net als Core ontbreken ook een aantal componenten om applicaties zoals SQL of Exchange te installeren. Maar of onze nieuwe domain controllers, DNS- en fileservers nu Nano zouden moeten worden?

[Oogje]

Mij heeft het nog aan tijd ontbroken om er eens mee aan de slag te gaan. Ga het topic wel ff volgen

[MAX3400]

Jazzy, vergeet ook niet dat je WOW64 node pleite is onder Nano; alsof Microsoft nu echt eens gaat pushen om 64-bit gemeengoed te krijgen en alle andere leveranciers laat merken dat ze toch echt hun apps moeten gaan upgraden.

Nano is nog niet eens te downloaden; wel jammer. Had wel eens willen spelen onder Hyper-V wat die dingetjes nou kunnen.

[Jazzy]

Nano zit toch gewoon in het image van de TP2?

Edit: Zie MSDN: Getting Started with Nano Server

[ Voor 62% gewijzigd door Jazzy op 20-05-2015 12:58 ]

[MAX3400]

Jazzy schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 12:55:
Nano zit toch gewoon in het image van de TP2?

Edit: Zie MSDN: Getting Started with Nano Server

Mogelijk dat ik dat dus ff heb gemist omdat ik vaak/altijd de VHD download en dan mijn nieuwe VM's op basis van differencing disk opzet.

Zal vanaaf eens snuffelen naar Nano en ook de ISO even binnentrekken (sowieso wel handig want heb nu een derde Hyper-V host in huis).

[Razwer]

Jazzy schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 11:37:
[...]
Vroeger was GoT een forum voor de IT Pro's, tegenwoordig gaat het meeste over telefoons, games en apps. Daarom heeft het Windows 10 topic bijna 4000 posts en dit topic 13.

Tjah, tweakers is steeds commercieler geworden, meer users, minder IT-Pro's.
Ik kijk overigens nog wel ff de kat uit de boom met Windows 10 server. Ik verwacht weinig spectaculairs.

[Meekoh]

Razwer schreef op woensdag 20 mei 2015 @ 23:47:
[...]
Tjah, tweakers is steeds commercieler geworden, meer users, minder IT-Pro's.
Ik kijk overigens nog wel ff de kat uit de boom met Windows 10 server. Ik verwacht weinig spectaculairs.

Aan de andere kant, Server 2016 heeft nog niet echt nieuwe features waarvan ik zeg WOW die moet ik hebben! Het heeft wat kleine verbeteringen/vernieuwingen van bestaande features.
edit:
@Jazzy dat is wel een mooie feature inderdaad.

[ Voor 7% gewijzigd door Meekoh op 21-05-2015 10:39 ]

[Jazzy]

Dat is wel een punt inderdaad. Storage Replication springt er dan misschien nog het meeste uit. https://technet.microsoft.com/library/dn765472.aspx

[Razwer]

Het blijven "poor man's solutions". Allemaal schattig die oplossingen, maar niet echt enterprise.
Storage replica vult misschien wel het gat wat mensen veelal (verkeerd) opvullen met DFS-R

Storage Replica is not DFSR. Volume-level block storage replication are not good candidates for branch office scenarios. Branch office networks tend to be highly latent, highly utilized, and lower bandwidth, which makes synchronous replication impractical. Branch office often replicates data in a “one-to-many” configuration with read-only targets, such as for software distribution, and SR is not capable of this in the first release. When replicating data from a branch office back to a main office, SR dismounts the destination volume to prevent direct access.

It is important to note, nevertheless, that many customers use DFSR as a disaster recovery solution even though often impractical for that scenario - DFSR cannot replicate open files and is designed to minimize bandwidth usage at the expense of performance, leading to large recovery point deltas. SR may allow you to retire DFSR from some of these types of disaster recovery duties.

Desired state configuration met powershell 5 is wat welkomer.

De grotoste toevoeging is misschien wel het start menu. Vooral wanneer je intercontinentaal werkt (denk west-coast US, denk azie) is een full size metro start menu niet altijd even fijn. Met hoge latency is dat erg lastig soms. Blij dat dat verdwijnt.

Edit: Ik had storage replication nog niet echt bekeken maar het lijkt er op alsof het een soort "Always-On" feature is voor de storage. Best grappig om te zien hoe die technologie/filosofie van DAG van Exchange 2010 wordt doorgetrokken.

[ Voor 16% gewijzigd door Razwer op 21-05-2015 11:15 ]

[Jazzy]

CCR van Exchange 2007 bedoel je.

[Razwer]

Jazzy schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 11:22:
CCR van Exchange 2007 bedoel je.

You got me!
Al werd het pas echt spectaculair met DAG. CCR was af en toe nog spannend.

[Jazzy]

Haha. CCR was spectaculair in die zin dat het voor het eerst mogelijk was om meer dan één kopie van je data te hebben. Maar de stabiliteit liet inderdaad te wensen over, vergeleken daarmee was de Exchange 2010 DAG rock solid.

[Jazzy]

Ik begreep trouwens dat het plan is om Storage Replication alleen in Datacenter beschikbaar te maken. Zag een campagne op UserVoice om hier tegen te stemmen: http://windowsserver.user...ent-of-datacenter-edition

Zelf sta ik hier een beetje dubbel in. Aan de ene kant begrijp ik wel dat Microsoft een mogelijkheid ziet om hier extra geld mee op te halen, uiteindelijk is deze feature een interessant alternatief voor een aantal kostbare 3rd party oplossingen. Aan de andere kant ben ik erg gecharmeerd van het huidige model waarin Standard en Datacenter dezelfde featureset hebben en alleen verschillen in het recht om meerdere OSE's te licentieren.

[MAX3400]

Ik vind sowieso wel dat Microsoft wel eens wat meer "simpele samenvattingen" de wereld in mag schoppen als het gaat om storage. Ja, de techneuten weten echt wel wat er kan in 2008 -> 2012 -> 2016 maar ondertussen zie je de gemiddelde salesman / manager nog zuchten en steunen als er weer over een SAN wordt gepraat. Puur de onkunde over wat Microsoft voor je kan betekenen out-of-box is toch wel een pijnpuntje en ook hiermee kan je veel aanbestedingen makkelijker binnenhalen.

De toevoeging, in het algemeen, van OpenGL en OpenCL voor VDI's vind ik ook wel fijn; hierdoor is er een betere concurrent / PoC te bedenken ten opzichte van Citrix HDX en bijkomende kosten voor centrale of decentrale GPU's voor intensieve toepassingen.

[Jazzy]

Er is een enorme hoeveelheid informatie voor sales en marketing beschikbaar op het Partner Portal. Denk dat de uitdaging voor de gemiddelde salesman/-manager meer is om door de bomen het bos te blijven zien. Of misschien zit er een betere bonus op een nieuwe metrocluster dan op een paar uurtjes consultancy.

Zie bijvoorbeeld http://www.microsoftpartn...d.com/SitePages/Home.aspx

[ Voor 12% gewijzigd door Jazzy op 21-05-2015 12:11 ]

[Razwer]

Jazzy schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 11:56:
Ik begreep trouwens dat het plan is om Storage Replication alleen in Datacenter beschikbaar te maken. Zag een campagne op UserVoice om hier tegen te stemmen: http://windowsserver.user...ent-of-datacenter-edition

Zelf sta ik hier een beetje dubbel in. Aan de ene kant begrijp ik wel dat Microsoft een mogelijkheid ziet om hier extra geld mee op te halen, uiteindelijk is deze feature een interessant alternatief voor een aantal kostbare 3rd party oplossingen. Aan de andere kant ben ik erg gecharmeerd van het huidige model waarin Standard en Datacenter dezelfde featureset hebben en alleen verschillen in het recht om meerdere OSE's te licentieren.

Erg onverstandig. Een toko wat dacenter licenties heeft draait logischerwijs dan een (dik) hyper-v cluster met een niet goedkope SAN storage. Die SAN storage biedt dan al genoeg fault tolerance waarbij storage replica overbodig wordt.Daarnaast is er op SAN niveau ook nog veelal mogelijkheden zaken af te vangen. Dit is juist iets waar MKB gebruik van zou maken.

[Jazzy]

Aan de andere kant kun je ook zeggen dat iedere serieuze toko toch wel Datacenter licenties heeft, want virtualisatie en iedereen draait wel vijf of meer VM's op één host.

[MAX3400]

Razwer schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 16:19:
[...]

Erg onverstandig. Een toko wat dacenter licenties heeft draait logischerwijs dan een (dik) hyper-v cluster met een niet goedkope SAN storage.

Aannames... Storage Replication is agnotisch als het gaat over welke storage er gebruikt wordt. Vanzelfsprekend is het wel handig om de protocollen tussen host (ongeacht Hyper-V) en storage zo optimaal mogelijk te hebben maar ook dat is geen vereiste.

Helaas is het nog niet mogelijk om alle mogelijkheden van Storage Replication en Storage Spaces in Server 2016 TP te testen; waarschijnlijk (aanname) zal je het pas krijgen in RTM en zelfs dan pas in een vorm die nog niet 100% voor alle scenario's werkbaar is.

Extra leesvoer & doorklikvoer: https://technet.microsoft.com/en-us/library/dn765475.aspx

[Razwer]

MAX3400 schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 16:58:
[...]

Aannames...

Klopt, maar wel gebaseerd op toepassingen van andere nieuwe features van bijvoorbeeld Server 2012 en 2012R2. Veel van die "mooie" zaken van MS worden alleen door MKB tenten gedraait. Zware Enterprise toko's zijn ten eerste niet zo happig vaak en ten tweede is het vaak op andere manier "beter" op te lossen. Uitzonderingen daar gelaten.

Daarnaast betwijfel ik het nut van Storage Replication wanneer je gebruik maakt van (grote) SAN oplossingen. Wanneer je SAN down is heb je grotere issues dan het op blijven houden van je file server. Dat is dan iets waar je je minste zorgen om maakt.
Storage replication is juist iets wat je misschien zou willen toepassen op goedkopere, minder reliable storage. Dat is een keuze die vaker gemaakt zal worden door MKB ivm kosten. Grotere bedrijven investeren liever iets meer in een complete oplossing op infra niveau. Dat is mijn ervaring iig.

Juist als het iets is om kosten te kunnen drukken is het fijner wanneer deze feature beschikbaar wordt in standard edition ipv datacenter edition. Zeker wanneer je voor JBOD gaat. JBOD doe je in principe niet in jouw virtualisatie cluster...

[ Voor 9% gewijzigd door Razwer op 21-05-2015 19:34 ]

[willempjuh]

En iemand al ervaring met Windows Server 2016 TP3? Ik ben hem momenteel aan het installeren onder Virtual Box 5.0.2.

[demokert]

Ik heb hem zojuist geinstalleerd in VMWare Workstation 11. Wat me direct opviel na installatie is dat het leek alsof ik naar mijn Windows 10 desktop zat te kijken. Daarna het startmenu eens geopend (zonder tiles), en daarin trof ik onder andere "Xbox Game UI" en "Xbox Identity Provider" en "Work or school account". Persoonlijk vind ik het een beetje raar dat bijvoorbeeld de Xbox programmas default geinstalleerd zijn aangezien dit in het bedrijfsleven normaal gesproken niet gebruikt gaat worden (of je moet een bedrijf zijn wat gametijd toestaat of verkoopt ;-) ). Verder laat server 2016 zich zonder enige problemen toevoegen aan een DC wat op een lagere versie loopt. Eerste bugje wat ik heb ontdekt is dat het Notification Centrum (nog) niet werkt.

Bij het opnieuw opstarten of afsluiten hoef je overigens ook geen rede meer op te geven (planned/unplanned).

Binnenkort verder spelen

[ Voor 6% gewijzigd door demokert op 21-08-2015 23:09 . Reden: aanvulling ]

[MAX3400]

Tijdje niet gespeeld maar misschien het weekend even een PoC bouwen voor een paar klanten ivm migratie naar Windows 10, WSUS & GPO's voor alle privacy en Startmenu.

*zucht* moet ik eerst alle ISO's weer gaan binnentrekken

/edit: ben aardig teleurgesteld, moet ik zeggen. De nieuwe ADMX-files bevatten 45 nieuwe entries voor voornamelijk Windows 10 en niet eens voor Server 2016. Wel is WSUS up-to-date met update voor Windows 10 (inclusief LTSB) en Server 2016 maar vereist wel extra componenten die niet gedocumenteerd zijn . Nog steeds ruzie met de standaard-firewall na het promoten van machines tot first Domain Controller en WinRM krijg ik nog steeds niet 1-2-3 geregeld vanuit een single server naar de hele omgeving. Zal wel aan mij liggen. Morgen verder; tijd om eens te zien of ik er een NetScaler voor kan hangen en RES Workspace & Automation Manager werkend ga krijgen.

[ Voor 61% gewijzigd door MAX3400 op 22-08-2015 23:25 ]

[VHware]

Dit is wellicht interessant om naar te kijken:

Enabling Private Cloud Storage Using Servers with Local Disks

Have you ever wanted to build a Scale-Out File Server using shared nothing Direct Attached Storage (DAS) hardware like SATA or NVMe disks? We cover advances in Microsoft Software Defined Storage that enables service providers to build Scale-Out File Servers using Storage Spaces with shared nothing DAS hardware.

https://channel9.msdn.com/Events/Ignite/2015/BRK3474

Filmpje met uitleg etc. is 5 kwartier, neem er de tijd voor

[Stefanovic45]

Storage replication en nano server zijn erg interessante ontwikkelingen in Server 2016 die hier al benoemd zijn, maar waar ik nog weinig over heb gelezen is Docker.

Container wordt uitgelegd als OS virtualisatie maar als je naar usecases kijkt komen ze op dit moment niet veel verder dan IIS webservers uitrollen. Leuk voor hosting partijen wellicht, maar voor gewone datacenters waar veelal tientallen of meer servers draaien met allemaal dezelfde Windows ondergrond zijn containers volgens mij ook zeer interessant. Stel je voor dat je op basis van Windows Server image 20 servers kunt uitrollen voor de volgende taken:

*Fileservers
*Domain controllers
*DHCP
*DNS
*Webservers
*WSUS
*Printservers
*WDS

Noem maar op... Dan zou je een serieuze hoeveelheid aan resources besparen.

De enige images die nu binnen docker beschikbaar zijn zijn Windows Nano server & Hyper-v. Zou een volledige installatie hier ooit nog aan worden toegevoegd?

[Meekoh]

Nou wat men in Server 2016 inbouwen is niet "Docker". Het is ondersteuning voor het draaien van Containers. Je moet het een beetje zo zien, het OS wordt bij containers minder relevant. Je stopt de applicaties die je wilt draaien in een Container. Een beetje alsof alle applicaties binnen een eigen sandbox draaien op het OS.

Maar waar wil je hier nu precies mee naartoe? Heb je het over Docker? Of Container support in Server 2016?

[Stefanovic45]

Ik bedoelde container support idd

[C00KW4US]

Onlangs even gespeeld met Hyper-V op Nano server. Werkt prima, eindelijk een klein OS footprint van Microsoft voor een hypervisor a la ESXi

Ben benieuwd welke rollen in de toekomst nog meer voor Nano beschikbaar worden gemaakt, to nu toe al een aardig lijstje.

[Gijs007]

Is het inmiddels mogelijk om soft restart te gebruiken? Op de technical preview 5 is deze functie voor mij niet aanwezig..

De RTM zou vermoedelijk al naar partners (hardware/software leveranciers) gestuurd zijn en verwacht wordt dat de software eind deze maand officieel wordt gelanceerd op de Microsoft Ignite conferentie.

[Jazzy]

Exchange 2016 CU3 is gisteren uitgebracht met ondersteuning voor Server 2016. Ik zet mijn geld ook op Ignite.

[chaoscontrol]

Weet iemand of er een nano build komt voor de Raspberry Pi?

(Lijkt mij ontzettend cool om een IIS failover cluster met 10 Raspberry's te hebben! )

[A-star]

Officiële evaluatie versie is uit:
https://www.microsoft.com...luate-windows-server-2016

[Gijs007]

A-star schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 10:32:
Officiële evaluatie versie is uit:
https://www.microsoft.com...luate-windows-server-2016

Helaas nog steeds geen softrestart functie. Is het bekend of dat die later nog komt met een functionaliteits-update zoals Windows 10 die ook krijgt?

[larshack]

Weet iemand wanneer de RTM officieel uitkomt op MSDN? Wil namelijk mijn server met Server 2012 R2 gaan upgraden, maar dat kan niet met de evaluatieversie van 2016..

[Jazzy]

Midden oktober, hebben ze gezegd.

[ Voor 3% gewijzigd door Jazzy op 08-10-2016 21:13 ]

[Gijs007]

Wellicht na de webcast van 13 oktober?
https://www.microsoft.com...d-platform/windows-server

[larshack]

Gijs007 schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 23:15:
Wellicht na de webcast van 13 oktober?
https://www.microsoft.com...d-platform/windows-server

Jazzy schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 21:13:
Midden oktober, hebben ze gezegd.

Bedankt heren .

[KirovAir]

C00KW4US schreef op woensdag 27 juli 2016 @ 15:28:
Onlangs even gespeeld met Hyper-V op Nano server. Werkt prima, eindelijk een klein OS footprint van Microsoft voor een hypervisor a la ESXi

Ben benieuwd welke rollen in de toekomst nog meer voor Nano beschikbaar worden gemaakt, to nu toe al een aardig lijstje.

[afbeelding]

Heb je heel misschien een tutorial oid om dit native te installeren? Ik kom enkel tutorials tegen die Nano als VM gebruiken. Ik zou deze ook graag als hypervisor willen inzetten.

Edit:
Knappe uitleg gevonden
https://technet.microsoft...tarted/deploy-nano-server

Onder het kopje: Installing a Nano Server WIM

[ Voor 12% gewijzigd door KirovAir op 13-10-2016 16:32 ]

[willempjuh]

nieuws: Microsoft brengt Windows Server 2016 uit... ter info

[pitchdown]

De vm draait inmiddels in esxi :-)

[crypt0rr]

Server draait hier als Hyper-V host, draait prima. Echter heb ik wel een puntje van aandacht:

- Net als in Windows 10 worden updates automatisch uitgevoerd, ook wordt de server automatisch herstart. Dit laatste lijkt mij nou niet echt de bedoeling op een server.

Via gpedit heb ik wat dingen aangepast m.b.t. Windows updates, maar heb nog niet kunnen testen of dit een oplossing voor dit probleem bied.

Als iemand een andere oplossing weet dan hoor ik het graag.

[chaoscontrol]

Al mn hypervisors omgegooid thuis, kom ik erachter dan Veeam het nog niet ondersteund. Dan maar geen backups even.

[Dutchredgaming]

Ligt het aan mij of is er geen Windows Migration tools niet meer?

[Meekoh]

Dutchredgaming schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:38:
Ligt het aan mij of is er geen Windows Migration tools niet meer?

Zaten die in een Server OS dan?

[Dutchredgaming]

Meekoh schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:42:
[...]

Zaten die in een Server OS dan?

Jazeker,, Zeker in Server 2012 R2

[Robsta86]

chaoscontrol schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 10:18:
Al mn hypervisors omgegooid thuis, kom ik erachter dan Veeam het nog niet ondersteund. Dan maar geen backups even.

Als ik het goed onthouden heb komt die binnen 30 tot 45 dagen na de release. Code zou al klaar zijn maar moest nog een laatste controle ondergaan na de officiële release van Server 2016. Werd even kort over gesproken op een Veeam sessie pas geleden.

Nog even geduld dus

[Gijs007]

Server 2016 staat al op MSDN, maar helaas nog niet op DreamSpark.
Is het bekend wanneer deze op DreamSpark staat of hoe lang de vertraging meestal is tussen releases op MSDN en DreamSpark?

[ Voor 3% gewijzigd door Gijs007 op 15-10-2016 21:37 ]

[Galukon]

Ik probeer Enable-ClusterS2D te doen op mijn twee nested Hyper-V hosts maar krijg deze error terug.
http://pastebin.com/3WZ11Sck
Kan nog niet echt vinden wat het inhoudt. Had gelezen dat er bij de release in een VM automatische configuratie was voor de storage pools.

[Zwelgje]

Galukon schreef op zondag 16 oktober 2016 @ 17:13:
Ik probeer Enable-ClusterS2D te doen op mijn twee nested Hyper-V hosts maar krijg deze error terug.
http://pastebin.com/3WZ11Sck
Kan nog niet echt vinden wat het inhoudt. Had gelezen dat er bij de release in een VM automatische configuratie was voor de storage pools.

Heb je wel de DataCenter editie geïnstalleerd? S2D zit namelijk alleen in de DataCenter versie en niet in de Standard Editie

overigens in de Tech Previews wel t/m TP3 daarna alleen in DataCenter dus.. dat je het weet

[Galukon]

Powershell schreef op maandag 17 oktober 2016 @ 13:11:
[...]


Heb je wel de DataCenter editie geïnstalleerd? S2D zit namelijk alleen in de DataCenter versie en niet in de Standard Editie

overigens in de Tech Previews wel t/m TP3 daarna alleen in DataCenter dus.. dat je het weet

Ah.. Vandaar dat hij dus niet werkt Kan ik opnieuw me hosts gaan installeren.

[Henkje.doc]

bardi-1 schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 09:52:
Server draait hier als Hyper-V host, draait prima. Echter heb ik wel een puntje van aandacht:

- Net als in Windows 10 worden updates automatisch uitgevoerd, ook wordt de server automatisch herstart. Dit laatste lijkt mij nou niet echt de bedoeling op een server.

Via gpedit heb ik wat dingen aangepast m.b.t. Windows updates, maar heb nog niet kunnen testen of dit een oplossing voor dit probleem bied.

Als iemand een andere oplossing weet dan hoor ik het graag.

Lijkt erop dat Microsoft dat verhuist heeft naar Microsoft's Server Management Tools.

Automatisch install is één ding. Automatisch Reboot is toch wel wat minder positief. Zeker als twee nodes op hetzelfde moment gereboot worden. Jammer...

[ReTechNL]

Henkje.doc schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 14:33:
[...]


Lijkt erop dat Microsoft dat verhuist heeft naar Microsoft's Server Management Tools.

Automatisch install is één ding. Automatisch Reboot is toch wel wat minder positief. Zeker als twee nodes op hetzelfde moment gereboot worden. Jammer...

Kan je WSUS niet gebruiken om te controllen wanneer er patches geinstalleerd worden? dan kan je namelijk ook controllen wanneer die gaat rebooten.
Geen patches via WSUS = geen reboot

https://www.reddit.com/r/...automatic_reboots/d8rfb82

WSUS is probably the answer. Fortunately, you don't have to have the patches cached, you can just use WSUS to control when they're distributed, if it's not a huge environment and you don't want to spend several hundred gigs on warehousing patches (ie, if you have the bandwidth to patch everything off Microsoft directly.)

I was also rather surprised that the Server 2016 update function has the same asinine "active hours" 12-hour window you can specify as time when the OS can't reboot whenever it wants; it's utter shit on Windows 10, but that's a client OS so I suppose a case can be made... but on Server? What? We have people working literally from 5 am to 2 am, and I can't even set the window to be between 2 to 5... because 12 hours is the max. What?

Fortunately, we already have WSUS in place so time to set it to approve nothing automatically. Less convenience but with Server 2016 rebooting whenever it wants, the only answer I can see is to make sure it gets no updates until there's a reboot window.

With earlier variants it was enough for us to set them to patch themselves once a week on the weekends for many servers, but I guess not so much for Server 2016.

[Galukon]

Hmm krijg nu dit nadat ik Enable-ClusterS2D heb gedaan. Iemand nog een tip voor me?
https://gyazo.com/2eb8337d23ec363e076ec25cd3110507

[larshack]

Gijs007 schreef op zaterdag 15 oktober 2016 @ 13:54:
Server 2016 staat al op MSDN, maar helaas nog niet op DreamSpark.
Is het bekend wanneer deze op DreamSpark staat of hoe lang de vertraging meestal is tussen releases op MSDN en DreamSpark?

Gijs, hij staat inmiddels op DreamSpark (Imagine)

[Gijs007]

larshack schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 10:51:
[...]


Gijs, hij staat inmiddels op DreamSpark (Imagine)

Thanks, ga hem gelijk downloaden

[Gijs007]

Het valt mij op dat het zoeken van uit het start menu niet werkt voor geïnstalleerde software.
Als ik bijvoorbeeld notepad in typ dan krijg ik alleen de notepad van Windows, maar niet notepad++

Zijn er meer mensen met dit probleem en is dit een instelling die is aan te passen?

[Psycho_Mantis]

Gijs007 schreef op zondag 11 december 2016 @ 13:41:
Het valt mij op dat het zoeken van uit het start menu niet werkt voor geïnstalleerde software.
Als ik bijvoorbeeld notepad in typ dan krijg ik alleen de notepad van Windows, maar niet notepad++

Zijn er meer mensen met dit probleem en is dit een instelling die is aan te passen?

Is dat niet een bug zoals hier beschreven?

Lijkt dat start menu na opnieuw aanmelden wel zou moeten werken.

Trouwens wat denken ze bij Microsoft wel niet: Of server core, of de full desktop experience met alle troep erbij.
En je kan ook niet meer switchen. Welkom terug in 2008

Voordeel is dan wel weer als je Server Core installeert dat je dan geen collega's meer hebt die de GUI gaan installeren omdat ze geen powershell snappen
Nadeel is ook gelijk dat ik de GUI niet kan verwijderen als iemand die heeft geïnstalleerd.

[MAX3400]

Psycho_Mantis schreef op zondag 11 december 2016 @ 21:23:
[...]


Nadeel is ook gelijk dat ik de GUI niet kan verwijderen als iemand die heeft geïnstalleerd.

Waarom niet verwijderen; volgens mij moet je mensen die het installeren "for this user only" gewoon opknopen. Daarnaast lijkt me het redelijk verplicht om een server voor elke admin dezelfde functionaliteit te geven, zoals beschreven in functioneel & technisch design?

In 2012R2 kan dat nog wel en de "Full Desktop Experience" voegt amper wat toe aan features die je in Core nodig zou hebben. Het is wel zo dat de nieuwe manier van deployen weer ietsjes wegstuurt van "standaard Powershell" en dat het erop lijkt dat ze liever dism-commands gebruiken.

[Psycho_Mantis]

MAX3400 schreef op zondag 11 december 2016 @ 21:35:
[...]

Waarom niet verwijderen; volgens mij moet je mensen die het installeren "for this user only" gewoon opknopen. Daarnaast lijkt me het redelijk verplicht om een server voor elke admin dezelfde functionaliteit te geven, zoals beschreven in functioneel & technisch design?

In 2012R2 kan dat nog wel en de "Full Desktop Experience" voegt amper wat toe aan features die je in Core nodig zou hebben. Het is wel zo dat de nieuwe manier van deployen weer ietsjes wegstuurt van "standaard Powershell" en dat het erop lijkt dat ze liever dism-commands gebruiken.

Geloof niet dat er een optie bestaat "for this user only" betreft de GUI.
Niet elk bedrijf heeft netjes een technisch design helaas.
Het ging mij meer om het punt dat je bij 2012 heb je vele opties met de GUI, zoals core, Server Graphical shell en Desktop Experience.

Dat laatste puntje is nou eigenlijk iets wat ik echt belachelijk vind bij 2016. Desktop Experience is dus zooi die je helemaal niet op een server wilt hebben: Windows Media Player, Desktop Themes, Photo Management
Naar mijn inzien hadden ze dat best optioneel mogen maken, zoals bij 2012 R2 al het geval was. Default stond dat zelfs uit, je moest dit zelfs na een full GUI installatie nog steeds als feature installeren.

dism was toch altijd al de manier om te werken met je deployment images? Kan mij niet herinneren dat ik tijdens MCSA 2012 powershell cmdlets heb gezien ter vervanging van dism

[MAX3400]

Psycho_Mantis schreef op maandag 12 december 2016 @ 08:05:
[...]

...Default stond dat zelfs uit, je moest dit zelfs na een full GUI installatie nog steeds als feature installeren.

Dan heeft iemand verkeerd geklikt of zijn automagische deployment verziekt

dism was toch altijd al de manier om te werken met je deployment images? Kan mij niet herinneren dat ik tijdens MCSA 2012 powershell cmdlets heb gezien ter vervanging van dism

code:

## mount full server image to upgrade Core into GUI version
    mkdir c:\w2016
    dism /mount-image /imageFile:D:\sources\install.wim /index:2 /mountDir:c:\w2016 /readonly
    rem to install server manager and MMC consoles only
    Dism /online /Enable-Feature /FeatureName:Server-Gui-Mgmt /all /source:c:\w2016\windows\ /quiet
    rem for GUI experience with Windows Explorer
    Dism /online /Enable-Feature /FeatureName:Server-Gui-Shell /all /source:c:\w2016\windows\ /quiet
    rem for desktop experience with Media Player and desktop themes
    Dism /online /Enable-Feature /FeatureName:DesktopExperience /all /source:c:\w2016\windows\ /quiet
    rem unmount the image
    DISM.exe /Unmount-Image /MountDir:C:\w2016 /Discard 

## Powershell installation of desired roles and features
    Powershell
    Add-WindowsFeature -ComputerName Server1,Server2,Server3 -name Hyper-V -IncludeAllSubFeature
    Remove-WindowsFeature -ComputerName Server5,Server4 -name Web-Server -IncludeManagementTools

Natuurlijk kan je bovenstaande ook omdraaien/verzieken en kan je dism gebruiken om veranderingen door te voeren; ook te vinden op TechNet.

[Canaria]

Ik vind het heel irritant dat Edge met geen enkele mogelijkheid te installeren is op Server 2016. Ik ben gebonden aan een server OS voor mijn developmentmachine en nu moet ik een aparte desktop VM ernaast draaien om in Edge te testen. Dit maakt het ook onbruikbaar als workstation OS.

Verder draait mijn Server 2016 VM met SharePoint 2016 overigens als een stralend zonnetje aan een helderblauwe hemel

[Kaalus]

Hier nog even Server 2012R2 op het metaal. Na het uitkomen van 2016 enthousiast overgegaan, blijkt er een bug te zitten in Hyper-V waardoor hibernation niet werkt. Dat was iets wat in 2012R2 nieuw was en erg goed werkt voor mijn homeservers. Binnenkort maar weer eens testen of de recente patches van MS dit al opgelost hebben.
Voor mijn VM's heb ik het merendeel al overgezet en dat draait prima Uiteraard wel de nodige group policy's erop gezet om te voorkomen dat er automatisch geupdatet en nog erger gereboot wordt. Wie bij MS bedacht heeft dat een server zomaar kan gaan rebooten...

[Psycho_Mantis]

MAX3400 schreef op maandag 12 december 2016 @ 08:13:
[...]

[afbeelding]
Dan heeft iemand verkeerd geklikt of zijn automagische deployment verziekt

Nee dat klopt hoor, maar bij 2012 was dit dus echt een extra optie:



Lees ook even de omschrijving van de feature. Default staat deze dus niet geïnstalleerd, ook niet als je voor de Full GUI install kiest.
2016 is dus nu alles of niets.

code:

## mount full server image to upgrade Core into GUI version
    mkdir c:\w2016
    dism /mount-image /imageFile:D:\sources\install.wim /index:2 /mountDir:c:\w2016 /readonly
    rem to install server manager and MMC consoles only
    Dism /online /Enable-Feature /FeatureName:Server-Gui-Mgmt /all /source:c:\w2016\windows\ /quiet
    rem for GUI experience with Windows Explorer
    Dism /online /Enable-Feature /FeatureName:Server-Gui-Shell /all /source:c:\w2016\windows\ /quiet
    rem for desktop experience with Media Player and desktop themes
    Dism /online /Enable-Feature /FeatureName:DesktopExperience /all /source:c:\w2016\windows\ /quiet
    rem unmount the image
    DISM.exe /Unmount-Image /MountDir:C:\w2016 /Discard 

## Powershell installation of desired roles and features
    Powershell
    Add-WindowsFeature -ComputerName Server1,Server2,Server3 -name Hyper-V -IncludeAllSubFeature
    Remove-WindowsFeature -ComputerName Server5,Server4 -name Web-Server -IncludeManagementTools

Natuurlijk kan je bovenstaande ook omdraaien/verzieken en kan je dism gebruiken om veranderingen door te voeren; ook te vinden op TechNet.

Ik weet niet of dat gaat werken, dat kon nog wel met Technical Preview 2 maar daarna is deze functie verwijderd.

[bangnl]

Het lukt mij niet om automatisch programma (.bat/.exe) te starten zodra een gebruiker inlogt via RDP
Betreft een server 2016 standard (up to date 21-12-16)
Krijg geen foutmelding



(Als ik dit op een 2012r2 uitvoert dan werkt dit meteen.)

[ Voor 13% gewijzigd door bangnl op 21-12-2016 13:35 ]

[Gijs007]

Krijgt Windows Server 2016 ook updates, zoals Windows 10 de creators update krijgt?

Ben wel geïnteresseerd in de nieuwe functie:
"Service hosts are split into separate processes on PCs with 3.5 GB+ of RAM"
Zie ook: https://thewincentral.com...7-major-features-changes/