Preview Sid Meier's Civilization: Beyond Earth

[vanaalten]

Als niet-spelletjesspeler heb ik toch met interesse de preview van Sid Meier's Civilization: Beyond Earth gelezen. Deed mij weer denken aan de tijd dat ik, lang geleden, Millenium en Deuteros speelde.

Echter:ik mis een (voorlopige) conclusie.
Ja, er is een hoofdstuk dat zo heet, logischerwijs aan het eind, maar ik mis daar nou juist de conclusie in: is het spel zo op het eerste gezicht leuker dan de vorige delen? Minder leuk? Een score van 1 tot 10 gaat wat te ver en hoort bij een review, maar bij een preview zou ik wel een oordeel verwachten en die mis ik.

Zoals het nu geschreven is is het laatste hoofdstuk een samenvatting, maar ik zie er maar heel weinig terug van de mening van de reviewer - iets wat ik daar juist wel verwacht.

[Paul Hulsebosch]

Het is in dit geval wat lastig om al te stellige conclusies te trekken doordat ik steeds maar 250 beurten kon spelen. Vandaar dat ik het - noodgedwongen - wat oppervlakkig heb gehouden in de conclusie. Ik weet nog niet zo goed of ik deze leuker/beter vind dan de voorganger...

[vanaalten]

Begrijpelijk.

Ik denk wel dat juist zo'n opmerking als "weet nog niet of deze leuker is dan..." op de een of andere manier in de conclusie had gemoeten. Wat mij betreft hoort een persoonlijke mening gewoon in de conclusie te staan - en "ik weet het niet" is dan ook een duidelijke mening.