HDD voor in NAS (Syn DS214)

Pagina: 1
Acties:

  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 13:15
Ik ben op zoek naar twee HDD's om mijn Synology DS214 mee te vullen. Bij voorkeur schijven met een capaciteit van 3TB. Ik wil voor 3TB gaan omdat mijn externe Toshiba HDD ook die capaciteit heeft. De bedoeling is dat die gebruikt gaat worden als externe backup, die bij mijn ouders komt te liggen.

Toevallig kwam er gisteren op frontpage van Tweakers dit nieuwsbericht tevoorschijn. Dat heeft mij toch wel aan het denken gezet, ondanks dat er aan te comments te zien nog wel een hoop discussie over is.

Er wordt gesteld dat Hitachi schijven betrouwbaarder zijn dan WD en Seagate. Oké, prima, dan ga ik toch voor die... Maar Hitachi HDD's zijn haast niet meer te vinden (tegen fatsoenlijke prijzen). Een klein beetje research heeft mij geleerd dat de Hitachi HDD divisie eerst in handen was van WD (toen genaamd HGST) en sinds een tijdje eigendom is van Toshiba.

Dan maar even kijken in de pricewatch. Daar kom ik (een beetje selectief) op de volgende vijf alternatieven:

WD Red WD30EFRX
WD Green WD30EZRX
Toshiba DT01ACA300
HGST Deskstar NAS
Toshiba PA429xE-1HN0

Een beetje zoeken leert men dat WD Red en Green eigenlijk identiek zijn, op een andere firmware na. Ga ik dat merken in mijn NAS? :? Er is ook sprake van een Red speciaal geschikt voor een NAS. Klinkt interessant, maar iets zegt mij dat het gewoon een "reguliere" Red is met een flashy naam+verpakking en een hogere prijs...

Er zitten twee Toshiba's en één Hitachi (HGST) schijf bij. In hoeverre zijn dit interessante opties, ook gekeken naar eerder genoemde het nieuwsbericht van de frontpage.

Ik besef me dat dit een beetje als een n00b topic overkomt, maar ik kom er op dit moment voor mijn gevoel totaal niet uit. Ik wil gewoon een NAS die het netjes blijft doen ;)

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


  • Russel88
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 13:03
Ik ben hier ook wel benieuwd naar. Frontpage artikel had ik ook gelezen en was verbaasd dat Hitachi het er als beste uit kwam.
Ik was idd van plan om tegelijkertijd met een nieuwe NAS, 2 WD Red schijven te halen. Maar ik begin te twijfelen dankzij fp artikel.

  • mkroes
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 20:12
Blijft een leuke discussie dit..
Even mijn eigen ervaringen:
Seagate: Slecht. Nadat ik er 3 binnen anderhalf jaar kon afschrijven geen enkele meer gehaald
Hitachi: Goed. 8 van 2TB en 6 van 3TB en nog geen enkel defect na 1,5-2 jaar
Western Digital: Goed. 10 van 2TB- allemaal green serie (heb er een aantal draaien met al meer dan 29000 uur op de klok (1205 dagen) en nog steeds geen enkel defect)
1 3TB green en 1 3TB red, ook geen problemen maar deze draaien nog geen jaar

  • Barbapapa852
  • Registratie: November 2007
  • Laatst online: 20:25
hier persoonlijk goede ervaringen met Seagate 3tb schijven uit het fp artikel. heb er op dit moment 7 in gebruik waarvan 3 in de nas 24/7 draaien allemaal zonder problemen. oudste 2/3 jaar jongste 8 maanden

hitachi geen ervaring western digital aardig wat schijven gehad die binnen een paar jaar kapot waren.

  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 13:15
Lastig is dat toch. Iedereen lijkt wat dat betreft andere ervaringen te hebben...

Zijn er nog mensen met aanvullende ervaringen/inzichten? Ik hoor het graag :)

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


  • -Venom-
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 22:17
Tsja ik denk dat dit bij iedereen anders uitpakt... ik heb zelf ook nogal wat uitval gehad bij seagate, samsung en wd op een enkele na nooit echt problemen mee gehad en Hitachi heb ik nooit in aantallen draaiend gehad om daar een oordeel over te geven.

  • hans_lenze
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 19:22
Neem de goedkoopste en zorg voor een goede backup. Even je data niet kunnen bereiken is vervelend maar niet echt een groot probleem.

while (! ( succeed = try ()));


  • Jolke
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 23-01 13:02
Lees in het FP artikel ook even de tweede comment (van CiPHER) door: daar staat nogal sceptisch hoe deze schijven getest zijn en om wat voor hoeveelheden het gaat. Dat zet eea in perspectief en blijkt het niet zo zwart-wit te zijn.

  • Rossi46
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 13:15
Even een kick om het topic netjes af te sluiten :)

Uiteindelijk vond ik het bijzonder lastig om tot een meest geschikte HDD te komen. Op alles viel wel wat aan te merken. Daarom ben ik maar "gewoon" voor de WD RED 3TB gegaan, zoals velen voor mij.

Ik ga er vanuit dat WD gewoon netjes z'n werk heeft gedaan en dat de schijven het hopelijk lang uit zullen houden. Time will tell.

iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1


  • Enki
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 22-01 09:14
Goeie keuze.

De firmware van de Red-serie schijnt zo ingesteld dat die disks allemaal met een net wat andere rotatiesnelheid draaien, hetgeen resonanties flink zou moeten reduceren.

Ik heb in mijn Synology twee standaard Seagates 320 Gb zitten die ik toevallig nog op de plank had liggen, en ik kan je uit ervaring vertellen dat de herrie van de resonantie dusdanig was dat ik de NAS heb moeten verplaatsen van de woonkamer naar de eerste verdieping. Gek werd ik ervan!!

Onnodig te zeggen dat de REDs ook op mijn verlanglijstje staan...

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former - Albert Einstein


  • Enki
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 22-01 09:14
Het duurde even, maar afgelopen weekend mijn disks vervangen door WD Red's.
Het hele systeem is daarmee merkbaar stiller geworden: in het geheel geen resonanties meer, slechts een licht gezoem.

Wou ik toch nog even melden... ;)

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former - Albert Einstein

Pagina: 1