PC Upgrade voor gamen [€350,-] [Arma 3/DayZ SA]

[ErikV1]

Beste Tweakers

Omdat ik de laatste games niet meer zo smooth kan runnen wil ik graag een upgrade maar ik weet niet precies wat de beste upgrade is.

Ik zoek een?
Een upgrade voor mijn PC. Ik speel vooral Dayz/Arma 3 op het moment en met mijn current rig gaat niet altijd goed. Is het beter om misschien voor de nieuwe GPU van Nvidia te gaan of een CPU upgrade?

Wat is je budget?
€350,- is echt het maximum (Inclusief verzendkosten)

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Het liefst Nvidia/Intel. Heb ik de beste ervaringen mee.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Vooral gamen zoals eerder vermeld: DayZ SA en Arma 3

Op dit moment is dit mijn rig:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-4100 Black Edition	€ 94,-	€ 94,-
1	MSI 760GA-P43 (FX)	€ 50,-	€ 50,-
1	Club3D GeForce GTX 660 royalQueen	€ 0,-	€ 0,-
1	Seagate Barracuda 7200.12 ST31000524AS, 1TB	€ 0,-	€ 0,-
1	Cooler Master K350	€ 42,50	€ 42,50
1	Samsung Syncmaster S24B350H Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 32/64 bit	€ 81,95	€ 81,95
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 104,99	€ 104,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 373,44

Zelf had ik dit in gedachten


Een CPU upgrade of een GPU upgrade

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 189,90	€ 189,90
1	MSI B85-G43 Gaming	€ 79,40	€ 79,40
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 342,-	€ 342,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 611,30

[WiLLoW_TieN]

Zo ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4440 Boxed	€ 154,90	€ 154,90
1	ASRock B85M-HDS	€ 44,99	€ 44,99
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 159,90	€ 159,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 359,79

[peakrever]

Neem wel even de 4460, is niet duurder maar wel 0,2 Ghz sneller

[D4NG3R]

Je kan er ook voor kiezen eerst enkel de GPU te upgraden naar bijv een HD7950 (topding voor nog geen €160) en kijken of dat voldoet. Daarna kan je altijd nog de boel aanvullen met het systeem van WIllow .

[WiLLoW_TieN]

Arthur-M. schreef op zaterdag 20 september 2014 @ 21:55:
Neem wel even de 4460, is niet duurder maar wel 0,2 Ghz sneller

Niet duurder 0,2 Ghz ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4440 Boxed	€ 154,90	€ 154,90
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 158,80	€ 158,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 313,70

[Greveldinges]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 21 september 2014 @ 17:24:
[...]

Niet duurder 0,2 Ghz ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4440 Boxed	€ 154,90	€ 154,90
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 158,80	€ 158,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 313,70

4 euro verschil is vast geen probleem voor TS als het totale budget nog lang niet bereikt is, en die 0,2 ghz is toch altijd mooi meegenomen?

[WiLLoW_TieN]

Ze schelen @ Turbo ( of normale ) speed geen 0,2 Ghz !

[novalite]

D4NG3R schreef op zaterdag 20 september 2014 @ 21:58:
Je kan er ook voor kiezen eerst enkel de GPU te upgraden naar bijv een HD7950 (topding voor nog geen €160) en kijken of dat voldoet. Daarna kan je altijd nog de boel aanvullen met het systeem van WIllow .

Voor de games die hij aangeeft zou ik juist eerst voor de CPU gaan.

De engine die Arma en DayZ gebruiken draait gewoon erg slecht op AMD cpu's weet ik uit ervaring.
Die engine hangt heel erg op single-core performance, zelfs als je via command-line opties 4-core inschakeld.

Speel zelf vrij fanatiek Arma3 en Dayz mod en SA.
Toen ik van een 560Ti naar een 770-oc ging haalde ik amper een paar frames meer zelfs op lage settings, terwijl later de switch van een FX8150 naar een i7 4770k een veel grotere winst opleverde.

Nou is een i5 natuurlijk geen i7 maar zover ik weet doet een goede i5 het erg goed voor een game-pc, dus zou ik eerst voor en CPU upgrade gaan en de GPU voor later bewaren als er budget voor is.

[MK_]

WiLLoW_TieN schreef op zondag 21 september 2014 @ 17:28:
Ze schelen @ Turbo ( of normale ) speed geen 0,2 Ghz !

Snelheid maakt niet uit, maar intern is er iets anders. De i5 4440 is van de Haswell generatie en de i5 4460 is van de nieuwere Haswell Refresh generatie. Nu maakt dat niet zoveel uit, maar de Haswell Refresh heeft betere interne thermal paste, dus de processor blijft koeler. Die 0,1Ghz meer is gewoon een leuk extraatje.

[SirKartoffel]

Wat novalite zegt, duidelijk een cpu bottleneck het geval hier, een fx-4100 is in single-core performance belabberd, de gemiddelde pentium zou al een hele upgrade zijn voor de games die je noemt aangezien die vaak niet multithreaded zijn en erg leunen op cpu-performance.

Gewoon lekker de i5 nemen die al werd aangeraden. Een gtx 660 vind ik nog steeds best een goede gpu, is het in iedergeval nog niet waard om te vervangen wanneer je het bij arma laat.

[QZelf]

Ik zou nu je budget spenderen aan een GPU, de 970 zoals je zelf al aangaf, de GPU loopt niet zo snel als ie zou kunnen op een nieuwere CPU.
En spaar dan even door voor de 4670(k) of de 4690(k), pas wel op als je de 4690 op een B85 moederbordje wilt gebruiken zul je de bios moeten flashen. Heb dit pas bij een ASUS bordje gehad,ik had voor dit systeem een 4690k en een asus z87 moederbordje. bij dit moederbord was het noodzakelijk dar ik de bios vanuit windows deed flashen om de CPU werkend te krijgen. In het kort houd dit in dat ik een goedkope CPU heb moeten kopen om windows te installeren, bios updaten en daarna de i5 erin. Als je net als ik geluk hebt kun je de CPU die je gebruikt heb om te flashen retour sturen.
Kort gezegd geef liever een paar euro meer uit aan een B95 moederbord of iets dergelijks dat spaart een hoop rondslomp (en eventueel 50 euro voor een goedkope CPU)

[Baloes]

Je kunt nu wel een superdeluxe GPU kopen maar met die fx4100 heb je daar helemaal niks aan..

Je CPU en Mobo upgraden gaat hier het meeste opleveren. De gtx 660 presteert vergelijkbaar met een hd 7870 daar kun je nog prima mee gamen.

Spaar daarna eventueel door voor een nieuw videokaartje of pik een leuke 2e handse met garantie op van V&A. Gezien het feit dat de GTX 970/980 er aan komt gaan er hele leuke kaartjes vrijkomen op V&A de komende tijd .

Precies om bovenstaande reden heb ik bv. een 7970 lightning BE met garantie kunnen scoren voor 150 euro. Dat zijn toch leuke koopjes

Trouwens let wel op dat, voordat je de videokaart eventueel gaat upgraden, je even checked of je voeding het aankan.
Wat voor een voeding heb je nu in je systeem zitten ?

en wat voor een monitor heb je..als je speelt op een resolutie van bv. 1650x1080...wat heb je dan bv aan een GTX 970?

[novalite]

QZelf schreef op maandag 22 september 2014 @ 10:00:
Ik zou nu je budget spenderen aan een GPU, de 970 zoals je zelf al aangaf, de GPU loopt niet zo snel als ie zou kunnen op een nieuwere CPU.

Hier adviseer je een kaart die keihard gebottleneckt gaat worden door de CPU die hij nu heeft

Bovendien is voor de games die de topic-starter speelt is een goede CPU belangrijker.
De engine die Arma en DayZ gebruiken is een raar geval namelijk.

In 99% van alle games is idd de GPU de bottleneck op dit systeem, alleen door de manier waarop de Arma engine werkt en de slechte single-core prestaties van AMD CPU's is in dit geval de CPU de grootste bottleneck.

Neem van mij aan dat als hij nu eerst een GPU upgrade doet hij amper prestatie winst gaat krijgen, terwijl een CPU upgrade met zijn huidige grafische kaart een veel grotere prestatie winst geeft.

Zoals ik al eerder aangaf speel ik dezelfde games ook en heb dezelfde fout gemaakt: Blindstaren op een dikke GPU en vervolgens zwaar teleurgesteld zijn omdat die dikke GPU maar ~10fps winst opleverde zelfs als ik Arma of DayZ op medium zette.

[QZelf]

novalite schreef op maandag 22 september 2014 @ 11:23:
[...]


Hier adviseer je een kaart die keihard gebottleneckt gaat worden door de CPU die hij nu heeft

Bovendien is voor de games die de topic-starter speelt is een goede CPU belangrijker.
De engine die Arma en DayZ gebruiken is een raar geval namelijk.

In 99% van alle games is idd de GPU de bottleneck op dit systeem, alleen door de manier waarop de Arma engine werkt en de slechte single-core prestaties van AMD CPU's is in dit geval de CPU de grootste bottleneck.

Neem van mij aan dat als hij nu eerst een GPU upgrade doet hij amper prestatie winst gaat krijgen, terwijl een CPU upgrade met zijn huidige grafische kaart een veel grotere prestatie winst geeft.

Zoals ik al eerder aangaf speel ik dezelfde games ook en heb dezelfde fout gemaakt: Blindstaren op een dikke GPU en vervolgens zwaar teleurgesteld zijn omdat die dikke GPU maar ~10fps winst opleverde zelfs als ik Arma of DayZ op medium zette.

Als dit het geval is dan zou ik gaan voor een i5 4690k en een goedkoop z97 moederbordje, dan heb je in de toekomst de mogelijkheid om te overclocken en zo een paar procent extra prestatie uit het systeem te halen.

Zoals ook geadviseerd word om een 7950 te halen, dit zou ik in deze afraden. Eerst een platform upgrade dan GPU.
Zoals in de volgende link te lezen is ontlopen deze twee kaarten elkaar nouwelijks en hebben de games die gespeeld worden meer aan meer CPU power.
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-7950-vs-GeForce-GTX-660

[br00ky]

Gelukkig zegt gpuboss niks. Gamebench vergelijking alhier.

[ErikV1]

Bedankt voor de reacties allemaal.

Ik kies dan inderdaad voor een CPU upgrade. Alleen ben ik nog niet zeker welk moederbord ik zou moeten kiezen.

De CPU wordt dan Intel Core i5-4690 Boxed

Voor moederborden heb ik deze gevonden. Nog een kleine vraag: Wat wordt er precies bedoeld met de chipset op het moederbord?

Het liefst onder de €80/90

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	ASRock B85 Pro4	€ 60,-	€ 60,-
1	Gigabyte GA-Z97P-D3	€ 72,-	€ 72,-
1	MSI B85-G41 PC Mate	€ 60,95	€ 60,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 192,95

[br00ky]

De chipset zegt eigenlijk iets over wat het kan. H81 is het meest basic, vaak met maar 2 RAM sleuven en 1 of 2 PCIe sleuven. B85 is een standaard set met over het algemeen 4 RAM sleuven en 2 RAM sleuven. Voor H87/97 komt daar nog ondersteuning voor RAID bij en voor Z87/97 komt daar nog ondersteuning voor overklokken bij. Het verschil tussen 87 en 97 is dat de 97 iets nieuwer is en daardoor ondersteuning biedt voor M.2 en sata-express SSD's en dat je eventueel zou kunnen upgraden naar een nog uit te komen Broadwell cpu. Ook bieden deze borden uit de doos ondersteuning voor Haswell refresh cpu's. B85 borden moet je nog wel eens eerst van een nieuwe BIOS versie voorzien. Vaak is een mailtje sturen voor bestellen echter genoeg.

Voor nu zou ik kiezen voor B85 of de nieuwere H97. Qua B85 is pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B5 imo de onbetwiste koploper. Voor een B85 chipset erg luxe en vooral de audiochip is erg degelijk. In het H97 schapje is de pricewatch: MSI H97 GUARD-PRO erg mooi. Een goed design gekoppeld aan een mooie adiochip en de mogelijkheid later eens een M.2 SSD erin te pluggen.

[QZelf]

br00ky schreef op maandag 22 september 2014 @ 20:02:
De chipset zegt eigenlijk iets over wat het kan. H81 is het meest basic, vaak met maar 2 RAM sleuven en 1 of 2 PCIe sleuven. B85 is een standaard set met over het algemeen 4 RAM sleuven en 2 RAM sleuven. Voor H87/97 komt daar nog ondersteuning voor RAID bij en voor Z87/97 komt daar nog ondersteuning voor overklokken bij. Het verschil tussen 87 en 97 is dat de 97 iets nieuwer is en daardoor ondersteuning biedt voor M.2 en sata-express SSD's en dat je eventueel zou kunnen upgraden naar een nog uit te komen Broadwell cpu. Ook bieden deze borden uit de doos ondersteuning voor Haswell refresh cpu's. B85 borden moet je nog wel eens eerst van een nieuwe BIOS versie voorzien. Vaak is een mailtje sturen voor bestellen echter genoeg.

Voor nu zou ik kiezen voor B85 of de nieuwere H97. Qua B85 is pricewatch: Gigabyte G1.Sniper B5 imo de onbetwiste koploper. Voor een B85 chipset erg luxe en vooral de audiochip is erg degelijk. In het H97 schapje is de pricewatch: MSI H97 GUARD-PRO erg mooi. Een goed design gekoppeld aan een mooie adiochip en de mogelijkheid later eens een M.2 SSD erin te pluggen.

In het geval van de 4690 zou ik gaan voor het MSI bordje omdat deze een nieuwe chipset heeft en de CPU zeker meteen werkt en je niet het zelfde probleem hebt als ik pas had met een z87 bordje.

veel suc6 met het bouwen van je systeem