welk moederbord voor pentium g3258

[nivek123]

hallo ik wil graag een nieuwe cpu en moederbord
en wou eigelijk zo weinig mogelijk besteden.

wat ik er mee wil is gamen.
en dat moet wel lukken met de unlocked pentium g3258.
nu 1 probleem ik wil graag overcloken, en dat kan niet op goedkope borden
die die cpu niet ondersteunen, zonder een bios update.
een update en dan is dat ook geregeld, aleen dat lukt niet als die de cpu niet laat werken.
welk moederbord is volgens julie een goeie voor mijn doel?
ik zat eerst te denken aan dit

Asus H81-PLUS
of
Asrock B85 Pro4

of MSI B85-G41 PC Mate

of werkt dat niet?

iets anders is ook goed als het maar niet veel duurder word
en wil graag een atx bord.

mvg kevin.

[MacPoedel]

Asrock heeft specifiek voor die Pentium de pricewatch: ASRock Z97 Anniversary, kost niet veel meer dan de moederborden waar jij aan dacht en dan zit je zeker goed. Die andere moederborden kunnen ook werken maar dan vraag je best aan de winkel welke BIOS geïnstalleerd is op het moederbord. Ik vrees wel dat veel shops dat niet gaan weten of je aanbieden om betaald een BIOS update te doen (kost vaak €15, dan kocht je beter een Z bord).

[nivek123]

ja klopt. en anders zou je ergens een cpu moeten lenen, en bios update doen naja die 20 euro extra maakt dan ook niks meer uit.

aleen voor 80 euro kan je ook wel een z97 msi bord kopen
die denk ik beter is, heeft iniedergeval meer aansluitingen.
en die asrock heeft aleen een speciale cpu boost. dat niet nodig is want dat kan ik zelf wel.
of denk ik verkeerd?

[br00ky]

Mailen naar een webwinkel om te checken of de BIOS versie goed is, lijkt me niet heel veel werk als je daarmee enkele tientjes kan besparen toch? Als je verder geen fancy opties nodig hebt, zijn H81/B85 bordjes zelfs helemaal prima, zie ook hier en bijv. hier.

[nivek123]

jah zou ze kunnen bellen of mailen. vind zelf de asus h81 plus een erg leuk bordje.
ik wil graag een atx bord.
http://afuture.nl/productview.php?productID=1045635


maar als ik iets meer wil voor later
lijkt me de asus z97 p ook erg mooi bordje.
https://www.megekko.nl/product/671/162322/

[NLBUURMAN]

overklokken lukt sowieso niet op een H81/B85 bordje

[br00ky]

NLBUURMAN schreef op maandag 22 september 2014 @ 12:01:
overklokken lukt sowieso niet op een H81/B85 bordje

br00ky schreef op zondag 21 september 2014 @ 14:33:
Mailen naar een webwinkel om te checken of de BIOS versie goed is, lijkt me niet heel veel werk als je daarmee enkele tientjes kan besparen toch? Als je verder geen fancy opties nodig hebt, zijn H81/B85 bordjes zelfs helemaal prima, zie ook hier en bijv. hier.

Jawel, eerste link. Dat is juist het leuke aan die 3258.

[eL_Jay]

NLBUURMAN schreef op maandag 22 september 2014 @ 12:01:
overklokken lukt sowieso niet op een H81/B85 bordje

Heb hier een h81 itx waarmee het kan Zolang je geen voltage toevoegd is er ook niet zoveel aan de hand.

[nivek123]

ik denk dat het 1 van deze 2 word.
zijn volgensmij wel goeie bordjes.
aleen welke.

http://afuture.nl/productview.php?productID=2081274

http://afuture.nl/productview.php?productID=2437556

[Verwijderd]

Veel te duur , dan kan je bijna net goed een i3 nemen met een goedkoop bordje.

Heb je op de links in deze post geklikt ? br00ky in "welk moederbord voor pentium g3258" Staat veel goede informatie in.

[Foritain]

Foritain's Wall-of-Text: Budget overclocken met de G3258, en wat ander speelgoed.



Moet nog verder pushen, maar voorlopig erg tevreden met de H81i-plus van Asus, 4.2GHz @ 1.25V momenteel. Na aanschaf van het bord werkte hij wel, maar kon ik niet overclocken vanwege een oudere geinstalleerde bios versie. Bios updateje downloaden en uitvoeren (kan ook gewoon met een windows app als je dat wilt) en klaar. H81/B85 bordjes kunnen het prima als je maar even na zoekt of voor jouw gekozen model een geschikte bios is waarbij je het voltage aan kan passen, anders kom je vermoedelijk niet verder dan 3.5-3.8 GHz.

[mitsumark]

Als je 90 euro aan een moederbord gaat uitgeven kun je veel beter een FX6300 met 60 euro AM3+ mobo nemen... (of een i3 inderdaad, mits je alleen dingen gaat doen die op 1-2 cores draaien)

[WiLLoW_TieN]

NLBUURMAN schreef op maandag 22 september 2014 @ 12:01:
overklokken lukt sowieso niet op een H81/B85 bordje

Vout kan wel

Dit bv --> WiLLoW_TieN in "Intel Pentium G3258 Anniversary Edition"

[Foritain]

4.4 op de stock koeler heb ik wel wat moeite mee, maar elk chipje wisselt natuurlijk. Ik zat op 4.1 / 1.2V al op 70C op de test bench (Dus in een case wordt het nog warmer), dus vond dat met mijn chippie wel de max. Nu overigens met een NH-L12 op datzelfde Asus H81i-plus inmiddels op 4.5 de stabiele voltages aan het zoeken, lijkt rond de 1.4V uit te komen (4.4 was op 1.325 stabiel, 68 C op small FFT's op 2 cores). Tis maar ook net hoe zwaar je hem belast natuurlijk, maar probeer enkel een mogelijk ontevreden TS te voorkomen die denkt met de stock koeler 4.4 GHz stabiel te halen in een complete build

[nivek123]

Foritain schreef op zondag 28 september 2014 @ 19:37:
4.4 op de stock koeler heb ik wel wat moeite mee, maar elk chipje wisselt natuurlijk. Ik zat op 4.1 / 1.2V al op 70C op de test bench (Dus in een case wordt het nog warmer), dus vond dat met mijn chippie wel de max. Nu overigens met een NH-L12 op datzelfde Asus H81i-plus inmiddels op 4.5 de stabiele voltages aan het zoeken, lijkt rond de 1.4V uit te komen (4.4 was op 1.325 stabiel, 68 C op small FFT's op 2 cores). Tis maar ook net hoe zwaar je hem belast natuurlijk, maar probeer enkel een mogelijk ontevreden TS te voorkomen die denkt met de stock koeler 4.4 GHz stabiel te halen in een complete build

jah julie hebbe gelijk.

stock koeler komt er sws niet op, heb ik een hekel aan.
dat komt wel goed.
liefst heb ik een atx bordje jij heb de h81 i plus

dan moet dat ook wel lukken met een h81 plus
dat is de atx
http://afuture.nl/productview.php?productID=1045635

[WiLLoW_TieN]

Bij mij draaide het super stabiel op 4,4Ghz met de stock cooler. In een slecht geventileerde kast.

[Foritain]

Ik ga je f DM'en voordat we te ver offtopic gaan, in elk geval heeft de TS wat mobo suggesties die zeker werken

[mitsumark]

Wat voor games ga je spelen?
Ik ben nog steeds van mening dat de dual core gaat tegenvallen, ook met OC.

Je gekozen moederbord vind ik ook wat raar, full ATX maar toch maar 2 geheugen sloten etc.

Toch ter vergelijking nog even.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 57,80	€ 57,80
1	Asus H81-PLUS	€ 60,-	€ 60,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 117,80

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-4300 Tray	€ 60,50	€ 60,50
1	ASRock 970 Pro3 R2.0	€ 55,95	€ 55,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 116,45

[nivek123]

naja ik heb sws niet meer dan 8 gb ram nodig dus wat heb ik aan 4 slots.
en mijn video kaart
is een msi r7850 oc

games bf3 bf4
dayz crysis

mijn setup nu is een intel core q6600 overclokt
msi r 7850 oc
voeding ocz 500w

en ik wil graag een leuk moederbordje en cpu die ik kan overklokken
en die g3258 leek me best wel leuk en ja het is geen quadcore
maar vast beter dan wat ik nu heb.

[mitsumark]

Ik denk dat dat gaat tegenvallen, BF en Crysis draaien beter op een 'willekeurige' quadcore (waarschijnlijk zelfs op de Q6600, zeker met OC).
Een OC pentium is ongeveer gelijk aan een i3 in multithreaded applicaties.
Wellicht dat ie in DayZ wel wat sneller is, maar daar houdt het mee op.

http://www.pcgameshardwar...s-3-Test-CPUs-VH-720p.png
http://gamegpu.ru/images/...eld_4-test-bf4_proz_2.jpg

[nivek123]

miss een tweedehands i5 i7
sokket 1366 kosten ook niet veel meer maar heb liever nieuw
jah en zoon amd zal mijn q6600 ook al bijna in de buurd zitten denk ik.

[jorritkramer]

http://www.asrock.com/mb/...nniversary/index.asp?cat=

[WiLLoW_TieN]

Er is al een Asrock H81 mobo van € 36,-- met de juiste bios lukt het daarmee ook.
Dan zit je incl. de G3258 op +/- € 95,--

Dit --> pricewatch: ASRock H81M-DGS R2.0 ( Wel minimaal bios p1.20 erop dan ! )

[ Voor 7% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 29-09-2014 12:39 ]

[nivek123]

die heeft geen max voltage van 1.2v?

[WiLLoW_TieN]

Voor zover mijn kennis reikt niet. Neem anders het mobo uit mijn eerste post in dit topic.
Die kost ook maar € 44,99 de Asrock B85M-HDS.

[nivek123]

jah is ook nog een optie.
maar als je benchmark bekijkt komt de pentium meestal hoger uit dan de fx6300 allebei op 4,5ghz
maar multitasking kan die het wel vergeten.
dusja lastig aleen het is goedkoop dus is proberen wel waard dacht ik.

[WiLLoW_TieN]

nivek123 schreef op maandag 29 september 2014 @ 16:44:
jah is ook nog een optie.

Is zeker een optie heb je de weblink in mijn eerste post in dit topic al eens bekeken ?

[mitsumark]

Heb je een link van een 4,5GHz pentium vs een 4,5GHz FX6300, ik denk dat er maar weinig benchmarks zijn waarin de pentium merkbaar beter is (alleen wanneer er maar 2 cores gebruikt worden, maar voldoet de FX in dat geval niet?).

De pentium op 4,5GHz zetten is erg lastig, reken even op 4,2GHz, de FX6300 draait gemiddeld 500MHz hoger dan de pentium (maar is dan singlethreaded inderdaad nog steeds iets langzamer).

Qua prijs zit de pentium dichter bij de FX4300 en dan is een deel van de multithreaded winst weg, maar de meeste games die je noemt draaien echt merkbaar beter op meer dan 2 cores.

http://www.tomshardware.c...-overclocking,3888-3.html
Kijk je naar de frame time variance grafieken (imo de grafieken die het best weergeven hoe vloeiend een game speelt) is de athlon x4 al superieur aan de pentium, en de FX4300 is nog wat beter.

Als je verder bladert zijn er ook een heleboel dingen die een pentium wel heel goed doet (maar eigenlijk alleen na forse OC).
Aan het einde vergelijken ze price/performance, maar die lijkt te zijn gebaseerd op game gemiddelden (en niet de min fps of frame time variances waar de pentium tekort komt).

[nivek123]

WiLLoW_TieN schreef op maandag 29 september 2014 @ 17:22:
[...]

Is zeker een optie heb je de weblink in mijn eerste post in dit topic al eens bekeken ?

ja die heb ik zekker bekeken.

mitsumark schreef op maandag 29 september 2014 @ 18:09:
Heb je een link van een 4,5GHz pentium vs een 4,5GHz FX6300, ik denk dat er maar weinig benchmarks zijn waarin de pentium merkbaar beter is (alleen wanneer er maar 2 cores gebruikt worden, maar voldoet de FX in dat geval niet?).

De pentium op 4,5GHz zetten is erg lastig, reken even op 4,2GHz, de FX6300 draait gemiddeld 500MHz hoger dan de pentium (maar is dan singlethreaded inderdaad nog steeds iets langzamer).

Qua prijs zit de pentium dichter bij de FX4300 en dan is een deel van de multithreaded winst weg, maar de meeste games die je noemt draaien echt merkbaar beter op meer dan 2 cores.

http://www.tomshardware.c...-overclocking,3888-3.html
Kijk je naar de frame time variance grafieken (imo de grafieken die het best weergeven hoe vloeiend een game speelt) is de athlon x4 al superieur aan de pentium, en de FX4300 is nog wat beter.

Als je verder bladert zijn er ook een heleboel dingen die een pentium wel heel goed doet (maar eigenlijk alleen na forse OC).
Aan het einde vergelijken ze price/performance, maar die lijkt te zijn gebaseerd op game gemiddelden (en niet de min fps of frame time variances waar de pentium tekort komt).

jah volgens deze gast is die aardig gelijk soms paar frames hoger soms paar lager
het is wel met een gtx 660 gedaan maar die is toch wel beter dan de 7850 dacht ik.

YouTube: FX-6300 vs G3258 STOCK and OC with GTX 660

[nivek123]

is die fx 4300 beetje te overcloken met de ASRock 970 Pro3 R2.0 ?

[WiLLoW_TieN]

nivek123 schreef op maandag 29 september 2014 @ 20:01:
is die fx 4300 beetje te overcloken met de ASRock 970 Pro3 R2.0 ?

Doe jezelf een plezier en neem dan een FX-6300 of een FX-8320 icm de Gigabyte GA-970A-UD3P

[haarbal]

Of doe jezelf een nog groter plezier en haal een locked i5 en een goedkoper bord. Ik heb zelf de g3258 draaien, maar ik speel ook vooral spellen waar per-core performance het belangrijkst is, als mechwarrior online, arma, assetto corsa etc, en ik heb er ook geen problemen mee om de settings tot het nulpunt terug te schroeven (wat bij sommige spellen misschien nodig is om die framepacing issues in te dammen)

Ik heb hem zelf op een asrock H81 pro btc, was toevallig goedkoop, zou anders de hds aanbevelen. Heb hem nu op 4.6 draaien, 4.7 of 4.8 kan ook nog wel, maar goed, er zijn geen garanties, sommige pentiums kunnen 4.9, anderen willen niet eens boven de 4.

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389948

is misschien een aardige thread, staan een hoop moederborden in.

[Zenix]

http://hyperion-gaming.net/files/bench/Report.html
Dit is wat de Pentium doet op 4.7GHz met een Asrock Z97 Extreme 4. Ik ga nog wel upgraden in de toekomst naar een i5 K vandaar de Z97.

Voor een hoge klok zal je meestal wel behoorlijk wat voltage nodig hebben, voor 4.7GHz heb ik 1.43 nodig. Maar als je gaat voor een mildere overclock zal een B85 of een H81 wel voldoen.

[nivek123]

haarbal schreef op maandag 29 september 2014 @ 20:38:
Of doe jezelf een nog groter plezier en haal een locked i5 en een goedkoper bord. Ik heb zelf de g3258 draaien, maar ik speel ook vooral spellen waar per-core performance het belangrijkst is, als mechwarrior online, arma, assetto corsa etc, en ik heb er ook geen problemen mee om de settings tot het nulpunt terug te schroeven (wat bij sommige spellen misschien nodig is om die framepacing issues in te dammen)

Ik heb hem zelf op een asrock H81 pro btc, was toevallig goedkoop, zou anders de hds aanbevelen. Heb hem nu op 4.6 draaien, 4.7 of 4.8 kan ook nog wel, maar goed, er zijn geen garanties, sommige pentiums kunnen 4.9, anderen willen niet eens boven de 4.

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2389948

is misschien een aardige thread, staan een hoop moederborden in.

jah zal eens rondneuzen

Zenix schreef op maandag 29 september 2014 @ 20:44:
http://hyperion-gaming.net/files/bench/Report.html
Dit is wat de Pentium doet op 4.7GHz met een Asrock Z97 Extreme 4. Ik ga nog wel upgraden in de toekomst naar een i5 K vandaar de Z97.

Voor een hoge klok zal je meestal wel behoorlijk wat voltage nodig hebben, voor 4.7GHz heb ik 1.43 nodig. Maar als je gaat voor een mildere overclock zal een B85 of een H81 wel voldoen.

ja indd daar dacht ik dus ook aan gewoon goed mobo, en dan later een i5 of i7 er in kan ik eerst wat overklok lol beleven met een goedkope pentium.

[WiLLoW_TieN]

nivek123 schreef op maandag 29 september 2014 @ 20:47:
ja indd daar dacht ik dus ook aan gewoon goed mobo, en dan later een i5 of i7 er in kan ik eerst wat overklok lol beleven met een goedkope pentium.

Precies zo heb ik het ook gedaan. Op mijn Asrock B85M-HDS zit nu een i5 4590.

[nivek123]

WiLLoW_TieN schreef op maandag 29 september 2014 @ 20:49:
[...]

Precies zo heb ik het ook gedaan. Op mijn Asrock B85M-HDS zit nu een i5 4590.

dat word em.
nu nog een leuke mobotje xd.

[mitsumark]

Hetzelfde soort upgrade kun je ook met een FX4300 en FX8350 doen (met bv het aangeraden gigabyte mobo).
Als je later wilt overstappen naar een overklokbare i5/i7 zou ik er toch ook een beter Z97 bordje bij doen.

Even los daarvan, kun je het geld nu niet missen voor een i5/i7?
Ander is de aanschaf van een pentium voor tijdelijk gebruik natuurlijk geld weggooien. De i5/i7 worden ook niet (veel) goedkoper meer en de pentium zal 2e hands niet veel meer opleveren (want wie wil die dan nog hebben?).

[ Voor 4% gewijzigd door mitsumark op 29-09-2014 22:03 ]

[nivek123]

mja liever een intel niks mis met amd maar toch.
ja snap wat je bedoelt maar het is gewoon wel geweldig zoon pentium.

dit bordje lijkt me wel erg leuk voor de prijs
en de bios spreekt me ook wel aan.

Gigabyte Z97P-D3.

[mitsumark]

Nja, ik denk dus dat de pentium gaat tegenvallen in de games van tegenwoordig, maar zal er niet nog een post aan wagen

[nivek123]

ik denk als ik een andere videokaart er in prop dat ik dat pas merk. zal wel mee vallen
cinebens score van de pentium is hoger dan me q6600.

[Zenix]

Ik heb zelf nog even Battlefield 4 gespeeld op 4.7GHz met 280X ging wel prima op 2560x1440. Met mijn 1055T op 4GHz ging het wel iets beter. Dus de Pentium is wel een bottleneck voor de 280X

Dus ligt er een beetje aan welke videokaart je heb, als je bijvoorbeeld een HD7850 hebt zie ik geen probleem.

[ Voor 72% gewijzigd door Zenix op 30-09-2014 13:36 ]

[mitsumark]

nivek123 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 12:26:
ik denk als ik een andere videokaart er in prop dat ik dat pas merk. zal wel mee vallen
cinebens score van de pentium is hoger dan me q6600.

Multithreaded zitten ze beiden rond de 2.7 cinebench punten op standaard kloksnelheid.
Na OC zie ik voor de pentium (4,8GHZ) waardes richting de 4.0 en voor de Q6600 OC (3,6GHz) ook.

Singlethreaded is de pentium wel 2x zo snel, maar de meeste games van tegenwoordig (en eigenlijk de meeste oudere games ook) hebben genoeg aan de singlethread snelheid van een 'langzamere' quadcore.

http://www.guru3d.com/art...8-processor-review,9.html
http://forums.overclockers.co.uk/showthread.php?t=18401196

Eigenlijk zie ik de pentium dus niet eens als upgrade voor je Q6600, het is meer een stap zijwaarts waarbij je alleen winst boekt bij slecht geoptimaliseerde games.

De FX processors zijn toch nog wel wat sneller.
http://images.hardwarecan...00/FX-6300-FX-4300-81.jpg

[ Voor 21% gewijzigd door mitsumark op 30-09-2014 13:53 ]

[haarbal]

De spellen die goed schalen naar 4 cores zijn op 1 hand te tellen, het is absoluut een upgrade van een Q6600, sidegrade van i5-750 (mijn vorige 2 cpu's).

[mitsumark]

haarbal schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 13:53:
De spellen die goed schalen naar 4 cores zijn op 1 hand te tellen, het is absoluut een upgrade van een Q6600, sidegrade van i5-750 (mijn vorige 2 cpu's).

Het is geen 2010 meer, bijna alle spellen draaien aanmerkelijk beter op meer dan 2 cores.
Meer dan 4 is niet direct noodzakelijk, maar 2 cores zonder hyperthreading zijn gewoon mager, zelfs bijna 2 jaar geleden al (hoe snel die cores ook mogen zijn).

http://media.bestofmicro.com/F/2/371198/original/Average.png

http://www.tomshardware.c...e-performance,3427-9.html

[ Voor 7% gewijzigd door mitsumark op 30-09-2014 13:57 ]

[WiLLoW_TieN]

Ik moet hierin meegaan daarom heb ik mijn G3258 ook na amper 3 weken vervangen voor een i5 4590.

Maar het blijft een leuke budget OC CPU voor de niet al teveel eisende gebruiker.

[Zenix]

Daarnaast is die in single threaded games super. Ik speel nog wel wat oudere games die alleen single threaded zijn

In dit http://www.overclock.net/...ormance-and-owners-thread topic staan veel benches van meerdere gebruikers.

[nivek123]

het is ook meer dat mijn q6600 op is. en me mobo ook het wil niet meer.
dus dan ist sws een upgrade

[Haribo112]

Bottomline is: Ja, de Pentium is een leuke processor die erg goed te overklokken is. Maar, je geeft aan Battlefield te willen spelen. Battlefield is een game die echt meer gebaat is bij 4 cores dan 2 hele snelle.

Blijft dus over dat je óf een AMD setje kan nemen voor weinig geld (FX4300 oid) óf een Intel i5 quadcore voor iets meer geld. Je zegt zelf dat je liever Intel hebt dan AMD, maar de consequentie is dan dus dat het duurder is.

[nivek123]

jah ik ga nog effe kijken als ik nog wat anders kan verzinnen. een amd of intel maakt me nie zo veel uit hoor. maar vond wel leuke cpu. maar veel verschillende meningen en die snap ik ook wel.

[nivek123]

ik denk dat ik maar ga voor een fx 6300

met een Gigabyte GA-970A-UD3P
of een asus M5A97 R2.0

[haarbal]

Voor 30,- meer heb je een i5...

goed, je kan het budget natuurlijk blijven oprekken.

[WiLLoW_TieN]

haarbal schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 20:06:
Voor 30,- meer heb je een i5...

goed, je kan het budget natuurlijk blijven oprekken.

O ?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 4440 Boxed	€ 154,90	€ 154,90
1	MSI H81M-P33 V2	€ 31,69	€ 31,69
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 186,59

of...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-6300 Black Edition	€ 85,95	€ 85,95
1	Asus M5A97 R2.0	€ 75,-	€ 75,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 160,95

[ Voor 29% gewijzigd door WiLLoW_TieN op 30-09-2014 20:14 ]

[nivek123]

maar de amd fx kan ik overkloken.
en kan ook een fx 4300 nemen en later een fx83.
scheelt ook weer een bult.

[nivek123]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-4300 Tray	€ 60,50	€ 60,50
1	Asus M5A97 R2.0	€ 75,-	€ 75,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 135,50

[WiLLoW_TieN]

nivek123 schreef op dinsdag 30 september 2014 @ 20:23:
maar de amd fx kan ik overkloken.
en kan ook een fx 4300 nemen en later een fx83.
scheelt ook weer een bult.

Je kan ook nu een Intel G1820 nemen en over 6 maanden een i7 ?

[nivek123]

haha alles kan

[haarbal]

Ik zou zo veel mogelijk performance reviews van de spellen die je wil spelen opzoeken. Soms is er geen pijl op te trekken.

http://www.techspot.com/r...ief-benchmarks/page4.html
FX4300 naar 8350 doet niet zo veel, maar i3 naar i5 is dan wel weer een upgrade.

[nivek123]

het word gewoon een van deze 2.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD FX-4300 Tray	€ 60,50	€ 60,50
1	Asus M5A97 R2.0	€ 75,-	€ 75,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 66,-	€ 66,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 201,50

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3258 Boxed	€ 57,80	€ 57,80
1	Gigabyte GA-Z97P-D3	€ 71,-	€ 71,-
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 66,-	€ 66,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 194,80

[WiLLoW_TieN]

Je gekozen Gigabyte Z97 heeft geen M2 optie tbv SSD realiseer jij je dit ?

[mitsumark]

Het verschil tussen een M2 SSD en SATA3 SSD merk je toch niet

Bij de AMD setup zou ik toch de gigabyte UD3P pakken, iets goedkoper en beter geschikt voor de upgrades / 8-cores (8+2 in plaats van 6+2).

Wat je wel moet bedenken is dat de AMD setup geen PCIE3 heeft, dat kan eventueel van invloed zijn als je er ooit een high-end dual GPU videokaart op zet (met de huidige single GPU high-end kaarten maakt het niet uit).

[ Voor 37% gewijzigd door mitsumark op 01-10-2014 12:49 ]

[nivek123]

ssd gebeurden zal wel wat mee vallen.
en ja die pcie 2 zag ook ja.

[nivek123]

ach heb het spul voor 120 euro thuis xd. das niet duur, dus komt sws wel een i 5 aan maar eerst nog niet.
en nog een 7850 gekocht voor bijna niks dus die in crosfire scheelt ook weer paar frames. en een club 3d 1000wat voeding.

[mitsumark]

Welk moederbord heb je nu dan? Want voor crossfire is de Gigabyte GA-Z97P-D3 eigenlijk niet ideaal.
(het tweede pcie slot draait op 2.0 x4 en wordt aangestuurd door de chipset in plaats van de processor)
Daarnaast is de pentium veelal de bottleneck, de videokaart die je had paste er eigenlijk prima bij.

[ Voor 20% gewijzigd door mitsumark op 03-10-2014 21:15 ]

[nivek123]

jah was ook nooit de bedoeling om crosfire te draaien. maar had et al gekocht, en gpu goedkoop. dus zal vast wel paar frames schelen xd. en anders er maar niet op.

[nivek123]

ik ben tevreden

easy tune is ook makelijk. mooi in windows zelf overklokken.
op dit moment 4.0 1,1vcore 42 graden 100% load.


bf3 alles op et hoogst en fhd tussen de 65 en de 45 fps
cpu op 3.2 ghz