Game PC, i5 overclock 700-900

[porn*]

Mijn huidige PC is inmiddels zes jaar oud en begint wat kuren te vertonen, vandaar dat ik naar vernieuwing aan het kijken ben. Het is een E8400 @ 3.2Ghz, HD7870 , 4GB, 128MB SSD, 2TB WD (geloof Red).

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Zwaarste taak zal zijn games (momenteel speel ik bijna alleen Diablo 3), daarnaast wat licht development werk.

Wat mag het systeem gaan kosten?
700-900, niet heel vast. Hier kom ik nu lang niet aan, maar hoe meer ik overhoud hoe beter ik later kan upgraden (zie verder).

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Momenteel heb ik een AMD HD7870 die ik mee wil nemen, is voorlopig nog even voldoende. Zo gauw ik weer aan games begin die zwaarder zijn wil ik deze upgraden. Verder heb ik nog een 2TB schijf over, monitor, muis, tobo, speakers. Ook een ongebruikte W7 licentie.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Een lekker rap systeem waarbij de videokaart wat achter mag blijven ivm vervanging wanneer nodig in de al dan niet nabije toekomst.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Sterke voorkeur voor intel CPU, verder niet echt... AMD GPU ivm betere prijs/prestatie naar het leek.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Liefst een beetje stil maar hoeft niet extreem te zijn, de PC staat in aparte werkkamer en meestal heb ik toch wel wat muziek aanstaan (of games ). Ivm overklokken begrijp ik dat hij niet fluisterstil zal zijn.

Ga je overklokken?
Dat is wel de bedoeling, hoewel ik niet per se het laatste druppeltje eruit hoef/wil persen. Hoop minimaal ~4,3Ghz te halen en als de 4.5+ (zonder al te veel kunst en vliegwerk als alle fans op max) haalbaar is is dat mooi meegenomen.
Nee

Vragen:

• Qua mobo lees ik veel gemengde gevoelens over het Asrock bord tov bijv. de Asus Z97-A, de een prefereert de Asrock ivm de betere spanningslevering, anderen hebben weer liever Asus. Het scheelt een tientje dus dat maakt niet veel uit. Iemand daar nog een mening over?
• Losse soundcard: heeft dat nog nut tegenwoordig?
• Qua case heb ik het erg cheap gehouden, wat is het voordeel van een duurdere case? Zag b.v. in andere posts een aantal suggesties staan zoals de Fractal maar ik ben nogal allergisch voor kasten met een klep ervoor. Scheelt het echt zoveel qua koeling en/of geluid als je een kast van 100 euro pakt tov een cheapo van 30 of 50? Dat steek ik dan over een paar maanden liever in een betere GPU.
• Heeft Windows 8.1 meerwaarde (kost zo'n 85 euro)? Lees verhalen over minimale performancewinsten maar is dat nou echt de moeite waard, wetende dat ik nog een ongebruikte W7 licentie (meen Home of Home Premium oid) heb liggen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 204,90	€ 204,90
1	ASRock Z97 Extreme4	€ 121,95	€ 121,95
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Scythe Mugen 4	€ 33,88	€ 33,88
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3D18ADS3CEU	€ 68,10	€ 68,10
1	Seasonic S12II-Bronze 620W	€ 56,-	€ 56,-
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,-	€ 174,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 689,33

Hoor graag suggesties mocht ik rare keuzes gemaakt hebben

Update 23-9-14
Update: de kogel is door de kerk, ik ga niet overklokken en bespaar zo wat om een betere GPU te kopen binnenkort. Dus CPU, mobo en koeler aangepast, nieuwe setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 189,80	€ 189,80
1	ASRock H97 Pro4	€ 77,56	€ 77,56
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 30,50	€ 30,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,95	€ 22,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS8G3D18ADS3CEU	€ 68,10	€ 68,10
1	Seasonic S12II-Bronze 620W	€ 57,90	€ 57,90
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,90	€ 174,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 621,71

Vraag: ik zie vaak de MSI H97 GuardPro geadviseerd worden in vergelijkbare systemen, die is een tientje duurder. Is daar een specifieke reden voor? Vond deze Asrock een mooi en compleet bordje maar kan weinig shootouts over H97 mobos vinden Wil wel graag een H97 houden ivm upgrademogelijkheden tot 5e generatie CPU dus een bijv. Sniper behoeft geen suggestie
Ook de Tranquillo overgenomen van advies uit andere threads ivm idle 1-2 dB stiller als de CPU idle is en ik de koelkracht van een Mugen 4 toch niet echt nodig heb zonder K CPU.

[ Voor 25% gewijzigd door porn* op 23-09-2014 18:41 ]

[Redesign1]

Ziet er goed uit
Halveer je ssd capaciteit tot 256 en neem een hdd voor al je games alleen de grootste 2 of 3 op je ssd zetten

[garriej]

Redesign1 schreef op donderdag 18 september 2014 @ 10:25:
Ziet er goed uit
Halveer je ssd capaciteit tot 256 en neem een hdd voor al je games alleen de grootste 2 of 3 op je ssd zetten

Ik zou niet de grootste doen, maar die je het meest speelt

[br00ky]

Wat verwacht je van overklokken? Veel betere gameprestaties? Die ga je amper kunnen realiseren. De meeste games zijn GPU limited, dus heeft het erg weinig effect. Als je het wil gaan doen als hobby, is er natuurlijk niks mis mee. Ik heb zelf de voorkeur voor de Gigabyte Gaming 5.

Case zou je niet liever iets luxers nemen? Die N300 is een basic case die in alle budgetbuilds voorbij komt. Op zich niks mis mee, maar dit is natuurlijk geen echte budgetbuild.

[porn*]

Redesign1 schreef op donderdag 18 september 2014 @ 10:25:
Ziet er goed uit
Halveer je ssd capaciteit tot 256 en neem een hdd voor al je games alleen de grootste 2 of 3 op je ssd zetten

Toegevoegd dat ik nog een 2TB schijf heb liggen voor ernaast. Mijn reden voor 512 is: ik heb een jaar of 4-5 geleden een 128GB SSD gekocht, schatte in dat dat genoeg was en dat was het ook, maar had toch liever gewild dat die iets groter was. Ik denk nu dat 256 genoeg is maar voor 80-90 euro meer weet ik 100% zeker dat ik de komende 3 jaar meer dan genoeg ruimte heb op de SSD. Dan hoef ik ook niet zo moeilijk te doen met keuzes maken welke applicaties/games ik dan weer op een gewone schijf zet, gewoon standaard alles lekker op de SSD

garriej schreef op donderdag 18 september 2014 @ 10:26:
[...]

Ik zou niet de grootste doen, maar die je het meest speelt

Zo doe ik het dus nu, maar soms install ik een oudere game weer voor even, en die laat ik liever ook even staan, zodat ik wat af kan wisselen indien gewenst. Nu (128GB) moet ik steeds weer die games naar een andere schijf kopieren, de nu te spelen game weer op de SSD, daar wil ik vanaf.

br00ky schreef op donderdag 18 september 2014 @ 10:27:
Wat verwacht je van overklokken? Veel betere gameprestaties? Die ga je amper kunnen realiseren. De meeste games zijn GPU limited, dus heeft het erg weinig effect. Als je het wil gaan doen als hobby, is er natuurlijk niks mis mee. Ik heb zelf de voorkeur voor de Gigabyte Gaming 5.

Case zou je niet liever iets luxers nemen? Die N300 is een basic case die in alle budgetbuilds voorbij komt. Op zich niks mis mee, maar dit is natuurlijk geen echte budgetbuild.

Betere gameprestaties, ja. Ik weet sommige games alleen GPU limited zijn maar bijv. in D3 heb je stukken waar de CPU toch veel moet doen (waarschijnlijk physics gerelateerd). Ik wil fps drops door dat soort zaken voorkomen. De extra kosten zijn 2 tientjes voor de CPU, en mobo zo'n 60 euro. Maar wel het voordeel dat je dus wat meer performance eruit kan persen voor de toekomst (als ik een videokaart upgrade kan het zijn dat die een snellere CPU kan benutten - of zal dat de komende 1-2 jaar zeker niet aan de orde zijn?).
Daarnaast zag ik dat de Z97 serie de ALC 1150 chip heeft voor sound en die schijnt volgens reviews stukken beter te zijn dan wat de H97 bordjes aan boord hebben. Maarja dat zeggen de reviews je kunt je natuurlijk afvragen in hoeverre je dat thuis merkt. Als dat verschil nihil is, of iemand zegt "ja maar voor 4 tientjes een losse soundcard is dan veeeeel beter" dan is dat wellicht interessanter!
Edit: zie bijv deze review halverwege 2 games geen nut, 2 games toch een flinke boost. Metro krijgt zelfs een dikke 20% boost!

Luxer, misschien, maar waarom? Is die case zo slecht qua geluid en koeling dan? Ik zie het nut niet van een dure case en zeker als de stillere kasten zoals Silencio en Fractal een deurtje hebben (houd ik niet van). Als het me 1 graad oplevert vind ik het geen 5 tientjes extra waard

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 18-09-2014 10:53 ]

[PCBaas]

Het grootste verschil van de Extreme4 t.o.v. de Z97-A is dat de Asrock wat meer SATA en USB aansluitingen heeft, voor de rest zijn ze vrijwel gelijk (http://www.tomshardware.c...-motherboard,3824-26.html). Toch zou ik gaan voor de Asrock vanwege de PCI layout. De Z97-A heeft 2 PCI slots (hopeloos ouderwets) en het 3e PCI-E slot is een 2.0 (x2!), terwijl de Extreme4 hier 2 PCI-E x1 slots heeft en een 3e PCI-E 3.0 (x4) slot. Ik zou alleen voor de Z97-A gaan als 1) ik vrijwel zeker weet dat ik geen PCI kaarten in het bord ga stoppen en 2) ik de mooiere kleurencombinatie van de Z97-A de doorslag vind geven.

De interne geluidskaart is over het algemeen goed genoeg en waarschijnlijk ga je pas verschil merken als je een duurdere geluidskaart en professionele speakers hebt staan (maar niet als je vrijwel alleen een koptelefoon gebruikt: http://www.tomshardware.c...end-pc-audio,3733-19.html).

Een luxere kast heeft als voordeel dat het materiaal wat dikker/robuuster is, dus dat als je je been ertegenaan stoot je niet gelijk een "deuk in een pakje boter slaat". Ook hebben deze kasten meestal een betere interne indeling, zodat het systeem een stuk prettiger in elkaar te zetten is en je de kabels beter kunt wegwerken. Wat ik nog een pluspunt vind is dat deze kasten meestal stoffilters hebben en als laatste is de koeling meestal wat beter omdat deze kasten meerdere fans hebben. Je hebt dus in principe gelijk, een luxere kast is gewoon wat luxer en is dus niet extreem noodzakelijk.
Het belangrijkste punt waar je op moet letten is of de CPU koeler en de GPU in de kast passen. De CPU koeler van 160mm past nog net in de N300, want daar passen koelers van 164mm in volgens de site van de fabrikant: http://www.coolermaster.com/case/mid-tower/n300/). Waarschijnlijk zal de GPU een paar HDD slots blokkeren, waardoor je er minder HDDs in kunt zetten (ook een nadeel aan budgetkasten), maar dit zou in principe geen nadeel moeten zijn als je deze ruimte toch niet zou gaan gebruiken.

W8.1 heeft 0,0 meerwaarde t.o.v. W7 (dit geld kan je beter in een betere kast steken ), vooral omdat windows binnenkort ook met W9 aan komt zetten.

[ Voor 5% gewijzigd door PCBaas op 18-09-2014 11:09 ]

[redbullet]

is hier niemand die naar de naam van de TS heeft gekeken?

[porn*]

PCBaas schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:04:
Het grootste verschil van de Extreme4 t.o.v. de Z97-A is dat de Asrock wat meer SATA en USB aansluitingen heeft, voor de rest zijn ze vrijwel gelijk (http://www.tomshardware.c...-motherboard,3824-26.html). Toch zou ik gaan voor de Asrock vanwege de PCI layout. De Z97-A heeft 2 PCI slots (hopeloos ouderwets) en het 3e PCI-E slot is een 2.0 (x2!), terwijl de Extreme4 hier 2 PCI-E x1 slots heeft en een 3e PCI-E 3.0 (x4) slot. Ik zou alleen voor de Z97-A gaan als 1) ik vrijwel zeker weet dat ik geen PCI kaarten in het bord ga stoppen en 2) ik de mooiere kleurencombinatie van de Z97-A de doorslag vind geven.

De interne geluidskaart is over het algemeen goed genoeg en waarschijnlijk ga je pas verschil merken als je een duurdere geluidskaart en professionele speakers hebt staan (maar niet als je vrijwel alleen een koptelefoon gebruikt: http://www.tomshardware.c...end-pc-audio,3733-19.html).

Nou dan wordt het de Asrock

Een luxere kast heeft als voordeel dat het materiaal wat dikker/robuuster is, dus dat als je je been ertegenaan stoot je niet gelijk een "deuk in een pakje boter slaat". Ook hebben deze kasten meestal een betere interne indeling, zodat het systeem een stuk prettiger in elkaar te zetten is en je de kabels beter kunt wegwerken. Wat ik nog een pluspunt vind is dat deze kasten meestal stoffilters hebben en als laatste is de koeling meestal wat beter omdat deze kasten meerdere fans hebben. Je hebt dus in principe gelijk, een luxere kast is gewoon wat luxer en is dus niet extreem noodzakelijk.
Het belangrijkste punt waar je op moet letten is of de CPU koeler en de GPU in de kast passen. De CPU koeler van 160mm past nog net in de N300, want daar passen koelers van 164mm in volgens de site van de fabrikant: http://www.coolermaster.com/case/mid-tower/n300/). Waarschijnlijk zal de GPU een paar HDD slots blokkeren, waardoor je er minder HDDs in kunt zetten (ook een nadeel aan budgetkasten), maar dit zou in principe geen nadeel moeten zijn als je deze ruimte toch niet zou gaan gebruiken.

Ik heb in het verleden vaker duurdere kasten gehad en eigenlijk wil ik liever na een jaar of 3-6 gebruik toch weer een nieuwe, in de praktijk schuif je ze vaak door (de gehele PC ). Ik heb mijn PC max 1x per jaar open om hem even te stofzuigen (nieuw huis en geen tapijt, niet zo stoffig dat scheelt). Ik wil best meer uitgeven aan een kast maar deze CM ziet er toch nog redelijk degelijk uit en voor 1x bouwen vind ik het feit dat andere kasten handiger zijn niet echt zo'n goede reden daartoe. Daarnaast vind ik 4 van de 5 kasten lelijk en deze is nog best ok, en geen front paneel!!! Als iemand een goede suggestie heeft voor een alternatief dat echt beduidend beter is sta ik daar natuurlijk wel voor open.

De Mugen zou moeten passen heb ik reeds gechecked!

W8.1 heeft 0,0 meerwaarde t.o.v. W7 (dit geld kan je beter in een betere kast steken ), vooral omdat windows binnenkort ook met W9 aan komt zetten.

Ok dan installeer ik gewoon nog ff 7 thanks!

[auto660]

redbullet schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:18:
is hier niemand die naar de naam van de TS heeft gekeken?

/ontopic:
@TS: Vooral bij haswell heeft overclocken weinig zin, die cpu's worden boven de ~4.2Ghz al aardig warm en zou je echt al aan de wat meer professionelere koeling moeten en je cpu delidden. Dit omdat het procedé van haswell nu zo klein is geworden dat hij zijn hitte simpelweg niet meer kwijt kan aan de koeler. Al blijft overclocken wel leuk. Mijn Ivy bridge deed 5Ghz (niet 24/7) op een itx bordje Uiteraard gedelid en met waterkoeling.

[br00ky]

porn* schreef op donderdag 18 september 2014 @ 10:46:

Edit: zie bijv deze review halverwege 2 games geen nut, 2 games toch een flinke boost. Metro krijgt zelfs een dikke 20% boost!

Ik zie:
Crysis 3: 111 -> 111.4 <1% winst
MLL: 88.5 -> 107.6 = 22%
BS-I: 157.1-> 166.4 = 6%
TR: 224 -> 225 <1% winst

Overklokken kost je grofweg een 40% meer ten opzicht van niet-overklokken.
CPU 190 vs. 205
Mobo 80 vs. 130 (Guard Pro vergeleken met GB Z97 Gaming 5)
Koeler 23 vs 32 (Gelid vs. Mugen 4 PCGH).

Puur mathematisch kan het op basis van die 4 games er imo niet uit.

[porn*]

redbullet schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:18:
is hier niemand die naar de naam van de TS heeft gekeken?

Da's al heel oud, long story

auto660 schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:24:
[...]



/ontopic:
@TS: Vooral bij haswell heeft overclocken weinig zin, die cpu's worden boven de ~4.2Ghz al aardig warm en zou je echt al aan de wat meer professionelere koeling moeten en je cpu delidden. Dit omdat het procedé van haswell nu zo klein is geworden dat hij zijn hitte simpelweg niet meer kwijt kan aan de koeler. Al blijft overclocken wel leuk. Mijn Ivy bridge deed 5Ghz (niet 24/7) op een itx bordje Uiteraard gedelid en met waterkoeling.

Mja heb het lange tijd hobbymatig gedaan maar tegenwoordig de tijd niet meer om het heel uitgebreid te doen, neemt niet weg dat ik er af en toe wel mee zou prutsen verwacht ik. Maar delidden en waterkoeling etc dat gaat hem niet worden. Kost +- 80 euro, dat KAN natuurlijk ook in een andere case/betere GPU over een tijdje maar wil toch ook graag weer een jaar of 3-4 met deze bak doen en verwachtte met een OC-bare CPU iets meer rek te creeeren. Heb ik met huidige PC ook gedaan, na 2-3 jaar een GPU upgrade en hij kan weer 2+ jaar mee

br00ky schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:32:
[...]

Ik zie:
Crysis 3: 111 -> 111.4 <1% winst
MLL: 88.5 -> 107.6 = 22%
BS-I: 157.1-> 166.4 = 6%
TR: 224 -> 225 <1% winst

Overklokken kost je grofweg een 40% meer ten opzicht van niet-overklokken.
CPU 190 vs. 205
Mobo 80 vs. 130 (Guard Pro vergeleken met GB Z97 Gaming 5)
Koeler 23 vs 32 (Gelid vs. Mugen 4 PCGH).

Puur mathematisch kan het op basis van die 4 games er imo niet uit.

Klopt het ging mij ook meer om de zekerheid van CPU limited framedrops te voorkomen, maar wellicht is geld in de zak steken en later wat eerder upgraden dan beter. Echter dan kom ik ook weer terug op de soundcard, die was op de Z97 veel beter (aldus reviews wederom). Lastig
Edit: ben nu wat linkjes aan het zoeken en kan het niet meer vinden, misschien heb ik dat verkeerd gelezen, nog ff verder zoeken.
Edit2: hmm het maakt niet veel uit zo te zien. Investeren in een snellere CPU zoals i7 heeft geen zin voor games he?

[ Voor 28% gewijzigd door porn* op 18-09-2014 12:17 ]

[br00ky]

porn* schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:34:
[...]
Klopt het ging mij ook meer om de zekerheid van CPU limited framedrops te voorkomen, maar wellicht is geld in de zak steken en later wat eerder upgraden dan beter. Echter dan kom ik ook weer terug op de soundcard, die was op de Z97 veel beter (aldus reviews wederom). Lastig

Heb je dan ook een fatsoenlijke audio-installatie om dat verschil te horen? Geen sweex/trust setje...

[Verwijderd]

Het fijne van tweakers is, is dat we hier allemaal proberen iedereen de meest economisch verantwoorde keuzes te laten maken. Maar soms willen mensen gewoon wel eens wat, broekje! Man weet duidelijk wel wat van pc's af, dus dat zit goed.

[br00ky]

Vast, maar inzichtelijk maken van de werkelijkheid wil wel eens helpen .

[porn*]

br00ky schreef op donderdag 18 september 2014 @ 12:34:
[...]

Heb je dan ook een fatsoenlijke audio-installatie om dat verschil te horen? Geen sweex/trust setje...

Nee maar ik hoor wel degelijk veel verschil tussen verschillende PC's onboard oplossingen met een (goede) koptelefoon, en ik stoor me erg aan slecht geluid. In het ergste geval kan er nog een losse kaart in, maar om een goede afweging te maken is het wel handig dat vantevoren te weten. Ik zie echter dat het niet zo gek veel uitmaakt (allemaal een ALC 989 of 1150 en die worden nagenoeg gelijk genoemd), maar toch wel wat verschillen te horen zijn tussen de verschillende merken (andere componenten/afscherming wellicht). Zal dat nog eens goed uitzoeken, of dit bij iig de Asus/Asrock goed zit.

Verwijderd schreef op donderdag 18 september 2014 @ 12:59:
Het fijne van tweakers is, is dat we hier allemaal proberen iedereen de meest economisch verantwoorde keuzes te laten maken. Maar soms willen mensen gewoon wel eens wat, broekje! Man weet duidelijk wel wat van pc's af, dus dat zit goed.

br00ky schreef op donderdag 18 september 2014 @ 13:20:
Vast, maar inzichtelijk maken van de werkelijkheid wil wel eens helpen .

Dank ik waardeer input van anderen alsnog omdat je in je eentje gewoon nooit alles weet/kan overzien

Moet zeggen dat ik wel aan het nadenken ben om die 80 euries gewoon in de pocket te houden en niet te overklokken, van de andere kant kan het er op zich makkelijk vanaf, kan ik dan wellicht oc-en nog een beetje proberen (en weer meer in de hobby rollen), en een beetje een beter nu 80 euro uitgeven dan spijt achteraf gevoel. Ik zal er nog eens over denken alvast hartelijk dank voor alle input!

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 18-09-2014 14:34 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op donderdag 18 september 2014 @ 13:20:
Vast, maar inzichtelijk maken van de werkelijkheid wil wel eens helpen .

Nee zeker waar, ik waardeer dit soort topics ook veel meer als de gewone gamer die denkt dat 'ie een overgeclockte i7 nodig heeft want duurder=beter.

[porn*]

Broekie heeft zeker z'n werk goed gedaan en me overgehaald, ben van oc-en afgestapt. Zoveel tijd heb ik tegenwoordig toch niet meer en om het nou aan te schaffen en er wellicht nauwelijks iets mee te doen is ook zonde, dan liever een betere GPU over een tijdje.

Nog op- en aanmerkingen wb deze setup? Met name m'n vraag in OP over MSI mobo als advies uit andere topics? Verder dank voor het advies heren ben super geholpen

[ Voor 7% gewijzigd door porn* op 23-09-2014 16:14 ]

[MK_]

Ik heb nog wel wat op en aanmerkingen

Het verschil met de i5 4460 en de i5 4690 ga je nooit van je leven merken, daarom dus fijn voor de goedkoopste kiezen

Dan, de voeding is overkill, met de 520W variant heb je méér dan genoeg.

Verder, je RAM. Vinnetjes erop, leuk, maar bieden niet echt veel meerwaarde. Willen daarnaast wel eens in conflict komen met de koeler. Daarom voor deze kiezen, die zijn low-profile, lagere latency en gebruiken minder stroom:
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU
Niet meer goedkoper, is in prijs omhoog gegaan

Dan, het bordje. Ja, de MSI Guard Pro is beter. Waarom? Omdat hij luxer is. Plaats voor een M.2-SSD, meer PCI(e) aansluitingen... en dat voor maar 2 euro meer
Klopt weer niet, is weer 5 euro in prijs gestegen

[Apart]

MK1998NL schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 16:19:
Ik heb nog wel wat op en aanmerkingen

Het verschil met de i5 4460 en de i5 4690 ga je nooit van je leven merken, daarom dus fijn voor de goedkoopste kiezen

Dan, de voeding is overkill, met de 520W variant heb je méér dan genoeg.

Verder, je RAM. Vinnetjes erop, leuk, maar bieden niet echt veel meerwaarde. Willen daarnaast wel eens in conflict komen met de koeler. Daarom voor deze kiezen, die zijn low-profile, lagere latency en gebruiken minder stroom:
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU
Niet meer goedkoper, is in prijs omhoog gegaan

Dan, het bordje. Ja, de MSI Guard Pro is beter. Waarom? Omdat hij luxer is. Plaats voor een M.2-SSD, meer PCI(e) aansluitingen... en dat voor maar 2 euro meer
Klopt weer niet, is weer 5 euro in prijs gestegen

Dat is het leuke van de pricewatch, want nu is het weer de normale prijs ^^;

[MK_]

Apart schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 16:50:
[...]


Dat is het leuke van de pricewatch, want nu is het weer de normale prijs ^^;

Jeej

Dan hebben mijn opmerkingen weer nut

[porn*]

MK1998NL schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 16:19:
Ik heb nog wel wat op en aanmerkingen

Het verschil met de i5 4460 en de i5 4690 ga je nooit van je leven merken, daarom dus fijn voor de goedkoopste kiezen

Dan, de voeding is overkill, met de 520W variant heb je méér dan genoeg.

Verder, je RAM. Vinnetjes erop, leuk, maar bieden niet echt veel meerwaarde. Willen daarnaast wel eens in conflict komen met de koeler. Daarom voor deze kiezen, die zijn low-profile, lagere latency en gebruiken minder stroom:
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU
Niet meer goedkoper, is in prijs omhoog gegaan

Dan, het bordje. Ja, de MSI Guard Pro is beter. Waarom? Omdat hij luxer is. Plaats voor een M.2-SSD, meer PCI(e) aansluitingen... en dat voor maar 2 euro meer
Klopt weer niet, is weer 5 euro in prijs gestegen

Thanks voor je feedback.

CPU
Het boosted verschil is 500Mhz en dat wil ik zeker behouden, zoals in de TS aangegeven wil ik wat headroom voor mogelijke GPU upgrades en zware physics momenten in games. Mag best die paar tientjes kosten imo.

Voeding
Het verschil is 5 euro, en ik had deze voeding ook een beetje geselecteerd met het oog op een nieuwe GPU binnen nu en max 1 jaar. Is het dan niet verstandig net dat ene trapje meer te pakken voor die paar euro? Weet niet hoe ruim de 520 te ruim is

RAM
Tja verschil is miniem, qua hoogte had ik gezien dat je iig bank 2 en 4 kunt gebruiken bij sommige moederborden, maar misschien is jouw suggestie wat veiliger mocht ik ooit RAM willen bijprikken (in de praktijk echter nog nooit gedaan).
Qua hoogte, tja, als ik echt ooit wil uitbreiden en ik zou voor Sport gaan kan ik toch altijd de heatsink een beetje bijveilen of afzagen, we zijn toch Tweakers damnit
Het enige waar ik mee zit is dat ik voor 1 euro meer PC3-14900 C10 heb vs PC3-12800 C8. Nu kan je de eerste wellicht op 12800 ook C8 draaien, misschien ook wel niet, dus wat is dan wijsheid? Was het bij games niet zo dat je beter wat meer rauwe bandwith kan hebben dan iets lagere cas latency? Of is dat alweer achterhaald?

Moederbord
Tja M.2 is nu prijstechnisch niet interessant voor mij, dus ik verwacht dat ik pas met een volgend systeem daarop overstap. Extra PCI-E, ik ga 99% zeker toch geen 2e GPU draaien, verder heeft de Asrock dit ook (1 PCIe 3.0 x16, 3 PCIe 2.0 x1 staat er tenminste).
Qua geluid: beiden ALC892 waarbij Asrock nog leuke marketing bs erbij zet, dus de vraag is of dat wat doet (ELNA Audio Caps geen idee of dat verschil maakt). Daarnaast heeft de Asrock Intel GB netwerk ipv MSI's Realtek.
Al met al; is dan de Asrock voor mij niet interessanter? Vind dit lastig in te schatten gezien ik qua audio en netwerk verschillen totaal geen reviews kan vinden.

Soms is keuze niet fijn

[mirno]

Hallo,

Ik zou in jou geval hiervoor gaan:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 169,85	€ 169,85
1	MSI H97M-G43	€ 74,95	€ 74,95
1	Fractal Design Define Mini	€ 74,90	€ 74,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 21,95	€ 21,95
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,95	€ 67,95
1	Seasonic S12G 550W	€ 74,95	€ 74,95
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,90	€ 174,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 659,45

Geluidschip maakt nauwelijks uit, in theorie wel, maar als je echt mooie muziek wilt luisteren en je hebt geweldige speakers dan neem je daar al gauw een DAC bij, waardoor de geluidskaart intern ook nauwelijks meer uitmaakt. Ik zou me daar niet te veel blind op starten, zelfde verhaal geld voor de netwerkkaart.

Heb nu gekozen voor een moederbord rond dezelfde prijsklasse als de Asrock maar dan wel met een M2 aansluiting.

Heb er een duurdere maar wel mooiere kast bij, of je het geld waard vind is aan jou, ik ben persoonlijk erg blij met alle Fractal kasten die ik voor mensen gekozen heb, het werkt allemaal super, en geluiddempend materiaal bevalt mij ook!

Als voeding heb ik er een 550W gold voeding voor gekozen, weet niet of jij dit nodig vind maar zo'n voeding kan je bij een volgende set-up weer hergebruiken, zijn van goeie kwaliteit en door de jaren heen zal je het qua stroom er ooit wel eens uit halen.

Succes!

[MK_]

@mirno, leuke setup, alleen wil je dat bordje niet echt hebben vanwege de beroerde lay-out (RAM-sloten komen in conflict met de GPU).

De oplossing:
pricewatch: Asus H97M-PLUS

Verder wel een leuk lijstje

[mirno]

MK1998NL schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 19:31:
@mirno, leuke setup, alleen wil je dat bordje niet echt hebben vanwege de beroerde lay-out (RAM-sloten komen in conflict met de GPU).

De oplossing:
pricewatch: Asus H97M-PLUS

Verder wel een leuk lijstje

Jaah, had het ook al gelezen, Maar als je die RAM sloten inklapt moet het geen probleem zijn, beetje kwestie van voorzichtigheid.

Dat ASUS bordje ziet er ook wel gruwelijk uit.

Zullen beide wel prima zijn volgens mij achteraf gezien maakt het vaak niet erg uit, persoonlijk zou ik eigenlijk wel voor die ASUS gaan, wegens meer installatiegemak en dat ie even mooier eruit ziet.
Een ander zou voor een 10tje goedkoper gaan.
Keuzes voor aan de TS

Succes gewenst iig!

[porn*]

mirno schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 19:23:
Hallo,

Ik zou in jou geval hiervoor gaan:
[.....]

Geluidschip maakt nauwelijks uit, in theorie wel, maar als je echt mooie muziek wilt luisteren en je hebt geweldige speakers dan neem je daar al gauw een DAC bij, waardoor de geluidskaart intern ook nauwelijks meer uitmaakt. Ik zou me daar niet te veel blind op starten, zelfde verhaal geld voor de netwerkkaart.

Heb nu gekozen voor een moederbord rond dezelfde prijsklasse als de Asrock maar dan wel met een M2 aansluiting.

Heb er een duurdere maar wel mooiere kast bij, of je het geld waard vind is aan jou, ik ben persoonlijk erg blij met alle Fractal kasten die ik voor mensen gekozen heb, het werkt allemaal super, en geluiddempend materiaal bevalt mij ook!

Als voeding heb ik er een 550W gold voeding voor gekozen, weet niet of jij dit nodig vind maar zo'n voeding kan je bij een volgende set-up weer hergebruiken, zijn van goeie kwaliteit en door de jaren heen zal je het qua stroom er ooit wel eens uit halen.

Succes!

Klopt komt meer door ervaringen van vroeger, goed dus voor normaal gebruik maakt dat niet uit.

Qua kast; heb gister wat video's bekeken, ziet er erg goed uit ook al heeft ie een deurtje. De knoppen en aansluitingen zitten netjes bovenop dat maakt het een stuk minder erg Lijkt me inderdaad een goede keuze!

Mobo: ik neem aan dat de Asus de voorkeur heeft ook boven bijv. de ASRock h97M Pro4, wetende dat het verschil maar 5-6 euro is?

Op zich ben ik er dan redelijk uit, behalve dat je nu een voeding suggereert die duurder is dan mijn keuze, maar minder wattage. Dat zegt niet alles dat snap ik, maar als ik op de website van Seasonic ga kijken zie ik al gauw door de bomen het bos niet meer. Wat bepaalt nou die hogere prijs, waarom is die beter dan bijv. de S12II-Bronze 620W die bijna 2 tientjes goedkoper is? Beiden zijn niet modulair zie ik (wat ik prima vind heb 2x modulair gehad en vind de meerwaarde nauwelijsk bestaand in de meeste kasten; die kabels wegwerken is zelden een probleem).

Update:
Het heeft even geduurd maar de keuze is gemaakt en de bestelling is geplaatst. Het is de volgende lijst geworden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 189,90	€ 189,90
1	Asus H97M-PLUS	€ 85,-	€ 85,-
1	Fractal Design Define Mini	€ 73,-	€ 73,-
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 22,40	€ 22,40
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 68,95	€ 68,95
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,70	€ 52,70
1	Crucial MX100 512GB	€ 174,90	€ 174,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 666,85

[ Voor 42% gewijzigd door porn* op 03-10-2014 20:11 ]