• milan118
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
Ik heb een hele simpele vraag waar het antwoord mischien wat uitgebreider van is.
Hoeveel zal ik lijden met een 760G chipset en een FX-8350. ik wil heel graag een Matx systeem bouwen en word toch echt gehindered door het aanbod van Matx moederboards die tot en met 760G chipsets gaan.
Een vriend van mij draait een 760G chipset met een FX-8320, en volgens hem gaat het allemaal prima, maar ik ben nog niet helemaal overtuigd. Kan iemand bij mij wat licht op deze kwestie schijnen? Bij voorbaat dank :D

  • NLBUURMAN
  • Registratie: November 2012
  • Laatst online: 08-01 08:40

NLBUURMAN

Het Koffiemonster

het nadeel van deze bordjes is dat ze geen sataIII hebben en de stroomvoorziening vaak niet erg geweldig is, zeker met hogere TDP's als de 8320/8350. het is wijs om in ieder geval een bordje te zoeken wat de Phenom X6 serie volledig ondersteund, die mochten ook graag gebruik maken van wat electronisch sap.
het zou anders kunnen zijn dat de VRM's warm worden en dat deze de stroomtoevoer naar de CPU verminderen (=lagere prestaties)
niet om een verhitte discussie te starten; maar heb je een specifieke reden waarom je voor AMD kiest?

R7-3700X/MSI B550 Tomahawk/32GB RAM/NZXT H440/Phanteks TC14PE/Asrock RX6600XT Challenger


  • Nemesizz
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 22:24

Nemesizz

Untouchable

Wat NLBUURMAN zegt.

Veel m-atx bordjes voor AMD systemen zijn niet geschikt voor zware CPU's met een hoge TDP.
Te veel van die bordjes hebben slechts 4+1 fases en (in het geval van m-atx) ook nog eens ongekoeld (geen heatsink op de VRM's).

Verder, een chipset alleen zegt niet veel, je moet echt kijken naar een merk moederbord wil je weten of het werkt of niet.
Want wat ik zo snel kan vinden (specifiek zoeken op 760G alleen) werkt het bij sommige fabrikanten wel en bij anderen niet. Als het al werkt is er wel een BIOS update nodig, en dan is vaak de support niet al te ruim voor AMD FX CPU's (ook hier, zonder een merk moederbord is het lastig zoeken). Vaak worden alleen de quad en hooguit hexacores support, en octa core alleen als je de 95W TDP variant hebt.
Een vriend van mij draait een 760G chipset met een FX-8320, en volgens hem gaat het allemaal prima
Dat zegt helaas ook niet alles. Want wélk moederbord heeft ie met die chipset? Wat doet ie met z'n PC?
Als deze bijvoorbeeld niet zwaar belast word, tja dan kan het wel werken, wie weet onder zware load gaat ie wel throttelen (als je geen games doet valt het minder snel op).

Als je daadwerkelijk perse voor een AMD FX octa core wil, zorg dan dat je een goed bord pakt met 8+2 VRM fases met gekoelde VRM's (heatsink erop, de meeste 8+2 borden hebben dat wel). Probleem is vaak dat die wat schaars zijn en goede m-atx met genoeg fases dus ook vaak prijzig.

Maar een goedkoop bord, met te weinig fases VRM's en een FX8000 serie ga je vroeg of laat spijt van krijgen. Je kan ook niet blind vertrouwen op de CPU support list van moederbord fabrikanten, die zullen wel vaker zeggen dat 140W TDP CPU's support worden (op 4+1 fase bordjes) terwijl ze dat onder load niet waar kunnen maken (thermal throtteling).

  • catfish
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-12-2025
het kan een optie zijn om de cpu wat lager te lokken
snelheid-verbruik is exponentieel, dus door de cpu bv op 3600MHz te klokken zal die al een stuk minder verbruiken (uiteraard is die dan wat trager)
je zou natuurlijk ook een i5/i7 kunnen nemen aangezien die wat minder verbruiken en dus makkelijker in een kleinere kast kunnen

  • milan118
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
NLBUURMAN schreef op donderdag 18 september 2014 @ 10:25:
het nadeel van deze bordjes is dat ze geen sataIII hebben en de stroomvoorziening vaak niet erg geweldig is, zeker met hogere TDP's als de 8320/8350. het is wijs om in ieder geval een bordje te zoeken wat de Phenom X6 serie volledig ondersteund, die mochten ook graag gebruik maken van wat electronisch sap.
het zou anders kunnen zijn dat de VRM's warm worden en dat deze de stroomtoevoer naar de CPU verminderen (=lagere prestaties)
niet om een verhitte discussie te starten; maar heb je een specifieke reden waarom je voor AMD kiest?
Hmm jaa zoiets dacht ik al. Niet zozeer een reden voor Amd. Maar ik heb nu een normaal atx systeem met die processor. En heb toch meer het gevoel dat ik ga downgraden als ik mijn fx-8350 verkoop en een i5 ga halen

  • milan118
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
Nemesizz schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:29:
Wat NLBUURMAN zegt.

Veel m-atx bordjes voor AMD systemen zijn niet geschikt voor zware CPU's met een hoge TDP.
Te veel van die bordjes hebben slechts 4+1 fases en (in het geval van m-atx) ook nog eens ongekoeld (geen heatsink op de VRM's).

Verder, een chipset alleen zegt niet veel, je moet echt kijken naar een merk moederbord wil je weten of het werkt of niet.
Want wat ik zo snel kan vinden (specifiek zoeken op 760G alleen) werkt het bij sommige fabrikanten wel en bij anderen niet. Als het al werkt is er wel een BIOS update nodig, en dan is vaak de support niet al te ruim voor AMD FX CPU's (ook hier, zonder een merk moederbord is het lastig zoeken). Vaak worden alleen de quad en hooguit hexacores support, en octa core alleen als je de 95W TDP variant hebt.


[...]


Dat zegt helaas ook niet alles. Want wélk moederbord heeft ie met die chipset? Wat doet ie met z'n PC?
Als deze bijvoorbeeld niet zwaar belast word, tja dan kan het wel werken, wie weet onder zware load gaat ie wel throttelen (als je geen games doet valt het minder snel op).

Als je daadwerkelijk perse voor een AMD FX octa core wil, zorg dan dat je een goed bord pakt met 8+2 VRM fases met gekoelde VRM's (heatsink erop, de meeste 8+2 borden hebben dat wel). Probleem is vaak dat die wat schaars zijn en goede m-atx met genoeg fases dus ook vaak prijzig.

Maar een goedkoop bord, met te weinig fases VRM's en een FX8000 serie ga je vroeg of laat spijt van krijgen. Je kan ook niet blind vertrouwen op de CPU support list van moederbord fabrikanten, die zullen wel vaker zeggen dat 140W TDP CPU's support worden (op 4+1 fase bordjes) terwijl ze dat onder load niet waar kunnen maken (thermal throtteling).
Heb je inderdaad wel gelijk in.
Die vriend van mij gamed er wel op. En dat ging opzich wel prima, maar helaas speelt hij alleen maar league of legends haha, niet echt een goeie benchmark voor het systeem.

Welk moederboard zou je eventueel kunnen aanraden?

En ik en mn vriend gaan binnenkort even zien hoe t zal werken, zet ik mijn videokaart en hardeschijf in zijn kastje em zal ik even wat echte games laten draaien. Zien wat voor temperaturen We krijgen.

  • catfish
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 27-12-2025
milan118 schreef op zaterdag 20 september 2014 @ 12:55:
[...]


Heb je inderdaad wel gelijk in.
Die vriend van mij gamed er wel op. En dat ging opzich wel prima, maar helaas speelt hij alleen maar league of legends haha, niet echt een goeie benchmark voor het systeem.

Welk moederboard zou je eventueel kunnen aanraden?

En ik en mn vriend gaan binnenkort even zien hoe t zal werken, zet ik mijn videokaart en hardeschijf in zijn kastje em zal ik even wat echte games laten draaien. Zien wat voor temperaturen We krijgen.
lijkt mij weinig nuttig
op korte termijn gaat het waarschijnlijk perfect werken, door de te zware beslasting gaat de stroomvoorziening gewoog sneller slijten

  • milan118
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 15-12-2025
catfish schreef op zaterdag 20 september 2014 @ 18:00:
[...]

lijkt mij weinig nuttig
op korte termijn gaat het waarschijnlijk perfect werken, door de te zware beslasting gaat de stroomvoorziening gewoog sneller slijten
Ahh oke, en als ik bijvoorbeeld de FX-8320E haal, met een TDP van 95W haal?
zou dat beter werken op lange termijn?
Pagina: 1