Realtemp/HWMonitor Schelen 20 graden?

[xxkylexx]

Beste Tweakers,

Ik heb op dit moment al een tijdje mijn i5-4690k stabiel op 4.4Ghz lopen.
Nu wilde ik toch nog eens gaan kijken of ik hem niet verder kon krijgen en ik keek toevallig even naar mijn idle temps. Nu zag ik dat in Realtemp mijn temperatuur vele malen lager is dan in HWMonitor. (ik heb beide programmas apart gedraait dus geen monitor programmas tegelijk aangehad)

Welke moet ik nu geloven, ik neem aan HWMonitor want 9 graden lijkt me wel heel erg koel zelfs met een Corsair H110

[ Voor 5% gewijzigd door xxkylexx op 17-09-2014 14:37 ]

[M2M]

Je processor kan nooit lager dan ambient temperatuur aannemen zonder actieve koeler (lees peltier / compressor). Derhalve klopt de temperatuur van realtemp dus niet. Maar eigenlijk zou ik de temperatuur van HWmonitor ook niet zo vertrouwen, als de screenshots uit een load situatie komen.

[xxkylexx]

M2M schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:39:
Je processor kan nooit lager dan ambient temperatuur aannemen zonder actieve koeler (lees peltier / compressor). Derhalve klopt de temperatuur van realtemp dus niet. Maar eigenlijk zou ik de temperatuur van HWmonitor ook niet zo vertrouwen, als de screenshots uit een load situatie komen.

De screenshots zijn gewoon van een idle state. Wat voor programma zal waarschijnlijk het meest precies zijn?

Edit: Ooh ik zie zojuist als ik in de Realtemp de TJMax aanpas dat dan de temperatuur opeens daalt? als ik deze op 100 laat staan zijn de temperaturen wel zoals in HWMonitor

[ Voor 30% gewijzigd door xxkylexx op 17-09-2014 14:46 ]

[Japiegsxr]

Je kan speedfan ook proberen die is bij mij op 1 graad nauwkeurig

[Imprezzion]

Coretemp is en blijft het meest accurate voor Intel.