imac om te gamen

[N.Uckerman]

Hallo iedereen,

Ik wil deze iMac gaan aanschaffen:
pricewatch: Apple iMac 21,5" (2014) Core i5-4260U @ 1,4GHz

Zou ik met deze pc een game als DOTA2 kunnen spelen? Dota is, waneer je alles op low zet, grafisch niet zo'n krachtige game. Ben een echte dota2 gamer.

Ik weet namelijk niet op welk niveau de videokaart ligt van deze iMac, vandaar dat ik deze vraag stel.

even al van te voren: Ik zet windows op mn iMac.

Alvast bedankt voor jullie moeite!

[ Voor 5% gewijzigd door N.Uckerman op 15-09-2014 23:15 ]

[MK_]

Krijg op mijn iMac op 1080p zelfs ETS2 op high getoverd, terwijl het spel niet eens voor Mac is

Denk dat bij Dota 2 wel aan kan, sowieso op highmedium.

Edit: zou persoonlijk voor een versie sneller gaan, de 1,4Ghz is best wel traag zodra je intenzoevere taken gaat doen,

[ Voor 30% gewijzigd door MK_ op 15-09-2014 23:19 ]

[IkBenBeter]

Waarom een i Mac kopen als je er toch Windows op gaat draaien? Zelfbouw is over het algemeen goedkoper en beter

[MK_]

IkBenBeter schreef op maandag 15 september 2014 @ 23:30:
Waarom een i Mac kopen als je er toch Windows op gaat draaien? Zelfbouw is over het algemeen goedkoper en beter

Design, dualboot (zowel OS X als Windows), kwaliteit...

[RobinHood]

* RobinHood mompelt iets over dat zelfbouw zoveel kwaliteit en design kan hebben als je zelf wilt

Kijk, dat een iMac beter is dan de gemiddelde Medion/Acer/HP/Dell/ASUS/whatever, true, echter, dan noem je ook wat op. Voor bijv. 1000 ballen zet je een dijk van een systeem neer met topkwaliteit spul, en als je een Node 304 [lekker klein] of Define R4 neemt [lekker groot/stil] heb je ook nog eens een erg strakke bak.

[Ramon]

Echter heeft de TS het alleen over gamen. Voor 1000 euro kan je een uitstekend game-systeem maken waarbij je niet hoeft te behelpen met een ultra-low-voltage CPU en intel HD graphics. Daarnaast ben je met een los scherm een stuk flexibeler, je kan er bijvoorbeeld een xbox of playstation op aansluiten. Of een echt gamesysteem mocht je dat willen in de toekomst.

Voor (qua specs) dezelfde hardware als in die iMac kan je een intel NUC kopen voor 350 euro en een scherm van 24" voor 250 euro en dan de NUC monteren op de VESA mount. Dan heb je iets gelijkwaardigs, al ziet het er wat minder strak uit. Plus, de flexibiliteit van een los scherm moet je niet onderschatten: VGA, DVI, HDMI, displayport ingangen, allemaal superhandig, terwijl je die iMac afaik niet als los scherm kan gebruiken.

[DarkBlaze]

Welke 'kwaliteit' heeft een iMac dan die je niet in een zelfbouw systeem zou kunnen terug vinden. Ik durf het zelfs zo te stellen dat je voor de prijs van die iMac een kwalitatief beter systeem kan samen stellen

[MK_]

I know, volgende keer komt er hier geen iMac meer in. Wel een Hackintosh

Neemt niet weg dat iMac's zeer goede apparaten zijn, en goed zijn in alles behalve gaming

[RobinHood]

Net als Windows bakken zeer goede apparaten zijn, en goed zijn in alles. Punt.
En net als Linux bakken ook zeer goede apparaten zijn, en goed zijn in alles, en langzaamaan ook in gaming.

Uiteraard is soms Linux handiger, en soms Windows, en soms Mac, echter, voor gaming is Mac het laatste wat ik zal aanraden, niet alleen om het feit dat er nauwelijks games echt lekker op draaien, maar vooral omdat de prijs/prestatie ver te zoeken is + upgradebaarheid vaak niet bestaat of lastig is.

In mijn Windows bak kan ik ongeveer elk onderdeel gooien en het werkt wel. HD5870 vervangen voor een R9 290? 10 minuten en klaar.

[MK_]

Upgraden van een SSD in een iMac? Ja, neem je daar maar een dag voor vrij. Glas los, scherm eruit, kabeltje hier, kabeltje daar, clipje hier, clipje daar, en daarna weer andersom

Apple is wel zo vriendelijk om een luikje te maken waarmee je je RAM kun upgraden

Natuurlijk ligt het er ook aan welk OS je wil, persoonlijk vind ik voor dagelijks gebruik Windows 3x niks. Maar dat zeg jij waarschijnlijk weer van OS X

[DarkBlaze]

Correct, maar iedereen kan het wel eens zijn over het feit dat een iMac nou niet het apparaat bij uitstek is om op te gamen

Dat is net zoiets als mijn auto willen gebruiken voor het wereld record zuinig rijden

[Thomg]

Als ik dit filmpje mag geloven.
YouTube: Macbook Air Mid 2013 intel Haswell HD 5000 - Dota 2 Gaming Test
Haalt een HD5000 met moeite 60fps op 1440x900 op medium.

Nee dus.

[Fietsbel]

MK1998NL schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 00:05:
Upgraden van een SSD in een iMac? Ja, neem je daar maar een dag voor vrij. Glas los, scherm eruit, kabeltje hier, kabeltje daar, clipje hier, clipje daar, en daarna weer andersom

2012/2013 model; Een klein uurtje als je het nog nooit eerder hebt gedaan. Echt appeltje eitje.

DarkBlaze schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 00:06:
Correct, maar iedereen kan het wel eens zijn over het feit dat een iMac nou niet het apparaat bij uitstek is om op te gamen

Dat is net zoiets als mijn auto willen gebruiken voor het wereld record zuinig rijden

Wat een onzin, met een mac kun je prima gamen, alleen een hardcore gamer zal andere wensen hebben.

[ Voor 37% gewijzigd door Fietsbel op 16-09-2014 01:29 ]

[MK_]

DarkBlaze schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 00:06:
Dat is net zoiets als mijn auto willen gebruiken voor het wereld record zuinig rijden

Kan wel, als je die Impreza hebt... lange overzettingen erin, boxertje downtunen, strippen... dan kom je al een heel eind

Fietsbel schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 01:27:
[...]
2012/2013 model; Een klein uurtje als je het nog nooit eerder hebt gedaan. Echt appeltje eitje.

Damn, heb een medio 2011 (die wat dikkere, met nog DVD-speler erin) aangeschaft in 2012.

Thomg schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 01:23:
Als ik dit filmpje mag geloven.
YouTube: Macbook Air Mid 2013 intel Haswell HD 5000 - Dota 2 Gaming Test
Haalt een HD5000 met moeite 60fps op 1440x900 op medium.

Nee dus.

Natuurlijk, 60 fps is het maximale wat hij kan. Geeft aan dat hij 35fps haalt maxed out, dus degelijke framesrates op medium op 1080p moeten lukken.

[DarkBlaze]

Fietsbel schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 01:27:
[...]

Wat een onzin, met een mac kun je prima gamen, alleen een hardcore gamer zal andere wensen hebben.

Dat zou betekenen dat je op elke 400 euro laptop ook 'prima' kan gamen Ik snap dat je misschien wat op je Apple fanboy teentjes bent getrapt maar dit noem ik niet 'prima' Array

Ik zeg ook nergens dat je helemaal niet kan gamen, ik zeg alleen dat een iMac nu niet bepaald de beste keuze is als je ook maar een klein beetje serieus wil gamen

MK1998NL schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 07:36:
[...]

Kan wel, als je die Impreza hebt... lange overzettingen erin, boxertje downtunen, strippen... dan kom je al een heel eind

Haha ja dat is mijn Impreza WRX is trouwens geen 'boxertje' maar dat was ook meteen mijn punt een iMac is gewoon géén goede basis voor een pc om op te gamen.
Edit:
GoT is kapot \o/ zal proberen om straks de link hier neer te zetten

[ Voor 30% gewijzigd door DarkBlaze op 16-09-2014 12:01 ]

[Mektheb]

Dat ligt er maar net aan hoe je hem configureert.

Met mijn imac 27" met een i5 16gb en 256gb SSD en een 6970M 2GB kan ik prima gamen hoor.
En de i5 ga ik nog upgraden naar een 2600K en dan de 6970 eruit voor een 780M GTX.

Voordeel is in mijn ogen, mooi scherm en geen kabels

Nadeel is inderdaad de prijs.

Maar goed dat weetje van te voren, ik had voor het geld inderdaad een PC met 3 monitoren kunnen kopen, en betere spec's.

Maar dat is keuzes maken tussen design / gemak / OSX of Windows / geen kabels etc.

Maar een GAME machine is het zeker niet, en al helemaal niet als je de simpelste config koopt.

[ Voor 12% gewijzigd door Mektheb op 16-09-2014 12:05 ]

[N.Uckerman]

Haha grappig om te zien, dat meteen die halve oorlog uitbreekt😜. Verder geeft de helt niet eens antwoord op mijn vraag. Ik wil iedereen wel bedanken voor de tips: zelfbouw is zeker goedkoper en dan heb je nog betere specs ook, dit wist ik ook, echter ga ik voor de imac, omdat design bij mij op de eerste plaats komt, en ik vind imac's de mooiste desktops die er te vinden zijn. Uiteraard moet de pc wel goed zijn, niet alles draait om het uiterlijk, maar ik heb gewoon niet veel nodig van de hardware van de pc, ik speel dota2, en verder alleen maar beetje browsen.

Dus de pc is voor goed genoeg, wanneer ik dota2 erop kan spelen(browsen kan namelikk overal op), maar dan zou het wel handig zijn als ik wist of deze videokaart dat wel kan??

Verder iedereen bedankt voor de reacties!

[muppet99]

gallery: N.Uckerman De TS heft er wel degelijk goed naar gekeken

[EG Mike]

Heel simpel, Vind je een iMac mooi, past het binnen je budget, en gaan de looks over de prestatie? Lekker een iMac kopen! Ik geef je groot gelijk.

De tegenargumenten voor de Apple vs Zelfbouw zijn echter wel valide, en hou ze in je achterhoofd. Voor het zelfde budget kan je letterlijk een 2x zo krachtig systeem kopen.

Zoek eens wat benchmarks op, hoe je iMac presteert onder deze game, dan heb je het beste antwoord op je vraag.

[OB1]

De 1.4 gHz iMac is grotendeels een vermomde Macbook Air.
Zou ik nooit nemen voor zoveel geld.

[IkBenBeter]

N.Uckerman schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 15:57:
echter ga ik voor de imac, omdat design bij mij op de eerste plaats komt, en ik vind imac's de mooiste desktops die er te vinden zijn.

Een pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart misschien?

[Ramon]

N.Uckerman schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 15:57:
Haha grappig om te zien, dat meteen die halve oorlog uitbreekt😜. Verder geeft de helt niet eens antwoord op mijn vraag. Ik wil iedereen wel bedanken voor de tips: zelfbouw is zeker goedkoper en dan heb je nog betere specs ook, dit wist ik ook, echter ga ik voor de imac, omdat design bij mij op de eerste plaats komt, en ik vind imac's de mooiste desktops die er te vinden zijn. Uiteraard moet de pc wel goed zijn, niet alles draait om het uiterlijk, maar ik heb gewoon niet veel nodig van de hardware van de pc, ik speel dota2, en verder alleen maar beetje browsen.

Dus de pc is voor goed genoeg, wanneer ik dota2 erop kan spelen(browsen kan namelikk overal op), maar dan zou het wel handig zijn als ik wist of deze videokaart dat wel kan??

Verder iedereen bedankt voor de reacties!

De 27" iMac is beduidend sneller trouwens. pricewatch: Apple iMac 27" (najaar 2013) 3,2GHz

Een mac mini met thunderbold display is ook sneller dan de iMac die jij noemt, omdat er in de mac mini een M-cpu in zit en geen ULV-cpu (die sloom is).

[N.Uckerman]

IkBenBeter schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 18:31:
[...]


Een pricewatch: Dell Ultrasharp U2414H (860-BBCW) Zilver, Zwart misschien?

Niet verkeerd, maar het gaat mij er ook om dat een imac een beetje een "premium" status heeft, zo ene ben ik dus😜

[N.Uckerman]

Ramon schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 18:45:
[...]


De 27" iMac is beduidend sneller trouwens. pricewatch: Apple iMac 27" (najaar 2013) 3,2GHz

Een mac mini met thunderbold display is ook sneller dan de iMac die jij noemt, omdat er in de mac mini een M-cpu in zit en geen ULV-cpu (die sloom is).

Ik zie het! Vind 27 inch stiekem ook veel mooier, wat voor games zou ik dan kunnen spelen met de imac die jij aangeeft? Zou ik dan cod kunnen spelen? Zou ik dan zelfs bf hardline kunnen spelen? Want vind 'm mooier, en als die dan qua performance wel veel voordelen heeft, dan vind ik dat de prijsstijging wel waard.

[SmokingCrop]

Weet allesinds dat de CPU en GPU gewoon laptop modellen zijn in die iMac's zoals in alle All-in-Ones. Daarmee valt nauwelijks te gamen, dota lukt wel, maar Battlefield op die 27" met hogere resolutie zal niet leuk worden.

Hebben die iMac's trouwens niet zo'n glanzend scherm waar je meer achter je ziet als het licht beetje slecht invalt?

Wat is je budget overigens? rond 1500~ euro all in? Daarmee heb je alles erop en eraan met een custom built. Zeer duidelijke betere prestaties. (veel betere grafische kracht, de SSD laat alles instant/snappy zijn op windows en je zal tenminste deftige support hebben voor al die games met windows )

~ even een systeem aan het samenstellen

[ Voor 90% gewijzigd door SmokingCrop op 17-09-2014 01:23 ]

[Eli3l]

N.Uckerman schreef op woensdag 17 september 2014 @ 00:56:
[...]


Ik zie het! Vind 27 inch stiekem ook veel mooier, wat voor games zou ik dan kunnen spelen met de imac die jij aangeeft? Zou ik dan cod kunnen spelen? Zou ik dan zelfs bf hardline kunnen spelen? Want vind 'm mooier, en als die dan qua performance wel veel voordelen heeft, dan vind ik dat de prijsstijging wel waard.

Ja je kan dan een hoop nieuwe spellen spelen. Je zou kunnen kiezen om de resolutie van de games in te stellen op 720p en dan kan het makkelijk. Op de native resolutie gaat het echter lastig worden. 1080p zou ook wel moeten lukken op medium.

[SmokingCrop]

Eli3l schreef op woensdag 17 september 2014 @ 01:37:
[...]
Ja je kan dan een hoop nieuwe spellen spelen. Je zou kunnen kiezen om de resolutie van de games in te stellen op 720p en dan kan het makkelijk. Op de native resolutie gaat het echter lastig worden. 1080p zou ook wel moeten lukken op medium.

^ daar betaal je dan 1650+ euro voor
Met dat geld kan je gewoon op maxed-out op de 2560x1440 resolutie spelen met een windows systeem.
Of je kan stukken goedkoper gaan voor dezelfde performance met een minstens evengoed scherm.

Bijvoorbeeld volgend systeem:
• Top IPS scherm
• Binnen 2 dagen komt de GTX 970 uit wat welicht een mooie keuze is. (gpu kracht is eigenlijk niet eens te vergelijken, verschil is gewoon te groot..)
• alles onhoorbaar bij gewoon browsen enzo door: geluidsdempende behuizing en stille processorkoeler
• Behuizing is relatief klein en minimalistisch stijlvol
• Goede kwaliteit & efficiënte voeding
• i5 processor van 3,5Ghz die automatisch naar 3,9Ghz gaat bij load
• 8GB RAM
• 1TB HDD die je makkelijk en goedkoop kan uitbreiden als je meer nodig hebt.
• 256GB SSD voor windows en je programma's zodat je systeem super snel is en blijft na een paar jaar
• Goed moederbord met al support voor de nabije toekomstige M.2 SSD's

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 189,90	€ 189,90
1	Asus H97M-E	€ 77,80	€ 77,80
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	Fractal Design Define Mini	€ 72,95	€ 72,95
1	Dell Ultrasharp U2713HM (excl. Displayport kabel) Zilver, Zwart	€ 468,-	€ 468,-
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 81,40	€ 81,40
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 36,51	€ 36,51
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 65,95	€ 65,95
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 72,95	€ 72,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.113,45

of bij Afuture:
1175 euro voor bovenstaande producten
400~ euro voor de gtx 970
75 euro voor assemblage + windows installatie (in winkelmandje toevoegen)
= 1650

Als je dit alles bij Azerty besteld:
1150 euro voor bovenstaande producten
400~ euro voor de gtx 970
105 euro voor de assemblage + windows installatie (http://azerty.nl/0-4777-9...indows-installatie-1.html)
= 1655 euro

[ Voor 8% gewijzigd door SmokingCrop op 17-09-2014 02:26 ]

[Anoniem: 441648]

SmokingCrop schreef op woensdag 17 september 2014 @ 01:40:
[...]

Doof?
 

N.Uckerman schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 15:57:
... echter ga ik voor de imac, omdat design bij mij op de eerste plaats komt, en ik vind imac's de mooiste desktops die er te vinden zijn.

[SmokingCrop]

Anoniem: 441648 schreef op woensdag 17 september 2014 @ 02:01:
Doof?

Nee, ik hoor m'n headphones prima.
Leuk dat je ook wat te bieden hebt voor de TS. Niet dus, hopelijk eerste en laaste post in DAA op die manier.

---

Persoonlijk ben ik gewoon van mening dat je meer plezier zult beleven in the long run met een custom windows pc build dan een even dure iMac (met laptop specs). Je zult hem misschien mooier vinden, maar al je games en weet ik veel wat allemaal zullen er veel mooier uitzien op de windows pc.

Bijvoorbeeld een behuizing kopen met window is ook leuk in het begin, maar in de long run had je wellicht ook liever een behuizing zonder window en meer geluidsdempende materialen. Iets waar je elke dag naar kijkt, word je gewoon en niet echt interessant meer.
En op dat moment neemt performance & stilte het over voor de rest van de tijd.

[ Voor 112% gewijzigd door SmokingCrop op 17-09-2014 02:16 ]

[johnkeates]

SmokingCrop schreef op woensdag 17 september 2014 @ 02:04:
[...]
Leuk dat je ook wat te bieden hebt voor de TS. Niet dus, hopelijk eerste en laaste post in DAA op die manier.
[...]
Persoonlijk ben ik gewoon van mening [..] verhaal bla die bla [..]

Hopelijk jouw laatste post in DAA. Je biedt totaal geen antwoord op de vraag van de TS, je propt je mening even z'n strot in, en vereist ook nog dat iedereen performance leuker moet vinden dan design. Daarnaast had je ook nog eens 'bang for the buck' staan voor je edit, ook weer zo'n ambigue ding waar niemand wat aan heeft.

Als de TS een iMac wil, dan gaat hij geen niet-iMac kopen. Als de TS een 1337-ePenis-game-PC had willen hebben, dan had ie daar om gevraagd, maar dat deed ie niet. De Topicstarter weet wat ie wil, dan heeft het geen zin om met wat anders aan te komen en ben je op z'n best een topic aan het vervuilen.

We weten allemaal dat als je graag game X op instelling Y wil draaien je dat het beste kan doen met setup Z en merk bladiebla, maar dat heeft totaal geen zin om te posten als dat niet is wat iemand wil.

Als ik naar de winkel ga om een pak melk te kopen, en jij komt schreeuwend binnen rennen dat ik een zak aardappelen moet kopen om dat er meer energie in zit, dan heb ik daar toch ook niks aan? Ik vroeg niet om energie, maar om melk.

[SmokingCrop]

Mening geven waardoor hij misschien op een andere manier naar dingen gaat kijken is niet door z'n strot duwen. Dit is een forum, geen "dit advies wordt gegeven en dat moet je doen".

Als N.Uckerman alsnog voor het design van de iMac wil gaan dan is dat zijn goed recht.
Niemand had hier gewoon een concreet voorbeeld gegeven van hoe het met een custom built zou zijn.

"We weten allemaal dat als je graag game X op instelling Y wil draaien je dat het beste kan doen met setup Z en merk bladiebla, maar dat heeft totaal geen zin om te posten als dat niet is wat iemand wil."
Dat weet men net niet altijd. Waarom denk je dat hier dagelijks tientallen posts komen?
Er zo maar vanuit gaan van wel is een grote fout op het DAA forum.
Eens verder kijken dan je neus lang is, is een goede gewoonte.Er bestaat meer dan enkel Apple (even vlug naar je myReact/reacties kijkende).
Geef ze uitleg over meerdere opties en laat ze dan alsnog zelf kiezen (mensen zouden je als fanboy kunnen zien).

"Als ik naar de winkel ga om een pak melk te kopen, en jij komt schreeuwend binnen rennen dat ik een zak aardappelen moet kopen om dat er meer energie in zit, dan heb ik daar toch ook niks aan? Ik vroeg niet om energie, maar om melk."
Als jij hier advies zou komen vragen om wat het meeste energie bevat dan zou dit een "somewhat" goede analogie zijn. Wat je nu zegt, slaat nergens op.

//anyways, ik ga hier niet verder op in. Dit zijn pas zinloze posts voor de TS. Het lijkt wel alsof jullie denken dat ik een apple liefhebber met een mes aan het aanvallen ben ofzo. Doe eens normaal. Dit is een adviezenforum, niet meer en niet minder.

*knip* zie Modbreak

[ Voor 54% gewijzigd door br00ky op 17-09-2014 09:11 ]

[Anoniem: 613120]

Sorry als je wilt game ? Gaa dan gewoon met Windows of steam os voor 1000 euro kan je ook een msi wind top is better maar iets duurder
pricewatch: MSI Wind Top AG220 2PE-003EU

[br00ky]

Modbreak:

Laten we het gezellig houden. Dit is en blijft Desktopaankoopadvies. Het staat iedereen vrij een advies te geven, mits goed onderbouwt, van iets dat totaal afwijkt. Het is aan TS of hij of zij daar iets mee doet.

[EG Mike]

johnkeates schreef op woensdag 17 september 2014 @ 02:18:
[...]


Hopelijk jouw laatste post in DAA. Je biedt totaal geen antwoord op de vraag van de TS, je propt je mening even z'n strot in, en vereist ook nog dat iedereen performance leuker moet vinden dan design. Daarnaast had je ook nog eens 'bang for the buck' staan voor je edit, ook weer zo'n ambigue ding waar niemand wat aan heeft.

Als de TS een iMac wil, dan gaat hij geen niet-iMac kopen. Als de TS een 1337-ePenis-game-PC had willen hebben, dan had ie daar om gevraagd, maar dat deed ie niet. De Topicstarter weet wat ie wil, dan heeft het geen zin om met wat anders aan te komen en ben je op z'n best een topic aan het vervuilen.

We weten allemaal dat als je graag game X op instelling Y wil draaien je dat het beste kan doen met setup Z en merk bladiebla, maar dat heeft totaal geen zin om te posten als dat niet is wat iemand wil.

Als ik naar de winkel ga om een pak melk te kopen, en jij komt schreeuwend binnen rennen dat ik een zak aardappelen moet kopen om dat er meer energie in zit, dan heb ik daar toch ook niks aan? Ik vroeg niet om energie, maar om melk.

TS komt hier voor advies; advies wordt er gegeven.

TS zoekt een auto waarmee hij iets op het circuit te vertellen heeft, een Ferrari, Lambo? Prachtbakken, prima design, prima prestaties. Maar gaat deze auto een F1-auto ook maar enigszins bijhouden? Dacht het niet.

De keuze is aan TS. Ga je voor een prachtbak, of een krachtbak? Laat je niet opfokken door anderen, en kies waar je je het beste bij voelt. Maar het feit blijft: voor ingame-prestaties moet je wegblijven bij een iMac.

[ Voor 4% gewijzigd door EG Mike op 17-09-2014 09:12 ]

[Goros]

Als je dota2 of league of legends gaat spelen op een mac, zorg er iig voor dat je laadtijden fatsoenlijk zijn. Ik vind het gruwelijk irritant dat sommige mensen wel bijna 10 minuten aan het laden zijn op trage machines.

Een SSD disk en een goede CPU zijn hierin denk ik voor de mac de beste upgrades en zou ik als vereiste zien. Daarbij is denk ik dat zoals MK1998NL in een eerdere post aangaf de 1.4 processor te zwak en zou ik voor een snellere variant gaan.

Wat vind je overigens van het design van Alienware? Dat zijn immers kwalitatief ook erg goede systemen, hebben voor gaming betere specs en bieden veel aandacht aan design.

[Luca]

N.Uckerman schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 15:57:
...maar ik heb gewoon niet veel nodig van de hardware van de pc, ik speel dota2, en verder alleen maar beetje browsen.

Dit verbaast me nogal eigenlijk.. Voor zoiets ga je toch niet 1k uitgeven?? Als je het geld dan uitgeeft, haal er dan het meeste uit, a.k.a. zelfbouw. Maar goed, je moet het zelf weten. Ik had het wel geweten..

[EG Mike]

Trouwens, ik weet niet of je al ervaring hebt met de Apple randapparatuur (Muis en toetsenbord), want ik neem aan dat je deze wil blijven gebruiken gezien je voor het design kiest, maar ik werk hier op kantoor op een iMac. Kan me niet voorstellen dat je hier lekker Dota op kan spelen. Any game, for that matter.

Wellicht is het een kwestie van gewenning, of dat ik verwend ben met een mechanisch toetsenbord thuis, Zelfde geldt voor de muis. Prima voor kantoorwerk, maar bij veel APM krijg ik al RSI als ik naar die randapparatuur kijk.

[prutser001]

Ik heb dit topic ook even in stilte gevolgd en er vallen me wat dingen op.

De ts vraagt om advies een imac te kopen om 1 spel te spelen en een beetje te internetten.
Heeft er 1000 euro voor over en wil dat steken in mijn mening een systeem dat gewoon ondermaats is vergeleken met de alternatieven.

De alternatieven die dan geboden worden zijn kwa prijs/prestaties gewoon vele malen beter en dan word het op 'design' gegooid...

Zoals door meerdere mensen al aangegeven word ben je in jou situatie gewoon beter af met een PC/Windows ipv een Imac. Voor 1000 euro vind ik dat de TS zich nogal inperkt kwa mogelijkheden zeker als je bekijkt wat je krijgt voor dat geld, een low power cpu, ingebakken intel HD 4400... een laptop schijf.
Ik zie die imac als een veredelde laptop die in het scherm gebouwd is, voor 1000 euro kun je zelfs snellere laptops vinden die meer waar voor het geld bieden..

Design of niet, dat is in mijn ogen echt geen 1000 euro waard.

Daar komt ook nog eens bij dat er dan mensen bij zijn die zeggen van :

MK1998NL schreef op maandag 15 september 2014 @ 23:15:
Krijg op mijn iMac op 1080p zelfs ETS2 op high getoverd, terwijl het spel niet eens voor Mac is

Denk dat bij Dota 2 wel aan kan, sowieso op highmedium.

Edit: zou persoonlijk voor een versie sneller gaan, de 1,4Ghz is best wel traag zodra je intensievere taken gaat doen,

Ten eerst aangeeft 'ETS2' op high getoverd kan krijgen, whooptie dooo, dat kan al op een windows pctje wat een fractie van de prijs is.Maar wel aangeeft een snellere versie te kiezen (welke dus weer duurder is).

Waar het naar mijn mening op neer komt is dat je dus 600-800 euro voor hardware neerlegt en de rest voor design. En zelfs voor 600-800 euro kun je een pc neerzetten die er misschien niet zo 'mooi' uit ziet maar zeker beter presteert dan die overgewaardeerde laptop.

Maar dit mag genegeerd worden hoor, wilde het alleen even kwijt.

[DarkBlaze]

Om even terug te komen op TS zijn vraag, nee met de instap 21,5" iMac ga jij gewoon niet met fatsoen DOTA2 kunnen spelen. Met het top model van de 21,5" of een 27" iMac gaat je dat wel lukken maar verwacht daar ook geen wonderen van kijk hier maar is http://www.notebookcheck....orce-GT-750M.90245.0.html

Nu weet ik uit mijn ervaring met gaming laptops (iMacs zijn ook voor 90% laptops) dat als jij de resolutie omlaag doet het er vaak niet meer uit ziet door de scaling van je scherm, dan wordt alles wazig en onscherp of je zit gewoon met meer zwart scherm dan game te spelen.

Dus misschien is het wel een optie om gewoon de top 21,5" te kopen plus een console voor spellen als CoD of misschien wel een 2e pc die je ergens in een verdomhoekje zet

[EG Mike]

Wat mij het meest opvalt is de vraag van TS: "Kan ik met deze iMac DOTA2 spelen?" Community zegt duidelijk: "Nee.", en komt vervolgens met bijzonder goede alternatieven. TS reageert: "Maakt niet uit, ik ga toch voor een iMac".

Dit topic kan 400 pagina's krijgen, waarvan 398 pagina's hetzelfde antwoord geven. Dit topic is voor weinig discussie vatbaar. Mensen die vervolgens roepen (zonder bewijs!): "Mijn iMac draait x gewoon op ultra @ 1080p @ 100+ FPS" zijn gewoon mensen die olie op het vuur gooien, en voegen ook niets toe aan de discussie.

TS zijn vraag is na de eerste post al beantwoord, en iedereen gaat vanaf die post off-topic (me included).

[prutser001]

Ja dat viel me ook op, er word gevraagd om advies..
Krijg je dat en ga je dan alsnog zeggen 'ik neem een imac' vraag dan niet om advies en koop dat ding gewoon. Kom dan niet later zeuren van 'Nieuwe imac draait DOTA2 niet goed HELP!!??' oid.

In mijn ogen is deze Imac niet voor games, internetten/office oid makkelijk.

Er zijn zeker wel imacs waar je op kan gamen maar dan zit je toch echt in een hogere prijsklasse, 1700 euro b.v.
http://www.topproduct.nl/...4-apple-27-md096ta-a.html
YouTube: iMAC 2013 test game: Dota2,Diablo3,Wow (DOTA2 test)

Kijk je dan weer naar de specs (ja scherm is erg mooi) maar de rest is ondermaats.
Aan jou de keuze en die heb je kennelijk al gemaakt.

[MK_]

prutser001 schreef op woensdag 17 september 2014 @ 10:23:
[...]


Ten eerst aangeeft 'ETS2' op high getoverd kan krijgen, whooptie dooo, dat kan al op een windows pctje wat een fractie van de prijs is.Maar wel aangeeft een snellere versie te kiezen (welke dus weer duurder is).

Probeer jij maar eens een spel wat niet gemaakt is voor OS X fatsoenlijk te laten draaien op OS X, en dan met een i5 en een 6750M met 512MB VRAM op high en 1080p vind ik toch een vrij goede prestatie.

Is Windows meer bang for buck? Ja! Maar er zijn ook mensen die een voorkeur hebben een het OS, en die Windows helemaal niet fijn vinden. Laat ze dan!

Daarnaast is een Intel Iris Pro wel beter dan de Intel Graphics HD 4000 waar je naar verwijst.

Kijk je dan weer naar de specs (ja scherm is erg mooi) maar de rest is ondermaats.

Juist, ondermaats. Kijk eens naar de service van Apple, hoe alles geoptimaliseerd is. De software die Apple gebruikt is veel minder belastend dan Windows, hierdoor is natuurlijk ook minder nodig. Het is net als appels met peren vergelijken, dat gaat gewoon niet. Zelfde met tablet, de ene zweert bij een iPad, de andere bij een Nexus/Tab4 o.i.d en de andere weer bij een Surface. En weer hetzelfde met GSM's.

[EG Mike]

Maar, TS gaat windows draaien op z'n iMac. Software is dus een non-argument.

de service van Apple? After-sales bedoel je? Die product-garantie die je (zelfs al is het wettelijk verplicht) moet bijkopen?

Begrijp me niet verkeerd, ik vind iMacs prachtige apparaten; Zou er ook best een willen, om eerlijk te zijn. Maar om als game-bak te gebruiken? Nee.

[MK_]

pryth schreef op woensdag 17 september 2014 @ 12:04:
Maar, TS gaat windows draaien op z'n iMac. Software is dus een non-argument.

Dual-boot? Misschien voor andere stukken wil hij OS X gebruiken en voor andere taken Windows. Kan prima!

@TS: Dota 2 is ook gewoon te krijgen op OS X

[Eli3l]

Wat een gezever weer allemaal. Ja een pc is beter voor gaming en je budget. TS heeft echter aangegeven een iMac te willen! Daarnaast wil TS weten of je daar mee kan gamen en met welke dan het beste. Je kan dan door blijven zeuren over pc vs mac maar dat heeft geen zin.

TS heeft een paar keuzes:

1. Neem het syteem uit je gallery, prima game systeem.

2. Een iMac 27", kan je prima mee gamen. Voor €2020 heb je een 27" iMac met 256Gb ssd en een GTX775m. Voor nog eens €150 extra heb je dan een GTX780m. Je kan met beide gamen, de 780 is alleen beter en heeft meer geheugen.

Check hier voor graka performance:

http://www.notebookcheck....ten-fluessig.13827.0.html

Nb: je zal de resolutie van je spellen wel naar beneden moeten bijstellen op de iMac naar max 1080p, anders gaat het sowieso lastig worden met nieuwere spellen. Oudere spellen kan prima op native, vooral simpele spellen. Er zijn genoeg spellen op steam en gog.com die je prima kan spelen op de iMac.

[ Voor 0% gewijzigd door Eli3l op 17-09-2014 12:22 . Reden: Typo ]

[bbblije]

Wellicht verstandig om even de reactie van de TS af te wachten.

[Splitinfinitive]

ik weet niet hoe de TS in elkaar steekt maar als hij geen problemen heeft met refurbisched modelen, is mischien Leapp.nl niet iets?

bijvoorbeeld deze: http://leapp.nl/imac/imac-21-5/lp53043.html

en dan voor dota 2: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1655789

[EG Mike]

1000 ballen neerleggen voor een refurbished machine wat Dota 2 (idle; zonder gevechten op het scherm) met 18FPS afspeelt?

Ik hoop dat TS zelf na kan denken.

[MK_]

Splitinfinitive schreef op woensdag 17 september 2014 @ 13:05:
ik weet niet hoe de TS in elkaar steekt maar als hij geen problemen heeft met refurbisched modelen, is mischien Leapp.nl niet iets?

bijvoorbeeld deze: http://leapp.nl/imac/imac-21-5/lp53043.html

en dan voor dota 2: http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1655789

Sjoow, die vragen veel. Die heb ik ook hier staan, en nieuw nog minder evenveel voor betaald (is de goedkoopste versie van €1149 nieuw). En die heb ik toen nog eens gekocht met 10% korting, dus €1032. Dus de adviesprijs van Leap klopt al niet (moet 1149 zijn ).

[Splitinfinitive]

ah zo, wel eens de reclames gehoord, en dacht wie weet kan ie er wat mee.

Mischien dat de TS ook nog studenten korting kan krijgen en dan via appel student store bestellen?

[Fly-guy]

Eli3l schreef op woensdag 17 september 2014 @ 12:21:
Wat een gezever weer allemaal. Ja een pc is beter voor gaming en je budget. TS heeft echter aangegeven een iMac te willen! Daarnaast wil TS weten of je daar mee kan gamen en met welke dan het beste. Je kan dan door blijven zeuren over pc vs mac maar dat heeft geen zin.

Precies, TS heeft het idee met een apple product een premium product aan te schaffen verleent daar status aan. Daarnaast gaat hij voor de rest voor het design, prestaties zijn van minimaal belang.
Hij wil gewoon weten wat hij met het ding kan, niet of er andere/beter opties zijn.

Je kan met het grootste bakbeest op de proppen komen, maar als daar geen appel op geschilderd is, wordt het 'm niet, dus al die discussie en adviezen zijn nutteloos.

Dus terug naar de vraag (al is 'ie al redelijk beantwoord):

Zou ik met deze pc een game als DOTA2 kunnen spelen? Dota is, waneer je alles op low zet, grafisch niet zo'n krachtige game. Ben een echte dota2 gamer.

[SmokingCrop]

Dan moest deze thread hier komen:
Macs & Software

Op het DAA krijg je nu eenmaal uitgebreidere opties voorgeschoteld waar je zelf mee doet wat je wil.

[Saven]

SmokingCrop schreef op woensdag 17 september 2014 @ 02:04:
[...]

Nee, ik hoor m'n headphones prima.
Leuk dat je ook wat te bieden hebt voor de TS. Niet dus, hopelijk eerste en laaste post in DAA op die manier.

---

Persoonlijk ben ik gewoon van mening dat je meer plezier zult beleven in the long run met een custom windows pc build dan een even dure iMac (met laptop specs). Je zult hem misschien mooier vinden, maar al je games en weet ik veel wat allemaal zullen er veel mooier uitzien op de windows pc.

Bijvoorbeeld een behuizing kopen met window is ook leuk in het begin, maar in de long run had je wellicht ook liever een behuizing zonder window en meer geluidsdempende materialen. Iets waar je elke dag naar kijkt, word je gewoon en niet echt interessant meer.
En op dat moment neemt performance & stilte het over voor de rest van de tijd.

Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn. Vooral je laatste alinea kan ik alleen maar beamen. De eerste weken is het leuk om een mooi nieuw systeem te hebben, of telefoon, of whatever. Daarna boeit dat niet meer zo zeer en ben je er al op uitgekeken. Dan draait het om de specs...

[MK_]

Saven schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:07:
[...]

Ik kan het hier alleen maar mee eens zijn. Vooral je laatste alinea kan ik alleen maar beamen. De eerste weken is het leuk om een mooi nieuw systeem te hebben, of telefoon, of whatever. Daarna boeit dat niet meer zo zeer en ben je er al op uitgekeken. Dan draait het om de specs...

Niet helemaal mee eens, hier zijn we nog steeds zeer tevreden met de iMac, die we ondertussen al 2 jaar hebben. Hiervoor altijd Windows gehad, maar die liepen na 2 jaar niet meer zo soepel als deze iMac.

[SmokingCrop]

MK1998NL schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:13:
[...]

Niet helemaal mee eens, hier zijn we nog steeds zeer tevreden met de iMac, die we ondertussen al 2 jaar hebben. Hiervoor altijd Windows gehad, maar die liepen na 2 jaar niet meer zo soepel als deze iMac.

windows systeem met SSD?
op HDD moet je hem idd wel eens herinstalleren als je terug die goede performance van in het begin wil.
M'n systeem met 256gb samsung 830 van 2 jaar geleden is nog steeds evensnel als in het begin.

edit @ hieronder: TS gaat er trouwens Windows op zetten.

Maar misschien wel via Bootcamp...

Anders eens wachten op wat de TS te zeggen heeft?

Hopelijk ziet de TS het nog zitten
(en dat hij te duur was, komt dan gewoon omdat die mac's gewoon zo duur zijn om er dan nog een ssd bij te kopen.)

[ Voor 43% gewijzigd door SmokingCrop op 17-09-2014 14:28 ]

[Mektheb]

Ben ik helemaal niet mee eens in de Long run is inderdaad je PC sneller en meer bang voor buck.

Echter blijft OSX > sneller dan Windows.
En na 3 / 4 Jaar verkoop je de iMac voor een stuk meer dan wat de parts van je PC waard zijn.

SmokingCrop schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:14:
[...]

windows systeem met SSD?
op HDD moet je hem idd wel eens herinstalleren als je terug die goede performance van in het begin wil.

OSX op ssd > Windows op ssd.

Al kan je meer op Windows omdat natuurlijk het meeste er voor beschikbaar is.

[ Voor 45% gewijzigd door Mektheb op 17-09-2014 14:16 ]

[MK_]

SmokingCrop schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:14:
[...]

windows systeem met SSD?
op HDD moet je hem idd wel eens herinstalleren als je terug die goede performance van in het begin wil.

Was toen veel te duur

En kijk, dat hoeft bij een Mac dus niet

SmokingCrop schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:14:
edit @ hieronder: TS gaat er trouwens Windows op zetten.

Maar misschien wel via Bootcamp...

Anders eens wachten op wat de TS te zeggen heeft?

[ Voor 28% gewijzigd door MK_ op 17-09-2014 14:19 ]

[EG Mike]

MK1998NL schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:16:
[...]

Was toen veel te duur

En kijk, dat hoeft bij een Mac dus niet

en kijk, 1700 euro uitgeven om een grafisch minder spelletje op meer dan 18 FPS te spelen hoeft op een zelfbouw bak dus niet

Die fanboys altijd..

[MK_]

pryth schreef op woensdag 17 september 2014 @ 14:26:
[...]


en kijk, 1700 euro uitgeven om een grafisch minder spelletje op meer dan 18 FPS te spelen hoeft op een zelfbouw bak dus niet

Die fanboys altijd..

Ik ben geen fanboy, maar de Mac word hier niet gebruikt voor gaming. Final Cut Pro, Office, internetten, en dat gaat allemaal prima. Gaming is niet nodig, daarvoor hadden we een Xbox 360 en nu een Xbox One.

Daarnaast is het gebruiksgemak van OS X imo beter, maar dat verschilt per persoon per persoon.

Die Windows fanboys altijd...

Een Windows PC met een Mac vergelijken is imo appels met peren vergelijken (en de iMac is een Appel ).

[br00ky]

Nog steeds lijkt dit topic op het randje van ontsporen te zitten. Daarnaast is de beginpost vrij summier en bij lange na niet hoe we het hier willen zien. Ook lijkt TS zijn keus al gemaakt te hebben en is de vraag meer of bepaalde games gespeeld kunnen worden. Mijns inziens is er geen sprake van aankoopadvies. Deze vraag kan beter in Macs & Software gesteld worden.

Voordat dit gaat uitmonden in een pc vs. apple gevecht sluit ik dan ook het topic.

Mocht ik er naast zitten, kan TS natuurlijk altijd contact met mij opnemen middels DM.