Pro gaming - wonen in Amsterdam

[Verwijderd]

Bedankt

[ Voor 106% gewijzigd door Verwijderd op 18-07-2021 18:49 ]

[EWK]

Je kunt toch een postcodecheck doen bij een kabelboer (upc denk ik in a'dam)?
Die leveren tegenwoordig geloof ik 200mbit.
En bij een paar glasboeren een postcodecheck doen. Dan weet je toch precies hoe&wat?

Ik heb niet echt het idee dat je zelf al op zoek bent geweest.

[ Voor 24% gewijzigd door EWK op 07-09-2014 13:50 ]

[CyBeR]

Verwijderd schreef op zondag 07 september 2014 @ 13:47:
Of ga ik dan echt suicidaal aan de ADSL 8/1 verbinding?

Denk je werkelijk dat in Amsterdam, de grootste stad van het land, waar 9 van de 10 internetbedrijven zitten, waar één universiteit niet genoeg is, waar alle technologische ontwikkelingen als eerste tevoorschijn komen, het internet kut is?

[Jesserr]

UPC heeft prima kabel internet (max 200/20). Glasvezel is er helaas volgens mij nog niet (in mijn wijk in ieder geval niet), maar 200/20 lijkt me wel voldoende voor je.

[Bobmeister]

CyBeR schreef op zondag 07 september 2014 @ 13:52:
[...]


Denk je werkelijk dat in Amsterdam, de grootste stad van het land, waar 9 van de 10 internetbedrijven zitten, waar één universiteit niet genoeg is, waar alle technologische ontwikkelingen als eerste tevoorschijn komen, het internet kut is?

Zou me niks verbazen. Met name de binnenstad van Amsterdam lijkt me een flinke opgave om fatsoenlijke kabel/glasvezel neer te leggen.

[CyBeR]

Awsom schreef op zondag 07 september 2014 @ 14:00:
[...]


Zou me niks verbazen. Met name de binnenstad van Amsterdam lijkt me een flinke opgave om fatsoenlijke kabel/glasvezel neer te leggen.

Glasvezel is in het centrum inderdaad lastig omdat men de stoep niet steeds opnieuw open wil hebben. Kabel echter ligt er al jaren en die doet 't prima. En de telefooncentrales zitten hier ook vrij kort op de abonnees dus de maximumsnelheid over DSL haal je ook zonder moeite.

Dat er geen glas naar woningen ligt is overigens ook omdat de behoefte eraan niet heel hoog is omdat de andere infrastructuur gewoon goed is. We zitten hier niet in ruttekut waar je maximaal 4mbps via dsl haalt omdat de centrales zo ver weg zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door CyBeR op 07-09-2014 14:04 ]

[johnkeates]

Mijn ervaring met DSL in Amsterdam is dat het overal gewoon ruk is. De lijnen zijn slecht, de centrales hebben vaak geen VDSL en behalve als je een eigen losse ISRA direct van de straat hebt en niet via een centrale verdeling voor bijvoorbeeld een flat of appartementencomplex, je niet heel veel kan verwachten.

In de meeste gevallen komt het neer op een gemiddelde minimale latency op 48ms, en een upload die bijna in geen enkel geval hoger dan 900kbps kan komen.

Als je coax kan krijgen zou ik dat dus doen.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb geen postcodecheck gedaan omdat ik simpelweg niet weet waar ik ga wonen en niet veel van de stad weet. Goed om te horen dat de verbinding via kabel goed is. Ik hoorde namelijk inderdaad iets over die grachten etc. en dat het internet daardoor niet goed zou zijn, maar ik ben blij om te horen dat dit waarschijnlijk geen probleem wordt. Bedankt voor jullie reacties.

[CyBeR]

Vanwege de snelheid raad ik ook altijd UPC aan. Er zijn wel wijken met glasvezel overigens, dus als je dat belangrijk vindt kun je daar op selecteren.

Johnkeates: ik weet niet waar jij woont maar alle DSL's die ik in Amsterdam heb gehad deden 20mbps of beter.

[ Voor 27% gewijzigd door CyBeR op 07-09-2014 14:19 ]

[Verwijderd]

Als inwoner in het centrum van Amsterdam aan een gracht, jawel aan een gracht, is mijn ervaring dat daar overal 200/20 van UPC te krijgen is. In de oudere wijken is het met glasvezel bedroefend. Is ook lastig om dat allemaal aan te leggen. In de Watergraafsmeer, sommige delen van West en op de Oostelijke Eilanden ligt keurig netjes glasvezel.

Adsl/vDsl is er ook te krijgen, hangt echter af van de asfstand naar de centrale hoe goed je verbinding is.

Woon zelf hemelsbreed 1 Km van de Centrale Singelgracht. Echter via allerlei routes/knopen etc is de werkelijke afstand tot de centrale bijna 3 Km! Bij mij zou ik dan een snelheid halen van 5Mbps..

[Bartjuh]

CyBeR schreef op zondag 07 september 2014 @ 13:52:
[...]
Denk je werkelijk dat in Amsterdam, de grootste stad van het land, waar 9 van de 10 internetbedrijven zitten, waar één universiteit niet genoeg is, waar alle technologische ontwikkelingen als eerste tevoorschijn komen, het internet kut is?

Mwoah, "alle technologische ontwikkelingen".... alle financiële/software ontwikkelingen misschien. Technologie zou ik toch meer richting Eindhoven/Delft/Rotterdam/Enschede e.d. zoeken.

[Verwijderd]

Huis gevonden in Oud West, 100m van het vondelpark. Kijken wat dat gaat brengen

[dion_b]

Verwijderd schreef op woensdag 24 september 2014 @ 19:54:
Huis gevonden in Oud West, 100m van het vondelpark. Kijken wat dat gaat brengen

Een torenhoge huurprijs, dat in ieder geval

Glas ga je er iig niet krijgen, daarvoor moet je idd op Ijburg zitten of trouwens Oosterparkbuurt (dat laatste is ideaal tov UvA en niet al te ver van VU). Het is wel erg gebiedsgebonden. Ik woon in de Transvaalbuurt, aan andere kant van spoor van Oosterparkbuurt en geen glas. Als je glas wilt en nog geen huis hebt, zou ik aanraden om eens bij een glasaanbieder (bijv KPN) binnen te wippen en te vragen naar kaart van dekkingsgebieden. KPN heeft iig winkels op de Middenweg (Watergraafsmeer) en bij Sloterdijk op hoek Kabelweg/Transformatorweg.

Ik zou sowieso je eisen helder stellen. Bandbreedte is voor gaming niet zo relevant (althans, zolang je meer dan 10Mbps hebt, maar dat is nergens in A'dam een issue ongeacht provider), latency des te meer. Het is allerminst uitgesloten dat een 'tragere' verbinding toch lagere latencies heeft. Definieer dus wat je max acceptabele latency is en ga daarnaar op zoek. Zelf ben ik hooguit casual gamer, dus heb ik daar niet al teveel naar gekeken. Ik heb een UPC 200Mbps abo en als ik nu ping naar tweakers.net duurt dat gemiddeld 12ms met max van 15ms.

Nadeel van kabel is dat het een gedeeld medium is en het dus op drukste momenten soms congested kan raken in de upstream, met als gevolg dat pingtijden stijgen. Of dat gebeurt en zo ja hoe erg en hoe lang verschilt per segment (lees: buurt of zelfs straat, paar honderd aansluitingen). Ik heb nergens last van, maar als je pech hebt kan het zijn dat het in de avonduren minder goed zal gaan. Beste advies is om van tevoren bij buren te checken hoe hun latencies zijn op piekmomenten (19u ofzo). Indien dat op orde is kun je vrij veilig kabel nemen. Is dat minder op orde, dan ben je beter af met DSL (of glas, maar dan moet dat wel beschikbaar zijn).

Glas is trouwens in A'dam relatief duur en traag en is daarom ook in de wijken waar het beschikbaar is niet bijzonder populair.

[eL_Jay]

CyBeR schreef op zondag 07 september 2014 @ 13:52:
[...]


Denk je werkelijk dat in Amsterdam, de grootste stad van het land, waar 9 van de 10 internetbedrijven zitten, waar één universiteit niet genoeg is, waar alle technologische ontwikkelingen als eerste tevoorschijn komen, het internet kut is?

Huh? Technologische innovatie uit de randstad?? Dat komt toch echt voornamelijk uit Eindhoven als je het op de schaal van NL bekijkt (en andere technisch vooruitstrevende gebieden zoals Zuid-Limburg)
Dat de randstad altijd als eerst adopteerd ben ik helemaal met je eens, maar dat komt door het Haagse pluche. De daadwerkelijke innovatie komt echt niet uit de randstad

[Rubman]

dion_b schreef op donderdag 25 september 2014 @ 14:56:
[...]

Een torenhoge huurprijs, dat in ieder geval

Glas ga je er iig niet krijgen, daarvoor moet je idd op Ijburg zitten of trouwens Oosterparkbuurt (dat laatste is ideaal tov UvA en niet al te ver van VU). Het is wel erg gebiedsgebonden. Ik woon in de Transvaalbuurt, aan andere kant van spoor van Oosterparkbuurt en geen glas. Als je glas wilt en nog geen huis hebt, zou ik aanraden om eens bij een glasaanbieder (bijv KPN) binnen te wippen en te vragen naar kaart van dekkingsgebieden. KPN heeft iig winkels op de Middenweg (Watergraafsmeer) en bij Sloterdijk op hoek Kabelweg/Transformatorweg.

Ik zou sowieso je eisen helder stellen. Bandbreedte is voor gaming niet zo relevant (althans, zolang je meer dan 10Mbps hebt, maar dat is nergens in A'dam een issue ongeacht provider), latency des te meer. Het is allerminst uitgesloten dat een 'tragere' verbinding toch lagere latencies heeft. Definieer dus wat je max acceptabele latency is en ga daarnaar op zoek. Zelf ben ik hooguit casual gamer, dus heb ik daar niet al teveel naar gekeken. Ik heb een UPC 200Mbps abo en als ik nu ping naar tweakers.net duurt dat gemiddeld 12ms met max van 15ms.

Nadeel van kabel is dat het een gedeeld medium is en het dus op drukste momenten soms congested kan raken in de upstream, met als gevolg dat pingtijden stijgen. Of dat gebeurt en zo ja hoe erg en hoe lang verschilt per segment (lees: buurt of zelfs straat, paar honderd aansluitingen). Ik heb nergens last van, maar als je pech hebt kan het zijn dat het in de avonduren minder goed zal gaan. Beste advies is om van tevoren bij buren te checken hoe hun latencies zijn op piekmomenten (19u ofzo). Indien dat op orde is kun je vrij veilig kabel nemen. Is dat minder op orde, dan ben je beter af met DSL (of glas, maar dan moet dat wel beschikbaar zijn).

Glas is trouwens in A'dam relatief duur en traag en is daarom ook in de wijken waar het beschikbaar is niet bijzonder populair.

Ik kan beamen dat het met glas erg wijkafhankelijk is. Woon zelf gelukkig in een gedeelte met glas Oosterparkbuurt wat met de UVA/VU/HvA etc ook goed is qua afstand.
Qua Ping zit ik goed zo'n 4ms.

* Rubman Zwaait over treinspoor naar dion_b

[CyBeR]

eL_Jay schreef op donderdag 25 september 2014 @ 15:01:
[...]

Huh? Technologische innovatie uit de randstad?? Dat komt toch echt voornamelijk uit Eindhoven als je het op de schaal van NL bekijkt (en andere technisch vooruitstrevende gebieden zoals Zuid-Limburg)
Dat de randstad altijd als eerst adopteerd ben ik helemaal met je eens, maar dat komt door het Haagse pluche. De daadwerkelijke innovatie komt echt niet uit de randstad

Als je goed leest zie je dan ook dat ik dat bedoel. "Tevoorschijn komt" staat er.

[Sissors]

CyBeR schreef op donderdag 25 september 2014 @ 15:02:
[...]


Als je goed leest zie je dan ook dat ik dat bedoel. "Tevoorschijn komt" staat er.

Dan nog steeds, kijk naar dit: http://www.glasvezelamsterdam.nl/ (even uitzoomen op het kaartje), en ze lopen daar hopeloos achter tov bijvoorbeeld dit: http://www.eindelijkglasvezel.nl/enschede/waar-glasvezel/. Ik kan dan niet echt onder de indruk zijn hoe snel Amsterdam is met het gebruiken van moderne technologie. Uberhaupt als je die kaart maximaal uitzoomed en wat rondkijkt, dan wordt je niet heel vrolijk van de randstad tov andere locaties.

[CyBeR]

CyBeR schreef op zondag 07 september 2014 @ 14:03:
[...]

Glasvezel is in het centrum inderdaad lastig omdat men de stoep niet steeds opnieuw open wil hebben. Kabel echter ligt er al jaren en die doet 't prima. En de telefooncentrales zitten hier ook vrij kort op de abonnees dus de maximumsnelheid over DSL haal je ook zonder moeite.

Jongens, lees.

[dion_b]

Rubman schreef op donderdag 25 september 2014 @ 15:02:
[...]

Qua Ping zit ik goed zo'n 4ms.

* Rubman Zwaait over treinspoor naar dion_b

Zwaai terug

4ms waarheen? Wel zo relevant

[Verwijderd]

Voor de lage ping hoef je het allemaal niet te doen. Ik zit meer dan 60 kilometer buiten Amsterdam en heb < 3 ms roundtrip tijd met zo ongeveer alles in Amsterdam.
De kleine afstanden binnen Amsterdam tellen minder mee dan de kwaliteit van het netwerk en capaciteit en drukte van de routers waar je overheen moet hoppen.

[Verwijderd]

Bedankt , dit is nu opgelost

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 25-07-2021 17:54 ]

[Neyluzz]

Ik zou altijd kabel boven xDSL keizen. De beschikbare bandbreedte is in de meeste gevalen veel groter dan bij xDSL.

[Verwijderd]

Providercheck geeft 50/5 van KPN aan. Krijg ik dat dan ook? Zie geen UPC en Ziggo staan, dacht dat er wel kabel zou liggen.

edit: ik klik op daadwerkelijke snelheid en krijg 8/1 omdat het zo ver van de cwntrale zou liggen? Dat is wel erg slecht dan. Is dat accuraat? Damn

Hoeveel meter/kilometer zou ik meer naar het centrum/een andere locatie moeten zoeken voor een goede snelheid ongeveer?

edit2: net met UPC gebeld en die zeggen dat ze daar gewoon leveren. Als de huisbewoners er nu inzitten en wij er op 1 november in mogen, is het dan mogelijk dat ik dan op 1 november al UPC internet heb of kan dat dan pas de 4-10 (levertijd volgens UPC) daarna? In andere woorden, is het 4-10 dagen na de overdracht of nadat ik met UPC heb gebeld? Zal wel een beetje lastig zijn als ik nog niet de eigenaar ben omdat die uiteindelijk degene is die moet tekenen.

[ Voor 92% gewijzigd door Verwijderd op 03-10-2014 19:54 ]

[largovich]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 oktober 2014 @ 17:52:
Providercheck geeft 50/5 van KPN aan. Krijg ik dat dan ook? Zie geen UPC en Ziggo staan, dacht dat er wel kabel zou liggen.

edit: ik klik op daadwerkelijke snelheid en krijg 8/1 omdat het zo ver van de cwntrale zou liggen? Dat is wel erg slecht dan. Is dat accuraat? Damn

Hoeveel meter/kilometer zou ik meer naar het centrum/een andere locatie moeten zoeken voor een goede snelheid ongeveer?

edit2: net met UPC gebeld en die zeggen dat ze daar gewoon leveren. Als de huisbewoners er nu inzitten en wij er op 1 november in mogen, is het dan mogelijk dat ik dan op 1 november al UPC internet heb of kan dat dan pas de 4-10 (levertijd volgens UPC) daarna? In andere woorden, is het 4-10 dagen na de overdracht of nadat ik met UPC heb gebeld? Zal wel een beetje lastig zijn als ik nog niet de eigenaar ben omdat die uiteindelijk degene is die moet tekenen.

De check die Providercheck hanteert is niet correct. Probeer het hier eens: http://kpndotcom.fpi-info.fourstack.nl/

[Sissors]

Verwijderd schreef op vrijdag 03 oktober 2014 @ 17:52:
Providercheck geeft 50/5 van KPN aan. Krijg ik dat dan ook? Zie geen UPC en Ziggo staan, dacht dat er wel kabel zou liggen.

edit: ik klik op daadwerkelijke snelheid en krijg 8/1 omdat het zo ver van de cwntrale zou liggen? Dat is wel erg slecht dan. Is dat accuraat? Damn

Hoeveel meter/kilometer zou ik meer naar het centrum/een andere locatie moeten zoeken voor een goede snelheid ongeveer?

edit2: net met UPC gebeld en die zeggen dat ze daar gewoon leveren. Als de huisbewoners er nu inzitten en wij er op 1 november in mogen, is het dan mogelijk dat ik dan op 1 november al UPC internet heb of kan dat dan pas de 4-10 (levertijd volgens UPC) daarna? In andere woorden, is het 4-10 dagen na de overdracht of nadat ik met UPC heb gebeld? Zal wel een beetje lastig zijn als ik nog niet de eigenaar ben omdat die uiteindelijk degene is die moet tekenen.

Geheel toevallig ga ik zeer binnenkort verhuizen en ook naar UPC overstappen: UPC winkel ingestapt en in principe zou internet gewoon moeten werken voor mij op dag van overstap, en ach ja, anders heb je een dagje geen vast internet, zelfs als het geheel instapklaar is ga je eerst toch moeten verhuizen.

Overigens moet je ze wel je huurovereenkomst laten zien, dat je daar ook echt per die datum gaat wonen.

[Brons]

Is het niet een idee om meer dan 1 internetabonnement te nemen? Je gaat het internet immers professioneel gebruiken en iedere provider heeft wel een keer een storing. Als je UPC als hoofdverbinding neemt en DSL of 4G als backup zal je waarschijnlijk nooit je stream voor lange tijd moeten onderbreken.