Verwijderd

Topicstarter
Ik zoek een?

Mijn huidige telefoon is aan vervanging toe. Hij werkt nog wel, maar de accu is niet zo best meer en ik ben bijna tot een sociale paria verworden, omdat ik geen WhatsApp heb. ;)
Nu ben ik dus op zoek naar een geschikte smartphone. Het moet een Android telefoon worden, omdat mijn laptop Linux draait en dat werkt gewoon beter samen. Daarnaast lijkt het Android platform mij beter, omdat ik misschien later wel e.e.a. zou willen aanpassen. (geen ervaring mee, maar ik heb gelezen over Cyanogenmod en dat sprak mij wel aan)


Wat is je budget?

€150 á €250


Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......

Ten eerste is het een telefoon en moet je er fatsoenlijk mee kunnen bellen. Gesprekken moeten goed verstaanbaar zijn voor zender en ontvanger. Het speakertje moet dus goed spraak weergeven en hard kunnen zonder blikkerig te gaan clippen.
Soms zit ik in gebieden met een slechte dekking en dan blijkt dat de ene telefoon een betere ontvangst heeft dan de andere. Ontvangstkwaliteit is dus ook van belang.

De GPS mogelijkheden vind ik erg belangrijk. Ik wil de telefoon als routeplanner in de auto kunnen gebruiken. Dit moet offline (zonder internetverbinding) kunnen. Natuurlijk begrijp ik dat het geen volwaardige routeplanner zal zijn en dat de snelheid of nauwkeurigheid misschien wat achterblijft t.o.v. een TomTom o.i.d., maar het moet wel acceptabel en werkbaar zijn.

Qua software komt er i.i.g. WhatsApp en Skype op te staan. Beide programma's wil ik op de achtergrond actief houden, zodat ik bereikbaar ben.
Als het kan wil ik graag een SSH-server op de telefoon draaien, zodat ik er verbinding mee kan maken.
Er zullen misschien nog wel wat programmaatjes bij komen, maar aangezien ik nu geen smartphone bezit weet ik nog niet precies wat ik allemaal nodig zou zijn.

Wat ik er niet mee ga doen is gamen. Ook ben ik niet van plan om films op een telefoon te gaan kijken.


Wat heb je zelf al gevonden?

De Motorola Moto G 4G sprak mij zeer aan, omdat dit een toestel is met een goede prijs / kwaliteitsverhouding.
Deze heb ik met de LG Nexus 5 vergeleken, die eigenlijk boven mijn budget zit. De Nexus is een betere en luxere telefoon met het grote voordeel dat je daar Cyanogenmod op kunt zetten zonder de garantie te verspelen.

Het is echter een groot prijsverschil en ik vraag me af of ik die extra features van bijvoorbeeld de Nexus 5 wel nodig ben.

De Nexus is krachtiger en heeft meer ram, maar ik weet niet of ik dat wel nodig ben, omdat ik er niet mee game.
De Nexus heeft een marginaal groter scherm met een Full HD resolutie, maar ik weet niet of ik daadwerkelijk zo'n hoge resolutie nodig ben op een smartphone als ik er toch geen bioscoopfilms of bluray's op ga kijken? Voor mij hoeft het scherm overigens ook niet zo onfatsoenlijk groot te zijn, een beetje kleiner is dus absoluut geen probleem! Dan kan ik hem nog in een broekzak kwijt en hoef ik hem niet met twee handen vast te houden. ;)
Groot voordeel van de Moto G 4G is dat deze een sd card slot heeft en dus uitbreidbaar geheugen. Dat is denk ik wel handig om kaarten op te zetten voor de routeplanner?

Wat me verder opviel is dat de Nexus een Gyroscoop heeft terwijl de Moto G 4G een accelerometer heeft. Heeft dat veel invloed op de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van de GPS informatie in een routeplanner?

Het is misschien wel jammer dat beide toestellen geen infrarood ondersteunen, maar dat is geen big issue. De camera van de Moto G 4G schijnt ook niet zo best te zijn, maar goed, ik koop hem natuurlijk ook niet als foto of film camera.



Welke vragen heb je hier nog over?
Zelf denk ik dat de Motorola G 4G een interessant toestel is met goede eigenschappen. Het scherm heeft gorilla glass en daarmee is het sterker en minder gevoelig voor krassen.
Ik vraag me echter af of ik met mijn gebruikseisen hier wel mee uit de voeten kan, omdat ik niet zo goed kan inschatten hoe groot de invloed is van bepaalde aspecten.

Is de Moto G 4G toereikend voor mijn eisen?
Waarom is het belangrijk om een snellere core te hebben? Is dat alleen voor games en films of merk ik dat ook bij het gebruik dat ik voor ogen heb?
Kan ik op dit toestel vertrouwen als een (offline) navigatie / routeplanner tool? Het moet niet zo zijn dat ik 10 minuten moet wachten voor ik op pad kan. Zou het ontbreken van een gyroscoop heel hinderlijk zijn?

  • acoster
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 06-11 13:46
Ik heb de Moto G 4G en ben uitermate tevreden.
GPS werkt prima en heb snel een verbinding. What's app staat altijd aan, ook totaal geen probleem.
Die SSH-server die je wil draaien, zal ook niet zo veel in beslag nemen denk ik.

Tot op heden heeft de snelheid me nergens in beperkt, het is een prima toestel. Films kijk ik er niet echt op, behalve dan korte clips. Lijkt me niet ideaal om op zo'n klein scherm films te bekijken, dan liever een tablet.

Verwijderd

Topicstarter
Afgelopen week is de opvolger van de Moto G geïntroduceerd. Deze website vergelijkt de twee toestellen.

De 2e generatie Moto G is op meerdere punten verbeterd. Het heeft geen 4G, maar dat gebruik ik toch niet.
Hij is wel iets goedkoper dan de Moto G 4G. Een nadeel is echter dat het toestel groter is geworden.
Mede door het 5" scherm meet het toestel nu: 141.5 x 70.7 x 11 mm.

Mijn vraag is of dit nog wel acceptabele afmetingen zijn?
Hoe mobiel ben je nog met een telefoon met dergelijke dimensies? Kun je zo'n toestel nog fatsoenlijk in je broekzak kwijt? Is het toestel nog met één hand te bedienen of ben je al snel beide handen nodig?

Verwijderd

Het is dat je specifiek vraagt voor een toestel dat op Android draait, maar zou je Windows Phone echt niet overwegen? Fantastische navigatie!

  • johnkeates
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 04-07 16:30
Windows Phone heeft geen SSH server he Rzz.

  • hhoekstra
  • Registratie: Maart 2008
  • Laatst online: 14-11 10:50
wat heb je aan ssh op je telefoon ??

Maar goed Windows Phone was ook het eerste waar ik aan dacht. Goedekope en snelle telefoons :)

Verwijderd

Topicstarter
De navigatie op Windows Phone heb ik gezien en dat is zeker interessant. Offline navigatie in alle landen waarvan je de kaart op je telefoon hebt gezet. Dat werkt goed. Nokia Drive heet dat geloof ik?
Ik werk echter met Linux en dat werkt gewoon niet lekker samen met Windows Phone.

  • ShitHappens
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 14-11 23:11
Verwijderd schreef op zondag 07 september 2014 @ 23:56:
De navigatie op Windows Phone heb ik gezien en dat is zeker interessant. Offline navigatie in alle landen waarvan je de kaart op je telefoon hebt gezet. Dat werkt goed. Nokia Drive heet dat geloof ik?
Ik werk echter met Linux en dat werkt gewoon niet lekker samen met Windows Phone.
Tot hoeverre moet dat "samenwerken" gaan? Een image van je pc trekken om op je telefoon dezelfde config te draaien, of af en toe een foto/muziekje verslepen? (Oftewel, wil je SSH "omdat het kan" terwijl Bluetooth, een USB kabel of microSD kaartleze ook kan)

Voor navigatie is WP op een Nokia toch echt way to go, dmv Here Maps.

  • Bolletje
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 10:37

Bolletje

Moderator Harde Waren
De Moto G 4G zal denk ik prima voor je zijn! Een goede offline navigatie applicatie is Sygic. Deze kost wel wat geld, afhankelijk van welk gebied je wenst (Europa is nu in de aanbieding voor 25 euro), maar het werkt wel goed. Met die applicatie is het dus mogelijk om kaarten op je toestel op te slaan.

Nexus 5 z'n snelheid merk je wel een beetje in dagelijks gebruik, maar dat is vooral bij het browsen. Bij de doeleinden die jij noemt (Whatsapp, Skype) zal je het verschil denk ik niet snel merken. Zowel de Nexus 5 als Moto G zijn goed handzaam. Althans, dat vind ik. Hier nog mijn review als je een ervaring wilt lezen: productreview: LG Nexus 5 16GB Zwart review door Bolletje

Windows Phone zou ik wel zeker overwegen. Daar heb ik ook een goede ervaring mee en volgens mij werkt de (gratis) HERE navigatie goed.

Verder komt HERE ook op Android telefoons uit, maar vooralsnog enkel op Samsung Galaxy toestellen: nieuws: Nokia brengt Here Maps met offline-navigatie naar Android en http://360.here.com/2014/08/29/here-samsung-galaxy-android/

[ Voor 6% gewijzigd door Bolletje op 08-09-2014 00:06 ]


Verwijderd

Topicstarter
Putty is een ssh-client, geen server, maar het is wel positief dat die voor Windows Phone beschikbaar is, want het is goede software.
ShitHappens schreef op maandag 08 september 2014 @ 00:03:
Tot hoeverre moet dat "samenwerken" gaan? Een image van je pc trekken om op je telefoon dezelfde config te draaien, of af en toe een foto/muziekje verslepen?
Het backuppen van contacten en belangrijke sms berichten. Bestanden uitwisselen met de telefoon. Foto's van de camera bijvoorbeeld. Agenda synchroniseren, etc.
Het uploaden naar een Windows Phone telefoon is nu erg omslachtig en beperkt. Een virtual machine met Windows draaien om met de telefoon te connecten is niet alleen omslachtig, het lost ook niet het probleem op van het synchroniseren.
Android is op dit gebied veel handiger en flexibeler. Dan heb je een normale workflow zonder omwegen en kunstgrepen.
(Oftewel, wil je SSH "omdat het kan" terwijl Bluetooth, een USB kabel of microSD kaartleze ook kan)
SSH is heel erg handig voor mij. Het bied ook enkele voordelen t.o.v. de door jou genoemde opties.
Bij Bluetooth, usb en microSD moet je fysiek contact hebben met de computer. Je moet de telefoon aansluiten via een kabel of in de buurt van de computer zijn waar je mee wilt communiceren. Met SSH hoeft dit niet, de telefoon kan zich in een andere ruimte bevinden of zelfs een andere plaats, omdat je zelfs via internet kunt connecten als je wilt.
Een ander probleem met microSD is dat je Windows Phone niet als mass storage kunt benaderen. Zelfs als je de sd-kaart in een kaartlezer stopt gaat het niet werken. Bestanden die je er op zet worden namelijk niet door Windows Phone herkent: http://forums.wpcentral.c...1-better-linux-users.html

Een SSH client is voor mij handig, omdat ik dan vanaf mijn telefoon contact kan maken met een server. Overal waar ik kom en een wifi-verbinding beschikbaar is kun je dan inloggen of een tunnel maken, zodat je bijvoorbeeld in een open onveilig netwerk een versleutelde tunnel kunt opzetten etc.

Een SSH server biedt de mogelijkheid om op je telefoon zelf in te loggen. Als Linux / Unix gebruiker is dat ontzettend handig.

Verwijderd

Topicstarter
Bolletje schreef op maandag 08 september 2014 @ 00:05:
De Moto G 4G zal denk ik prima voor je zijn! Een goede offline navigatie applicatie is Sygic. Deze kost wel wat geld, afhankelijk van welk gebied je wenst (Europa is nu in de aanbieding voor 25 euro), maar het werkt wel goed. Met die applicatie is het dus mogelijk om kaarten op je toestel op te slaan.
Ja, de Moto G 4G sprak mij ook wel aan, maar toen kwam de nieuwe Moto G die goedkoper was en enkele verbeteringen mee bracht. (gyroscoop gekregen, betere camera en extra nieuwe wifi standaard 802.11 ac)
Helaas is hij daardoor wel groter geworden en daar heb ik mijn twijfels over.
Nexus 5 z'n snelheid merk je wel een beetje in dagelijks gebruik, maar dat is vooral bij het browsen. Bij de doeleinden die jij noemt (Whatsapp, Skype) zal je het verschil denk ik niet snel merken. Zowel de Nexus 5 als Moto G zijn goed handzaam. Althans, dat vind ik. Hier nog mijn review als je een ervaring wilt lezen: productreview: LG Nexus 5 16GB Zwart review door Bolletje
Mooie review! Die had ik eerder ook al gelezen in mijn zoektocht en de Nexus 5 is natuurlijk een hele mooie telefoon, maar hij zit dan ook ver boven mijn budget.
Windows Phone zou ik wel zeker overwegen. Daar heb ik ook een goede ervaring mee en volgens mij werkt de (gratis) HERE navigatie goed.
Ja de Here navigatie werkt zeker goed. Dat is een groot voordeel van de Windows Phones. Alleen jammer dat Windows Phone zo lastig werkt i.c.m. Linux. :(
Dat Sygic ziet er overigens ook heel goed uit, maar dat moet je er dan natuurlijk nog wel bij kopen en bij de aanschafprijs optellen.

edit:
Wordt een gyroscoop überhaupt wel gebruikt door GPS en routeplanners? Of is een accelerometer daarvoor beter?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 08-09-2014 03:18 ]


  • 3x3
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 31-12-2024

3x3

Soms zit ik in gebieden met een slechte dekking en dan blijkt dat de ene telefoon een betere ontvangst heeft dan de andere. Ontvangstkwaliteit is dus ook van belang.
Daar is maar 1 antwoord op:
De paratek antenne.
Ten eerste is het een telefoon en moet je er fatsoenlijk mee kunnen bellen. Gesprekken moeten goed verstaanbaar zijn voor zender en ontvanger. Het speakertje moet dus goed spraak weergeven en hard kunnen zonder blikkerig te gaan clippen.
De Z30, heeft een zeer goede speaker, hier speelt hij naast de HTC one M7:.
YouTube: BBVietnam - BlackBerry Z30 Kicks & Beats Audio powered HTC One

Ook heeft hij (ipv 2,) 4 microfoons voor ruisonderdrukking en technologie om je beter te doen klinken:
YouTube: BlackBerry Z30 Natural Sound Comparison (Short)

Hij speelt android apps af, dus navigatie software is er genoeg te krijgen.
Ook native heeft hij bijvoorbeeld nav-free, waardoor hij met de kaarten van Open-maps kan navigeren.

Nadeel is wel dat het een gesloten OS is, en hij dalvik apps in een container draait.

| live and give like no one else |


  • Mindpower
  • Registratie: Mei 2013
  • Laatst online: 27-03 23:25
Verwijderd schreef op maandag 08 september 2014 @ 02:15:
[...]

Ja, de Moto G 4G sprak mij ook wel aan, maar toen kwam de nieuwe Moto G die goedkoper was en enkele verbeteringen mee bracht. (gyroscoop gekregen, betere camera en extra nieuwe wifi standaard 802.11 ac)
Helaas is hij daardoor wel groter geworden en daar heb ik mijn twijfels over.
Wanneer de camera ook belangrijk is, dan kan je ook nog naar de Huawei Ascend G6 4G kijken. Heb er laatst een review van geschreven. Vergelijkbare specifacties als 'oude' Moto G, maar wel een veel betere front camera (5.0mp) en backcamera (8.0mp). Formaat is 4,5 inch. Enige nadeel is de mindere schermresolutie.

  • mirod
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 08:43
Ik zou Windows Phone nemen, uitmuntende routeplanner.

Verwijderd

Topicstarter
Zeer interessant om over die paratek antenne te lezen. Jammer dat je dan wel voor Blackberry moet kiezen.
De Z30, heeft een zeer goede speaker, hier speelt hij naast de HTC one M7:.
YouTube: BBVietnam - BlackBerry Z30 Kicks & Beats Audio powered HTC One

Ook heeft hij (ipv 2,) 4 microfoons voor ruisonderdrukking en technologie om je beter te doen klinken:
YouTube: BlackBerry Z30 Natural Sound Comparison (Short)
Een telefoon koop ik niet voor de 'goede' geluidskwaliteit bij het afspelen van muziek albums. Dan luister ik liever naar een stereo met speakers of met een koptelefoon.
Het gaat mij voornamelijk om de geluidskwaliteit van gesprekken. Met maar liefst vier microfoons en de ruisonderdrukking lijkt de spraakkwaliteit bij de BB wel goed voor elkaar, maar daar profiteert de ontvanger dan vooral van natuurlijk. De spraakkwaliteit van het luistergedeelte is voor mij meer van belang, omdat ik het goed moet kunnen verstaan. ;)

Die Z30 is ongetwijfeld een heel fijn toestel, maar hij zit ook ruim boven mijn budget. Voor dat geld kun je ook bijna een Nexus 5 kopen.
Hij speelt android apps af, dus navigatie software is er genoeg te krijgen.
Ook native heeft hij bijvoorbeeld nav-free, waardoor hij met de kaarten van Open-maps kan navigeren.

Nadeel is wel dat het een gesloten OS is, en hij dalvik apps in een container draait.
Het gesloten karakter is inderdaad wel een minpunt. Dat dalvik apps in een container draaien is misschien niet ideaal, maar wel logisch natuurlijk. Ik las echter dat er misschien naar een nieuwe vm wordt geswitched bij de volgende Android versie?

Verwijderd

Topicstarter
Mindpower schreef op maandag 08 september 2014 @ 13:28:
Wanneer de camera ook belangrijk is, dan kan je ook nog naar de Huawei Ascend G6 4G kijken. Heb er laatst een review van geschreven. Vergelijkbare specifacties als 'oude' Moto G, maar wel een veel betere front camera (5.0mp) en backcamera (8.0mp). Formaat is 4,5 inch. Enige nadeel is de mindere schermresolutie.
Mooie review Mindpower! :)
Het is zeker een interessant toestel, want het heeft een acceptabel formaat en vergelijkbare specificaties als de Motorola. De laatste heeft echter wel gorilla glass en een 'vanilla' Android. Voor de rest lijkt de Huawei redelijk gelijkwaardig, maar met het grote voordeel van de compactere behuizing natuurlijk.
mirod schreef op maandag 08 september 2014 @ 14:10:
Ik zou Windows Phone nemen, uitmuntende routeplanner.
Welke Windows Phone zou dat moeten worden dan? Bij Nokia heb je alleen de Nokia 630 en 635 die binnen het budget vallen geloof ik en die zijn op enkele punten weer iets minder dan de Motorola.
De bijgeleverde navigatie van Nokia is top, maar de nadelen van Windows Phone wegen iets te zwaar voor het gebruik dat ik voor ogen heb. Er zijn ook routeplanners van vergelijkbare kwaliteit voor het Android platform te verkrijgen lijkt mij.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 11-09-2014 03:08 ]


  • TheFes
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10:47
Heb zelf na een noodlottig ongeval met mijn Nexus 4 nu een Moto G 4G. Hij bevalt prima, maar hij is niet heel erg snappy. Wisselen tussen apps gaat af en toe wat laggy, met duidelijk schermopbouw. Het is niet enorm irritant of zo, maar het is duidelijk niet het snelste toestel op de markt.

Echter voor de prijs is het een uitstekend dingetje!

Home Assistant configuratie


  • DrivinUCrazy
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 10:21

DrivinUCrazy

Vechte, valle en opstoan

Verwijderd schreef op donderdag 11 september 2014 @ 03:02:
[...]

Mooie review Mindpower! :)
Het is zeker een interessant toestel, want het heeft een acceptabel formaat en vergelijkbare specificaties als de Motorola. De laatste heeft echter wel gorilla glass en een 'vanilla' Android. Voor de rest lijkt de Huawei redelijk gelijkwaardig, maar met het grote voordeel van de compactere behuizing natuurlijk.


[...]

Welke Windows Phone zou dat moeten worden dan?
De (nog uit te komen) Lumia 735?

't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.

Pagina: 1