Mensen, wij wonen sinds 1 september in Dalfsen, op postcode 7722XG om precies te zijn. We wonen in een voorhuis van een woonboerderij en delen de internetverbinding met de hoofdbewoners. Deze internetverbinding is GIGANTISCH traag, en waar volgens verschillende vergelijkingssites (en sites van providers) beweerd werd dat er 50Mb/s mogelijk was, blijkt na een belletje en wat navragen niets meer mogelijk dan 3Mb/s (en nee, ik ben niet vergeten een hoofdletter 'b' te plaatsen).
Daar baal ik enorm van, als we dat eerder hadden geweten (blabla, had je kunnen weten, ja wellicht, het kwam gewoon niet in me op) waren we hier misschien niet gaan wonen...
Nu wilde de huiseigenaar (de man van wie we dit deel huren) dat er naast het modem een router geplaatst werd, en aan die router dan een router gekoppeld naar ons deel van het huis.
De opstelling ziet er bij deze ongeveer zo uit:"
Modem -- Router A --------------------------------lankabel(15m)----------------------------- Router B
De beste man had van kennissen gehoord dat dit de veiligste manier was, waardoor ons internetgebruik niets te maken zou hebben met dat van hen. Ik weet het niet, maar het leek me lichtelijk paranoia voor iemand die alleen z'n mail checkt, maar goed, zo hebben we het gedaan. Omdat ik het eerst verkeerd begrepen had heb ik een router aangeschaft, ervanuitgaande dat ik deze in mijn woning zou plaatsen, achteraf is dit Router A geworden, en heb ik alsnog Router B gekocht.
Nu de opstelling echter gereed is loopt het internet over Router B vrijwel niet. Hij doet het wel, Windows zegt ook dat ie verbinding heeft, maar het komt er geloof ik op neer dat Chrome denkt dat er geen verbinding is omdat de snelheid zo laag is. Het vervelende is, wanneer ik mijn laptop koppel aan Router A (daar weet de huiseigenaar uiteraard niets van, maar ik had die code natuurlijk ook) is er eigenlijk niets aan de hand. Voor werken in de cloud met .psd's van 1,5gb gaat het niet werken, maar voor Wordpress, en surfen valt het me niet tegen. Dit kan ik dus niet reproduceren met Router B.
Hoe los ik dit op, ik heb beide routers op een ander channel laten werken, zodat dat het in ieder geval niet is, (1 en 4) het enige wat ik kan bedenken is dat de opstelling te 'complex' is voor de toch al lage snelheid. Er blijft gewoon te weinig over zeg maar.
Help dan toch?!!
Daar baal ik enorm van, als we dat eerder hadden geweten (blabla, had je kunnen weten, ja wellicht, het kwam gewoon niet in me op) waren we hier misschien niet gaan wonen...
Nu wilde de huiseigenaar (de man van wie we dit deel huren) dat er naast het modem een router geplaatst werd, en aan die router dan een router gekoppeld naar ons deel van het huis.
De opstelling ziet er bij deze ongeveer zo uit:"
Modem -- Router A --------------------------------lankabel(15m)----------------------------- Router B
De beste man had van kennissen gehoord dat dit de veiligste manier was, waardoor ons internetgebruik niets te maken zou hebben met dat van hen. Ik weet het niet, maar het leek me lichtelijk paranoia voor iemand die alleen z'n mail checkt, maar goed, zo hebben we het gedaan. Omdat ik het eerst verkeerd begrepen had heb ik een router aangeschaft, ervanuitgaande dat ik deze in mijn woning zou plaatsen, achteraf is dit Router A geworden, en heb ik alsnog Router B gekocht.
Nu de opstelling echter gereed is loopt het internet over Router B vrijwel niet. Hij doet het wel, Windows zegt ook dat ie verbinding heeft, maar het komt er geloof ik op neer dat Chrome denkt dat er geen verbinding is omdat de snelheid zo laag is. Het vervelende is, wanneer ik mijn laptop koppel aan Router A (daar weet de huiseigenaar uiteraard niets van, maar ik had die code natuurlijk ook) is er eigenlijk niets aan de hand. Voor werken in de cloud met .psd's van 1,5gb gaat het niet werken, maar voor Wordpress, en surfen valt het me niet tegen. Dit kan ik dus niet reproduceren met Router B.
Hoe los ik dit op, ik heb beide routers op een ander channel laten werken, zodat dat het in ieder geval niet is, (1 en 4) het enige wat ik kan bedenken is dat de opstelling te 'complex' is voor de toch al lage snelheid. Er blijft gewoon te weinig over zeg maar.
Help dan toch?!!