Een PC die niet lekker loopt, upgrade of opnieuw beginnen?

[zotlom]

Beste Tweakers,

Hopelijk post ik dit in de correcte thread. Ik heb wat vragen omtrent het upgraden van mijn desktop. Ik heb hem een jaar of 7 geleden zelf samengesteld en hij heeft het altijd prima gedaan.

Een half jaar geleden heb ik gepoogd hem wat sneller te laten lopen door er een nieuwe videokaart en extra ram geheugen erin te zetten. Sindsdien is het eigenlijk alleen wat minder geworden.

De computer start snel op en loopt dan een goed todat hij lijkt vol te lopen, hij loopt eigenlijk nooit helemaal vast.
Ik maak veel gebruik van Photoshop en bij het openen van redelijk grote bestanden geeft hij aan dat hij "out of memory" is. Een melding die ik voorheen nooit kreeg. Als ik de computer opnieuw opstart dan kan ik hetzelfde bestand wel openen.
Drie of Vier programmas tegelijk open hebben staan (Photoshop, Illustrator, spotify en mijn browser) zorgt er, na een uur, ook voor dat de alles enorm langzaam begint te lopen waarna ik hem opnieuw moet opstarten.

Mogelijk sluiten componenten niet helemaal lekker op elkaar aan of misschien zijn bepaalde onderdelen gewoon te oud en nodig aan vervanging toe? Een vriend van mij vertelde me dat de harde schijf mogelijk de boosdoener is omdat deze na een aantal jaar gewoon achteruit gaat.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik maak vooral veel gebruik van Adobe programmas o.a. Photoshop, Indesign, Illustrator en After effects en het liefste tegelijk. Af en toe werk ik ook nog met het 3D programma Rhinocheros

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik ben dus vooral aan het oriënteren wat de beste aanpak is. Mogelijk moet ik een of twee componenten upgrade of misschien is het beter om met een nieuwe processor en moederbord te beginnen en bestaande componenten(videokaart en RAM) mee te nemen. Het liefste behoud ik dit systeem en laat ik
het weer wat vloeiender lopen om hier nog even mee vooruit te kunnen. Kosten hangen in deze vooral af van het te bewandelen pad, lijkt mij.

Mijn huidige systeem:

CPU Type
QuadCore Intel Core i7-920, 2800 MHz (21 x 133)

CPUID CPU Naam
Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 2.67GHz

Moederbord:
Asus P6T SE

Chipset:
North Bridge: Intel Tylersburg X58
North Bridge: Intel Nehalem IMC
South Bridge: Intel 82801JR ICH10R

14GB RAM geheugen:
3x 2GB Corsair XMS3
2x 4GB Crucial (later bij gezet)

Videokaart:
nVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Harde schijf:
WDC WD10EADS-00L5B1 1 TB



Hopelijk heb ik mijn probleem een beetje duidelijk geformuleerd en kan iemand me adviseren wat het beste is. Misschien een nieuwe harde schijf, of andere upgrades?

mvg Zotlom

[Bardu]

Ik ben geen specialist, maar heb een soortgelijk systeem en volgens mij heb jij bij deze configuratie triple-bank memory nodig. Door de 3x2 uit te breiden met 2x4 heb je nu geen triple-bank meer. Ik kan me voorstellen dat het systeem daar problemen mee heeft!

Wellicht even de 2x4 eruithalen en kijken of hij dan weer 'ouderwets' loopt? En dan wellicht een 3e 4GB erbij halen en de 3x2 voor 3x4 vervangen.

[freaky35]

de geheugen controller heeft het zwaarder met zoveel ram, met alle banken vol je je volgens mij wel triple channel.

Ik zou inderdaad eens de orginele reepjes, alleen proberen, kijken of het dan beter gaat.

echter ik denk niet dat het in het voordeel is, dat je verschillende type en grootte geheugen door elkaar gebruikt.

Verder vraag ik me af of je Windows al eens opnieuw hebt geïnstaleerd, of welk, besturingssysteem gebruik je überhaupt.

Sowieso is een ssd een goede upgrade,meer snelheid, merkbare snelheid.
Ik draai hier nog met een i7 920 8 gb ram en een samsung ssd en dat gaat als een speer

[ Voor 55% gewijzigd door freaky35 op 02-09-2014 16:06 ]

[zotlom]

Bardu en freaky35, bedankt voor de snelle reacties. Ik heb windows al een keer opnieuw geinstalleerd. Er draait nu windows 7 op.

Ik zou dus de nieuwe RAM reepjes er eens uit moeten proberen te halen om vervolgens te kijken of het geheel dan wat sneller loopt. Mocht dit het geval zijn dan moet ik dus eens kijken naar een andere samenstelling van RAM. Bijvoorbeeld 2x de 4GB Crucial + 2 nieuwe 4GB crucial?

En dus mogelijk de harde schijf vervangen door een nieuwe SSD.

[Daan5000]

Open taakbeheer (ctrl + shift + esc) en kijk onder "Processes" welk proces het meest geheugen verbruikt (wanneer hij traag begint te lopen). Kijk vervolgens onder "Performance" hoeveel geheugen je nog over hebt. Komt het getal dat onder "Physical Memory" staat bij "Total" overeen met de hoeveelheid geheugen die in de computer zit (dat zou een getal tussen de 13000 en de 15000 moeten zijn).

[Reepje]

Je kan altijd hebben dat iets niet meer lekker loopt, zeker met een computer van 7 jaar oud.

Waarschijnlijk heb je in het verleden al eens last gehad van langzamer lopen, en heb je als reactie dan maar meer geheugen gezet. Maar waarschijnlijk heb je aan 8 GB al genoeg. Probeer het daar eens mee ipv een mix.

[Daan5000]

Reepje schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:15:
Je kan altijd hebben dat iets niet meer lekker loopt, zeker met een computer van 7 jaar oud.

Een computer met die specs zou vandaag de dag nog als een trein moeten draaien.

[Reepje]

Ja, met die specs wel, maar met die leeftijd niet. Dingen verslijten, weet je wel.

[RobinHood]

Sinds wanneer verslijten chips voor pc's zo snel?

Kijk, je HDD kan inmiddels behoorlijk oud zijn en dat vinden ze vaak niet prettig, ook je voeding kan inmiddels flink minder zijn.

Maar, CPU en mobo moeten gewoon nog in prima staat zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door RobinHood op 02-09-2014 16:23 ]

[zotlom]

@Daan, dat ga ik even checken zodra hij weer kuren krijgt.

@Reepje, hij gaat inderdaad al heel wat jaartjes mee. Maar misschien is het dus mogelijk om
hem een tweede leven te geven;)

@VasZaitsev, ja ik heb hem nadat ik de nieuwe videokaart en RAM erin heb gezet windows er opnieuw opgezet.

[RobinHood]

Ja, ik had er overheen gelezen, foutje

Welke voeding heb je, en hoe oud is/zijn je HDD['s]?

[ytterx]

Je probleem: RAM + eventueel HDD
Deze CPU ondersteund triple channel memory dat betekend dat het 3 kanalen voor geheugen kan aansturen tegelijk. Dit werkt echter alleen als op alle 2 de kanalen de zelfde hoeveelheid ram zit.

Bij jou is dit dus niet zo. Verwijder die 2x4GB dimmetjes een keer en kijk wat het doet voor je prestaties.
Bij out of memory zou je dus je geheugen moeten upgraden naar een fatsoenlijk triple channel 3x4GB 6x2GB of 6x4GB

Daarnaast helpt een SSD enorm in de opstart tijden van je OS en programma's. je 1TB schijf kan je dan als dataschijf gebruiken

[rally]

Ik neem aan dat je de 64-bits versie van Windows draait?

Eventueel kun je als "snelle upgrade" een SSD plaatsen (Samsung 840 o.i.d.). De HD kun je dan gebruiken voor data opslag.

En het geheugen moet inderdaad in "paren" geplaatst worden. Als het goed is zijn de memory banks hetzelfde gekleurd (dus bijv. 2 x blauw en 2 x wit). Ik vermoed dat het tripple channel is, dus 3 x blauw en 3 x wit. Zorg eerst dat je de geheugenbanks op die manier vult (1 x 3 of 2 x 3).

Edit: Ytterx is met *net* voor

[ Voor 3% gewijzigd door rally op 02-09-2014 16:32 ]

[freaky35]

VasZaitsev schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:23:
Sinds wanneer verslijten chips voor pc's zo snel?

Kijk, je HDD kan inmiddels behoorlijk oud zijn en dat vinden ze vaak niet prettig, ook je voeding kan inmiddels flink minder zijn.

Maar, CPU en mobo moeten gewoon nog in prima staat zijn.

chips verslijten niet,mar voeding,condensators ect wel.

Je draait neem ik aan wel een 64 bit windows?
Ik denk echt dat het met geheugen te maken heeft,dat zou ik als eerste proberen.
Ik zie nu trouwens pas dat de ts niet alle geheugen bankjes vol heeft,dan is het geen triple channnel..


En check de hdd ook op performance en op fouten post de smart info ook


@ rally,je had dezelfde gedachte over het besturingssysteem

[ Voor 20% gewijzigd door freaky35 op 02-09-2014 18:16 ]

[SmokingCrop]

rally schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:32:
Eventueel kun je als "snelle upgrade" een SSD plaatsen (Samsung 840 o.i.d.). De HD kun je dan gebruiken voor data opslag.

samsung 840 is al niet meer de beste keuze
Neem de Crucial MX100 series dan:
pricewatch: Crucial MX100 128GB
pricewatch: Crucial MX100 256GB

SSD kan je dan ook meenemen naar een volgend nieuw systeem wanneer je pc het loodje echt gelegd heeft.

[ Voor 35% gewijzigd door SmokingCrop op 02-09-2014 16:35 ]

[zotlom]

@ VasZaitsev, De HDD's zijn zon 6 a 7 jaar oud, maar ik werk vanaf een synolgy, mocht dat wat uitmaken (volegsn mij niet)

@ytterx, thx, het lijkt er dus inderdaad op dat de samenstelling van de RAM niet goed is zo. De huidige RAM heb ik dan denk ik over he? Of ik zou bij de 3x 2RAM, 3x 2RAM bij moeten plaatsen (dan houd ik alleen de 2x 4 over...)

[zotlom]

@VasZaitsev nog, er zit een cooler master, 700watt silent pro in.

[freaky35]

en neem dan wel het liefst hetzelfde geheugen wat je nu hebt,indien ze nog te krijgen zijn natuurlijk, merken en types door elkaar gebruiken werkt meestal niet goed.

En wat bedoel je met werken vanaf de synology,staan de bestanden die je bewerkt daarop en bewerk je ze als ze op de sysnology staan.

de pc zou rond de 5 jaar oud zijn trouwens,ik heb die van mij gekocht toen die ongeveer net uit was en die is ook rond de 5 jaar oud.

[ Voor 47% gewijzigd door freaky35 op 02-09-2014 16:41 ]

[rally]

Net even je moederboard opgezocht en het is inderdaad tripple channel.



Als het goed is kun je in de (online) handleiding vinden welke bankjes je eerst moet vullen, maar het beste is om alle drie de oranje, alle drie de zwarte (afhankelijk van welke de primaire zijn) te vullen.
Alle drie moeten dezelfde grootte zijn (dus 3 x 2GB).
Als je de 2e bankjes wil villen MOGEN die een andere grootte hebben, maar wederom wel alle drie dezelfde grootte.

Er kan maximaal 24GB in je moederboard: http://www.asus.com/Motherboards/P6T_SE/specifications/

Tot slot: Je kunt geheugenmodules in "matched sets" van 3 kopen. Dan weet je zeker dat ze op elkaar zijn afgestemd.

Startend bij 3GB (3 x 1GB)
http://tweakers.net/categ...o120y0r2XbsXjbAXCEVbqWULw

[ Voor 15% gewijzigd door rally op 02-09-2014 16:43 . Reden: Pricewatch toegevoegd ]

[MK_]

Zet er nog een reepje 4GB bij (dezelfde snelheid e.d) en voeg een SSD toe in de vorm van een MX100. Hier een fresh Windows install op zetten en de PC zou weer als een trein moeten lopen

[freaky35]

is een heel goed plan:)Indien de 2 reepjes van 4gb wel compatible zijn dan met het mobo

[ Voor 58% gewijzigd door freaky35 op 02-09-2014 16:46 ]

[Thralas]

freaky35 schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 15:59:
de geheugen controller heeft het zwaarder met zoveel ram

[citation needed]

Waarom loopt men hier weer massaal te speculeren over oorzaken zonder enige onderbouwing, of suggesties dat de boel onvoorwaardelijk 'slijt'.

Die triple-vs-dual channel-disccusie lijkt me ook niet direct relevant, het levert je hoogstens een paar procent qua (theoretische) memory bandwidth op. Leuk om mee te pakken als je de mogelijkheid hebt, maar waarschijnlijk irrelevant voor het 'goed lopen' van je PC..

Ik zal de (m.i.) nuttige reacties even quoten:

Daan5000 schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:17:
Een computer met die specs zou vandaag de dag nog als een trein moeten draaien.

Daan5000 schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:13:
Open taakbeheer (ctrl + shift + esc) en kijk onder "Processes" welk proces het meest geheugen verbruikt (wanneer hij traag begint te lopen).

Met als aanvulling dat er ook een resource monitor in Windows zit, die naast geheugengebruik ook CPU-usage en I/O performance laat zien. Je zult toch echt even daar moeten kijken alvorens conclusies te trekken over mogelijke oorzaken.

Als daaruit blijkt dat je geheugen inderdaad helemaal volloopt (en dan wel verklaarbaar, zie memory usage per proces) zou ik je pagefile settings eens nalopen.

Drie of Vier programmas tegelijk open hebben staan (Photoshop, Illustrator, spotify en mijn browser) zorgt er, na een uur, ook voor dat de alles enorm langzaam begint te lopen waarna ik hem opnieuw moet opstarten.

Dan zou ik toch eens kijken waar dat geheugen aan op gaat, dat moet een heel eind passen binnen 14 GB tenzij je *echt* met belachelijk grote bestanden werkt.

En als bonus: als je dan toch wilt upgraden:

rally schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:32:
Eventueel kun je als "snelle upgrade" een SSD plaatsen (Samsung 840 o.i.d.).

[ Voor 6% gewijzigd door Thralas op 02-09-2014 16:48 ]

[RobinHood]

Voeding begint oud te worden, CM was toen volgens mij behoorlijk prut.

6 a 7 jaar is voor een HDD knap oud, al moet ik zeggen dat 1 van mijn schijven ook op de 5 jaar zit en nog perfecte SMART waardes heeft, maar, dat betekend niet dat die van jou dat ook hebben. Daar een blik op werpen kan zeker geen kwaad.

[zotlom]

@rally

Ik weet dat mijn systeem inderdaad juist 32 ofwel 64 bit nodig had. Waarom, en hoe dit werkt dat ik me niet helemaal duidelijk. IK dacht dat ik dat juist had gedaan maar bij het zien van onderstaande beeld, en jouw vrag begin te twijfelen:



@freaky35, Ik weet niet hoe ik mijn HDD test, maar dat zal ik vast kunnen vinden op youtube...

[br00ky]

Vind je het gek, met 32 bit kan je maar maximaal iets minder dan 4GB van je geheugen gebruiken...

[Remz]

Ik zou ook even switchen naar 64-bit Windows. Je hebt nu 10(of 11)GB memory wat niet wordt gebruikt.

[rally]

De 32Bit versie van Windows kan maximaal 4GB geheugen aanspreken (3.5 om precies te zijn) om technische redenen.

De x64 versie is de enige versie die meer dan 4GB kan aanspreken. In dit geval kun je dus niet eens het maximale hoeveelheid geheugen aanspreken (10.5GB wordt niet gebruikt).

Dus mijn tips:
1. Installeer een 256GB SSD
2. Zorg voor de juiste configuratie van je geheugen
3. Installeer Windows x64 (64-bits)

(Damn... weer *net* te laat!)

[Reepje]

Nou, probleem opgelost, je draaid maar met 3,2 GB aan geheugen!

Dat is inderdaad te weinig.

[freaky35]

aha toch 32 bit dus,dan is het duidelijk zo snel mogelijk 64 bit windows erop zetten.

En zorg dat het geheugen in triple channel draait

En natuurlijk een ssd

[ Voor 33% gewijzigd door freaky35 op 02-09-2014 16:56 ]

[MK_]

Als je dat toch gaat doen zou ik direct een SSD toevoegen, maakt je PC stukken sneller

[zotlom]

Ok dan, lijkt me duidelijk dat er wat dingen moeten worden opgelost om de boel weer goed draaiende te krijgen. Nu weet ik iniedergeval waar het probleem zit.

Ik ga de windows 64 bit versie installeren, het geheugen er goed in zetten en dan mogelijk nog een SSD plaatsen.

Bij deze wil ik iedereen bedanken voor de snelle en zeer bruikbare informatie/reacties. Sta er van te kijken dat de hulp zo massal toestroomt, THX!

[Thralas]

Volgens Google kun je met PatchPAE je kernel hacken om extended address space support te enablen. Garantie tot aan de deur.

Maar x64 reinstallen heeft uiteraard de voorkeur.

[roches]

En die x64 kun je gewoon installeren met de key die je nu al hebt....

[Delta2]

Ook gewoon de volledige 14GB op je moederbord installeren/laten zitten.
De 3x 2GB in tripple channel configuratie en de 2x 4GB in dual channel configuratie.
Die I7 920 heeft totaal geen problemen om het op die manier te draaien op volle snelheid.

[zotlom]

Ja ik het mezelf niet al te lastig maken, dus ik ga gewoon voor een nieuwe installatie. Ook zal ik eens even in de stof duiken van het controleren van de RAM.

Ook wordt er aangegeven dat de voeding mogelijk ook aan vervanging toe is. Is zoiets te controleren?

[MK_]

Kijken naar welk model het is. Is het een goede, dan overleefd hij het wel. Zo niet, dan is hij wel aan vervanging toe na 6 jaar.

[Reepje]

Ze zeggen wel eens, als het niet kapot is, ga het dan niet repareren.

[freaky35]

zolang je geen stabiliteitsproblemen of andere problemen hebt, gewoon laten zitten

[MK_]

Reepje schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 17:17:
Ze zeggen wel eens, als het niet kapot is, ga het dan niet repareren.

Behalve als hij slechte caps o.i.d heeft zonder beveiliging en je PC om zeep kan helpen

[rally]

Mijn tip (nogmaals) om het in onderstaande volgorde uit te voeren.

rally schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:50:

Dus mijn tips:
1. Installeer een 256GB SSD
2. Zorg voor de juiste configuratie van je geheugen (optioneel, maar wel geadviseerd)
3. Installeer Windows x64 (64-bits)

En nee.. het is niet perse noodzakelijk om het geheugen in tripple channel setup te installeren, maar wel voor rmaximale performance.

[freaky35]

zotlom schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:47:
@rally

Ik weet dat mijn systeem inderdaad juist 32 ofwel 64 bit nodig had. Waarom, en hoe dit werkt dat ik me niet helemaal duidelijk. IK dacht dat ik dat juist had gedaan maar bij het zien van onderstaande beeld, en jouw vrag begin te twijfelen:

[afbeelding]

@freaky35, Ik weet niet hoe ik mijn HDD test, maar dat zal ik vast kunnen vinden op youtube...

kan met b.v het programma hd tune,maar is dus denk ik niet nodig

[Makkelijk]

Je draait een 32 bits windows op een oude WD Green hdd. Dat is vragen om problemen.

Eens met het eerder gezegde:
1. Zorg voor een extra 4GB reepje, liefst dezelfde Crucial om problemen te voorkomen.
2. Installeer windows x64..
3. ...op een 256GB Crucial MX100 SSD.

Hiernaast zou ik ook een nieuwe 1, 2 of 3TB 7200RPM HDD nemen en de data van je oude HDD daarheen te zetten en de oude HDD weg te doen. Niet alleen voor de performance maar ook omdat je HDD aan zijn einde zou kunnen gaan lopen en dan krijg je dataverlies.

Deze bijvoorbeeld: pricewatch: Toshiba DT01ACA200, 2TB

[ Voor 11% gewijzigd door Makkelijk op 02-09-2014 17:54 ]

[freaky35]

Dan zou ik gelijk een 3 of 4 tb nemen:)
En de snelheid van de TS huidige hdd is laag(.Zeker vergeleken met de huidige schijven

De hdd is nou eenmaal t traagste component in een pc.
Een ssd zou een uitkomst zijn als opstart schijf en een nieuwe 3 of 4 tb als data schijf:)

[zotlom]

@makkelijk, dat ga ik doen. Even kijken of ik nog ergens een enkele crucial op de kop kan tikken. Kan er zo snel alleen een paar vinden in setjes van twee.

@freaky, een SSD als opstartschijf gebruiken betekent dat je daar bijvoorbeeld windows op draait en je data op de HDD zet denk ik he?

[MK_]

Op je SSD zet je je drivers, OS, browsers, office-applicaties en bepaalde games als BF4. De rest zet je gewoon op je HDD

[freaky35]

windows en je programma's op je ssd en data op de hdd

[Daniel.]

br00ky schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:50:
Vind je het gek, met 32 bit kan je maar maximaal iets minder dan 4GB van je geheugen gebruiken...

Brooky heeft compleet gelijk. Installeer eerst 64 bit en probeer daarna verder.

[DarkBlaze]

VasZaitsev schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 16:46:
Voeding begint oud te worden, CM was toen volgens mij behoorlijk prut.

6 a 7 jaar is voor een HDD knap oud, al moet ik zeggen dat 1 van mijn schijven ook op de 5 jaar zit en nog perfecte SMART waardes heeft, maar, dat betekend niet dat die van jou dat ook hebben. Daar een blik op werpen kan zeker geen kwaad.

Toevallig is de Silent Pro M een aangepast FSP ontwerp met full japanse caps dus dat zit wel goed

bron: http://www.hardwaresecret...Power-Supply-Review/810/3

[zotlom]

Het 32 bit gedeelte lijkt me het grote mankement. Dat ga ik sowieso oplossen, tevens ga ik dan voor de upgrade waardoor hij hopelijk nog wat jaartjes supersnel meeloopt.

Ik ga een nieuwe HDD, SSD en een reepje RAM halen.

HDD:

Toshiba DT01ACA200 2TB of een van 4TB (bijvoorbeeld: Seagate Desktop HDD, 4TB ?)

SSD:
Crucial MX100 256GB of bijvoorbeeld: Samsung 840 EVO 500GB

RAM: 1x 4GB Crucial indien ik deze kan vinden anders 3x 2GB en dan verwijder ik de 2x 4GB

Nogmaals iedereen bedankt voor de hulp.

[Makkelijk]

Als je dat geheugen niet goedkoop los kunt vinden laat t dan gewoon zo en probeer eerst de rest. T is veruit je kleinste probleem

[KillerAce_NL]

Als je het kan missen dan de Samsung, met Rapid aan vliegt die SSD !
Clean install doen op de ssd (wel ff de nutteloze 100MB partitie omzeilen, google maar).
Memory hoef je niks mee.

[Reepje]

Om te verwachten dat een 5 jaar oude computer nog jaren supersnel zal zijn, is misschien wat hoog gegrepen (of, je verwachtingen zijn niet al te hoog).
Maar, waarom naar nieuw geheugen zoeken als je al zat hebt? Je moet alleen windows 64 bit erop zetten om je huidige geheugen te kunnen gebruiken..
Waarom een 4 TB harde schijf, kom je ruimte tekort?
Een SSD is altijd een goed idee, maar hou er rekening mee dat deze niet voluit kan gaan omdat je immers een vrij oud systeem hebt.

[freaky35]

een 5 jaar oude i7 920 is echt nog wel snel hoor,vergis je daar niet .

Ja de volledige snelheid van de ssd is niet haalbaar omdat het geen s-ata 3 is, maar dat is praktisch onmerkbaar.

En ja ik heb met heel wat recente pc's gewerkt, maar de i7 920 blijft gewoon snel genoeg voor veel taken,zonder merkbare vertraging of wat dan ook.

[ Voor 29% gewijzigd door freaky35 op 02-09-2014 21:40 ]

[MK_]

Damn, niet gedacht aan de SATA300 poorten van het MoBo, maar het is zeker een vooruitgang t.o.v een WD Green. En bij een nieuw systeem kan je je oude SSD meenemen

[zotlom]

@Reepje Klopt, de SSD en de 64bit installatie zijn de beste oplossing. De HDD vervangen lijkt me na het lezen van de reacties, omdat de bestaande al wat ouder is, ook geen slecht idee. 4TB is veel, maar ik heb een hoop bestanden, en een beetje op de groei kopen kan geen kwaad. Waarschijnlijk is extra geheugen dan al niet meer van toegevoegde waarde...

@MK1998NL, en de HDD neem ik ook gewoon mee;)

[MK_]

zotlom schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 21:42:
@MK1998NL, en de HDD neem ik ook gewoon mee;)

Dat snap ik ook wel, maar als bootdisk is een Green gewoon rete langzaam

[zotlom]

MK1998NL schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 21:44:
[...]

Dat snap ik ook wel, maar als bootdisk is een Green gewoon rete langzaam

Kan niet wachten tot die SSD erin zit;)

[SmokingCrop]

zotlom schreef op dinsdag 02 september 2014 @ 20:21:
SSD:
Crucial MX100 256GB of bijvoorbeeld: Samsung 840 EVO 500GB

als je een 500GB SSD zou nemen, neem dan ook gewoon de MX100
pricewatch: Crucial MX100 512GB

Goedkoper, heeft powercaps om dataverlies te voorkomen en qua snelheidverschil zal je niets merken (en al zeker niet aan de limiet van sata 300)..

[ Voor 41% gewijzigd door SmokingCrop op 03-09-2014 01:35 ]

[KillerAce_NL]

SmokingCrop schreef op woensdag 03 september 2014 @ 01:33:
[...]

als je een 500GB SSD zou nemen, neem dan ook gewoon de MX100
pricewatch: Crucial MX100 512GB

Goedkoper, heeft powercaps om dataverlies te voorkomen en qua snelheidverschil zal je niets merken (en al zeker niet aan de limiet van sata 300)..

Tuurlijk merk je dat wel, Samsung gebruikt Rapid (cache naar ram). Die Sata 300 zit pas later in het traject
Ben zelf overgegaan van ene M4 naar een Evo (op een al snel xeon systeem), en dat was ook al flink te merken.

[ Voor 8% gewijzigd door KillerAce_NL op 03-09-2014 08:55 ]

[Makkelijk]

KillerAce_NL schreef op woensdag 03 september 2014 @ 08:54:
[...]

Tuurlijk merk je dat wel, Samsung gebruikt Rapid (cache naar ram). Die Sata 300 zit pas later in het traject
Ben zelf overgegaan van ene M4 naar een Evo (op een al snel xeon systeem), en dat was ook al flink te merken.

Van een M4 naar welke Evo? Bedoel je de M4 uit 2011 en de Evo 840 uit 2013?
Ik ben overgegaan van een M4 naar een MX100, het verschil was flink te merken...

[ Voor 41% gewijzigd door Makkelijk op 03-09-2014 11:01 ]

[SmokingCrop]

KillerAce_NL schreef op woensdag 03 september 2014 @ 08:54:
[...]

Tuurlijk merk je dat wel, Samsung gebruikt Rapid (cache naar ram). Die Sata 300 zit pas later in het traject
Ben zelf overgegaan van ene M4 naar een Evo (op een al snel xeon systeem), en dat was ook al flink te merken.

Tsjah, Verschil tussen M4 512GB & MX100 512GB is een verdubbeling in snelheid bij continu schrijven & IOPS van schrijven/lezen.. Niet echt vergelijkbaar meer.. (en al helemaal niet als je toen bv een M4 128GB genomen had en nu een 256/512GB Evo aangezien de grotere SSD's sneller zijn)

Daarnaast zit je met de evo terug op samsung 840 snelheden bij grote bestanden wanneer de slc cache op is.. en heb je geen powercaps.. en is die duurder..

[ Voor 53% gewijzigd door SmokingCrop op 05-09-2014 15:53 ]

[Verwijderd]

Met 3x2 + 2x4GB is het dan niet zelfs zo dat het geheugen single-channel draait? Het lijkt me dat 1x2GB er uithalen dan een optie is (10GB dual channel is ruim voldoende). Maar eerst de 64 bit installeren en een SSD halen. Dan zou je PC gewoon rete-snel moeten zijn. Het is niet nodig om hem geheel te vervangen in ieder geval.

[Makkelijk]

Verwijderd schreef op woensdag 03 september 2014 @ 11:01:
Met 3x2 + 2x4GB is het dan niet zelfs zo dat het geheugen single-channel draait? Het lijkt me dat 1x2GB er uithalen dan een optie is (10GB dual channel is ruim voldoende). Maar eerst de 64 bit installeren en een SSD halen. Dan zou je PC gewoon rete-snel moeten zijn. Het is niet nodig om hem geheel te vervangen in ieder geval.

Nee als je de correcte bankjes gebruikt is het met die chipset zo dat hij gewoon 3x2 in triple channel en 2x4 in dual channel naast elkaar draait.

[rally]

Ben nu wel benieuwd of de diverse adviezen het gewenste resultaat hebben gehad

[zotlom]

Hey, ja was al even niet meer op dit forum geweest, maar alles werkt als een trein nu!

Duurde even voordat ik alles werkende had. In windows 8.1 moet je de HDD ook nog opdelen, wat nieuw en dus even zoeken voor mij was.

Enige probleem is dat de SSD niet niet echt goed vast zit in de comp nu. Ik had er speciaal een plaatje voor gekocht waar je hem op kan zetten, maar nu kan ik hem nog steeds maar aan een kant vast schroeven. Maar dat lijkt me niet een al te groot probleem

De 14GB wordt nu gewoon herkend dus dat zit ook goed. Heerlijk om gewoon weer vlot te kunnen werken;)

[MK_]

SSD met 1 schroef zou al genoeg zijn, ze worden zelfs wel eens vastgezet met tie-wraps. Is SSD's zitten geen bewegende delen, dus zal hij ook niet trillen. 1 schroef is dus genoeg

[KillerAce_NL]

zotlom schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 16:19:
Hey, ja was al even niet meer op dit forum geweest, maar alles werkt als een trein nu!

Duurde even voordat ik alles werkende had. In windows 8.1 moet je de HDD ook nog opdelen, wat nieuw en dus even zoeken voor mij was.

Enige probleem is dat de SSD niet niet echt goed vast zit in de comp nu. Ik had er speciaal een plaatje voor gekocht waar je hem op kan zetten, maar nu kan ik hem nog steeds maar aan een kant vast schroeven. Maar dat lijkt me niet een al te groot probleem

De 14GB wordt nu gewoon herkend dus dat zit ook goed. Heerlijk om gewoon weer vlot te kunnen werken;)

Opdelen ? Geen idee waar je het over hebt, bij de install geef je even de partititie aan, dat is altijd al zo geweest