Allround PC voor in het ouderlijke huis

[jasperensuzanne]

Beste allemaal,

voor mijn ouders ga ik een nieuwe PC samenstellen en bouwen.
Graag commentaar/ advies op het volgende:

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Mijn ouders willen een snelle pc voor all-round gebruik welke flink wat jaren mee zal gaan. Voornamelijk zal hij gebruikt worden voor office, foto & video bewerking, films afspelen naar een 4K TV en het spelen van shooters, race & flightsim games door mijn broertjes.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Max 1500 (wat me ruim genoeg lijkt).

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Voor opslag gaat een Synology DS214+ gebruikt worden.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 4770K Boxed	€ 287,90	€ 287,90
1	ASRock Z87M Extreme4	€ 92,-	€ 92,-
1	Sapphire R9 270X 4GB GDDR5 OC DUAL-X Boost	€ 196,50	€ 196,50
1	Cooler Master Elite 342	€ 24,-	€ 24,-
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 80,95	€ 80,95
1	Scythe Samurai ZZ Rev.B	€ 22,51	€ 22,51
1	G.Skill RipjawsZ F3-17000CL9Q-16GBZH	€ 153,-	€ 153,-
1	Asus BC-12D2HT Bulk Zwart	€ 49,-	€ 49,-
1	Seasonic M12II 620W	€ 65,-	€ 65,-
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 104,99	€ 104,99
1	Akasa Interne USB 3.0 5-poort cardreader met eSATA en 3x USB 2.0 en 2x USB 3.0	€ 24,-	€ 24,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.099,85

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel processor en een AMD videokaart, voornamelijk uit persoonlijke voorkeur en ervaring: Intel processor wegens degelijkheid en snelheid bij office en foto/ videobewerking. AMD videokaart wegens bang-for-bucks en games.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
- Een zo klein mogelijke kast. Er zal geen nieuwe hardware bij geinstalleerd worden, dus zolang het geen installatie problemen oplevert het liefst een micro ATX tower. Een micro ATX tower met USB 3.0 aansluitingen aan de voorkant en waarbij de 2.5" kaartlezer, optische drive, koptelefoon aansluiting etc. bereikbaar zijn zonder een deurtje te hoeven openen.
- Een videokaart die bij het spelen van games de graphics overneemt van de geïntegreerde Intel GPU en daarbuiten zo min mogelijk energie verbruikt.
- Een videokaart met HDMI & DVI aansluiting zonder dat adapter stukken nodig zijn.

Ga je overklokken?
Nee, standaard processor snelheid moet voldoen. Het moet een vlotte processor zijn die over enkele jaren nog steeds voldoet voor office gebruik en foto/ video bewerking. Hij zal gebruikt worden door mensen die geen behoefte hebben met de pc te experimenteren en hier geen tot weinig onderhoud aan gaan doen. Ik wil hem zo configureren dat alle instellingen naar wens van de eindgebruiker zijn en ik niet na enkele maanden gebeld wordt voor BSOD's etcetera en moet gaan uitleggen welke settings in de BIOS aangepast moeten worden.

Bij voorbaat dank,

Jasper

[br00ky]

Niet overkkokken en dan een dure K processor met dito Z bord, leg me dat eens uit.

Verder, wat versta je onder videobewerking? Af en toe een vakantie filmpje met Windows movie maker of all out met Sony Vegas aan de gang? In het eerste geval is een i5 meer dan zat, WMM ondersteunt immers geen HT.

Verder zie ik een aardige GPU maar kan het voor dit geld beter in de vorm van een pricewatch: Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost.

Een low profile koeler is nergens voor nodig, die zijn minder goed en luidruchtiger dan een gewone towerkoeler. Laat anders helemaal weg.

16GB 2133MHz voor wat?!

Voeding kan lichter, een 450-520watter is meer dan zat (pricewatch: XFX TS 550W 80plus Bronze).

SSD kan goedkoper. (pricewatch: Crucial MX100 256GB).

Er zijn ook kasten van dit formaat met USB3/cardreader aan de voorkant... (pricewatch: Cooler Master Silencio 352)

Daarnaast zeg je geen gedoe te willen met BIOS en BSOD, maar wel on demand te willen kunnen switchen tussen iGPU en GPU. Laat het lekker bij de GPU. Als er niet gegamed wordt draait de idle, is niet te horen en verbruikt weinig. Dan hoef je ook gelijk geen hyperdupersnel RAM te hebben, scheelt weer in de portemonnee.

[ Voor 74% gewijzigd door br00ky op 31-08-2014 17:53 ]

[rickboy333]

Veel te duur voor een all round PC. Dit is een high end game PC. Je zegt dat hij een aantal jaar mee moet gaan maar dan kan je toch beter de helft nemen en over een paar jaar een andere bouwen. De hardware zal toch verouderen en oud = fout.

En je gaat voor je broertje die af en toe een racegame speelt een R9X geven ? Dat is natuurlijk onzin, en je wilt een videokaart die zo min mogelijk energie verbruikt maar neemt wel het grootste bakbeest waar kerncentrales nog ''u'' tegen zeggen ?

Een i7K voor alleen office en videobewerking is onzin (tenzij je het voor werk ofzo doet, maar dat staat er niet bij) Een Z bordje die bedoeld zijn om over te klokken, een dikke koeler terwijl je niet gaat overklokken (en er volgensmij niet in past) 16 GB is onzin tenzij je high end gaat videobewerken. 620 W is veel te veel, 520 W zal genoeg zijn.

Het is een overkill PC'tje, die bedoeld is voor gamen en niet voor mensen die af en toe willen computeren en het niet uitmaken (bovendien is die PC bedoeld om mee te experimenteren terwijl je in je verhaal aangeeft dat ze dat dus absolute niet willen ) Aan je verhaal te zien is het niet allemaal enorm pro wat er op die PC gebeurd. Ik zou de BBG gewoon pakken. Tnet weet wel waar ze het over hebben

[br00ky]

rickboy333 schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:57:
Veel te duur voor een all round PC. Dit is een high end game PC.

Met een 270X zou ik dit eerder een vrij slecht gebalanceerde mid-end game pc noemen, zoiets dat je krijgt als je bij een willekeurige pc-boer aanklopt.

rickboy333 schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:57:
En je gaat voor je broertje die af en toe een racegame speelt een R9X geven ? Dat is natuurlijk onzin, en je wilt een videokaart die zo min mogelijk energie verbruikt maar neemt wel het grootste bakbeest waar kerncentrales nog ''u'' tegen zeggen ?

Mwa, die 270x valt reuze mee, zowel qua afmetingen als stroomverbruik.

[jorisvdelsen]

rickboy333 schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:57:
En je gaat voor je broertje die af en toe een racegame speelt een R9X geven ? Dat is natuurlijk onzin, en je wilt een videokaart die zo min mogelijk energie verbruikt maar neemt wel het grootste bakbeest waar kerncentrales nog ''u'' tegen zeggen ?

En u bent? Meester der hyperbatons?

[rickboy333]

br00ky schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 18:04:
[...]

Met een 270X zou ik dit eerder een vrij slecht gebalanceerde mid-end game pc noemen, zoiets dat je krijgt als je bij een willekeurige pc-boer aanklopt.

Toen ik reageerde stond er nog een R9 290X. Gelukkig heeft hij het aangepast Maar dan nog zou ik voor een Nvidia gaan die gewoon veel zuiniger zijn als zuinigheid de voorkeur heeft. Als je toch voor AMD wilt gaan kan je beter een nonX 270 pakken als het toch all around is en je broertje toch maar af en toe een spelletje speelt

[ Voor 26% gewijzigd door rickboy333 op 01-09-2014 22:08 ]

[jasperensuzanne]

Ten eerste; bedankt voor jullie reacties.

br00ky schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:11:

Verder, wat versta je onder videobewerking? Af en toe een vakantie filmpje met Windows movie maker of all out met Sony Vegas aan de gang? In het eerste geval is een i5 meer dan zat, WMM ondersteunt immers geen HT.

Videobewerking zal inderdaad voornamelijk WMM zijn, naast dat er redelijk wat films/ opnames geconverteerd zullen worden naar andere formaten met software die GPU conversion ondersteunt (iSkySoft oid).
Voor fotobewerking zal trouwens gebruikt worden: DeepSkyStacker, RegiStar, PhotoMatix, GIMP of PS en Canon software.

br00ky schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:11: Een low profile koeler is nergens voor nodig, die zijn minder goed en luidruchtiger dan een gewone towerkoeler. Laat anders helemaal weg.

Ik had een low profile cooler gekozen wegens de micro-atx kast. Met weglaten bedoel je de Intel stock cooler gebruiken? Als die erbij zit lijkt me dat prima.

br00ky schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:11:

16GB 2133MHz voor wat?!

Er zullen meerdere gebruikers zijn, die graag in Windows aangemeld blijven ookal zijn ze even weg. Dit icm met het foto bewerken was de reden om voor flink wat RAM te kiezen. Uit je reactie maak ik op dat dit alsnog overdreven is. Zal 16 Gb zelden "vol" raken of is dat überhaupt onrealistisch?

br00ky schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 17:11: Daarnaast zeg je geen gedoe te willen met BIOS en BSOD, maar wel on demand te willen kunnen switchen tussen iGPU en GPU. Laat het lekker bij de GPU. Als er niet gegamed wordt draait de idle, is niet te horen en verbruikt weinig. Dan hoef je ook gelijk geen hyperdupersnel RAM te hebben, scheelt weer in de portemonnee.

Bijna alle i5 proccesoren komen toch met iGPU? Je bedoelt dat ik deze zou kunnen uitschakelen, of gewoon geen rekening mee moet houden?

Ondertussen heb ik de samenstelling gewijzigd:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 169,89	€ 169,89
1	ASRock H87M Pro4	€ 64,-	€ 64,-
1	Sapphire Radeon HD 7950 3GB GDDR5 With Boost	€ 159,90	€ 159,90
1	Cooler Master Elite 342	€ 21,95	€ 21,95
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 81,04	€ 81,04
1	Scythe Samurai ZZ Rev.B	€ 22,51	€ 22,51
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,85	€ 67,85
1	Asus BC-12D2HT Bulk Zwart	€ 49,-	€ 49,-
1	XFX TS 550W 80Plus Bronze	€ 51,50	€ 51,50
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 104,99	€ 104,99
1	Akasa Interne USB 3.0 5-poort cardreader met eSATA en 3x USB 2.0 en 2x USB 3.0	€ 24,-	€ 24,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 816,63

[ Voor 58% gewijzigd door jasperensuzanne op 04-09-2014 20:43 ]

[MK_]

Ik zou je bordje vervangen in één met nieuwe chipset:
pricewatch: MSI H97M-G43

Daarnaast zou ik iets meer investeren in een duurdere kast met stoffilters en cablemanagement:
pricewatch: Cooler Master N300 (KKN1, closed)
pricewatch: Cooler Master N200 Closed

Daarnaast zullen de USB 3.0 poorten van de Cardreader niet werken, te weinig aansluitingen op het MoBo.

SSD zou ik vervangen in deze:
pricewatch: Crucial MX100 256GB
Caps die je data beschermt tegen stroomuitval, en verwachte langere levensduur én goedkoper

[SmokingCrop]

te zien waar je hem koopt, neem de goedkoopste
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W
pricewatch: XFX TS 550W 80Plus Bronze

Waarvan de eerste lichtjes de voorkeur heeft qua kwaliteit. (beide gemaakt door Seasonic overigens)

[ Voor 20% gewijzigd door SmokingCrop op 04-09-2014 21:00 ]