NAS keuze: opslag en offsite backup

Pagina: 1
Acties:

  • EnnaN
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23-01 10:42

EnnaN

Toys in the attic

Topicstarter
Al een paar jaar gebruik ik een servertje thuis en een tweede bij m'n ouders voor backups. Zowel ik als m'n ouders gebruiken de servertjes ook als netwerkopslag, en bepaalde directories worden via dirvish gesynced snachts.

Nu raken beide machines wat klaar met de wereld, en ik wil eigenlijk wel weer wat vrijer kunnen spelen met m'n eigen server (lees: ook eens stukmaken): mijn conclusie was dus dat ik wel een off-the-shelf systeem neer kon zetten bij zowel m'n ouders als bij mij thuis. Dus is nu het idee om 2x een NAS te kopen, en daartussen te syncen.

Gebruik
* Opslag bestanden (fotos etc) met offsite backup naar de andere NAS.
Het is dus de bedoeling net zoals nu 's nachts te backuppen. Dit is niet perse 2-weg sync, maar 1 dir moet van A naar B gebackupped, een andere van B naar A.

* Fileserver. Vooral bij m'n ouders gaat hij ook fileserver spelen. Het wordt de enige server in het netwerk daar, dus er moet wel het een en ander mee kunnen
** files bekijken etc vanaf telefoons (android) en tablets (apple)
** fotos op smarttv laten zien (als het moet via de standaard app die netwerk shares kan lezen, maar liever niet. de panasonic tv is daar niet zo goed in).
** makkelijk mee werken vanaf devices in het netwerk (laptops, pc etc)

Voor mezelf heb ik nog niet zo heel veel eisen, omdat ik er ook een eigen server naast blijf draaien maar ik kan me zo voorstellen dat m'n ouders wel blij worden van dingen als personal cloud etc. Dit is echter geen harde eis.

Gevonden items
Uitzoeken van zo'n eenheid is natuurlijk ook een kwestie van bays etc, maar daar kom ik wel uit. Ik dacht zelf aan 4 bays, iig 3.5", maar daar valt over te twisten. Ook lijkt me goede RAID ondersteuning fijn.

Maar qua features: Ik heb dus absoluut geen ervaring met NAS systemen. Ik zie er een aantal die rsync ondersteunen, maar het lijkt er soms op dat je bv either ontvanger of sender bent, en ik wil het beide (hoewel gelukkig dus niet tegelijk op 1 dir).

Volgens mij (Maar correct me if i'm wrong) kan ik dus in eerste instantie eens naar series kijken (merken), en daarna op prijs etc wel een type picken? Er is bv de synology serie, dan denk ik bv aan deze: pricewatch: Synology DiskStation DS414

Er is ook een 'play' versie, maar omdat ik zelf een HTPC heb en m'n ouders geen gedownloade films gaan kijken, zag ik daar zo het voordeel niet van. Er zit iets van timemachine functie op, en synced folders lijkt ook te kunnen.

De netgears lijken echter een stuk goedkoper. Ik lees dat je met 'readynas' een heel eind kan komen, maar of je van NAS A een directory naar NAS B kan syncen EN een andere dir de andere kant op weet ik dus niet.
Dan denk ik aan iets als deze: pricewatch: Netgear ReadyNAS 104

sig


  • Tomas_
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 23-01 09:14
Voor netgear op google: http://kb.netgear.com/app...tween-%28-x86%29-readynas

Moet dus geen probleem zijn. Verwacht van Synology minder geklooi en een beter ontwikkeld apparaat + apps ondersteuning. Alhoewel een Netgear niet slecht hoeft te zijn.

Ik ben zelf ook op onderzoek waarbij ik functionaliteit op een Synology 214 ga aanschaffen en een Zyxel als backup destination. (denk ik, want ben er nog niet uit.)

Aangezien ik 2 nassen koop, ga ik maar 1 disk gebruiken voor data en geen mirror. 2 disken in mirror is in principe alleen voor hoog beschikbaar (en eventueel snelheid) niet voor backup. Dat regel ik met mijn tweede nas. Het tweede slot hou ik leeg voor als ik uitbreiding van opslag nodig heb.

[ Voor 5% gewijzigd door Tomas_ op 01-09-2014 12:08 ]


  • EnnaN
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23-01 10:42

EnnaN

Toys in the attic

Topicstarter
Ja, daar was ik nu ook naar aan het kijken: hoog beschikbaar is helemala niet zo belangrijk, dus ik wil nu gaan "mirroren" tussen de nas. Maaaar, dat is geen backup.

Nieuw idee / voortschrijdend inzicht -> incrementele backup (inclusief history!) tussen de twee systemen. Ik zag dat synology een soort time-machine oplossing heeft hiervoor, dat zou echt meesterlijk zijn. De ruimte die je vrijmaakt door geen mirror te doen is vast zat genoeg om een history bij te houden.

Maar.. kan dat 2 kanten op? Ik lees dit:
Please note that if you enable Time Backup Service on the destination server, the destination server can only provide Time Backup service as the backup destination.
Dus dat is mogelijk geen optie. Dus dan wordt het zoeken naar een nas systeem die een time-machine achtige oplossing heeft die ik op beide machines kan gebruiken.

sig


  • EnnaN
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23-01 10:42

EnnaN

Toys in the attic

Topicstarter
Nieuwe kanshebber: QNAP ondersteunt bittorrent sync.
Bittorrent sync heeft een history.

2x een QNAP systeem met bittorrent sync zou dus een mogelijkheid zijn lijkt het. Iemand ervaring ermee?

sig


  • JT
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20:40

JT

VETAK y0

Je kunt ook een geplande backup doen waarvan je 2 versies houd ofzo die je tussen de NASsen uitwisselt middels VPN en de ingebouwde backup functionaliteit als je NAS niet tegelijk TimeBackups kan maken en destination kan zijn.

3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel