Sapphire R9 290(X) 4GB GDDR5 TRI-X + PSU

[Yonix]

Sinds twee weken heb ik een nieuw gamingsysteem en dat systeem bevalt prima. Echter, bij het samenstellen van het systeem heb ik gekozen voor een Sapphire HD 7950 3GB DDR5 With Boost en ik merk dat ik toch de behoefte heb aan wat meer power.

Vandaar dat ik eens rond ben gaan kijken en op de volgende grafische kaarten ben uitgekomen:
• Sapphire R9 290 4GB DDR5 OC TRI-X
• Sapphire R9 290X 4GB DDR5 OC TRI-X

Maar nu heb ik de volgende vraag: kunnen deze grafische kaarten maximaal presteren i.c.m. de PSU - XFX 550W Pro - die ik in het systeem heb geplaatst?

Volgens de bevindingen van Guru3D is voor de R9 290 een PSU van 550W voldoende. De R9 290X heeft een PSU nodig van 550-600W.

Van de twee kaarten is de R9 290X de beste en daar ben ik ook zeker in geïnteresseerd, maar ik wil natuurlijk wel alle 'bangs' voor mijn 'bucks'.

Mijn systeemspecificaties - voor zover relevant - zijn:[list]
• Intel Core i5-4460 (Boxed);
• Gigabyte G1.Sniper B5;
• Crucial Ballistix Tactical 8GB (2*4GB);
• Seagate Desktop HDD 1TB;
• Corsair MX100 SSD 128GB;
• Samsung SH-224DB;
• XFX 550W Pro;
• Windows 8.1 Pro;
• Cooler Master N300

Graag hoor ik jullie advies.

PS Overklokken is niet van toepassing.

[3L3ktr1k]

Ik weet niet op hoeveel moniotrs jij gamed, maar een 120-144 Hz monitor kan makkelijk een normale 290 aan, 290X is behoorlijkoverkill.....

[Verwijderd]

De beste bang voor je buck? Ik zou de 290 halen, dan hoef je je PSU niet te upgraden en de 290X is zijn meerprijs eigenlijk gewoon niet waard.

[-The_Mask-]

Yonix schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 10:28:
Volgens de bevindingen van Guru3D is voor de R9 290 een PSU van 550W voldoende. De R9 290X heeft een PSU nodig van 550-600W.

De R9 290X heeft geen voeding van 550 of 600W nodig. Een goede 400W voeding zou zelfs kunnen in sommige gevallen, ligt helemaal aan de rest van de PC, wat je met de PC doet en de kwaliteit van de voeding.

Jouw XFX Pro 550W zou in ieder geval wel moeten voldoen voor een R9 290 of R9 290X.

[Yonix]

Ik game op een 24'' Iiyama ProLite X2483HSU-B1

Maar een R9 290 is dus de meest verstandige keuze? Ik hoef niet te gamen op 1600P resoluties op 120Hz, gewoon 1080P is voor mij voldoende.

[legendareN]

R 290 halen. Die 100 euro wat je bespaart investeren in betere cpu.

[lordprimoz]

Of juist een 280x pakken. Hiermee kan ik bf4 op 1440p op med spelen met ~80-90fps.

kan je zoals hierboven al is gezegd de rest uitgeven aan een betere cpu

[millman]

Waarom een betere CPU? Het enige betere is een i7? En voor gamen is dat niet beter. Dit is gewoon een niet overclockbare Haswell die alles eet wat je er tegenaan gooit. Ik begrijp dat soort wilde adviezen niet hoor. Voor 1080p -> 290 en lekker je i5 rossen, helemaal top. Van een 'betere' proc ga je NIETS merken

[lordprimoz]

Zoals ik al aangaf; KAN je een betere cpu nemen. Wellicht wordt de game pc ook gebruikt voor andere dingen als alleen gamen, dan kan een cpu wel voordelen bieden. Maar verder is de huidige cpu prima.

Met een 280x kan je prima uit. Als je meer geld wilt uitgeven dan is een 290 leuker natuurlijk.

[Yonix]

Nu ik me nog wat beter heb ingelezen wordt het helemaal een lastige keuze, want beide kaarten zijn aan elkaar gewaagd. Echter, is de R9 290X wel de betere van de twee.

Wat betreft de R9 290 twijfel ik tussen de volgende kaarten:
• Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC Vapor-X;
• Sapphire R9 290 4GB GDDR OC TRI-X;
• MSI Radeon R9 290 Gaming 4G

Voor de R9 290X heb ik de volgende kaarten op het oog:
• Sapphire R9 290X 4GB GDDR TRI-X;
• MSI Radeon R9 290X Gaming 4G;
• Club3D Radeon R9 290X royalAce.

Van deze drie kaarten is de Sapphire misschien nog wel de beste, maar de MSI schijnt de stilste te zijn. Daarnaast is de MSI tevens de goedkoopste. Echter, de Sapphire en Club3D hebben weer een betere koeling.

Uiteindelijk wil ik gewoon het beste in huis halen, maar wat is dan het beste van de bovenstaande kaarten?

[ Voor 3% gewijzigd door Yonix op 31-08-2014 20:06 ]

[Yonix]

Het is nu zo dat ik op Marktplaats een ASUS R9 290X 4GB voor € 250,- op de kop kan tikken - met garantie tot 2017. Dit lijkt mij een mooie deal, maar ik vraag mij af wat jullie ervan vinden.

Doen of niet doen?

[millman]

is geen slechte deal, vraag om eerst inzage in de bon met serienummer en vergelijk dat even, je weet maar nooit. Weet wel dat deze stock koeler een pokkeherrie maakt de TRI-X heeft wel mijn voorkeur.. erg goede en stille koeling voor zowel de 290 als 290x

[kendo]

Zo te zien is dat er een met een reference cooler. En dat zijn nou juist degene met de meeste problemen mbt. warmte en geluidsproductie.(hij is echter wel dik €100 goedkoper dan de 290 TRI-X)
Ik heb zelf de R9 290 TRI-X. En deze is en blijft gewoon stil en koel tijdens gamen.

[Yonix]

kendo schreef op zondag 31 augustus 2014 @ 21:28:
Zo te zien is dat er een met een reference cooler. En dat zijn nou juist degene met de meeste problemen mbt. warmte en geluidsproductie.(hij is echter wel dik €100 goedkoper dan de 290 TRI-X)
Ik heb zelf de R9 290 TRI-X. En deze is en blijft gewoon stil en koel tijdens gamen.

Zo erg kan het toch niet zijn? En in het ergste geval kan ik met het geld dat ik bespaar een 'custom kooler' plaatsen, toch?

[millman]

Dat is ook zeker aan te raden, anders maken ze echt veel lawaai. Lees er anders wat reviews over..