Wijziging User Review - Kami124 sinasappel-mw

[kami124]

sinasappel-mw wou van mij twee be quiet noise abosrbers overkopen: V&A aangeboden: Be quiet PC noise absorber kit

Hij heeft mij op 24 augustus een dm gestuurd met een bod om 1 noise absorber te kopen. Dit bericht had ik snel gezien, maar was ik vergeten om op te reageren.

Hij heeft mij op 25 augustus opnieuw een dm gestuurd met een bod om 2 noise absorbers te kopen. Dit bericht had ik snel gezien, maar was ik vergeten om op te reageren. Dit bericht had ik snel gezien, maar ik was toen al met een andere verkoper bezig die alle noise absorbers wou overkopen. Dus ik was van plan om eerst op deze verkoper te wachten en daarna zo snel mogelijk sinasappel-mw te beantwoorden. Echter ben ik dit vergeten.

Ik ben momenteel namelijk veel aan het verkopen via V&A en dan zie je soms door de bomen het bos niet meer qua berichten.

Hij heeft mij op 28 augustus opnieuw een dm gestuurd met daarin een vraagteken. Hierop heb ik gereageerd, met daarin mijn excuses, dat ik vergeten was te reageren en dat alles nu verkocht is.

Vervolgens plaatst sinasappel-mw een negatieve review op mijn account. Ik zou graag willen dat deze review verwijderd of aangepast wordt want:
1. Er heeft geen koop plaatsgevonden en dat is volgens mij minimaal nodig om een review te mogen plaatsen.
2. Hij zegt dat ik niet reageer, dit is feitelijk onjuist omdat ik hiervoor wel een aantal keer gereageerd had en op 28 augustus heb ik ook nog gereageerd.
3. Ik bood mijn excuses aan. Het is echt niet dat ik het expres deed.

Link naar mijn user-review: gallery: kami124

Ik heb sinasappel-mw op de hoogte gebracht van dit topic via DM.

[ Voor 5% gewijzigd door kami124 op 29-08-2014 16:07 ]

[sinasappel-mw]

die review stond al voor jou ''excuus''(met excuus koop je niks)

daar naast ik citeer meneer:
''Dit is inderdaad slechte communicatie van mijn kant uit''

meer als dat staat ook niet in de review

3 keer ''vergeten te reageren'' dat is wel erg veel

[ Voor 12% gewijzigd door sinasappel-mw op 29-08-2014 16:50 . Reden: Aanvulling ]

[kami124]

Ik had de review nog niet gezien, toen ik mijn excuses aanbood. Want ik zag vanochtend pas deze review.

Ik geef ook eerlijk toe dat het niet vlekkeloos is verlopen, maar ik heb het niet expres gedaan en daarom bood ik ook mijn excuses aan. Maar om vervolgens direct een één-ster review te plaatsen vind ik nogal overdreven.

Ik ben twee keer vergeten te reageren. Op het derde bericht heb ik binnen 27 minuten gereageerd.

[sinasappel-mw]

3keer en 4e

[kami124]

Wat bedoeld u precies met "3keer en 4e"? Want hier kan ik niet veel van maken.

Mijn voorstel is om de V&A-review gewoon te verwijderen. Dit om de simpele reden dat er geen koop heeft plaatsgevonden. Dit was (vroeger?) namelijk verplicht om een V&A-review te mogen plaatsen. Ik weet niet of dit nog steeds zo is? (Kan een admin hier misschien even reageren of dat tegenwoordig nog steeds verplicht is).

[Verwijderd]

Het is niet nodig dat er een koop heeft plaatsgevonden. Wel is het nodig dat er een concrete dialoog in die richting heeft plaatsgevonden. Dat valt hier wel mee. Er is een vraag gesteld die beantwoord is, en daarna is een bod gedaan voor een deel van het geadverteerde, en daarna nog een aanpassing.

Bij dialoog zonder dat het concreet onderhandelen is van 2 kanten uit, is het onvoldoende om een beoordeling te plaatsen. Het gebrek aan een eerste reactie is dat bijvoorbeeld ook; sommige advertenties krijgen tig reacties, en als adverteerder is het niet altijd te doen naar iedereen te reageren, dus die pakt een goed aanbod eruit om de dialoog aan te gaan.

De beoordeling is dan ook verwijderd.
Overigens, als er wat meer overleg was geweest en deze review was wel blijven bestaan, dan had TS er rekening mee moeten houden dat het plaatsen van een review 'omdat de ander er een plaatst' op weinig begrip zal kunnen rekenen.

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2014 15:01 ]

[kami124]

Bedankt Floppus