wifi verbinding: HP Pavilion 17-f040nd Laptop

[Alphons]

Ik heb deze week de bovenstaande laptop aangeschaft. Alle updates zijn geplaatst. Alleen, de wifi verbinding, snelheid, is erg veel lager dan die van mijn oude laptop, die er nog steeds naast staat, ook draadloos in contact met het netwerk. Komt niet boven de 28849 kbps.

Iemand tips waar ik naar kan kijken om dit probleem te verhelpen?

Thanx!

[ Voor 4% gewijzigd door Alphons op 29-08-2014 13:22 ]

[Equator]

Ik kan uit de support pagina van HP niet achterhalen welk type WiFi adapter er in het systeem zit. Wat zegt Windows over de WIFi adapter?
Welk merk en of type is het?

Edit 1:
Volgens opgave van Paradigit is het een singleband, 2.4Ghz. Oftewel een vrij goedkope / simpele variant met maximaal 54Mbps (theoretisch).
Dus erg veel meer ga je er denk ik niet uithalen.

Edit 2:
Het zou echter wel ondersteuning moeten bieden voor 802.11b, 802.11g, 802.11n

Even die post van Dion_b opzoeken, er zijn meerdere posts van hem waarin hij het e.e.a. uitlegt over singleband, dualband etc. Check o.a. dion_b in "Wifi Snelheden."

[ Voor 65% gewijzigd door Equator op 29-08-2014 13:59 ]

[Alphons]

'Het zou echter wel ondersteuning moeten bieden voor 802.11b, 802.11g, 802.11n"

Ik heb een modem via KPN glasvezel, biedt dat modem, de V8 experiabox, ondersteuning voor de n snelheid? En zo ja, hoe dat dan in te regelen?

[Alphons]

Zie inmiddels in het modem dat het channel op 'auto' staat, en 'wireless mode' op n only, en 'bandwith' op 20 mhz.
Signalsterkte is -54

[WTM]

Kijk eens met inssider welke netwerken er allemaal in gebruik zijn en post een plaatje? Dan niet kanaal automatisch kiezen maar kanaal op het meest rustige zetten.

Tevens kan je je bandwith eventueel op 20-40 kunnen zetten, niet zo aardig voor de buren, kijken of dat überhaupt effect heeft?

[Alphons]

hoe post ik een plaatje?

[WTM]

bijv. via http://imghost.nl ?

[andy88]

HP Pavilion = standaard meuk dus met 1 antenne. Theoritisch 54 mbps in de praktijk blijf je incl overhead steken op 40 a 45 mbps.

Als je router/AP meerdere streams ondersteund (2x2 of 3x3) kan het zeker lonen om de WiFi adapter te upgraden. Je bent dan wel aangewezen op een externe oplossing wat natuurlijk ook weer betekend dat de antennes klein zijn en intern zijn weggewerkt in een dongle met alle performance degradaties van dien.

Snelheid zal dan alsnog wel hoger zijn als wat je nu haalt, vermits je zonder interferentie zit van andere netwerken en/of apparaten.

[ Voor 18% gewijzigd door andy88 op 29-08-2014 21:40 ]

[Alphons]

[url=hier het adres][/url]

als ik het goed zie, heeft mijn netwerkkaart een snelheid van 72?? Klopt dat?

"Als je router/AP meerdere streams ondersteund (2x2 of 3x3) kan het zeker lonen om de WiFi adapter te upgraden" ==>>

=> de experia V8 van KPN, voldoet die aan wat jij zegt, andy 88?

[Alphons]

misschien een domme vraag, maar in mijn woonkamer ligt een netwerkkabel, die rechtstreeks aan het modem is gekoppeld. Kan ik daar niet iets aankoppelen, zodat het wifi signaal niet meer uit de meterkast komt maar rechtstreeks vanuit de woonkamer (en dus een sterker signaal denk ik)?

[zetje01]

Ja dat kan: zo'n apparaat heet een Access Point. Of je kunt er ook een wifi-router aankoppelen, en die configureren als A.P.

[Alphons]

Straalt zo'n accespoint dan een sterker signaal af dan mijn normale modem, en kan mijn netwerkkaart dat sterkere signaal wel aan? Of zou een externe netwerkadapter, in een usb poort, met grote snelheid beter zijn?

[WTM]

Geen probleem met je kanaal in elk geval.

Je kan inderdaad nog een accesspoint via een kabel in je woonkamer brengen, dan is je signaal dichterbij.

Doch je signaal sterkte is niet slecht. de verbinding tussen de router en je pc geeft 72 aan. Ik denk dat 't niet veel sneller kan draadloos met de wifi mogelijkheden die in je laptop zitten zoals andy88 al aangaf. Een kabeltje erin is zeker sneller.

[Alphons]

Is die 72 de maximaal te behalen snelheid, of de werkelijke live snelheid? En waarom lijkt dat niet overeen te komen met 28849 kbps die ik zie via een internet speedtest. Of haal ik dingen door elkaar?

[andy88]

Alphons schreef op zaterdag 30 augustus 2014 @ 12:20:
Is die 72 de maximaal te behalen snelheid, of de werkelijke live snelheid? En waarom lijkt dat niet overeen te komen met 28849 kbps die ik zie via een internet speedtest. Of haal ik dingen door elkaar?

Maximum theoretische snelheid.
Deel dit grofweg door 2 (overhead en interferentie) en je komt op een praktische snelheid uit. 25-35 mbps dus.

[Alphons]

Dank allen. Het is mij duidelijk.

[Alphons]

Heb aan de hand van deze tips een access point van sitecom (n300) gekocht. De snelheden zijn best wel aardig opgeschroeft: http://www.speedtest.net/my-result/3724600549

Toch lekker..