Basis lichtopstelling videointerview en portretfotografie

[Lulukai]

Ik ben op zoek naar een set die ik kan gebruiken voor videointerviews in documentaires, en voor portretfotografie (nooit full body, enkel boven het middel)

Budget: zoveel als nodig is voor iets degelijk, maar ik wil geen A-merken en topkwaliteit. Het moet niet het allergoedkoopste zijn, maar gewoon goed genoeg. De inzet is hobbymatig en niet voor professioneel gebruik.

Ik koop vaak bij Amazon Duitsland, dus ben ik daar beginnen zoeken.
http://www.amazon.de/TecT...=1-13&keywords=fotostudio
http://www.amazon.de/eSma...=1-10&keywords=fotostudio
Op GoT wordt deze Falcon Eyes set vaak aangeraden, maar kost natuurlijk ook al het dubbele terwijl ik het verschil niet direct kan merken.

Fill light moet (volgens de theorie) minder fel zijn dan de key light, maar bij die sets lijkt me dat niet regelbaar? Los je dit dan op door het fill light gewoon verder weg te plaatsen, of is het toch noodzakelijk om een set met aanpasbare power te kopen? En is die 3e lightbox dan geschikt om te gebruiken als backlight, of zoek ik daar beter nog iets gepaster voor?

De 2 sets die ik postte zijn slechts resultaten van mijn eigen speurwerk, ik sta open voor alles. Om af te sluiten nog een voorbeeldfoto van wat ik wens te bereiken

[ Voor 11% gewijzigd door Lulukai op 28-08-2014 15:20 ]

[Ventieldopje]

Je kunt gewoon de fill verder weg zetten dan de key, zo heb je geen geklungel met verschillende lampen of dat je het moet regelen. Je kunt de een natuurlijk ook wat weg draaien misschien in klein ruimtes.

[Verwijderd]

Regelbaar zou wel mijn voorkeur hebben. Een lichtbron kleiner maken, maakt het licht harder.

[Sluw]

Videolicht (constant, minder vermogen en warmer) is wel iets anders dan flitslicht (flits, meer (piek-)vermogen en koeler). Ik weet alleen dat een grote softbox zacht licht gaat geven. Welke je precies moet hebben, dat weet ik niet. Hier zie je verschillende video opties.

[Verwijderd]

Een eenvoudig dimmertje werkt prima.

Edit: oeps zit op iemand anders zijn account. Reageer als sweebee

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2014 17:05 ]

[Ventieldopje]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 15:25:
Regelbaar zou wel mijn voorkeur hebben. Een lichtbron kleiner maken, maakt het licht harder.

Dat is niet het zelfde, het licht verder weg zetten zal zachter licht geven omdat het licht al veel verder verspreid is op die afstand. Hoe dichter bij hoe harder.

Bovendien is het aan te raden een softbox of paraplu te gebruiken

[Verwijderd]

Hangt af van je definitie van hard en zacht.
In de fotografiewereld is het gangbaar om te zeggen dat een grotere lichtbron zachter licht geeft.
Zacht licht -> zachte schaduw.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2014 18:22 ]

[tobiasvs]

Ik vermoed dat jullie definitie van "zachter" of "harder" licht iets verschilt:

- "Zachter licht" = grotere lichtbron, meer diffuus, minder gedefinieerde schaduwranden
- "Harder licht" = kleinere lichtbron, minder diffuus, hardere schaduwranden.

En:

- Intensiever licht = "de dimmer volledig open" --> meer lichtopbrengst
- Minder intensief licht = "de dimmer (deels) geactiveerd" --> minder lichtopbrengst.

Kort gezegd: hoe groter je lichtbron (d.m.v. lichtmodifiers), hoe zachter het licht bij eenzelfde afstand tot je onderwerp. De lichtintensiteit wordt dan slechts bepaald door de sterkte van de lamp. Ga je een lamp 2x zo hard fel zetten en compenseer je dat door de lamp verder weg te zetten, dan krijg je hardere schaduwen.

[Ventieldopje]

Een lamp schijnt niet hard, hij schijnt fel of heeft veel vermogen

[elhopo]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 17:04:
Een eenvoudig dimmertje werkt prima.

Edit: oeps zit op iemand anders zijn account. Reageer als sweebee

Lijkt me niet als er een spaarlamp in zit (en dat zit in de twee links die TS aangeeft)

[Verwijderd]

Dimbare spaarlampen bestaan. Of ze in die Falcon Eye dingen zitten, dat weet ik niet.

Ventieldopje schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 19:45:
Een lamp schijnt niet hard, hij schijnt fel of heeft veel vermogen

Aardappel aardappel, de theorie klopt.

[ Voor 107% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2014 10:36 ]

[tobiasvs]

Ventieldopje schreef op donderdag 28 augustus 2014 @ 19:45:
Een lamp schijnt niet hard, hij schijnt fel of heeft veel vermogen

Je hebt helemaal gelijk, spreektaal en jargon aan niet altijd hand in hand. Heb het even aangepast.

Helemaal hip zijn tegenwoordig LED-lampen. Die panelen zijn vaak dimbaar, misschien geldt dat ook wel voor LED-bulbs.

[Lulukai]

Wat raden jullie mij nu aan jongens

[sweebee]

Op school gebruiken we deze veel:

http://www.kamera-express...-studiolamp-tlr800c-800w/

key en fill light meestal gewoon zonder dimmer en dan de fill light iets verder weg zetten.
hair/rim light achter de persoon met een simpele dimmer.

Verder witte filters voor de lampen om ze minder hard te maken. Eventueel ook met een oranje of blauw filter om de kleur temperatuur aan te passen.

met deze statieven: http://www.fotokonijnenbe...rg-lampstatief-5-sectie-s

Oja: dit is die 3 punts opstelling met die lampen en filters. (was voor video bedoelt maar dit was ff een 'snapshot' tussen door )

[ Voor 25% gewijzigd door sweebee op 30-08-2014 01:12 ]

[Lulukai]

Zou dit geschikt zijn voor wat ik doe? Of is dat al te groot? Octaboxen van 70 cm

http://www.studioverlicht...glichtset-lhdk-2b455.html

[ Voor 17% gewijzigd door Lulukai op 06-09-2014 21:11 ]