Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Acer Aspire V5 vs Asus N56JN

Pagina: 1
Acties:

  • Septimus_
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 02-09-2024
Hallo mensen,

Ik ben dus al een behoorlijke lange poos opzoek naar laptops met een budget van €800, mijn zoektocht is neergekomen op 2 laptops.
De Asus N56JN-CN035H en de Acer Aspire V5-573G-54218G50aii.

pricewatch: Acer Aspire V5-573G-54218G50aii
pricewatch: Asus N56JN-CN035H

Het grootste verschil tussen de 2 laptops is de CPU, i7-4700HQ vs i5-4210U, en de GPU Geforce GT 840m (2gb DDR3) vs Geforce GTX 850m (4gb GDDR5 ), en de acer heeft 2gb meer werkgeheugen.

Nu zal ik de laptop het meeste gebruiken voor mijn studie, hij zal ook vaak naar school meegenomen worden. Naast het gebruik voor mijn studie zou ik graag een beetje willen gamen, een spel als Guild Wars 2 bijvoorbeeld. Nu is mijn vraag welke van deze 2 laptops de betere is en welke jullie zouden kiezen?
De een is lekker compacht, lich en toch best krachtig en met een lange accu ( 6uur ongeveer ), en de ander is ook redelijk compact maar wel wat robuuster en zwaarder met een veel sterkere CPU maar zwakkere GPU. In hoeverre is de i5 bij de Acer een bottleneck? Want de GPU is daar erg sterk naar mijn mening.

1. Welke laptop is beter?
2. Welke zou jij kiezen?
3. In hoeverre is de i5 een bottleneck / knelpunt / zwakkepunt

Dankuwel voor het lezen !

  • Frietsaus
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
http://www.notebookcheck....view-Update.123403.0.html

In deze review presteert de Acer V5-573G in games door zijn ULV CPU gemiddeld 20% minder dan een laptop met een i7 quad core en exact dezelfde videokaart.

Daar staat tegenover dat je een aanzienlijk lager gewicht hebt, een veel dunnere laptop en een langere accuduur. Het is dus maar net waar je iets meer de voorkeur aan geeft (draagbaarheid/performance).

Echter heeft de Asus niet dezelfde videokaart, maar de minder goede GT 840M. Ik denk niet dat de quad core van de Asus het verschil tussen deze twee videokaarten kan opvangen. Uiteindelijk zal <in games> de Acer beter presteren, maar in CPU intensieve taken zal de Asus heer en meester zijn. Als jouw opleiding dus geen zware videobewerking etc. bevat, zou ik zonder meer voor de Acer gaan, ook vanwege de combinatie gewicht/accu/dikte/performance.

[ Voor 33% gewijzigd door Frietsaus op 28-08-2014 12:57 . Reden: kleine correctie ]


  • Streup
  • Registratie: Augustus 2010
  • Laatst online: 07-10 13:22
De Acer is de betere voor jouw gebruik met beter gewicht, GPU, batterij. De processor ga je niet ervaren als bottleneck. Bovendien kan je bij de Acer nog makkelijk een mSATA SSD toevoegen voor het besturingssysteem.

“Most people gaze neither into the past nor the future; they explore neither truth nor lies. They gaze at the television.” - (Radiohead)


Verwijderd

Ik ben zelf erg tevreden over mijn Acer Aspire V5 (i7 editie en zelf msata ssd toegevoegd). Zit een goed scherm in en de accuduur is bij internetten/office gebruik, met zo'n 6 a 7 uurtjes, erg lang. Pas als je de videochip nodig gaat hebben, ben je na 2 uur overgeleverd aan een stopcontact. Ook als je wilt gaan gamen ben je met de Acer goed uit, de 850m geeft net wat betere prestaties. Daarom denk ik dat de Acer voor jouw ook de beste keuze is!