Minecraft computer voor broertje

[PDZ]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Minecraft met mods (Citycraft) en wat internetspelletjes

Wat mag het systeem gaan kosten?
rond de €350,-

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
een 120gb Sata laptop HDD als dat mogelijk is, anders heb ik eventueel nog een 40gb Sata HDD. Dat het weinig opslag is maakt niets uit en ik weet dat Windows 20gb inneemt

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik heb dit zelf samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Athlon II X4 740 Boxed	€ 52,01	€ 52,01
1	Asus A88XM-A	€ 44,60	€ 44,60
1	Palit GeForce GT 640 1GB DDR3	€ 63,63	€ 63,63
1	Aerocool V3X Evil Green Edition	€ 22,08	€ 22,08
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 78,85	€ 78,85
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 67,22	€ 67,22
1	XFX 550W Pro	€ 52,50	€ 52,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 380,89

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee, het liefst wel zo goedkoop mogelijk

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Zo goedkoop mogelijk, budget is rond de €350,- maar als het goedkoper kan dan graag

Ga je overklokken?
Nee

[strandbal]

Volgens mij kun je met Minecraft net zo goed je GPU weglaten en voor een AMD APU systeem kiezen. Grafisch is dat nou niet echt veeleisend.

Overigens kan je best je laptop HDD gebruiken, maar traag zijn die dingen best wel... Als je je GPU weg bezuinigt, is er misschien budget voor een 120GB ssd'tje?

[PDZ]

met minecraft kun je gpu wel weglaten ja, maar met mods wordt het misschien een ander verhaal.

[teunw]

Als je nog een GPU erin wilt, zou ik voor iets als de R7 250 gaan.
Maar met een APU kun je ook prima Minecraft spelen.

[MK_]

Aangezien MineCraft maar 1 a 2 cores gebruik, neem ik een A6. iGPU in een AMD APU is sterk genoeg voor MineCraft. Budget kast, goede PSU die sterk genoeg is. Snelle 8GB RAM, daar haalt een APU voordeel uit. Dan nog een SSD, wat zeker met mods veel verschil gaat maken. Maar ook zonder mods. Het systeem zal veel soepeler lopen.

Dus, samengevat in een lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-5400K Boxed	€ 42,-	€ 42,-
1	MSI A55M-E33	€ 32,50	€ 32,50
1	Zalman ZM-T3	€ 23,20	€ 23,20
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 78,85	€ 78,85
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 72,55	€ 72,55
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 29,75	€ 29,75
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,79	€ 59,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 338,64

[PDZ]

jouw build bevalt me wel, ik heb alleen van de behuizing die uit mijn samenstelling gemaakt, mijn broertje had de behuizing die ik uitgekozen had liever. hiermee kom ik uit op dit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD A6-5400K Boxed	€ 42,-	€ 42,-
1	MSI A55M-E33	€ 32,50	€ 32,50
1	Aerocool V3X Evil Green Edition	€ 22,08	€ 22,08
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 78,85	€ 78,85
1	Crucial BLT2CP4G3D1869DT1TX0CEU	€ 72,55	€ 72,55
1	be quiet! System Power 7 300W	€ 29,75	€ 29,75
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,79	€ 59,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 337,52

[Thomg]

Ik zou toch voor de A8 gaan aangezien 2 vs 4 cores wel een groot verschil is.

Voor minecraft werkt een pentium wel beter aangezien minecraft sterk leunt op single core performance, maar dat limiteertje upgrade mogelijkheden als je broertje later zwaardere spellen wilt spelen.

[ Voor 56% gewijzigd door Thomg op 23-08-2014 13:48 ]

[PDZ]

de A6 is wel goedkoper, mijn broertje heeft op het moment een laptop met een 1,8 ghz pentium dual core en dat vindt hij zelfs al snel genoeg, dus een quad core is voor hem naar mijn idee niet noodzakelijk

[Thomg]

PDZ schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:50:
de A6 is wel goedkoper, mijn broertje heeft op het moment een laptop met een 1,8 ghz pentium dual core en dat vindt hij zelfs al snel genoeg, dus een quad core is voor hem naar mijn idee niet noodzakelijk

Dan zou ik zelf neigen naar een pentium, niet een A6.

[Daniel.]

Voor een paar centen extra zou ik het niet achterwegen laten. Stel je broertje wil toch een iets intensiever spel spelen op de CPU dan is het nooit weggegooid geld. Een dualcore en quadcore kan je niet met elkaar vergelijken als het aankomt op architectuur. Neem dan een intel i3 dual core.

[Thomg]

ShittyNL schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:53:
Voor een paar centen extra zou ik het niet achterwegen laten. Stel je broertje wil toch een iets intensiever spel spelen op de CPU dan is het nooit weggegooid geld. Een dualcore en quadcore kan je niet met elkaar vergelijken als het aankomt op architectuur. Neem dan een intel i3 dual core.

Te duur.

[PDZ]

klopt, een i3 wordt te duur

[Thomg]

Dus -> pricewatch: Intel Pentium G3220 Boxed

[strandbal]

De GPU van een AMD APU is wel beter dan die Pentium. Volgens mij is er budget technisch niet veel mis met een A6 dualcore hoor. Goede GPU voor dat geld, en CPU performance is toch niet zo interessant.
Plus dat Intel moederborden ook weer ietsje duurder uitvallen.
De SSD bepaalt toch al 50% van de reactiesnelheid van het systeem

[PDZ]

ik denk dat ik de pc zo laat als de laatste samenstelling gebaseerd op die van MK1998NL

[Thomg]

strandbal schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:59:
De GPU van een AMD APU is wel beter dan die Pentium. Volgens mij is er budget technisch niet veel mis met een A6 dualcore hoor. Goede GPU voor dat geld, en CPU performance is toch niet zo interessant.
Plus dat Intel moederborden ook weer ietsje duurder uitvallen.
De SSD bepaalt toch al 50% van de reactiesnelheid van het systeem

Behalve dat minecraft geen ene ruk geeft om grafische performance maar wel begint te stotteren als een malle als de cpu niet snel genoeg is.

[Skynick]

Is het misschien ook niet een idee om naar tweedehands te kijken met dit budget? Meestal krijg je dan veel meer bang for buck.

[PDZ]

Tweedehands heb je vaak geen garantie, dat vermijd ik liever.

[Skynick]

Dat kan natuurlijk verschillen per advertentie van een verkoper. Als je voor nieuw gaat dan is het misschien ook een optie om maar 4gb ram te overwegen, dat scheelt 35 euro die je kan investeren in een grotere ssd, betere apu of een intel variant.

[Thomg]

Skynick schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 14:17:
Dat kan natuurlijk verschillen per advertentie van een verkoper. Als je voor nieuw gaat dan is het misschien ook een optie om maar 4gb ram te overwegen, dat scheelt 35 euro die je kan investeren in een grotere ssd, betere apu of een intel variant.

Lijkt me niet zo verstandig aangezien er ook wat geheugen naar de igpu gaat, modded minecraft is ook echt een memory hog. Nope nope nope.

[ Voor 6% gewijzigd door Thomg op 23-08-2014 15:00 ]

[Daniel.]

Thomg schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 13:55:
[...]

Te duur.

Ik bedoel daarmee aan te geven dat de hoeveelheid cores niets zeggen over de snelheid.

[Liveshort]

Kijkend naar je systeem uit de openingspost zou ik voor dat bedrag voor zoiets gaan (als alternatief voor het APU-systeem):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Pentium G3220 Boxed	€ 46,-	€ 46,-
1	MSI H81M-E33	€ 34,90	€ 34,90
1	XFX Radeon R7 260X 1GB Core Edition	€ 64,99	€ 64,99
1	Aerocool V3X Evil Green Edition	€ 22,08	€ 22,08
1	Microsoft Windows 8.1 NL OEM 64-bit	€ 78,85	€ 78,85
1	Crucial CT51264BA160BJ	€ 34,68	€ 34,68
1	Corsair Builder CX430 Bronze	€ 39,-	€ 39,-
1	Crucial MX100 128GB	€ 59,79	€ 59,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 380,29

Deze combi is in ieder geval heel wat sneller in al het andere dan Minecraft (ook in Minecraft) dan een APU'tje of zeker een stuk toekomstbestendiger. APU's hebben als voordeel dat ze goedkoop zijn en relatief weinig verbruiken, maar echte snelheidsmonsters zijn het niet. Zelf heb ik een A8 in de huis-tuin-keuken-PC zitten en mijn ervaring is dat ie snel zat is, maar wel een beetje een heethoofd. Het ding is snel zat, maar een Pentium met aparte videokaart is een stuk sneller en waarschijnlijk koeler dan deze combi. Het kost iets meer, maar je gaat er denk ik langer plezier van hebben.

De videokaart is een tijdelijke aanbieding bij bol.com, en is meer dan voldoende om ook moderne games nog goed te kunnen draaien. Verder moet je de pentiums niet onderschatten, deze dualcores kunnen voor niet al te intensief rekenwerk nog prima meekomen.

Kanttekening: Er zit wel slechts 4GB geheugen in. Het is een enkel reepje en voorlopig voldoende, mocht je meer nodig hebben kun je altijd nog upgraden met een tweede reepje.

Voor de rest kan ik het niet meer dan eens zijn met wat hierboven gezegd wordt. Neem in ieder geval lekker die SSD, daar wordt iedereen blij van.

[melwasul]

@Liveshort: Je weet dat jouw voorstel een PSU bevat met CapXon condensator(s)?...

[MK_]

De A6 en de Pentium zullen qua prestatie gelijk zijn, single core is een Pentium ietsjes sneller. Eventueel een los koelertje bij de AMD en overclocken maar! Een 260X is wel leuk, maar zo'n grote overkill...

@Melwasul:
Nope, precies die versie niet, o.a de V2 en CX...M wel. Goedopletten dus

[jorisvdelsen]

Ik dacht dat er SamXon caps in zaten, niet geweldig, maar ook niet bagger. Maar als ik op internet kijk kom ik ook CapXon tegen, misschien door de 2 versies van die voedjng.?

[MK_]

Zelfs 3 dacht ik, de gewone Bronze (zoals in het lijstje, die trouwens ook het goedkoopst is), V2 en V3. Dan nog de CX...M versie, dus in totaal 4

[SmokingCrop]

MK1998NL schreef op zaterdag 23 augustus 2014 @ 20:23:
@Melwasul:
Nope, precies die versie niet, o.a de V2 en CX...M wel. Goedopletten dus

Corsair Builder cx 430 heeft ook Capxon

"Auf der Sekundärseite kommen überwiegend 105-Grad-Elektrolytkondensatoren von Samxon zum Einsatz. Diese sind ebenfalls der Mittelklasse zuzuordnen. Weitere Elkos kommen von Nippon-Chemicon, Jun-Fu und CapXon. Die Bestückung ist insgesamt als durchschnittlich zu bewerten."
http://www.computerbase.d...r-builder-series-cx430/4/

Productcodes komen overeen tussen de corsair website & de review site. (CP-9020046)

---

edit: @hieronder:
Yeh, tot The Mask me toonde dat die ook CapXon had.
Ik zag hem geadviseerd worden door hem in het voedingentopic, maar dat was nog voor die review er was en het was dus niet direct geweten dat die CapXon had

[ Voor 20% gewijzigd door SmokingCrop op 23-08-2014 23:28 ]

[MK_]

Was er dan echt geen zonder CapXon? Je had hem zelf eerst ook in je onderdelenlijst tussen de voedingen staan

[timicool]

Misschien voor een Samsung 840 EVO 120GB inplaats van de Crucial MX100 128GB gaan?

Je hebt misschien 8 gigabitjes minder en betaalt 2 euro's meer maar het verschil is:

lezen:

Crucial MX100 128GB: 550MB/S
Samsung 840 EVO 120GB: 540MB/s

Schrijven:

Crucial MX100 128GB: 150MB/S
Samsung 840 EVO 120GB: 410MB/S

Je wint bij het schrijven dit dus dubbel en dwars terug!!!

Verder zou ik nog eens naar de usb mogenlijk heden kijken van de kast.
Hoewel het moederbord 2 usb 3.0 aansluitingen suport doet de kast dit niet.
Het zou jammer zijn om deze te laten liggen.

En er moet rekening gehouden worden met dat windows 8.1 iets heel anders is dan windows 7!

Als dit de overstap is moet je dit echt in je achterhoofd houden. Zelf werk ik namelijk liever met windows 7 dan met windows 8!

[ Voor 16% gewijzigd door timicool op 24-08-2014 01:22 ]

[Verwijderd]

timicool schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 01:18:
Je hebt misschien 8 gigabitjes minder en betaalt 2 euro's meer maar het verschil is:

Ga je nu echt op de opgaves van de fabrikant af voor advies? Die cijfers gaan nergens over, pak er maar eens een review bij.

Nee hoor, de MX100 is een dikke aanrader. In dagelijks gebruik net zo snel als de EVO en betrouwbaarder door het gebruik van ander geheugen en de toevoeging van power caps.

timicool schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 01:18:
Als dit de overstap is moet je dit echt in je achterhoofd houden. Zelf werk ik namelijk liever met windows 7 dan met windows 8!

Het is een uurtje wennen, maar verder is Windows 8 het beste OS dat ik ooit gebruikt heb.

[BLACKfm]

Verwijderd schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 01:26:
[...]

Ga je nu echt op de opgaves van de fabrikant af voor advies? Die cijfers gaan nergens over, pak er maar eens een review bij.

Daarbij zou ik persoonlijk eerder gaan voor leessnelheid dan schrijfsnelheid, als je dan toch enkel op die specs afgaat. Liever dat de loading times van een veel gespeeld spelletje lager zijn dan dat ik 1x 5 minuten langer moet wachten bij de installatie ervan .

[Thomg]

timicool schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 01:18:
Misschien voor een Samsung 840 EVO 120GB inplaats van de Crucial MX100 128GB gaan?

Je hebt misschien 8 gigabitjes minder en betaalt 2 euro's meer maar het verschil is:

lezen:

Crucial MX100 128GB: 550MB/S
Samsung 840 EVO 120GB: 540MB/s

Schrijven:

Crucial MX100 128GB: 150MB/S
Samsung 840 EVO 120GB: 410MB/S

Dit mag je nooit doen.

Wel kudos voor 7 > 8

[timicool]

Thomg schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 01:57:
[...]


Dit mag je nooit doen.

Wel kudos voor 7 > 8

err ik zou niet zien waarom je niet zou mogen kijken naar de fabrieks cijfers.
Als ik een 8GB ram stickje koop dan ga ik er ook vanuit dat het echt 8GB is en niet 4 ofzo....

Waarom zou het anders werken bij een ssd?

[Verwijderd]

timicool schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 18:29:
err ik zou niet zien waarom je niet zou mogen kijken naar de fabrieks cijfers.
Als ik een 8GB ram stickje koop dan ga ik er ook vanuit dat het echt 8GB is en niet 4 ofzo....

Waarom zou het anders werken bij een ssd?

Omdat bepaalde cijfers op benchmarks gebaseerd zouden moeten worden en er daar over het algemeen nogal mee gesjoemeld wordt. Een fan is nooit zo stil als opgegeven en een SSD is zelden zo snel als vermeld. Notoir waren bijvoorbeeld de Vertex SSD's, die enorme cijfers in de benchmarks aangaven, maar dat in de praktijk niet haalden, bij lange na niet.

Kijk zelf maar naar gemeten data, dan zie je data de EVO niet echt sneller is en zelfs langzamer in de 64K write. In de praktijk gaat de eindgebruiker dat verschil nooit merken.

Harde feiten kan je doorgaans inderdaad gewoon opzoeken - kloksnelheid, socket, poorten, pins. Maar resulterende prestaties kan je nooit van de fabrikant aannemen, die kan je alleen betrouwbaar uit reviews halen.

[PDZ]

Dit is zeker geen overstap naar Windows 8.1, mijn broertje heeft nu een laptop met Windows 8.1, alleen het scherm was defect en de vorige eigenaar had het scherm er gewoon afgebroken, zodoende dat mijn broertje hem voor een tientje over kon nemen. hij heeft er nu een losse monitor aan. Hij kan op deze laptop wel minecraft spelen alleen dat is echt bagger (hooguit 10FPS). of de Windows 8.1 legaal is zou ik niet weten aangezien de licentiesticker onleesbaar is geworden.

[ Voor 10% gewijzigd door PDZ op 24-08-2014 18:52 ]