Game PC ( 1000 / 1200 euro )

donderdag 21 augustus 2014 22:19

Handleiding Pricewatch voor een handig lijstje, dit is niet handig zo

En welke HD78xx heb je? De HD7850, HD7870 of HD7870XT?

V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Crucial 8GB DDR3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 22:20

Touch grass? Ben geen tuinman!

Beetje vreemde mix onderdelen her en der, vooral combi mobo + koeler + cpu.

Dat mobo is namelijk niet echt een lekker overklok mobo, weinig fases van normale kwaliteit.
Je koeler is totaal ongeschikt voor een overklok
En die i7 is wel erg duur voor een incidentele videobewerking.

Sowieso is overklokken niet echt het geld waard bij Intel, je bent makkelijk 120 euro extra kwijt, en de winst in games is minimaal.

Mijn tip: neem een i5 4460 + Gigabyte Sniper B5 + een leuk koelertje. Dat setje kost misschien 250 euro, voor dat geld heb je nét een i7.

Wil je echt persé HT hebben, kun je kijken naar een Xeon.

Als je een HD7870XT hebt, kun je die denk ik nog eventjes houden, anders zou ik zelf toch al upgraden naar een R9 290. Past wel in budget denk ik als je een goedkoop i5 setje neemt.

People as things, that’s where it starts.

Acties:

stin00

Ik kan je in ieder geval vertellen dat die i7 een dikke overkill is, helemaal gezien de prijs!

Een i5 4690 is meer dan snel genoeg voor games en lichte videobewerking. Games hebben tegenwoordig voornamelijk baat bij een snelle videokaart, de cpu is nooit de beperkende factor. Dus doe jezelf een lol en bespaar €100 op je processor

🪦🪦🪦RIP Pricewatch 19-01-2026 - 09-03-2026 Officieel 🪦🪦🪦

donderdag 21 augustus 2014 22:34

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 22:46

Sneller dan het licht :)

i7 is voor simpele videobewerking niet nodig, en voor gaming ook niet. OC MoBo, oude chipset. Daarnaast is de CPU overclocken niet aanraadbaar, aangezien het in de praktijk weinig voordeel geeft. Waarom 2 1TB HDD's? En waarom 16GB RAM? Een onderbouwing van een lijstje is verplicht

En HD 78xx is nog mee te leven, anders is een R9 290 een prima optie

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 22:48

Topicstarter

jorisvdelsen schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 22:18:
Handleiding Pricewatch voor een handig lijstje, dit is niet handig zo

En welke HD78xx heb je? De HD7850, HD7870 of HD7870XT?

Thnx voor de tip, heb mijn post aangepast.

Zelfs met software (Everest), krijg ik niet te zien welke kaart ik precies heb.
Overal komt ATI Radeon 7800 series uit.

VasZaitsev schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 22:19:Mijn tip: neem een i5 4460 + Gigabyte Sniper B5 + een leuk koelertje. Dat setje kost misschien 250 euro, voor dat geld heb je nét een i7.

Thnx, zal dit overwegen. Is het niet zo dat de i7 beter is voor in de toekomst?

MK1998NL schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 22:34:
Waarom 2 1TB HDD's? En waarom 16GB RAM? Een onderbouwing van een lijstje is verplicht

En HD 78xx is nog mee te leven, anders is een R9 290 een prima optie

Het zijn 2x2TB schijven. Wat betreft 16GB ram; gewoon omdat het kan

. Je weet nooit wanneer dat handig kan zijn in de toekomst. Ik kan er vrij weinig onderbouwing bij geven aangezien ik er niet heel erg veel verstand van heb.

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 22:53

Sneller dan het licht :)

Over die schijven: my bad!

Is een i7 meer toekomstgericht? Nee, tenzij alles opeens hypertreading gaat gebruiken. 8GB is trouwens genoeg, upgraden kan altijd nog

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:01

Touch grass? Ben geen tuinman!

Mwah, aardig wat spul kan al overweg met HT, zie je wel in het verschil tussen pentium en i3, echter, dan is de GPU vaak nog geen bottleneck, bij een i5 is de gpu bijna altijd de bottleneck, waardoor de HT van i7 amper benut kan worden.

Voor gamen is de i5 gewoon een veel interessantere keuze, ook ga je het verschil tussen de i5 4460 en de 4690 van zijn levensdagen niet merken, behalve in op je bankrekening, vandaar dat ik bijna altijd de 4460 uitkies, scheel heel wat ballen namelijk.

People as things, that’s where it starts.

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:01

Topicstarter

Is de i7, naast het feit dat deze een stuk duurder is, wel iets beter qua performance, of zijn deze vrijwel gelijk?
Waar zijn deze processoren dan eigenlijk wel goed voor?

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:08

TweakTox schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 22:46:
[...]

Thnx voor de tip, heb mijn post aangepast.

Zelfs met software (Everest), krijg ik niet te zien welke kaart ik precies heb.
Overal komt ATI Radeon 7800 series uit.

[...]

Thnx, zal dit overwegen. Is het niet zo dat de i7 beter is voor in de toekomst?

[...]

Het zijn 2x2TB schijven. Wat betreft 16GB ram; gewoon omdat het kan . Je weet nooit wanneer dat handig kan zijn in de toekomst. Ik kan er vrij weinig onderbouwing bij geven aangezien ik er niet heel erg veel verstand van heb.

En in BIOS? Misschien heb je nog een bon/ factuur van de aankoop?

Nee, een i7 moet je niet kopen omdat ie langer mee zou gaan dan een i5.

Moet het geld op? Omdat het kan vind ikzelf een reden van niks om iets te kopen waarmee je geen verschil zal merken (of bijna geen).

V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Crucial 8GB DDR3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:13

Sneller dan het licht :)

Het voornamelijke voordeel bij een i7 os hypertreading. Weet je niet wat dit is, dan zou je eens op WikiPedia kunnen kijken

Daarnaast heb je dan nog als bijzaak de (iets) hogere kloksnelheid, of met 2011 socket CPU's meer cores.

Aangezien (zoals VasZaitsev aangaf) de GPU 95% van de tijd bottleneck is, hoef je je geen zorgen te maken: met een i5 zit je goed!

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:20

Topicstarter

Prima, is de 4460 dan de beste keuze in deze? Of zijn er betere alternatieven?

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:20

Touch grass? Ben geen tuinman!

prijs-prestatie gezien zou ik lekker de i5 4460 nemen. De 4690 heeft wel een hogere clocksnelheid, maar die ga je bij bijna geen enkele game echt merken.

People as things, that’s where it starts.

Acties:

donderdag 21 augustus 2014 23:48

Sneller dan het licht :)

Nah, aangezien de GPU toch ongeveer altijd de bottleneck is, kun je net zo goed voor de goedmoopste gaan, de i5 4460. Voel je je comfortabeler met meer Ghz, dan zou je kunnen kijken voor een i5 4590 of zelfs i5 4690.

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 08:01

Riiiiight

VasZaitsev schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 23:20:
prijs-prestatie gezien zou ik lekker de i5 4460 nemen. De 4690 heeft wel een hogere clocksnelheid, maar die ga je bij bijna geen enkele game echt merken.

Ik pak hier wel +5FPS in BF4 met een overclock op m'n pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed. Van stock naar 4.2Ghz.

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 09:01

Sneller dan het licht :)

De meeste games halen net 1 à 2 fps extra uit overclock uit de laatste generatie CPU's, dus het extra geld (duurdere CPU + duurdere MoBo + duurdere OC-koeler) is het niet waard.

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

Lednov

bbblije schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 23:48:
[...]

Ik pak hier wel +5FPS in BF4 met een overclock op m'n pricewatch: Intel Core i5 3570K Boxed. Van stock naar 4.2Ghz.

5 FPS extra, ik vind het niet waard. je was zo 50 - 100E extra kwijt.
overklokken is een leuke bezigheid. en doe het om het overklokken niet om extra prestaties. dat is het geld gewoonweg niet waard.
als je perse wil overklokken kan je beste aan de pentium beginnen. pricewatch: Intel Pentium G3258 Boxed is om te beginnen al een stuk goedkoper, en de winst is veel duidelijker merkbaar.

vrijdag 22 augustus 2014 10:22

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 10:45

Riiiiight

Lednov schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 09:01:
[...]

5 FPS extra, ik vind het niet waard. je was zo 50 - 100E extra kwijt.
overklokken is een leuke bezigheid. en doe het om het overklokken niet om extra prestaties. dat is het geld gewoonweg niet waard.
als je perse wil overklokken kan je beste aan de pentium beginnen. pricewatch: Intel Pentium G3258 Boxed is om te beginnen al een stuk goedkoper, en de winst is veel duidelijker merkbaar.

Nee maar ik wil wel aangeven dat er een klein fps verschil zit tussen de 4460 en 4590/4690. Of je dat het waard vind moet je zelf beslissen.

Mijn keuze zou, mocht ik nu een nieuw systeem bouwen, nog steeds een unlockte CPU zijn. Pentium is leuk, goedkoop, maar presteert nooit gelijk aan een i5. Dus zou je willen overclocken en high end gamen, dan is dit nooit een optie. Maar zoals je zegt, je moet het er voor over hebben. Het is vrij veel geld voor een marginale winst. Maar er zit ook een stukje beleving bij.

Acties:

Lednov

bbblije schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 10:22:
[...]
Pentium is leuk, goedkoop, maar presteert nooit gelijk aan een i5. Dus zou je willen overclocken en high end gamen, dan is dit nooit een optie.

nee, DUH. dat is ook wat ik zeg, je moet niet overklokken voor prestatie winst. je klokt over om dat je dat leuk vindt.

Maar zoals je zegt, je moet het er voor over hebben. Het is vrij veel geld voor een marginale winst. Maar er zit ook een stukje beleving bij.

en daarom de pentium, 3x zo goedkoop als een i5 en je kan nog steeds naar hartelust spelen en overklokken. die beleving heb je dan voor een appel en een ei.
geloof zelfs dat de pentiums op zo een beetje elke mobo te overklokken valt (bij wijze van) dus een duur Z bord is ook niet nodig.

vrijdag 22 augustus 2014 16:40

Acties:

Verwijderd

Hierbij een kleine update:

Wederom een link omdat ik niet alle onderdelen op Tweakers kon vinden.

Overzicht onderdelen

Sapphire R9 290 Tri-X 4 GB OC	€ 370,90
Crucial Ballistix Tactical	€ 74,90
MSI Z87-G45 Gaming	€ 115,40
Cooler Master Hyper 212 Evo	€ 28,98
Fractal Design Define R4	€ 89,89
Sea Sonic S12II-520 Bronze	€ 54,95
Seagate Barracuda ST2000DM001	€ 72,99 x 2 = € 145,97
Intel Core i7 4790K / 4 Ghz	€ 301,90
Crucial MX100	€ 184,90

Korte onderbouwing: Omdat de i7 redelijk veel tijdwinst boekt in o.a. de wat zwaardere applicaties (benchmarks), kies ik toch voor deze. 16 gb geheugen is toch 8 geworden én uiteraard een mooie videokaart toegevoegd. Alleen over de mobo ben ik nog niet helemaal zeker. In principe lijkt mij deze prima, maar ik twijfel ook over: Gigabyte G1.Sniper Z97.

Zijn er nog onderdelen / combinaties die echt beter kunnen, of is het prima zo?

PS: Ik zie dat ik onder een ander account heb gepost (andere locatie).

vrijdag 22 augustus 2014 16:48

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 16:49

Verwijderd schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:40:
Hierbij een kleine update:

Wederom een link omdat ik niet alle onderdelen op Tweakers kon vinden.

Overzicht onderdelen

Sapphire R9 290 Tri-X 4 GB OC € 370,90
Crucial Ballistix Tactical € 74,90
MSI Z87-G45 Gaming € 115,40
Cooler Master Hyper 212 Evo € 28,98
Fractal Design Define R4 € 89,89
Sea Sonic S12II-520 Bronze € 54,95
Seagate Barracuda ST2000DM001 € 72,99 x 2 = € 145,97
Intel Core i7 4790K / 4 Ghz € 301,90
Crucial MX100 € 184,90

Korte onderbouwing: Omdat de i7 redelijk veel tijdwinst boekt in o.a. de wat zwaardere applicaties (benchmarks), kies ik toch voor deze. 16 gb geheugen is toch 8 geworden én uiteraard een mooie videokaart toegevoegd. Alleen over de mobo ben ik nog niet helemaal zeker. In principe lijkt mij deze prima, maar ik twijfel ook over: Gigabyte G1.Sniper Z97.

Zijn er nog onderdelen / combinaties die echt beter kunnen, of is het prima zo?

PS: Ik zie dat ik onder een ander account heb gepost.

Onder een ander account schept onduidelijkheid wie wie is, dus graag niet meer doen aub.

Waarom geen fatsoenlijk lijstje?

Waarom een i7, is overkill voor gamen en je gaat maar simpel video editen zeg je.

Waarom een oud Z-bordje als je niet gaat overklokken?

Waarom geen pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalAce, goedkoper, paar procent sneller, goede koeling?

V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Crucial 8GB DDR3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD

Acties:

br00ky

Moderator Harde Waren

Eens met jorisvdelsen.

Wat ik verder gek vindt, en wat hierboven ook al is aangegeven, heeft een i7 echt meerwaarde voor je? Je zegt niet te gaan overklokken dus is een pricewatch: Intel Core i5-4690 Boxed al prima, die is liefst 110 euro (37%) goedkoper. Ga je relatief zoveel tijd kwijt zijn aan videobewerken dat dat zinnig is? Voor gamen is het immers vrij lame.

Verder zou ook meteen een bordje aanschaffen met de nieuwste chipset. Dan heb je sowieso geen gezeur met niet geupdate BIOS. Aangezien je niet gaat overklokken kom je uit bij H97, bijv pricewatch: Gigabyte GA-H97-D3H is een erg leuk bordje.

Kleine note, 2 accounts hebben is zelfs niet toegestaan.

vrijdag 22 augustus 2014 16:51

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 17:02

Touch grass? Ben geen tuinman!

Op welke benchmarks baseer jij je keuze voor de i7? En is die tijdwinst echt 150 euro waard?
Mobo kan echt heel wat beter als je zo graag wilt overklokken, de G45 vind ik, zoals de meeste MSI dingen, eigenlijk maar matig voor zijn prijs. pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 is dé keuze voor een stevig OC bord.
Koeler is dus totaal ongeschikt voor overklokken, zoals ik al zei, pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power is heel veel beter, en imo de beste keuze icm jouw kast. Die Spirit 140 is immers een top-end koeler, voor een mid-end prijs.

Zoals ik al zei, als je echt persé een i7 wilt hebben, neem dan pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed, echter, een i5 4460 prijs/prestatie echt heel veel beter.

Ook kun je alle meuk gewoon in de PW vinden hoor....

People as things, that’s where it starts.

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 17:43

Topicstarter

Excuses, ik bleek een account te hebben op een e-mailadres waar ik het wachtwoord van had opgevraagd.
Kwam er pas achter na het posten.

VasZaitsev schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:51:
Op welke benchmarks baseer jij je keuze voor de i7? En is die tijdwinst echt 150 euro waard?
Mobo kan echt heel wat beter als je zo graag wilt overklokken, de G45 vind ik, zoals de meeste MSI dingen, eigenlijk maar matig voor zijn prijs. pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 is dé keuze voor een stevig OC bord.
Koeler is dus totaal ongeschikt voor overklokken, zoals ik al zei, pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power is heel veel beter, en imo de beste keuze icm jouw kast. Die Spirit 140 is immers een top-end koeler, voor een mid-end prijs.

Zoals ik al zei, als je echt persé een i7 wilt hebben, neem dan pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed, echter, een i5 4460 prijs/prestatie echt heel veel beter.

Ook kun je alle meuk gewoon in de PW vinden hoor....

Ja, ik zou best meer willen betalen voor tijdswinst. Ik vond vandaag een overzicht waarbij verschillende games en applicaties behandeld werden. Daarin stonden zowel 4460 als de 4790, en bleek uiteraard dat het niet veel scheelt voor games, maar wel voor applicaties. Ik ben zelf een webdesigner in het breedste zin van het woord, en heb dus een multifunctionele pc nodig, ondanks dat dit niet mijn prio is. Ik heb daar die € 150 wel voor over.

Ik zal de gegeven opties eens overwegen, dank hiervoor.

Acties:

Lednov

Verwijderd schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:40:
Wederom een link omdat ik niet alle onderdelen op Tweakers kon vinden.

beter je best doen, ik zie zo al dat alle onderdelen in de PW te vinden zijn. hier is nul komma niets aan moeite ingestoken.

vrijdag 22 augustus 2014 17:53

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 17:57

Topicstarter

Lednov schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:43:
[...]

beter je best doen, ik zie zo al dat alle onderdelen in de PW te vinden zijn. hier is nul komma niets aan moeite ingestoken.

Onzin, ik kon gisteren o.a. de ST2000DM001 niet vinden. Heb dit vervolgens aangegeven @ tweakers. Heb je niets beters te melden?

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 18:21

Sneller dan het licht :)

Dat is deze:
pricewatch: Seagate Desktop HDD, 2TB

Daarnaast, oude OC MoBo en niet OC CPU? Als persé een i7 wil, ga dan direct voor de 4790k met stock een 0,4Ghz hogere kloksnelheid.

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 19:58

Riiiiight

TweakTox schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:53:
[...]

Onzin, ik kon gisteren o.a. de ST2000DM001 niet vinden. Heb dit vervolgens aangegeven @ tweakers. Heb je niets beters te melden?

Vreemd, http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=ST2000DM001.

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 20:07

Topicstarter

VasZaitsev schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:51: pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 is dé keuze voor een stevig OC bord.
Koeler is dus totaal ongeschikt voor overklokken, zoals ik al zei, pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power is heel veel beter, en imo de beste keuze icm jouw kast. Die Spirit 140 is immers een top-end koeler, voor een mid-end prijs.

Zoals ik al zei, als je echt persé een i7 wilt hebben, neem dan pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed, echter, een i5 4460 prijs/prestatie echt heel veel beter.

Op de Intel Xeon na, ben ik te spreken over de onderdelen. Daarbij kom ik tot het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 124,55	€ 124,55
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 335,50	€ 335,50
2	Seagate Barracuda STBD2000201, 2TB	€ 84,-	€ 168,-
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,85	€ 82,85
1	Thermalright True Spirit 140 Power	€ 35,35	€ 35,35
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2CP4G3D1608DT1TX0CEU	€ 72,-	€ 72,-
1	Seasonic S12II-Bronze 520W	€ 52,45	€ 52,45
1	Crucial MX100 512GB	€ 172,90	€ 172,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.343,50

Hier nog op- / of aanmerkingen over? We komen er wel

Acties:

Verwijderd

Die xeon is i7 zonder unlocked multiplier en integrated gpu

vrijdag 22 augustus 2014 20:10

Acties:

vrijdag 22 augustus 2014 23:36

Sneller dan het licht :)

Als je je RAM nu eens vervangd door een even snel, maar lager en goedkoper setje:
pricewatch: Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU

En waarom niet de XFX 550W PRO? Is eigenlijk dezelfde, maar dan met 2 jaar meer garantie?

12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered

Acties:

zondag 24 augustus 2014 14:50

Verwijderd schreef op vrijdag 22 augustus 2014 @ 20:07:
Die xeon is i7 zonder unlocked multiplier en integrated gpu

Die pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed heeft geen integrated gpu. (niet dat het veel uitmaakt met een aparte grafische kaart)

Acties:

zondag 24 augustus 2014 15:12

Topicstarter

Een laatste tweetal vragen alvorens ik de pc ga bestellen:

1. Kan ik met dit systeem nog een aantal jaar alles op high draaien? Als ik bijvoorbeeld voor 100 euro meer, veel meer kwaliteit zou kunnen halen, dan graag suggesties.

2. Wat zijn jullie ervaringen met Club3D?

Ik twijfel over de Sapphire R9 290 OC TRI-X vs Club3D Radeon R9 290 royalAce. Op de een of andere manier heb ik het idee (misschien qua vormgeving én van horen zeggen) dat Sapphire iets degelijker is.

Nu begreep ik dat je met garantie beter zit bij Club3D (omdat zij een kantoor in Nederland hebben), dat ze iets goedkoper zijn en dat de kaart een iets hogere klokfrequentie heeft. Op zijn beurt schijnt Sapphire weer een iets hogere geheugensnelheid te hebben. Bron.

Al met al verschillen deze kaarten minimaal, en komt het voor mij neer op kwaliteit. Welke kaart zouden jullie aanraden als er geen prijsverschil was geweest?

Acties:

zondag 24 augustus 2014 15:21

Ten eerste, nee, de R9 290 is eigenlijk de meest reasonable highend kaart. Je hebt nu een prachtig systeem, voor €100 ga je daar niet iets fatsoenlijk mee verbeteren. Wat je wel kunt doe is je randapparatuur upgraden, heeft meer nu denk ik.

Ten tweede, GPUboss vergelijkt alleen de specs, kun je net zo goede de vergelijkingsfunctie hier op Tweakers gebruiken.

Ten derde, ik zou voor de Club3D gaan. Waarom? Beetje fanboy (niet zonder reden natuurlijk

), mooier, sneller, Nederlands bedrijf, backplate (ook mooier, luxer), en ik heb nu ook een Club3D.

En laat nu nog de prijs lager zijn ook.

V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Crucial 8GB DDR3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD

Acties:

zondag 24 augustus 2014 15:51

Deze review zegt het volgende:
http://www.computerbase.d...-290-290x-roundup-test/3/
IDLE
Sapphire TRI-X: 36,5 dB(A) - 38 °C
Club3D Royal Ace: 32 dB(A) - 38°C

LOAD
Sapphire TRI-X: 49 dB(A) - 77°C
Club3D Royal Ace: 58 dB(A) - 80°C

Temp after 30 minutes 100% load in Fractal R4:
Sapphire TRI-X: 79°C
Club3D Royal Ace: 78°C

De Sapphire verbruikt zo'n 40 Watt minder bij gaming.

Het is dus wat je maar belangrijker vindt. Als de rest van je systeem stil gaat zijn tijdens idle dan ga je het wellicht irritant vinden dat je nog de Sapphire zal kunnen horen. Als je bij het gamen headphones draagt met noise canceling dan zou ik voor de Club3D gaan. Als je een open design hebt dan zou ik eerder voor de Sapphire kiezen (of je hoort je fans nog erdoor tijdens het gamen).

Bij conclusie op review:
"Die Club3D Radeon R9 290 RoyalAce ist zu laut unter Last" (te luid bij gamen)

"Die Tri-X-Modelle von Sapphire (ohne Vapor-X) arbeiten zwar zufriedenstellen unter Last, sind jedoch im Windows-Betrieb zu laut – und eingreifen kann der Anwender hier nicht" (doet het goed bij gamen, maar is eigenlijk te luid bij gewoon Windows gebruik)

[ Voor 23% gewijzigd door SmokingCrop op 24-08-2014 15:27 ]

Acties:

zondag 24 augustus 2014 16:15

Riiiiight

Je kan je maar druk maken om fan geluid tijdens het gamen. Zit je dan ook oncomfortabel in de auto? Op de fiets? In life?

Acties:

zondag 24 augustus 2014 16:20

bbblije schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 15:51:
Je kan je maar druk maken om fan geluid tijdens het gamen. Zit je dan ook oncomfortabel in de auto? Op de fiets? In life?

wat

*confused*

als je een stil systeem hebt en enkel je gpu zorgt voor lawaai dan is dat gewoon irritant.. (bv bij slapen met computer aan terwijl hij iets aan het doen is)
als je gamed en je hoort alsnog je fans naast het geluid van je spel.. (daarom dat ik m'n goedkope 2e gtx 670 al na 2 dagen teruggestuurd had -> kheb een open design headset)

Beide heb ik zelf ervaring mee ^

"Zit je dan ook oncomfortabel in de auto? Op de fiets? In life?"
Wat heeft dit met gelijk wat dan ook te maken?
Met het verkeerde been uit bed gestapt?

[ Voor 21% gewijzigd door SmokingCrop op 24-08-2014 16:19 ]

Acties:

zondag 24 augustus 2014 16:23

Riiiiight

SmokingCrop schreef op zondag 24 augustus 2014 @ 16:15:
[...]

wat *confused*

als je een stil systeem hebt en enkel je gpu zorgt voor lawaai dan is dat gewoon irritant.. (bv bij slapen met computer aan terwijl hij iets aan het doen is)
als je gamed en je hoort alsnog je fans naast het geluid van je spel.. (daarom dat ik m'n goedkope 2e gtx 670 al na 2 dagen teruggestuurd had -> kheb een open design headset)

"Zit je dan ook oncomfortabel in de auto? Op de fiets? In life?"
Wat heeft dit met gelijk wat dan ook te maken?
Met het verkeerde been uit bed gestapt?

Stel je zit in de auto, terwijl hij aan staat, en je hoort de motor en het andere verkeer boven de radio uit. Gewoon irritant!

Acties: