In het [ShR] Meldingen Shopreview - deel 5 topic is nogal veel discussie over nieuw geregistreerde gebruikers die zeer positieve shopreview plaatsen, en vervolgens niks meer op tweakers doen, en de betrouwbaarheid hiervan.
Aangezien ik zelf ook vaak gebruik maak van de pricewatch, heb ik zelf het idee dat er af en toe wel een scheef beeld ontstaat, en heb ook mijn twijfels bij sommige reviews. Ondanks dat er natuurlijk geen bewijs is om dat deze reviews door medewerkers / betrokkenen zijn geschreven, zal het best voorkomen.
Misschien is het een idee om karma mee te laten tellen, aangezien ik zelf meer waarde hecht aan een review van iemand die hier echt actief is, dan iemand die een review plaatst en zich nooit meer laat zien. (Bij een positieve review zou het een medewerker / betrokkene kunnen zijn, bij een negatieve review kan er vooral door frustratie een "overdreven" reactie zijn).
Je zou bijvoorbeeld de karma verhouding mee kunnen laten tellen:
Persoon met 10k karma plaatst 2 sterren review.
Persoon met 1K karma plaatst 5 sterren review.
Persoon met 3K karma plaatst 4 sterren review.
Verhouding 10:1:3.
10x2 = 20 sterren
1x5 = 5 sterren.
3x4 = 12 sterren.
Totaal 37 sterren gedeeld door het totale gewicht van de karma (10+1+3=14) = 2,58 sterren.
In het huidige geval zou het gemiddelde een 3,66 zijn, een verschil van bijna 1 punt.
Nu is dit systeem wel heel rigoreus omdat het verschil tussen een bestaande gebruiker en nieuwe gebruiker best groot kan zijn. Dus je zou het ook kunnen doen door bijvoorbeeld op de achtergrond een rank te hangen aan je tweakers-status, en op basis daarvan een berekening op te zetten zoals bovenstaand.
Aangezien ik zelf ook vaak gebruik maak van de pricewatch, heb ik zelf het idee dat er af en toe wel een scheef beeld ontstaat, en heb ook mijn twijfels bij sommige reviews. Ondanks dat er natuurlijk geen bewijs is om dat deze reviews door medewerkers / betrokkenen zijn geschreven, zal het best voorkomen.
Misschien is het een idee om karma mee te laten tellen, aangezien ik zelf meer waarde hecht aan een review van iemand die hier echt actief is, dan iemand die een review plaatst en zich nooit meer laat zien. (Bij een positieve review zou het een medewerker / betrokkene kunnen zijn, bij een negatieve review kan er vooral door frustratie een "overdreven" reactie zijn).
Je zou bijvoorbeeld de karma verhouding mee kunnen laten tellen:
Persoon met 10k karma plaatst 2 sterren review.
Persoon met 1K karma plaatst 5 sterren review.
Persoon met 3K karma plaatst 4 sterren review.
Verhouding 10:1:3.
10x2 = 20 sterren
1x5 = 5 sterren.
3x4 = 12 sterren.
Totaal 37 sterren gedeeld door het totale gewicht van de karma (10+1+3=14) = 2,58 sterren.
In het huidige geval zou het gemiddelde een 3,66 zijn, een verschil van bijna 1 punt.
Nu is dit systeem wel heel rigoreus omdat het verschil tussen een bestaande gebruiker en nieuwe gebruiker best groot kan zijn. Dus je zou het ook kunnen doen door bijvoorbeeld op de achtergrond een rank te hangen aan je tweakers-status, en op basis daarvan een berekening op te zetten zoals bovenstaand.
C2D E6600 - 2048MB Kingston - Sapphire HD2900XT - 200Gb Samsung - Asus P5B-E