i7 4790K Gaming PC

[skiesareblue]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gaming, met name Guild Wars 2. Dit spel vraagt erg veel van de CPU in grote gevechten, vandaar dat ik een 4790K kies. Deze is standaard hoog geclockt en ik ga niet overclocken.

Wat mag het systeem gaan kosten?
+-1200 euro, ik zit niet vast aan een vast bedrag, ik wil een goede pc die futureproof is.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Twee monitoren, 1900x1200 en 1280x1024.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nee

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Een stille PC is belangrijk.

Ga je overklokken?
Nee

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 299,90	€ 299,90
1	Gigabyte GA-Z97P-D3	€ 76,-	€ 76,-
1	MSI Radeon R9 280X GAMING 3GB	€ 243,04	€ 243,04
1	Seagate Desktop HDD, 3TB	€ 87,35	€ 87,35
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,85	€ 82,85
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 37,-	€ 37,-
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,51	€ 66,51
1	Seasonic G-Serie 550 Watt	€ 83,65	€ 83,65
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,99	€ 89,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.066,29

Met name over het moederbord ben ik niet zeker, deze heb ik gekozen omdat deze goedkoop is en populair is in de pricewatch, andere populaire moederborden zijn al snel 150euro, wat is het verschil?

De voeding heb ik gekozen omdat deze geadviseerd werd in de BBG, maar volgens HWI is de pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular zeer goed en stil. pricewatch: Cooler Master GM G550M is ook nog een optie, deze is een stuk goedkoper.

Ik laat de PC assembleren, waarschijnlijk bij Azerty.

[MK_]

i7 HEEFT GEEN VOORDEEL T.O.V EEN i5 VOOR GAMING!

G550M is sowieso een no-go, slechte interne componenten.

Mijn standaard lijstje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4590 Boxed	€ 169,98	€ 169,98
1	MSI H97 GUARD-PRO	€ 79,25	€ 79,25
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 336,50	€ 336,50
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 47,99	€ 47,99
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,85	€ 82,85
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 26,62	€ 26,62
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,51	€ 66,51
1	Seasonic S12G 550W	€ 73,-	€ 73,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,99	€ 89,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 972,69

Overclocken is het ook niet waard, haalt maximaal 1 a 2 fps voordeel. Beest van een GPU.

[Grim]

MK, alhoewel ik het met je eens ben is GW2 echt een speciaal gevalletje. Deze game is echt super CPU-heavy.

Een kleine quote van een Arenanet developer van een AMA meer als een jaar geleden:

The client is generally CPU bound, so more + faster cores will contribute to better performance

Ze hebben ondertussen al goed gesleuteld aan de optimalisatie maar in GW2 is het bij wijze van spreke echt puur CPU.
Als je dan veel WvW gaat doen, wat het zwaarste aspect is van GW2 qua CPU usage dan ga je denk ik wel zeker een verschil merken tussen een CPU met 3.3GHz en eentje met 4GHz.

Of het de 130€ meerprijs waard is kan ik niet over oordelen. Daarbij gerekend dat GW2 één van de weinige games is waar CPU véél belangrijker is als GPU en je dus na GW2 met een overkill aan CPU zit en een mindere GPU.

[br00ky]

Mwa, eerlijk gezegd ben ik niet heel erg onder de indruk:

[CH4OS]

En voor een gemiddelde 6fps meer heeft de TS een prijsverschil over van €129 ongeveer?
Dit zijn overigens wat oudere CPU's, maar performance is vergelijkbaar.

[mirno]

Idd ook wat oudere CPU's verschil zal met de laatste generatie zelfs nog wel minder zijn dan die 6fps.
Ik zou voor de i5 gaan, i7 is het niet waard.
Overigens zijn deze resultaten op lage settings, bij hogere settings is een game vaak minder CPU afhankelijk en dan is het nog meer te verwaarlozen.

En als je toch voor een quadcore met hypertreading wilt gaan, kijk dan even naar een Xeon processor (dit is gelijk aan een i7). Alleen dan een zonder IGP, heb je ook een top ding!
pricewatch: Intel Xeon E3-1230 V3 Boxed

[MK_]

Het heeft wel iets voordeel, maar het is de €150 niet waard. Dat is wat ik bedoel, maar als ik dat zo in één korte maar krachtige zin moet zetten, gaat dat niet

[br00ky]

Daarvoor zijn plaatjes ontwikkeld .

[bbblije]

Ik heb een tijd GW2 gespeeld en het heeft altijd op ultra gedraaid om mijn 3570K en (XF) 280X, WvW en World Events altijd doorstaan met 60+ FPS. Mocht je echt wat extra GHz eruit willen persen pak dan een pricewatch: Intel Core i5 4670K Boxed (goedkoper, wel warmer)/ pricewatch: Intel Core i5-4690K Boxed. 300€ voor een CPU is echt te gortig en het in deze situatie nooit waard.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Gigabyte GA-Z97X-SLI	€ 107,50	€ 107,50
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 336,50	€ 336,50
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 46,11	€ 46,11
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 88,85	€ 88,85
1	Scythe Kotetsu	€ 27,50	€ 27,50
1	Crucial Ballistix Tactical BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU	€ 66,51	€ 66,51
1	Seasonic S12G 550W	€ 73,-	€ 73,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,99	€ 89,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.035,86

http://www.bit-tech.net/h...otherboard-group-tests/11 en http://www.silentpcreview.com/article1391-page6.html

[ Voor 90% gewijzigd door bbblije op 18-08-2014 22:45 ]

[mitsumark]

Ik vind de keus voor de hoog geklokte i7 toch heel zo gek nog niet.
Zeker voor games als GW2 heb je geen R9 290 nodig en dan zou ik liever het overgebleven budget investeren in de basis zodat je eventueel later nog een keer de videokaart kunt vervangen.

http://techreport.com/rev...graphics-card-reviewed/10
De 280x draait deze game al nagenoeg op constant 60 fps op een 1440p resolutie.
Ik denk zelfs dat een i7 + 280x beter draait dan een i5 + 290... zelfs op ultra settings.

Al kun je natuurlijk gewoon een i5 4690 met 280X nemen en aan beide kanten geld besparen.

[CH4OS]

Alleen het prijsverschil van de i7 (is 130 euro duurder) rechtvaardigd niet de whooping (gemiddelde) 6 fps hogere performance in-game. Op Reddit wordt overigens hetzelfde geadviseerd.

[ Voor 35% gewijzigd door CH4OS op 19-08-2014 01:13 ]

[mitsumark]

Van 280X naar 290 scheelt het nog minder, voor een oude game engine heb je nu eenmaal niet het duurste van het duurste nodig.
Echter als je toch gaat investeren in dingen die je eigenlijk niet nodig hebt, doe het dan in de basis van het systeem.

[bbblije]

mitsumark schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 01:23:
Van 280X naar 290 scheelt het nog minder, voor een oude game engine heb je nu eenmaal niet het duurste van het duurste nodig.
Echter als je toch gaat investeren in dingen die je eigenlijk niet nodig hebt, doe het dan in de basis van het systeem.

Maar het is met name GW2, stel je doet eens gek met een spel als BF4, GTA, AC, TR. Dan heb je wel weer baat bij de 290, het is maar wat je als basis stelt.

Ik ben het overigens wel met je eens, speel je bijna niets anders dan kan je beter een 280(X) nemen icm een K i5. i7 is eventueel een optie, maar die 300€ voor die 6fps. Zou ik persoonlijk die i5 naar de 4.5GHz trappen. Met het voorgestelde bord pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-SLI behoort dat zeker tot de mogelijkheid. De pricewatch: Scythe Kotetsu moet dit ook aankunnen. Vertrouw je de review niet dan kun je met dit budget altijd nog voor de pricewatch: Noctua NH-D14 gaan.

[skiesareblue]

Bedankt voor alle input.

Overclocken ga ik niet doen, ik koop deze PC voor zerg vs zerg battles in GW2. De CPU is hierbij altijd de bottleneck, vandaar mijn keuze op deze processor.

Ik weet niet welke moederbord ik moet kiezen, aangezien ik niet ga overclocken, heb ik weinig eisen. Een m.2 aansluiting zou handig kunnen zijn voor de toekomst.

pricewatch: MSI Z97 GAMING 5
pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5

Deze twee moederborden adverteren met "Killer E2200" voor minder lag tijdens gamen, is dit marketing nonsense?

[bbblije]

Internet is zo snel als je internet, de controller/chip is vaak de bottleneck niet. Iedere fatsoenlijke chip garandeert 1Gbps, terwijl je verbinding vaak maar een tiental Mbit is. Wikipedia: Megabit

Gigabit per second
gigabit per second (symbol Gbit/s or Gb/s, often abbreviated "Gbps") is a unit of data transfer rate equal to:
- 1,000 megabits per second

Zolang je geen glasvezel hebt ga je hier niets van merken.

[ Voor 6% gewijzigd door bbblije op 19-08-2014 02:31 ]

[stin00]

Beide moederborden zijn eigenlijk gelijkwaardig voor jouw eisen. In dat geval kan je nog kiezen voor welk merk je een voorkeur hebt:)

[bbblije]

skiesareblue schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:17:
Bedankt voor alle input.

Overclocken ga ik niet doen, ik koop deze PC voor zerg vs zerg battles in GW2. De CPU is hierbij altijd de bottleneck, vandaar mijn keuze op deze processor.

Ik weet niet welke moederbord ik moet kiezen, aangezien ik niet ga overclocken, heb ik weinig eisen. Een m.2 aansluiting zou handig kunnen zijn voor de toekomst.

pricewatch: MSI Z97 GAMING 5
pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5

Deze twee moederborden adverteren met "Killer E2200" voor minder lag tijdens gamen, is dit marketing nonsense?

Ik zou lekker voor je eerste keuze gaan of mijn voorstel pricewatch: Gigabyte GA-Z97X-SLI (vanwege de audio chip en layout) zie ook de review die ik eerder heb gepost. Deze duurdere borden voegen in jouw situatie niets toe. Overigens kan je ook prima voor een H97 (MK's voorstel) of B85 (Sniper) bord gaan als je enkel de K processor wilt vanwege die paar Ghz. Je zegt zelf niet te gaan overclocken, wat ik overigens in deze situatie niet kan begrijpen.

[Verwijderd]

skiesareblue schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 02:17:
Overclocken ga ik niet doen, ik koop deze PC voor zerg vs zerg battles in GW2. De CPU is hierbij altijd de bottleneck, vandaar mijn keuze op deze processor.

Goed verhaal, maar gaat een i7 daarbij wel helpen? Hyperhreading maakt alleen wat uit in specifieke situaties. Als dat van toepassing is levert het wat op, maar zo niet krijg je de prestaties van een i5 voor de prijs van een i7.

Veel mensen denken dat een i7 inherent beter is, maar dat is alleen waar als je taken doet waar hyperthreading zoden aan de dijk zet.

[skiesareblue]

Verwijderd schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 03:13:
[...]

Goed verhaal, maar gaat een i7 daarbij wel helpen? Hyperhreading maakt alleen wat uit in specifieke situaties. Als dat van toepassing is levert het wat op, maar zo niet krijg je de prestaties van een i5 voor de prijs van een i7.

Veel mensen denken dat een i7 inherent beter is, maar dat is alleen waar als je taken doet waar hyperthreading zoden aan de dijk zet.

Hyperthreading helpt niet bij GW2, het gaat puur om de hoge kloksnelheid. In feite betaal ik 130 euro, zodat ik niet hoef over te clocken.

[bbblije]

skiesareblue schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 03:58:
[...]


Hyperthreading helpt niet bij GW2, het gaat puur om de hoge kloksnelheid. In feite betaal ik 130 euro, zodat ik niet hoef over te clocken.

Dure grap, je mag me die 130€ ook wel betalen! Kom ik persoonlijk 2 schuifjes bij je verzetten! Overclocken, kinderspel!

[br00ky]

Of het nou de hogere kloksnelheid of hyperthreading is, het maakt heel weinig uit, zoal te zien in meerdere benchmarks. Neem de snelste i5, en een je houdt geld over voor een dikke GPU.

[strider1007]

Als je toch niet gaat over clocken, waarom dan de K versie van de processor? De gewone is een tientje goedkoper en biedt voor deze situatie dan toch hetzelfde...

[Moi_in_actie]

strider1007 schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 08:48:
Als je toch niet gaat over clocken, waarom dan de K versie van de processor? De gewone is een tientje goedkoper en biedt voor deze situatie dan toch hetzelfde...

De i7 4790 is dan wel een paar tientjes goedkoper, maar ook 400Mhz lager geclocked (3.6-4Ghz t.o.v. 4-4.4Ghz).

[Vayra]

'Ik wil de beste CPU voor GW2'

'Ik neem een i7'

'Ik ga niet overclocken'.

Drie wensen die nergens op slaan / totaal tegen elkaar in werken.

Zelf heb ik GW2 gespeeld op een i5 3570k met een bescheiden overklok (4.2 Ghz). De nieuwere i5's zijn hoger geklokt. Je hebt aan die i5 dan ook genoeg, en meer gaat je geen voordeel opleveren. Natuurlijk pak je dan een K versie en ga je overclocken. Overclocken stelt werkelijk niets voor, en dáár zit nu juist je winst voor een CPU bound game als GW2. Maar, ik stel je alvast teleur, ook jij zult net als ieder ander het schuifje in-game wat terug moeten zetten voor het aantal 'verschillende modellen' die tegelijk zichtbaar zijn. Sterker nog, de kans is groot dat je in zergs voornamelijk tegen placeholders aan kijkt (dat is de optimization van GW2 namelijk ). Dus overclocken is momenteel je enige manier om maximale performance te pakken. Een i7 heeft geen echte meerwaarde, ook niet als basis, want HT is waardeloos voor gaming en dat is wat een i7 biedt.

Wees dus slim, pak de meest recente i5 -K versie en plak er een stevige luchtkoeler op, en laat het ding op 4.5 Ghz of meer draaien. Overclocken kan echt iedereen tegenwoordig, of je moet Zanger Rinus heten. Geld teveel? Die investeer je dan dus in koeling, een moederbord met veel power phases en goede stabiliteit, een stille case... extra SSD opslag?

Je TS was namelijk: ik wil de beste PC voor GW2. Zelf begon je al met een foute aanname, maak er geen twee door vol te houden dat overclocken niet voor jou is. Dat is echt onzin - Net als de R9 290 overigens als je echt voor GW2 gaat en ook voor vrijwel elke andere game op 1900x1200. Je kunt volstaan met een 280x, dan gaat alles net zo hard op ultra, en houd je dat geld lekker achter de hand voor toekomstige upgrades...

[ Voor 18% gewijzigd door Vayra op 19-08-2014 09:19 ]

[strider1007]

Moi_in_actie schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 08:53:
De i7 4790 is dan wel een paar tientjes goedkoper, maar ook 400Mhz lager geclocked (3.6-4Ghz t.o.v. 4-4.4Ghz).

Klopt, de adviezen gingen echter steeds richting de i5 4690... Daarbij is is dat verschil er niet. Beiden 3.5 Ghz... Daarbij is dan toch wel of niet overclocken het enige argument?

[Verwijderd]

Zelf ben ik ook op zoek naar een geschikte machine voor GW2 en dan vooral World vs World. De processor is het allerbelangrijkste onderdeel, hoe hoger de kloksnelheid, des te sneller zul je in zergs alle karakters op het scherm te zien krijgen. Je grafische kaart is voornamelijk om alle particle effects te tonen en is dus ook belangrijk, maar van minder belang dan een hoge kloksnelheid. Vergeet trouwens niet dat de servers van Arenanet ook een rol spelen hierin. Zelfs met de beste hardware zul je enige skill lag krijgen.

Ik verwacht niet dat de komende paar jaren er games zullen komen die volledig gebruik maken van hyperthreading en zul je het beste af zijn met een i5. Zoals hierboven vermeld, kun je met een simpele overclock de beste resultaten krijgen voor GW2.

Een future proof systeem vind ik een beetje onzin, aangezien de meeste mensen na een paar jaar al met dusdanig verouderde hardware zitten dat het amper loont om deze te upgraden. Tegen die tijd willen de meesten toch het nieuwste van het nieuwste en schaffen ze een nieuw systeem aan. Ik zou dus gaan voor een i5 met een gtx760 of r9 280. Een veel duurdere processor of grafische kaart is m.i. weggegooid geld voor wat je er nu mee gaat doen.

[mitsumark]

Als je de PC puur alleen voor GW2 gebruikt (en eventueel simpele taken) zou je ook nog een pentium G3258 kunnen overwegen en toch zelf overklokken, dan bespaar je toch mooi 200 euro (op korte termijn).
Mocht je later toch meer nodig hebben kun je alsnog overstappen op een i5 of i7.

[Gingerbread]

Waarom zou je geen Intel Xeon nemen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Xeon E3-1245 v3 Boxed	€ 256,-	€ 256,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 256,-

[MK_]

Aangezien de games voordeel hebben bij snelle CPU (hoge kloksneheid), en dat heeft een Xeon niet

[bbblije]

Kortom:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Gigabyte GA-Z97X-SLI	€ 107,14	€ 107,14
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 335,50	€ 335,50
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 46,11	€ 46,11
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 88,85	€ 88,85
1	Scythe Kotetsu	€ 27,50	€ 27,50
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 73,04	€ 73,04
1	Seasonic S12G 550W	€ 73,-	€ 73,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,99	€ 89,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.041,03

[skiesareblue]

bbblije schreef op dinsdag 19 augustus 2014 @ 22:07:
Kortom:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Gigabyte GA-Z97X-SLI	€ 107,14	€ 107,14
1	Club3D Radeon R9 290 royalAce	€ 335,50	€ 335,50
1	Seagate Desktop HDD, 1TB	€ 46,11	€ 46,11
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 88,85	€ 88,85
1	Scythe Kotetsu	€ 27,50	€ 27,50
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 73,04	€ 73,04
1	Seasonic S12G 550W	€ 73,-	€ 73,-
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,99	€ 89,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.041,03

Het verschil tussen jou CPU + moederbord ten opzichte van mijn keuze is 70 euro.

Nogmaals, ik ga niet overclocken (wat hier steeds maar genegeerd word). Dus voor 70 euro heb ik een processor die 500mhz sneller is, iets waar Guild Wars 2 meer aan heeft dan aan een snellere videokaart.

[bbblije]

Modbreak:

En jouw volgende flame gaat naar de trashcan

[ Voor 89% gewijzigd door Edmin op 20-08-2014 16:37 ]

[Endurance]

Beste Skiesareblue, ik meen gezien te hebben dat je ook graag een pc wilt laten samenstellen die een beetje stil is. Wat betreft de case, houden zo. Dan zijn er nog drie zaken die te maken hebben met lawaai:

-Videokaart
-Voeding
-CPU koeler.

Om met die laatste te beginnen, hier is een mooie vergelijkingstest:
http://nl.hardware.info/r...-de-koelste-en-de-stilste

Persoonlijk ben ik erg tevreden met een gelid tranquillo rev 2, ik heb mijn pc ook gebouwd op stilte, met een budget van onder de 1000 euro.

De videokaart is over het algemeen de grootste lawaaimaker op load. (who could've guessed...) Uit ervaring weet ik dat je sowieso niet voor reference coolers moet gaan maar voor aftermarket, en dan het liefst een Gigabyte of een Asus. Ik zou kaarten van Sapphire vermijden als je gaat voor stilte. Let wel dat het verloop van het geluid op idle weer een ander verhaal is, maar door de bank genomen doet Asus het relatief het beste als het gaat om geluidsproductie.

Wat voeding betreft zou ik ook zeggen houden zo. Heb zelf een Corsair AX850 Gold en die bevalt enorm goed, eigenlijk hoor je die niet omdat de fan niet aan hoeft bij idle situaties. Op load overstijgt het geluid niet die van andere fans in de case. Maar hij is wel erg duur en inmiddels al ietsje ouder.

Ik hoop dat ik je hiermee een beetje heb kunnen helpen op het gebied van geluid.