Hallo allemaal ik vraag me af of een Gtx 660 + Gtx 470 voor physx veel verschil in fps oplevert of dat ik mijn kaart gewoon lekker in de verkoop moet houden
Lekker dat geld verdienen. De 660 is sterk genoeg. Tenzij je echt alles uit een game wil halen. Dit is alleen voor de professionals.
Stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer.
zonde van het stroomverbruik en hitte.
zijn amper games die physx echt gebruiken, en de games die het wel gebruiken draaien prima met een recente kaart.
zijn amper games die physx echt gebruiken, en de games die het wel gebruiken draaien prima met een recente kaart.
Conclussie in de winter wel, in de zomer zou ik me er niet aan wagen
.
Zo kan je het ook zienVerwijderd schreef op zaterdag 16 augustus 2014 @ 22:12:
hahah ja in die winter is het een goeie kachel die Gtx 470
Mits je weet wat je doet ( hitte binnen perken, geen ploffende voeding, wetende dat het stroomverbruik omhoog gaat ) en ook wel degelijk gebruik gaat maken van physx is er nog wel wat in te vinden, vooral in de winter
't Is in ieder geval een stuk gebalanceerder dan 780Ti + 520
[ Voor 42% gewijzigd door Thomg op 17-08-2014 04:41 ]
Verwijderd
Maak daar maar een recente high end kaart van als je ook physx aan wil zetten met voldoende fps op 1080p met ultra settings.via een gtx660.unfor schreef op zaterdag 16 augustus 2014 @ 16:35:
zonde van het stroomverbruik en hitte.
zijn amper games die physx echt gebruiken, en de games die het wel gebruiken draaien prima met een recente kaart.
Gelukkig worden er nu games uitgebracht met physx sdk 3.xx maar de vraag blijft of daar performance verbeteringen in zitten want physx loopt niet al te best.
Deze versie komt straks in de nieuwere games zoals Metro redux
http://physxinfo.com/wiki/PhysX_SDK_3.x
Ontopic
Als het mogelijk is zou ik alle 2 kaarten verkopen en voor 1 goede mid high end kaart gaan zoals de gtx770-780
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2014 11:48 ]
Pagina: 1