Wireless access point met 5 ethernet poorten

[Woodski]

Ik heb helaas nogal pech met nu 3 defecte routers op rij.

Deze configureer ik als Wireless access point
DHPC uit, vast IP voor de router en als het kan de WAN poort toevoegen aan LAN

De eerste ging gewoon stuk
Daarna een Edimax die steeds uitviel
Nu een Buffalo WZR-HP-G450H die is verkocht met DD-WRT maar iedere maand vastloopt
Na een upgrade naar openwrt werkte hij eerst even maar na configuratie is ie bricked

Wat is een robuuste router die goed als AP werkt en 5 bruikbare netwerk poorten heeft
Mag ook een AP zijn natuurlijk

[Fish]

De meeste routers hebben 5 bruikbare netwerkpoorten ... 1 wan + 4 lan
De meeste routers werken goed als ap


Bedoel je mischien 5 lan poorten ?
http://tweakers.net/categ...EXJVElHKTexAsgyMlGqra0FAA

[Woodski]

fish schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 23:27:
De meeste routers hebben 5 bruikbare netwerkpoorten ... 1 wan + 4 lan
De meeste routers werken goed als ap


Bedoel je mischien 5 lan poorten ?
http://tweakers.net/categ...EXJVElHKTexAsgyMlGqra0FAA

Ja ik bedoel 5 LAN poorten
Staat ook in m'n verhaal

En nu zie ik pas de filter, thanks

[ Voor 4% gewijzigd door Woodski op 14-08-2014 23:29 ]

[Fish]

Nee niet waar,

Wat is een robuuste router die goed als AP werkt en 5 bruikbare netwerk poorten heeft

maar kijk vooral niet naat de geposte link


Jup


En al je weer met wrt gaat kloten heb je aan de meeste routers genoeg omdat de wan poort als lan poort in te zetten is. -> 5 werkende netwerl poorten (1 wan +4 lan)
https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?id=23133

[ Voor 42% gewijzigd door Fish op 14-08-2014 23:39 ]

[Anoniem: 203842]

Kijk hier eens:

http://routerboard.com/RBOmniTIKU-5HnD

Deze heeft 5 poorten.

Maar ook de simpele RB951 heeft ook 5 poorten:

http://routerboard.com/RB951-2n

Naar hartelust in te stellen, als WAN, LAN of whatever.

[Woodski]

Ook veel merken, veel opties
En nu eentje die maandenlang doorloopt zonder problemen
Want dat lijkt toch lastig in het goedkopere segment

Die eerste was trouwens 100mbit, ik zoek gbit
En de tweede heeft geen externe antennes, ja dat wil ik ook

[ Voor 28% gewijzigd door Woodski op 14-08-2014 23:52 ]

[Henk007]

Ben ik de enige die denkt : 'Koop een goede wifi router/AP' en hang daar vervolgens een 4 of 8 poorts switch aan'. Je hebt al een Gbit switch rond de €20.

[Woodski]

Ik probeer zo min mogenlijk stroom te verbruiken en dus zo min mogenlijk apperaten
De TP-Link TL-WR1043ND lijkt een goede keuze met DD WRT

[ Voor 25% gewijzigd door Woodski op 15-08-2014 00:31 ]

[Anoniem: 203842]

Goed, kijk hier dan maar:

http://routerboard.com/RB2011UiAS-2HnD-IN

Deze heeft 5 x Gbit en 5 x 100 Mb poorten. En... ook nog een SFP (kan je glasvezel erin doen. En hij heeft WiFi.....

Heeft een klein adaptertje van dacht het 3W....

[donny007]

Reality check: heeft TS de kennis in huis om een MikroTik te configureren? Ik heb hem zelf ook; prachtig apparaat, maar voor de configuratie moet je echt weten waar je mee bezig bent.

[Woodski]

TS heeft een nieuwe TL-WR1043ND gekocht in de winkel (S&F)

Om de doos zat gewoon netjes folie maar helaas bleek de boel al gebuikt en slecht ingepakt, kabelbinders los in de doos, kabel rommelig etc. Ik moest 'm zelfs een factory reset geven omdat iemand er een ander password op had gezet.

Het werkt tot nu toe verder wel goed.

[AndRo555]

Woodski schreef op donderdag 14 augustus 2014 @ 23:59:
Ik probeer zo min mogenlijk stroom te verbruiken en dus zo min mogenlijk apperaten
De TP-Link TL-WR1043ND lijkt een goede keuze met DD WRT

Een TP-Link TL-SG1005D verbruikt nog geen watt. Icm een zuinige router als accespoint of alleen een accespoint zit je waarschijnlijk op minder dan een doorsnee router.

[Woodski]

Maar die heeft maar 5 poorten. Door de extra AP blijven er dus maar 4 over en ik wil er 5
Ik hoop dat die TL-WR1043ND goed blijft werken.

[Fish]

je hebt ze ook met 8 poorten ...sg 108 bijv

[dion_b]

Woodski schreef op zaterdag 16 augustus 2014 @ 11:32:
Maar die heeft maar 5 poorten. Door de extra AP blijven er dus maar 4 over en ik wil er 5
Ik hoop dat die TL-WR1043ND goed blijft werken.

Dat is een ondertussen hoogbejaard 2.4GHz-only apparaat. Anno 2014 zou ik sowieso afraden om dingen zonder 5GHz support te kopen. Er zijn genoeg plaatsen waar de hele 2.4GHz-band onbruikbaar druk is en dat gaat alleen maar erger worden. Komt bij dat 5GHz betere performance biedt en minder last heeft van overlap tussen APs.

[sambalbaj]

Woodski schreef op vrijdag 15 augustus 2014 @ 23:55:
TS heeft een nieuwe TL-WR1043ND gekocht in de winkel (S&F)

Om de doos zat gewoon netjes folie maar helaas bleek de boel al gebuikt en slecht ingepakt, kabelbinders los in de doos, kabel rommelig etc. Ik moest 'm zelfs een factory reset geven omdat iemand er een ander password op had gezet.

Het werkt tot nu toe verder wel goed.

dat was direct retour gegaan, kan je ook niet als nieuw verkopen.
Wel de v2 van deze router hopelijk?

[Woodski]

$%%#$%% vanmorgen met maar een paar uur uptime ging het al mis.
Ding stond te stuiteren met een 1Mbs verbinding.
Na een reboot werkt het weer goed op 130Mbs

Deze is versie 1.1 wat inderdaad nogal oud is en hij gaat terug naar S&F.

Eerst iets anders zoeken, poging 4
Er moet toch een router te koop zijn die langer dan een paar dagen bijft werken en niet meteen 9000 euro moet kosten.

Ik kijk ook naar een switch/AP combi maar een AP met gigabit netwerk is meteen vrij duur.

dion_b schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 02:13:
[...]

Dat is een ondertussen hoogbejaard 2.4GHz-only apparaat. Anno 2014 zou ik sowieso afraden om dingen zonder 5GHz support te kopen. Er zijn genoeg plaatsen waar de hele 2.4GHz-band onbruikbaar druk is en dat gaat alleen maar erger worden. Komt bij dat 5GHz betere performance biedt en minder last heeft van overlap tussen APs.

Daar heb ik over nagedacht en voor een goed bereik in ons grote huis is 2.4ghz nodig.
Het is hier rustig en op wifi analyzer zie ik nog zat vrije ruimte op de 2.4ghz

[ Voor 47% gewijzigd door Woodski op 17-08-2014 11:01 ]

[dion_b]

Eh, wie zegt dat je *geen* 2.4GHz moet doen

5GHz is iets voor erbij.

Hou er trouwens rekening mee dat je met een WiFi Analyzer alleen WiFi interferentie ziet en niet andere zooi zoals babyfoons, beveiligingscamera's etc.

[Woodski]

Mooi maar hoeveel zin heeft dat als op 2.4ghz het bereik al krap is.
Dat is trouwens op m'n Android, de laptops hebben nog veel reserve

Er zitten trouwens 5 buren op kanaal 1 en de rest is vrij hier

[tjmv]

Woodski schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 10:47:
$%%#$%% vanmorgen met maar een paar uur uptime ging het al mis.
Ding stond te stuiteren met een 1Mbs verbinding.
Na een reboot werkt het weer goed op 130Mbs

Deze is versie 1.1 wat inderdaad nogal oud is en hij gaat terug naar S&F.

Er moet toch een router te koop zijn die langer dan een paar dagen bijft werken en niet meteen 9000 euro moet kosten.

Draait hier draait al meer dan een jaar zonder problemen¹ met OpenWRT firmware. Haal ~65mbps met laptop en ~100mbps met desktop (met 40MHz bandbreedte). Enige nadeel is dat ie zo weinig geheugen heeft.

¹ Had in het begin wat last van wegvallende WiFi, maar dat probleem is al een tijdje opgelost in barrier breaker. Die versie is nu zelfs (bijna) final.

[Milmoor]

Ik gebruik zelf met volle tevredenheid een AVM Fritz!Box router met ingebouwd Wifi. Staan regelmatig vanaf zo'n 50 euro op Marktplaats, zie http://www.marktplaats.nl...Id=0&postcode=&distance=0.

[Wim-Bart]

Overigens is geen enkele router bestand tegen bricken door firmware flashen. Ze zijn altijd wel kapot te maken...

[dion_b]

Woodski schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 12:34:
Mooi maar hoeveel zin heeft dat als op 2.4ghz het bereik al krap is.
Dat is trouwens op m'n Android, de laptops hebben nog veel reserve

Eh, sta even stil bij exact wat je zegt hier. Je hebt dus een Android apparaat met een el-crappo antenne en twee laptops met goede.

Een apparaat met crappy antenne heeft veel airtime nodig (tijd dat het het WiFi-netwerk bezet houdt). Die tijd kan niet gebruikt worden door de apparaten met goede antenne om goede performance te halen. Oplossing is om te zorgen dat ze niet op hetzelfde WiFi-netwerk zitten. Dat bereik je juist door dualband te gaan, en daarbij de 2.4GHz te gebruiken voor legacy crappy meuk en dekking op afgelegen plekken, en de 5GHz voor performance voor goede apparaten op veelgebruikte plekken.

Dit is echt *de* use case voor dualband

[tjmv]

Ik zie nu overigens dat het volgende in de OP staat:

Na een upgrade naar openwrt werkte hij eerst even maar na configuratie is ie bricked

Ik heb nog nooit meegemaakt dat de firmware niet meer te redden was na een configuratiefout gemaakt te hebben. Als het niet via de failsafe methode van OpenWRT kan (de meeste routers hebben een knopje voor WPS welke je in moet drukken bij het opstarten), dan kan je 'm meestal gewoon opnieuw flashen via tftp.

[Woodski]

dion_b schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 22:39:
[...]

Eh, sta even stil bij exact wat je zegt hier. Je hebt dus een Android apparaat met een el-crappo antenne en twee laptops met goede.

Een apparaat met crappy antenne heeft veel airtime nodig (tijd dat het het WiFi-netwerk bezet houdt). Die tijd kan niet gebruikt worden door de apparaten met goede antenne om goede performance te halen. Oplossing is om te zorgen dat ze niet op hetzelfde WiFi-netwerk zitten. Dat bereik je juist door dualband te gaan, en daarbij de 2.4GHz te gebruiken voor legacy crappy meuk en dekking op afgelegen plekken, en de 5GHz voor performance voor goede apparaten op veelgebruikte plekken.

Dit is echt *de* use case voor dualband

Okay ik leer iedere dag wat nieuws
Klinkt logisch dus ik pas m'n wensenlijst weer aan

Da Devil schreef op zondag 17 augustus 2014 @ 22:39:
Ik zie nu overigens dat het volgende in de OP staat:

[...]


Ik heb nog nooit meegemaakt dat de firmware niet meer te redden was na een configuratiefout gemaakt te hebben. Als het niet via de failsafe methode van OpenWRT kan (de meeste routers hebben een knopje voor WPS welke je in moet drukken bij het opstarten), dan kan je 'm meestal gewoon opnieuw flashen via tftp.

Switch dood, wifi dood, niet pingbaar is toch echt bricked,
Dus dan openmaken en er een serial poort aan solderen en met tftp fixen,
Als ik met verveel ga ik dat misschien eens proberen maar voorlopig geen tijd

[Woodski]

Want denken de experts hier van deze d-link-wireless-ac1200

1gbit uplink
externe antenne's
5ghz dual
max 5 watt verbruik (dus met wat geluk minder in idle)

Weinig reviews te vinden
Zo te zien is deze net uit en nog niet te koop hier

[ Voor 4% gewijzigd door Woodski op 18-08-2014 16:39 ]

[Woodski]

De TL-WR1043ND is terug naar de winkel en ik heb voor 5 euro meer een TL-WRD4300 meegenomen.
S&F was klantvriendelijk en deed gelukkig niet moeilijk.
Deze nieuwe router (v1.7) was nu wel echt nieuw

Er staat al DD-WRT op en alles lijkt goed te gaan
5 werkende LAN poorten en het 5ghz bereik op m'n laptop is prima

[Woodski]

Het mag niet meezitten lijkt het

Met DD-WRT viel de 2.4ghz steeds uit, vaak al na een paar minuten
Er is veel over te lezen maar niemand heeft een oplossing
Op open-wrt (Gargoyle) werkt de 2.4ghz wel maar heb ik maar 4 LAN poorten

Ik hou deze WDR4300 voorlopig en wacht op een nieuwere DD-WRT of koop dan toch maar een switchje

[Bas.]

Ik heb zelf erg goede ervaringen met de pricewatch: DrayTek Vigor AP 900 . Duur, maar enorm stabiel en veel mogelijkheden. Ook behaal ik er een erg goed signaal mee.

Wellicht de standaard firmware in plaats van DD-WRT gebruiken?

[ Voor 17% gewijzigd door Bas. op 17-09-2014 22:30 ]

[Petervanakelyen]

Welke build van DD-WRT draai je voor de WDR4300?

[Woodski]

Ik draaide v24b2

Met de standard firmware heb ik trouwens ook maar 4 lan poorten

[ Voor 29% gewijzigd door Woodski op 18-09-2014 07:05 ]

[Petervanakelyen]

Je bedoeld wellicht DD-WRT v24-sp2, dit is echter niet het buildnummer. Flash build 23919 eens, die draait hier (eveneens op een WDR4300v1) met een uptime van meer dan 3 maanden.

[andy88]

De TP-Link TL-SG1005D 5-poort gigabit switch zou volgens een buitenlandse Tweaker slechts 0,72 watt verbruiken zonder apparaten aangesloten en een dikke watt met kabels aangesloten idle. Misschien die gewoon in gebruik nemen voor een dikke tien euro?

Pricewatch
Bron topic op silentpcreview

[ Voor 23% gewijzigd door andy88 op 18-09-2014 11:48 ]

[Woodski]

Petervanakelyen schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:26:
Je bedoeld wellicht DD-WRT v24-sp2, dit is echter niet het buildnummer. Flash build 23919 eens, die draait hier (eveneens op een WDR4300v1) met een uptime van meer dan 3 maanden.

Ok die beta is inderdaad een jaar nieuwer.
Ik ga ff uitvogelen hoe ik van open-wrt weer veilig naar factory kom en dan probeer ik die build

andy88 schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:47:
De TP-Link TL-SG1005D 5-poort gigabit switch zou volgens een buitenlandse Tweaker slechts 0,72 watt verbruiken zonder apparaten aangesloten en een dikke watt met kabels aangesloten idle. Misschien die gewoon in gebruik nemen voor een dikke tien euro?

Pricewatch
Bron topic op silentpcreview

Klopt dat is plan B
Maar als het kan gebruik ik liever wat ik al heb

[Woodski]

ook de TP-Link WDR4300 is overleden.
Hij werkte nog wel maar zelfs onderklokt geeft het geheugen fouten.

Met wat geld erbij heb ik nu onder garantie een Archer C7 v2